Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Росія вимагає юридичних гарантій нероширення НАТО

https://www.pravda.com.ua/news/2021/12/1/7315874/

Росія має намір домагатися "надійних і довгострокових гарантій безпеки", і в перемовинах зі США та їхніми союзниками "наполягатиме на виробленні конкретних домовленостей, які виключають будь-які поступи НАТО на схід".

Він наголосив, що Москві потрібні саме юридичні гарантії, тому що західні країни не виконали взяті на себе усні зобов'язання.


   
меморандум треба! :laugh:
   
можуть підписати мімурандум з хуйлом  :K як знами, ап потім наєпати, як нас
   
можуть підписати мімурандум з хуйлом  :K як знами, ап потім наєпати, як нас

нас наіпали - бо ми віддали все що не давало їм нас наіпати
з Хуйлом так не вийде

якщо раз поведуться на шантаж - ніщо не завадить йому ще раз повторити
   
НАТО не може давати гарантії чогось, що лежить у полі суверенітету та безпеки третіх країн.
Якщо не хоче, щоб вступала Україна у НАТО, наприклад, то йому потрібно встановлювати домовленості з Україною, а не з НАТО.
   
НАТО не може давати гарантії чогось, що лежить у полі суверенітету та безпеки третіх країн.
Якщо не хоче, щоб вступала Україна у НАТО, наприклад, то йому потрібно встановлювати домовленості з Україною, а не з НАТО.

НАТО не може, але окремі країни-члени НАТО можуть
саме до них він і звертається - "перемовини з США та їх союзниками"
   
та ладно, хай
але натомість нам дати статус союзника США поза НАТО і розмістити ядерні бази на Харківщині, Сумщині, Чернігівщині
   
меморандум треба! :laugh:

будапештський?
   
та ладно, хай
але натомість нам дати статус союзника США поза НАТО і розмістити ядерні бази на Харківщині, Сумщині, Чернігівщині

статус союзника США поза НАТО - не дає ніяких гарантій безпеки
це і близько не те саме що "напад на одного - це напад на всіх"
Афганістан був основним союзником США поза НАТО - це ніщо
   
підтримую.
Підписати гарантії і в Буді, і в Пешті.
   
Re: Росія вимагає юридичних гарантій нероширення НАТО

Він наголосив, що Москві потрібні саме юридичні гарантії, тому що західні країни не виконали взяті на себе усні зобов'язання.
ніхто хуйлу вже ніяких гарантій давати не буде, бо довіри до хуйла нуль
   
статус союзника США поза НАТО - не дає ніяких гарантій безпеки
це і близько не те саме що "напад на одного - це напад на всіх"
Афганістан був основним союзником США поза НАТО - це ніщо

а воєнні бази?
   
будапештський?
ну чому б ні, тим більше що росія там вже підписувала меморандуми і знає як то робити :)
   
а воєнні бази?

була база в Афганістані - Баграм
за одну ніч евакуювались виключивши світло і нікого не попередили

тому якби навіть вони і були - це нічого не значить
а їх не буде
   
була база в Афганістані - Баграм
за одну ніч евакуювались виключивши світло і нікого не попередили

тому якби навіть вони і були - це нічого не значить
а їх не буде

так треба здатись і всьо
   
та ладно, хай
але натомість нам дати статус союзника США поза НАТО і розмістити ядерні бази на Харківщині, Сумщині, Чернігівщині
Афганістану розкажи про статус союзника США
   
"Отвратительно, страшно, мохнато,
Воплощая всемирное зло,
На восток расширялося НАТО
И до нас невзначай доползло.

Над страною нависло зловеще,
Заслонивши нам солнечный свет,
И зажало в железные клещи,
От которых спасения нет.

Мы тут сеяли мирно и жали,
Добиваясь рекордов в труде,
На соседей мы зла не держали,
Мы добром их держали в узде.

Достигали совместных успехов
И кормили их щедрой рукой,
Всяких разных поляков да чехов,
Что сдались нам незнамо накой.

А теперь эти самые братья,
Не вернув миллиардных долгов,
Жадной сворой рванулись в объятья
Наших общих недавних врагов.

А раз так, мы должны, я считаю
Как один всей великой страной,
Обратив свои взоры к Китаю,
Повернуться к Европе спиной.

И, слегка наклонившись при этом,
Брючный пояс ослабить чуток...
Что и явится лучшим ответом
Расширеньям любым на восток."
(С) 1997! бля
   

Пишет толик с прибором (npubop)
2021-11-30 21:14:00
Назад Поделиться Пожаловаться Вперёд
Категории:
Армия
История
СССР
Авиация
Ничто не вечно под луной кроме статуса кацапов как ёбаных мразей
82 года назад кацапские диды встали на защиту Родины от подлого и коварного врага, который предательски напал на СССР.

Для помощи гражданам Финляндии, захваченным в заложники Хельсинской хунтой, советская авиация сбросила на Хельсинки гуманитарный груз, в резукльтате которого было разрушено более 2 тысяч зданий, погибло свыше 900 мирных граждан, более 500 получили тяжелые ранения.

В то же время на территорию Финляндии были направлены советские гуманитарные конвои, имевшие численный состав около полумиллиона солдат, около трех тысяч орудий и минометов, более двух тысяч танков и почти две с половиной тысячи самолетов.

А 14 декабря 1939 года подлые и завистливые империалисты и их пособники выпиздили СССР из Лиги Наций вообще ни за что. Никто даже не удосужился доказать что именно советская авиация бомбила Финские города и посёлки, и что именно советские солдаты и советская техника атаковали Финляндию. Такая техника повсеместно произростает в Карельских лесах, а форму можно было купить в любой сельской лавке.

Именно об этом и заявило Советское правительство:
«Правящие круги Англии и Франции, под диктовку которых принята резолюция Совета Лиги Наций, не имеют ни морального, ни формального права говорить об «агрессии» СССР и об осуждении этой «агрессии».

«Тем самым Лига Наций по милости ее нынешних режиссеров превратилась из кое-какого «инструмента мира», каким она могла быть, в действительный инструмент англо-французского военного блока по поддержке и разжиганию войны в Европе».

Вот так закроешь глаза, и видишь как эту х.й.ю несут Скабеева с Соловьёвым. Кацапы - ёбаные мрази. Были, есть и будут пока их Боженька радиацией не накажет.

Если вам любопытно, то почитайте заявление ТАСС (б***ь, у них как тогда был ТАСС, так и сейчас есть) в полном тексте здесь:
https://histdoc.net/history/ru/liganatsii.htm
   
так треба здатись і всьо

не треба здаватись - треба гнуть свою лінію - курс на НАТО, без цих ідей про основних союзників, бази і так далі
   
оця животна боязнь нато має сенс тільки в одному випадку. якщо якась країна винашує плани загарбницьких війн, окупацій та анексій чужих територій. жодні інші причини не можуть викликати такого страху перед нато.
   
НАТО не може давати гарантії чогось, що лежить у полі суверенітету та безпеки третіх країн.

НАТО обязано принимать эти трети крайины ?
   
не треба здаватись - треба гнуть свою лінію - курс на НАТО, без цих ідей про основних союзників, бази і так далі
треба, але треба також розуміти що в такому разі будуть ще територіальні втрати. ми ніколи не вступимо до нато в кордонах урср
   
статус союзника США поза НАТО - не дає ніяких гарантій безпеки
це і близько не те саме що "напад на одного - це напад на всіх"
Афганістан був основним союзником США поза НАТО - це ніщо

ніхєра собі не дає, в афгані просиділи 20 років помпуючи тони бабла, ресурсів і техніки, а коли зрозуміли, що все іде як вода в пісок, просто забрались звідтам нах, і правильно зробили, бо найопування союзників, які забезпечують твою безпеку, завжди приведе до такого результату
   
оця животна боязнь нато має сенс тільки в одному випадку. якщо якась країна винашує плани загарбницьких війн, окупацій та анексій чужих територій. жодні інші причини не можуть викликати такого страху перед нато.

звичайно - це просто перший крок
   
треба, але треба також розуміти що в такому разі будуть ще територіальні втрати. ми ніколи не вступимо до нато в кордонах урср

краще вступити в НАТО не в кордонах УРСР
ніж в Росію в кордонах УРСР
   
Другий Будапештський Меморандум + Другий Великий Договір про дружбу.
Підійде? 
   
не треба здаватись - треба гнуть свою лінію - курс на НАТО, без цих ідей про основних союзників, бази і так далі

ага, гнути
німців, французів, угорців, нідерів, і ще купу таких самих
   
краще вступити в НАТО не в кордонах УРСР
ніж в Росію в кордонах УРСР
саме так. але здається що більшість населення готова навіть померти, вчепившись зубами в ті срані сталінські кордони
   
ага, гнути
німців, французів, угорців, нідерів, і ще купу таких самих

Раз Хуйло так боїться цього - значить не все там так просто
   
Раз Хуйло так боїться цього - значить не все там так просто

боїться не він, бояться його
і здається вже всі
   
   
Сцуко, яких "гарантій" вимагають підараси, які самі публічно наплювали на свої ж власні гарантії?  :facepalm:
   
Нахуй нехай йдуть
Це буде вирішувати народ України
   
(x) нехай йдуть
Це буде вирішувати народ України
нє. бо у випадку нападу народ україни першим ділом запросить до себе помирати інші народи нато.
   
https://www.pravda.com.ua/news/2021/12/1/7315874/

Росія має намір домагатися "надійних і довгострокових гарантій безпеки", і в перемовинах зі США та їхніми союзниками "наполягатиме на виробленні конкретних домовленостей, які виключають будь-які поступи НАТО на схід".

Він наголосив, що Москві потрібні саме юридичні гарантії, тому що західні країни не виконали взяті на себе усні зобов'язання.
Хай Будапештський меморандум згадають, перед тим, як щось вимагати1
   
треба надати їм гарантії, далі прийняти Україну в НАТО, а потім насцяти їм у вічі й сказати, що "вона сама вступила" :gigi: шкода, що так не буде
   
НАТО не може давати гарантії чогось, що лежить у полі суверенітету та безпеки третіх країн.
Якщо не хоче, щоб вступала Україна у НАТО, наприклад, то йому потрібно встановлювати домовленості з Україною, а не з НАТО.
(tu)
   
Не пойму я его страхов перед НАТО. Его элиты держат на западе своим деньги и семьи.  А если злобное НАТО хочет сбросить его режим военным путем, то зачем Украина если уже есть страны Балтии?
   
Не пойму я его страхов перед НАТО. Его элиты держат на западе своим деньги и семьи.  А если злобное НАТО хочет сбросить его режим военным путем, то зачем Украина если уже есть страны Балтии?
оця животна боязнь нато має сенс тільки в одному випадку. якщо якась країна винашує плани загарбницьких війн, окупацій та анексій чужих територій. жодні інші причини не можуть викликати такого страху перед нато.
   
тобто, країна винашує плани, а вступ об‘єктів цих планів до нато гарантовано руйнує ці плани. от і вся причина «страху». то не про страх насправді. то про руйнування загарбницьких планів
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія