Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Зв'язок вікінгів з Київською Руссю: у Данії відкриють цікаву виставку

Ні! У мене та моєї жінки західнослов"янська -93%, прибалти - 7%.

Яка саме гаплогрупа, бо вони ж різні ?
   
В основному з числа кацапських націонал-патріотів
Та кацапи тут ні до чого. У них свй інтерес, а у нас свій.
   
 
Цитувати
In the Ukrainian gene, pool six haplogroups were revealed: E, F (including G and I), J, N3, P, and R1a1. These haplogroups were earlier detected in a study of Y-chromosome diversity on the territory of Europe as a whole.

The major haplogroup in the Ukrainian gene pool, haplogroup R1a1 (earlier designated HG3), accounted for about 44% of all Y chromosomes in the sample examined. This haplogroup is thought to mark the migration patterns of the early Indo-Europeans and is associated with the distribution of the Kurgan archaeological culture.

The second major haplogroup is haplogroup F (21.3%), which is a combination of the lineages differing by the time of appearance.

Haplogroup P found with the frequency of 9.6%, represents the genetic contribution of the population originating from the ancient autochthonous population of Europe. Haplogroups J and E (11.7 and 4.2%, respectively) mark the migration patterns of the Middle-Eastern agriculturists during the Neolithic.

The presence of the N3 lineage (9.6%) is likely explained by a contribution of the assimilated Finno-Ugric tribes. The data on the composition and frequencies of Y-chromosome haplogroups in the sample studied substantially supplement the existing picture of the male lineage distribution in the Eastern Slav population.


https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15125258/
   
Варяги просто правили над словянською більшістю, потім асимілювалися, залишивши лише назву. Так само було у майбутній Франції. Германці-франки правили романською більшістю Галії (т.зв. гало-римлянами), пізніше самі романізувалися, залишивши назву. Так виникла Франція, а її романомовне населення зве себе французами, хоч франкських генів там кіт наплакав.
"Правили"- це зазвичай охороняли, як було і при становленні феодалізму. Одні сіяли, інші зі зброєю охороняли, бо не хотіли рицькатися в землі.
Так ставали феодалами.
Те саме з норманами. Прийшли зі зброєю, погарцювали, народу підійшли та й все.
   
бо не хотіли рицькатися в землі.

 :)
   
Але вкхаври так зациклені на гризні з кацапами, що мене намагаються не чути  :gigi: Типу не дамо кацапам спистити кусок нашої історії. Я їм намагаюсь пояснити, що тим самим вони намагаються викинути той кусок нашої історії, що був до приходу норманів - але вкхаври не чують  :gigi:
+=================================================================+
Не бреши! Кацапи не мають ніякого стосунку до нашої історії. А ось ти постійно
брешеш зі своїми вікінгами, матеріальних слідів яких на наших землях просто
нема. Можеш навести таку-ж кількість матеріальних свідотств присутності тут
вікінгів як життя слов"янських племен? Якщо ні - припиняй брехати!
   
Київ давніший від Русі - може коли маса дурбеликів це зрозуміє, стане набагато простіше?  :gigi:
+===============================================================+
Бо Русь - це самоназва союзу племен та родів що жили в басейні річки Рось.
І виник цей союз як самозахист від агресії хазар. Тоді вікінги ще були лише
в проекті...
   
+===============================================================+
Бо Русь - це самоназва союзу племен та родів що жили в басейні річки Рось.
І виник цей союз як самозахист від агресії хазар. Тоді вікінги ще були лише
в проекті...

Прекрасно. Прошу тоді розказати про "Руську Правду", чому в ній слов'яни виділені окремо?
   
Правобережна Україна заселялася у 7 ст із заходу слов'янськими племенами, що походили від білих хорватів.
Жили, як і ми завжди - хтось там верховодив, мінялася влада, а народ собі жив сам по собі.
От якщо цю теорію сприйняти, то так гарно все в голові вибудовується.  :shuffle:
Всі пазлики складаються:  від початку віку і аж по 18 ст - 19 ст.
+===================================================================================+
Правобережна Україна була заселена слов"янськими племенами ще з часів утворення праслов"янства.
Міжпленене об"єднання слов"ян Руси утворилося ще у 6-7-х сторіччях в басейні річки Рось.
Хорвати тут нідочого.
   
Та кацапи тут ні до чого. У них свй інтерес, а у нас свій.

Ну в в курсі, що в кінці переможе інтерес правди? А всі ці сектантські теорії згинуть разом з їхніми носіями?  :gigi:
   
А може Рось від русів пішло. Чи то Боженька річку назвав?
+========================================+
Гідроніми - найбільш стбільні назви в історії.
Рось відома з часів готської навали - 4-й вік н.е.
   
Вони не жиди, а іудеї. Тільки релігія.
+======================+
За генетикою - саме жиди.
   
Русь - так фінські племена називали норманів. Більше того, називають і досі. Швеція по-фінськи називається Ruotsi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsi
+========================================================================+
А Рось відома ще з часів готської навали - 370-й рік. Коли вікінгів ще й у проекті не було...
   
Вкахвр, це вже офіційно визнана всіма точка зору. Я розумію твоє бажання жити у власних фантазіях, але це уже немає сенсу  :gigi:
+==============================================================================+
Офіційно визнана точка зору що слов"янську державу Русь зробили саме слов"ни придніпров"я.
Намце вказують археологічні, генетичні та лігнвістичні данні. Тому не бреши!
   
+=================================================================+
Не бреши! Кацапи не мають ніякого стосунку до нашої історії. А ось ти постійно
брешеш зі своїми вікінгами, матеріальних слідів яких на наших землях просто
нема. Можеш навести таку-ж кількість матеріальних свідотств присутності тут
вікінгів як життя слов"янських племен? Якщо ні - припиняй брехати!

По моєму це ж ти притягнув сюди фотку бойової сокири зі скандинавським орнаментом? Ти сам свою фотку дивився?  :gigi:
   
Русь - так фінські племена називали норманів. Більше того, називають і досі. Швеція по-фінськи називається Ruotsi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsi
+===============================================================================+
Близкість назв не є доказом спорідненості. Он, у Бельгії є місто Huy. Можеш перевірити по гуглу.
Нормальне західноєвропейське місто, а не ... .
   
Короче, сперечатися з сектантами немає сенсу  :gigi: Хоча іноді тягне їх потролити  :gigi:
   
Та немає уже ніяких теорій. Це уже факт. Якому типу чинять опір жменька напівбожевільних фріків  :gigi:
+===================================================================+
Наведи археологічні та генетичні факти масового існування вікінгів на нашій землі.
Чи припиняй брехати нахабно!
   
Шо, чергову гілку можна перейменовувати в "А рагуляка проти!" ? :gigi:
   
Не треба мені присвоювати якісь власні безглузді слова. Русь була заснована норманами, і перші руси - це були нормани. Таке я говорив. Це не заважало слов'янам сіяти пшеничку, поки нормани ходили у своїх спробах пограбувати Константинополь (Міклагардр по їхньому)  :gigi:
+=========================================================================+
Де факти присутності помітної кількості норманів на наших землях? Нема! Відсутні!
Навідь така дрібничка в цих РІЗНИХ культурах: слов"яни широко вживають гриби у їжу,
скандинави (нормани) не вживають грибів в їжу ніколи. Принципово! Я бував декілька
раз в Норвегії і бачив це сам. А такі звичаї живуть в народах тисячоліттями.
   
+=========================================================================+
Де факти присутності помітної кількості норманів на наших землях? Нема! Відсутні!
Навідь така дрібничка в цих РІЗНИХ культурах: слов"яни широко вживають гриби у їжу,
скандинави (нормани) не вживають грибів в їжу ніколи. Принципово! Я бував декілька
раз в Норвегії і бачив це сам. А такі звичаї живуть в народах тисячоліттями.

Є факт помітних походів норманів на Константинополь. В літописах зафіксовані. Ти в курсі, що вони туди не телепортувалися?  :gigi:
   
До речі, маячню про гриби не зрозумів. Мухомори вживали як мінімум берсерки  :gigi: Та і сестра розказувала, що шведи люблять лисички  :gigi:
   
Спочатку був Київ.
Але він був не Київ, а Самбутас.
В Києві, тьху Самбутасі жили жиди і хазари.

Потім Київ, тьху Самбутас захопили руси чи русь і він став Києвом.
 
Потім руси чи русь назвали землю навколо Києва - Русь.

Потім руси назвали місцевих русини чи русь.

Потім русини назвали всіх сусідів яких підкорили - Русь.

Потім русини довго розбирались між собою чий Рюрикович головніший

Потім прийшли монголи і розігнали Рюриковичів

Потім якийсь монах сів і написав "Повість..." де розповів звідки пішла Русь

Хух...
   
Якщо що, сестра не бувала в Швеції, вона прямо зараз там  :gigi:
   
Спочатку був Київ.
Але він був не Київ, а Самбутас.
В Києві, тьху Самбутасі жили жиди і хазари.

Потім Київ, тьху Самбутас захопили руси чи русь і він став Києвом.
 
Потім руси чи русь назвали землю навколо Києва - Русь.

Потім руси назвали місцевих русини чи русь.

Потім русини назвали всіх сусідів яких підкорили - Русь.

Потім русини довго розбирались між собою чий Рюрикович головніший

Потім прийшли монголи і розігнали Рюриковичів

Потім якийсь монах сів і написав "Повість..." де розповів звідки пішла Русь

Хух...

Твій Самбутас та Київ могли існувати паралельно - або поруч, або навіть Самбутас в Києві. Самбутас - це просто хозарська факторія.
   
Твій Самбутас та Київ могли існувати паралельно - або поруч, або навіть Самбутас в Києві. Самбутас - це просто хозарська факторія.

він не мій, він...
о знайшов
Існував під назвою Самбутас.
   
Він (або факторія) існував під назвою Самбутас для хозар. Для місцевих слов'ян, скоріше за все, існував собі під назвою Київ  :gigi: Це як князь Мстислав Великий існував для слов'ян під іменем Мстислав, а поміж своїми він звався Харальд  :gigi:
   
Ось такими у Вікінгах показані представники Київської Русі



а таким у "Вікінгах" показаний перейменований у Київ Самбутас


з повітряною кулею над ним, руси-нормани-варяги
не тільки заснували державу Русь вони ще й перші повітроплавці

p.s.
Мабуть це район Троєщина, судячи з того що пагорбів не видно 

p.p.s
ота найвища споруда в глибині міста чомусь сильно нагадує першу спробу Собора Васілія Блаженного
мабуть діди, тих хто в Москві потім збудував, робили

Останнє редагування: 26 вересня 2021 18:42:26 від Читач
   
Причому про Мстислав-Харальд - це те, що до нас дійшло за писемними джерелами. А скоріше за все, вони майже всі мали по два імені. А дехто може і три, або більше. Особливо після прийняття християнства  :gigi:
   
Ага, Мстислав Великий мав три імені. Слов'янське - Мстислав, норманське - Харальд, а християнське - Федір  :gigi:

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9
   
Ого, діти Мстислава-Харальда-Федора  :gigi:

Одружувався двічі: Вперше — з Христиною Шведською (? — 18 січня 1122) — дочкою шведського короля Інге I, 1095 року. Діти:

    Всеволод-Гавриїл — князь новгородський;
    Інгеборга Київська, від 1130 року дружина данського принца Кнута II Лаварда;
    Мальмфрида Київська, дружина норвезького короля Сігурда Хрестоносця;
    Дочка, від 1112 року дружина князя Ярослава Святополковича;
    Марія, дружина князя Всеволода Ольговича;
    Ізяслав-Пантелеймон — великий князь київський (1146—1149, 1150, 1151—1154), родоначальник династії волинських князів Ізяславичів;
    Святополк-Іван — князь новгородський, волинський, луцький та ін.;
    Ірина-Добронега — від 1122 року дружина Андроніка Комніна;
    Ксенія — дружина ізяславського князя Брячислава Давидовича;
    Ростислав-Михайло — великий князь київський, князь смоленський;
    Рогніда — третя дружина Ярослава Святополковича.

Вдруге — з Любавою, дочкою новгородського посадника Дмитра Завидича, яка пережила чоловіка. Діти від цього шлюбу:

    Єфросинія — дружина угорського короля Гези II;
    Євпраксія — дружина візантійського царевича Олексія Комніна;
    Володимир-Дмитро — великий князь київський, князь дорогобузький та ін.;
    Ярополк Мстиславич — князь пороський;
    Дюранса — княгиня Оломоуцька, дружина Отто ІІІ.

Сцуко, як ксерокси працювали  :gigi:
   
ну ашкенази у нормі теж темноволосі. Просто по Европах під час погромів крім усього іншого, були і згвалтуванння. От і трохи освітлили їхній генофонд. І тим не менше. Погляньте на зелю. Міг би і за араба зійти. Семіт - передньоазійська зовнішність
це само собою. але є в них певні фенотипи, що таке враження, як одна людина гвалтувала, в якої більше ніж 2 відсотка неандертальських генів було.






   
Прекрасно. Прошу тоді розказати про "Руську Правду", чому в ній слов'яни виділені окремо?
+=========================================================================================+
Між "Руською Правдою" як збіркою стародавнього руського права, складеної в Київській державі у XI—XII ст. та
родо-племеним союзом в басейні річки Рось більше 400 років, тому питай складачів...
   
Ну в в курсі, що в кінці переможе інтерес правди? А всі ці сектантські теорії згинуть разом з їхніми носіями?  :gigi:
+==================================================================================================+
Якщо ти не брешеш про вікінгів та що це загальнопринято, то наведи пряме посилання на викладення цієї теорії в укрвікі.
Чи в якомусь загальнопринятому підручнику. Вигадок 18-19-го сторіч - не пропонувати!
Якщо такого нема і це твої особисті вигадки то виклади їх у вікі. І проінформуй загал прямим посиланням на це в вікі.
Цікава реакція істориків на це...
   
Прекрасно. Прошу тоді розказати про "Руську Правду", чому в ній слов'яни виділені окремо?
Словени - це ті що біля Новгорода, вони ніколи Русью не були, окремий етнос, вони щезли як багато інших.
   
Ага, Мстислав Великий мав три імені. Слов'янське - Мстислав, норманське - Харальд, а християнське - Федір  :gigi:

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9
Може тому, що він по матері роду Гарольдів? Чи це б***ь так важко зрозуміти і обов'язково тягнути вагон іншої маячні?
   
По моєму це ж ти притягнув сюди фотку бойової сокири зі скандинавським орнаментом? Ти сам свою фотку дивився?  :gigi:
+==============================================================================+
Тризуб - це типовий слов"янський символ! Чи ти ще припишеш що греки у 10-му сторіччі до н.е.
вкрали тризуб Посейдона у вікінгів з 10-го сторіччя вже нашої єри???
До речі, тризуб, дуже схожий на наш український, був ще у 4-му тисячолітті формою срібних
наконечників списів у алтайсьскої культури. Срібло було єдиним металом що вони знали.
З такими списами вони пройшли від Алтаю аж до Ла-Маншу, де були знайдені могильники
тих часів із срібними тризубими наконечниками бойових списів...
   
Короче, сперечатися з сектантами немає сенсу  :gigi: Хоча іноді тягне їх потролити  :gigi:
+=====================================================+
Подивися в дзеркало - побачиш сектанта. Та ще й брехливого...
Бо не наводиш жодних свідчень для своїх вигадок...
   
+==============================================================================+
Тризуб - це типовий слов"янський символ! Чи ти ще припишеш що греки у 10-му сторіччі до н.е.
вкрали тризуб Посейдона у вікінгів з 10-го сторіччя вже нашої єри???
До речі, тризуб, дуже схожий на наш український, був ще у 4-му тисячолітті формою срібних
наконечників списів у алтайсьскої культури. Срібло було єдиним металом що вони знали.
З такими списами вони пройшли від Алтаю аж до Ла-Маншу, де були знайдені могильники
тих часів із срібними тризубими наконечниками бойових списів...

А як їм вдалось пройти від Алтаю до Ла Маншу не дізнавшись про існування інших металів?
Ночами йшли?
   
Є факт помітних походів норманів на Константинополь. В літописах зафіксовані. Ти в курсі, що вони туди не телепортувалися?  :gigi:
+==================================================================================+
Так, частина норманів пропливала повз Київ. А частина плавала Атлантикою та Середземним морем.
Пропливсти повз - це не утворити тут державу.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія