Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
12 квітня 2024 07:30:20
Я ж давав тобі посилання на розгорнутий документ по ленд-лізу.
Це не моя проблема що ти нєасіліл.
Літом були поставки по зброї за яку заплатили золотом.
Перший протокол по ленд-лізу для СРСР, за яким були поставки з Англії був прийнятий 1 жовтня 1941 року
І дійсно вони йшли з Індіі через Іран. Мій батько зустрівся в Ірані з бритами

Pre Lend-lease" June 22, 1941, to September 30, 1941 (paid for in gold and other minerals)

First protocol period from October 1, 1941, to June 30, 1942 (signed October 7, 1941),[53] these supplies were to be manufactured and delivered by the UK with US credit financing.

Second protocol period from July 1, 1942, to June 30, 1943 (signed October 6, 1942)

Ще раз. Були хитрі поставки ніби для Британії, а насправді для сирисири. Почитай історію арктичних конвоїв.
До того ж для преленд-лізу штати виділили кредит на 90 мільйонів доларів. Битву за маськву виграли лише завдяки  західній зброї. Та й жовтень 41 то ніяк не рік від червня.
Ну і не нагадаєш, скільки ж Україна отримала по ленд-лізу в другий рік війни, га?
Не було ніяких «хитрих поставок».  На все є протоколи і папірці.
Україна за два перших роки війни отримала більше ніж СРСР за два перших роки війни.

Але лендлізо дрочеру потрібен стікер “lend-lease” на зброї :facepalm:
Не бреши. Сирисири тільки за перших півтора роки отримав чисто по ленд-лізу понад три мільйони тон поставок.
І так на всі ті арктичні конвої є папірці.
Зі. Штати не забирали в совка ядерної зброї і не обіцяли совку безпеки.
Зіі. Штати зробили совку індустріалізацію . За що совок розплачувався українським зерном. Голодомором торгсінами. При чому по підрахункам істориків грошей від грабунку України все одно не вистачає на ту індустріалізацію.
2
12 квітня 2024 07:17:42
Доречі порошенко, можу помилятися, але залишився единиим класичним олігархом  в Україні, який є політиком, має вплив на медіа, є бенефіціаром монопольних компаній і має статки більше мільона прожиткових мінімумів
Мимо. Національний марафон монополізував український медіа простір.
Ой не бреши. Український медіапростір не обмежується т2. У всіх кабельників є порошенківські канали. І в інтернеті теж цензури нема.
3
11 квітня 2024 23:10:47
Дебіл, вже декілька разів розжовував - в 1941 році СРСР купував зброю, за золото.
Потім були поставки зброї від Англії за гроші Штатів (країни Європи з радянською зброєю за гроші Штатів)

Не так багато. І тільки з другої половини 1942 року почались поставки зі Штатів. Через рік війни
Не бреши. Поставки почались ще літом 41шого.  Їх зробили трохи хитрим способом - ніби для Британії. Один тільки транс-іранський шлях в серпні 42 року пропустив 10 тисяч тон поставок. А він був не основним.
Ну і в нас війна вже понад два роки.
Я ж давав тобі посилання на розгорнутий документ по ленд-лізу.
Це не моя проблема що ти нєасіліл.
Літом були поставки по зброї за яку заплатили золотом.
Перший протокол по ленд-лізу для СРСР, за яким були поставки з Англії був прийнятий 1 жовтня 1941 року
І дійсно вони йшли з Індіі через Іран. Мій батько зустрівся в Ірані з бритами

Pre Lend-lease" June 22, 1941, to September 30, 1941 (paid for in gold and other minerals)

First protocol period from October 1, 1941, to June 30, 1942 (signed October 7, 1941),[53] these supplies were to be manufactured and delivered by the UK with US credit financing.

Second protocol period from July 1, 1942, to June 30, 1943 (signed October 6, 1942)

Ще раз. Були хитрі поставки ніби для Британії, а насправді для сирисири. Почитай історію арктичних конвоїв.
До того ж для преленд-лізу штати виділили кредит на 90 мільйонів доларів. Битву за маськву виграли лише завдяки  західній зброї. Та й жовтень 41 то ніяк не рік від червня.
Ну і не нагадаєш, скільки ж Україна отримала по ленд-лізу в другий рік війни, га?
4
11 квітня 2024 19:28:27
А як у тебе з памʼяттю? В 2022 і 2023 допомоги не було?
Тобто в сирисири поставок в 41- 42 не було. 3 мільйони тон за півтора року то ніщо?
Арихметик йшов би ти за рускім карабльом.
Дебіл, вже декілька разів розжовував - в 1941 році СРСР купував зброю, за золото.
Потім були поставки зброї від Англії за гроші Штатів (країни Європи з радянською зброєю за гроші Штатів)

Не так багато. І тільки з другої половини 1942 року почались поставки зі Штатів. Через рік війни
Не бреши. Поставки почались ще літом 41шого.  Їх зробили трохи хитрим способом - ніби для Британії. Один тільки транс-іранський шлях в серпні 42 року пропустив 10 тисяч тон поставок. А він був не основним.
Ну і в нас війна вже понад два роки.
5
11 квітня 2024 18:22:30
Лендлізо дрочер камарад ніяк не заспокоїться…
«Паставкі па прє лєнд-лізу» це він так назвав зброю куплену СРСР за золото.
Перший протокол по ленд-лізу це взагалі була зброя з Англії яку їм оплатили Штати.
В 2022 році Штати теж купували для України зброю в країнах бувшого Варшавського пакту. Але на ФУПі про це презирливо писали - нам поставили старе гівно а собі нове у Штатах взяли
Ну в нарешті навіть до камарада дійшло що основні поставки почались тільки в 1943 році.
Совок чекав 43-41 = 2 роки. 24 -22 = 2 роки. Як в вас з математикою у школі було?
А як у тебе з памʼяттю? В 2022 і 2023 допомоги не було?
Тобто в сирисири поставок в 41- 42 не було. 3 мільйони тон за півтора року то ніщо?
Арихметик йшов би ти за рускім карабльом.
6
11 квітня 2024 07:32:30
що тут скажеш - гарні новини)
американцы что не понимают - украинцы воюют вместо них ?
В них вибори і головне аби бензин не подорожчав.
7
11 квітня 2024 07:25:28
Двуглава курка з випучинами очима потонула в річці, і їй пи3дець, тобто - хрест.

Правильний гєрб  (tu)
В синій річці на жовтому полі. Дійсно правильний!
8
10 квітня 2024 23:02:25
Я ж и говорю - вам все должны по жизни... :)
Кацапура, грекам простими 300 мільярдів. І ти щось будеш варнякати в сторону України?
Безпеку обіцяли - де вона?
Греки в Евросоюзе и НАТО. :)
Ага. Корумпована наскрізь просравша 300 мільярдів країна в нато та Євросоюзі. Дуже показово.
9
10 квітня 2024 22:59:29
Тоді не було іскандерів та супутників
Зато были армады бомберов по 300-400 штук, которые херячили по обьекту 1000 тонн бомб за один налет, что соответствует 2000 Искандеров  :K  . Одна две ракеты ничего подземному обьекту не сделает, ели его по уму строить.
Из Вики
Используется в ходе вторжения России в Украину[79][80][81]. Искандер является самой мощной боевой системой, используемой российской стороной в ходе вторжения, и в то же время одной из редко используемых — из-за ограниченного количества боеприпасов[82]. С февраля по конец мая 2022 года зафиксировано более 240 ракетных ударов 9М728 и 9М723[83]. Позднее количество ударов было значительно снижено, вероятно, из-за истощения запасов[84], в условиях войны Россия могла производить около 6 ракет 9М723 в месяц[85].
Да и не по 300-400.
По 1000 шт за 1 раз тоже было. Непрерывными волнами шли на многие километры.
А немцы под всем этим оружие производили.
Ага. У Франції, Чехії, Словаччині та Австрії. І бельгійці теж не відставали. Робочою базою для заводу з виробництва фау2 був Бухенвальд. А потім ще 40 концтаборів. Оті "німці" з концтаборів і робили ті ракети.
10
10 квітня 2024 22:49:53
Это потому, что им все должны - должны дать, прислать, выделить, обязать, сделать, переделать, а "уникальна нация" будет давать советы, как надо, посколько в "уникальний нации" все знают всё и ничего конкретно. :)
Кацапура, Україні великі ядерні держави дали гарантії безпеки. Україна віддала за це  ядерних об'єктів на трильйони. Якого хріна з такими гарантіями країна мала вискакувати з трусів і вести гонку озброєнь з на порядок багатшою країною? А гаранти  всупереч зобов'язанням ростили монстра, накачуючи його грошима і технологіями.
Я ж и говорю - вам все должны по жизни... :)
Кацапура, грекам простими 300 мільярдів. І ти щось будеш варнякати в сторону України?
Безпеку обіцяли - де вона?
11
10 квітня 2024 22:34:38
а ну вгадай з трьох раз, скільки часу проіснував би свіжепобудований збройний завод(и), рахуючи з 24.02.2022 ?
Расскажи это немцам в 43-45 годах, почитай как они строили и сколько выпускали техники под 1000 тонн бомб почти каждый день или евреям которых сделали весь цикл ЯО и все под землей. Можно строить там где Патриоты прикрывают, например.
Бритиши и американцы сделали 800 тыс самолетовылетов и сбросили на Германию около 1,5 тыс килотонн бомб.
В 44 году на Германию падало бомб РАВНЫХ 1 Хиросиме в ДЕНЬ!!!!!
Каждый день в течение года - одна Хиросима.
А Германия в 44 на пик производства танков вышла,,,
Скільки раз тобі вже писали, Німеччина мала тоді величезний безкоштовний трудовий ресурс плюс купу жрачки від союзників та з окупованих територій. І станки з Швеції та Швейцарії.  І територія в Німеччини була вся Європа. Літаки та танки робили в Чехії та Словаччині,  котрі не бомбили.
12
10 квітня 2024 22:07:56
Україні нічого писдити не потрібно було, хартрон, южмаш, кб південне, антонов, харківський авіаційний завод…. список безкінечний. Була б клепка в голові, то мали б ракетне озброєння (тактичне) не гірше чім в кацапів.
 Але маємо що маємо
А снаряди могла робити Україна? Особливо після того як були підірвані 5 складів.
Все було, і метал і вибухівка і ракети 7 років не літали
І ніфуя. Петро під фанфари перерізав стрічку щоб відкрити лінію по випуску 18 тисяч снарядів на рік. Та й та толком не запрацювала…

А тут про ракети мріють :facepalm:
Это потому, что им все должны - должны дать, прислать, выделить, обязать, сделать, переделать, а "уникальна нация" будет давать советы, как надо, посколько в "уникальний нации" все знают всё и ничего конкретно. :)
Кацапура, Україні великі ядерні держави дали гарантії безпеки. Україна віддала за це  ядерних об'єктів на трильйони. Якого хріна з такими гарантіями країна мала вискакувати з трусів і вести гонку озброєнь з на порядок багатшою країною? А гаранти  всупереч зобов'язанням ростили монстра, накачуючи його грошима і технологіями.
13
10 квітня 2024 19:59:50
Ты несешь йухню, которую нет смысла обговаривать.
Обычную армию никто не ограничивал в Украине. Но вы предпочли технику распродать, а из армии оставить аж 5 тыс боеспособных. :)
Ти дислексик? Українці повірили в гарантії безпеки, що давали в тому числі і сша.  США  затіяли гру в перезагрузку з рашкою і нічого не зробили, коли рашка напала. Навпаки по неформальних каналах передали не сіпатись. 
Ну да, ну да, Донецк практически был окружён кем под команду "не сипатысь"? :)
Що ти викручуєшся? Що зробили штати в 14 році для виконання обіцянок по безпеці України? Отаке велике ніхріна.
А Україна сама мала відбиватись від в рази більшої ядерної держави.
14
10 квітня 2024 19:35:09
Чушь.
Злився ковбасник.
Ты несешь йухню, которую нет смысла обговаривать.
Обычную армию никто не ограничивал в Украине. Но вы предпочли технику распродать, а из армии оставить аж 5 тыс боеспособных. :)
Ти дислексик? Українці повірили в гарантії безпеки, що давали в тому числі і сша.  США  затіяли гру в перезагрузку з рашкою і нічого не зробили, коли рашка напала. Навпаки по неформальних каналах передали не сіпатись. 
15
10 квітня 2024 18:34:00
А кто виноват в отсутствии в Украине армии в 2014-м году, тоже Штаты? :)
І штати в тому числі. Ядерну зброю забрали, безпеку обіцяли.
Коли кацапи почали віджимати українські території штати про свої обіцянки забули.
Чушь.
Злився ковбасник.
16
10 квітня 2024 18:32:31
А свои заводы куда дели?
В тебе дислексія? Не було своїх заводів. Кацапи за сирисири не робили в Україні замкнутих циклів виробництва.
Николаевский бронетанковый и Харьковский танковый уже не считаем? :) а Тайланду продавали что? :)
Ще раз. Не було в Україні замкнутих циклів. До тих танків багато чого не вироблялось у нас . З гарматою були величезні проблеми.  Ну про відсутність в Україні величезних покладів нафти та газу , а отже відсутність валюти в шалених кількостях ти чогось теж забув.
17
10 квітня 2024 18:28:35
И как же им удалось отжать Луганский завод? И где построили заводы во время 2МВ?
Ти не в курсі як? Що таке ордло не знаєш?
Штати побудували людожеру сраліну всю важку металургію і купу інших заводів. Під час 2мв поставили в сирисири купу обладнання, наприклад карусельні станки для розточування погону під танкові башти.
А кто виноват в отсутствии в Украине армии в 2014-м году, тоже Штаты? :)
І штати в тому числі. Ядерну зброю забрали, безпеку обіцяли.
Коли кацапи почали віджимати українські території штати про свої обіцянки забули.
18
10 квітня 2024 18:25:20
И где построили заводы во время 2МВ?
в гуглі забанили?
там, де німецька авіація дістати не могла
Правильно. Где такая территория в Украине, куда кацапские ракеты не долетают?
Так поясни мені , де я маю з Алі точити снаряди.
19
10 квітня 2024 18:24:17
Так зачем Штаты должны строить то, что завтра будет уничтожено?
Щоб нікчемні українці мали де снаряди точити. Бо без завода то якось не виходить.
А свои заводы куда дели?
В тебе дислексія? Не було своїх заводів. Кацапи за сирисири не робили в Україні замкнутих циклів виробництва.
20
10 квітня 2024 18:22:17
А почему США должны строить заводы вместо уничтоженные вами же за 30+ лет?
А чому сша побудували заводи людожеру сраліну?
Ну і те що тих заводів просто не було а луганський патронний віджали кацапи ти мабуть не в курсі?
И как же им удалось отжать Луганский завод? И где построили заводы во время 2МВ?
Ти не в курсі як? Що таке ордло не знаєш?
Штати побудували людожеру сраліну всю важку металургію і купу інших заводів. Під час 2мв поставили в сирисири купу обладнання, наприклад карусельні станки для розточування погону під танкові башти.
21
10 квітня 2024 18:16:20
А почему США должны строить заводы вместо уничтоженные вами же за 30+ лет?
а ну вгадай з трьох раз, скільки часу проіснував би свіжепобудований збройний завод(и), рахуючи з 24.02.2022 ?
Так зачем Штаты должны строить то, что завтра будет уничтожено?
Щоб нікчемні українці мали де снаряди точити. Бо без завода то якось не виходить.
22
10 квітня 2024 18:14:15
А всі Аle, ігорі , мєдвєділи і камаради працюють на цих заводах на перемогу.
І на ФУПі дописують тільки під час перерви на обід !
Курва, а ти вже збудував ті заводи, дав для них обладнання та матеріали? Ну як США совєтам в другу світову.
І ППО для них теж дав? Нє.? То заткнись.
Я повинен будувати завод в Україні поки ти будеш сидіти ждуном ???
То якого хріна ти тут розпинаєшся? Ти ж втікач ковбасник. Наскільки я в курсі ти взагалі громадянин ссср.
23
10 квітня 2024 18:09:46
А всі Аle, ігорі , мєдвєділи і камаради працюють на цих заводах на перемогу.
І на ФУПі дописують тільки під час перерви на обід !
Курва, а ти вже збудував ті заводи, дав для них обладнання та матеріали? Ну як США совєтам в другу світову.
І ППО для них теж дав? Нє.? То заткнись.
А почему США должны строить заводы вместо уничтоженные вами же за 30+ лет?
А чому сша побудували заводи людожеру сраліну?
Ну і те що тих заводів просто не було а луганський патронний віджали кацапи ти мабуть не в курсі?
24
10 квітня 2024 17:47:41
найсмішніще все у цій хуєті...шо ніхто навіть не намагається працювати з іншими нафтовими країнами...щоб вони у разі чого могли б частину нафти підарасії у разі чого покрити збільшеннм свого видобутку.Звичайно усю нафту рф неможливо зупинити  але усю ми і не зможемо заьбанити від слова ніяк
Бльооо... кацапи другий за обсягами виробник та експортер нафти у світі. хто їх замістить?  :facepalm:
Ну якось для країни, що добуває більше всіх в світі нафти і має під боком Канаду з Венесуелою то все має бути пофіг.
То Європа  мала б кипішувати.
25
10 квітня 2024 17:22:27
Мля, не знаєш - краще помовч!
От воно:

Показати зображення...
свинець не добігав до вершечка кулі, вона пуста була там, тому вела себе як експансивка
Експансивна куля свинцева незагострена без оболонки на кінці.
Патрон з кулею пс. Тобто з осердям зі сталі. Отут його добре видно.
Показати зображення...
я знаю, що таке експансивна куля
я кажу про те, що завдяки заводському браку куля 5.45 вела себе як експансивна, до того ж починала крутитися від будь-якого чиху (навіть зачепивши гілку)
й про те, що під час війни в афгані був міжнародний шкандаль зі звинуваченням совку у застосуванні експансивних куль з цієї причини

Ти явно не знаєш що таке експансивна куля. Експансивна куля , то така що має малу пробивність і віддає всю свою енергію в місці удару. При цьому вона сильно деформується або навіть розвалюється на частини.
В експансивній кулі по дефолту не може бути сталевого осердя.
В кулі 5.45 центр мас був в задній частині кулі. Того вона і перекидалися від удару об гілку, бо була нестійка по повздовжній осі.
27
10 квітня 2024 15:40:28
А взагалі то цирк з конями, третій рік війни, весь західний світ як побірушка шукає снаряди і ремонтує 10 танків)
В той час як Україна мобілізувала всі ресурси, створила потужний військово-промисловий комплекс, який штампує ракети, танки, літаки, дрони пачками, не кажучи вже про снаряди та іншу амуніцію
А всі Аle, ігорі , мєдвєділи і камаради працюють на цих заводах на перемогу.
І на ФУПі дописують тільки під час перерви на обід !
Курва, а ти вже збудував ті заводи, дав для них обладнання та матеріали? Ну як США совєтам в другу світову.
І ППО для них теж дав? Нє.? То заткнись.
28
10 квітня 2024 15:30:12
за такою логікою взагалі на пістолети краще переходити

насправді ти не дуже правий щодо зупиняючої дії
куля 5.45 при попаданні починає теліпатися й крутитися у різні боки, деформуватися (виявляється, там при виробництві був брачок у технології виробництва, свинець не повністю заповнював кулю, й вона вела себе як експансивна, що вилізло міжнародним скандалом під час афганської війни. Звідци, до речі, й узялися байки про кулі "зі зміщеним центром ваги").
Нема там ніякого браку. Просто залізне осердя змістило центр маси назад і куля стала нестабільною під час зіткнення будь з чим.
Мля, не знаєш - краще помовч!
От воно:

Показати зображення...
свинець не добігав до вершечка кулі, вона пуста була там, тому вела себе як експансивка
Експансивна куля свинцева незагострена без оболонки на кінці.
Патрон з кулею пс. Тобто з осердям зі сталі. Отут його добре видно.
29
10 квітня 2024 15:15:57
військовим цей патрон не дуже заходить, бо важкий
десяток магазинів 5.45 чи 5.56 важать набагато менше за той же десяток 7.62
один патрон 5.45 важить 12 грам, один патрон 7.62 - 20 грам
От й рахуй
Ще є така хрінь, як зупиняюча дія.
У 5,45 значно менша за 7,62.
А в ближньому бою бажано, щоб косап відрубався від першого ж влучання, а не совався ще пів години, поки не дійде.
за такою логікою взагалі на пістолети краще переходити

насправді ти не дуже правий щодо зупиняючої дії
куля 5.45 при попаданні починає теліпатися й крутитися у різні боки, деформуватися (виявляється, там при виробництві був брачок у технології виробництва, свинець не повністю заповнював кулю, й вона вела себе як експансивна, що вилізло міжнародним скандалом під час афганської війни. Звідци, до речі, й узялися байки про кулі "зі зміщеним центром ваги").
Нема там ніякого браку. Просто залізне осердя змістило центр маси назад і куля стала нестабільною під час зіткнення будь з чим.
30
10 квітня 2024 15:08:14
Тими ж дронами, нє? Чи ти такий дебіл що елементарного не розумієш
Та ні, ти дебіл елементарного не розумієш. Бо тими дронами атакувати tactical and operational targets то як в стіну горохом. Для таких цілей потрібні як мінімум атакамси. Штати для таких цілей використовували томагавки.
Що ти розумієш під тактичними і оперативними цілями?
Читай штатівский устав FM 100-5 1986. Оперативний рівень це великі з'єднання типу корпуса армії. Тактичний рівень - дивізія, бригада.
Тактична ціль - прифронтовий залізничний вузол.
31
10 квітня 2024 14:16:31
Перша ознака дебіла не розуміти про що іде мова.
Питання було що саме сказав Остін.
Кацапомовні фупчеги споживають кацапські переспіви замість того щоб прочитати і з допомогою Гугла перекласти

І тут вискакуєш ти як дебіл і верещиш «а чьєм нам атакавать»
Гівноїде закордонний, стули пельку.
Цитата
Those attacks could have a knock-on effect in terms of the global energy situation. Ukraine is better served in going after tactical and operational targets that can directly influence the current fight."
Питання : чим атакувати оті tactical and operational targets?
Тими ж дронами, нє? Чи ти такий дебіл що елементарного не розумієш
Та ні, ти дебіл елементарного не розумієш. Бо тими дронами атакувати tactical and operational targets то як в стіну горохом. Для таких цілей потрібні як мінімум атакамси. Штати для таких цілей використовували томагавки.
32
10 квітня 2024 14:00:18
Малахольний ігорьок підтягнувся. Теж наївся кацапського лайна. Бо англійську не знає :facepalm:
Перша ознака зливу - наїзд на опонента. По суті є що сказати, гімноїде?
Перша ознака дебіла не розуміти про що іде мова.
Питання було що саме сказав Остін.
Кацапомовні фупчеги споживають кацапські переспіви замість того щоб прочитати і з допомогою Гугла перекласти

І тут вискакуєш ти як дебіл і верещиш «а чьєм нам атакавать»
Гівноїде закордонний, стули пельку.
Цитата
Those attacks could have a knock-on effect in terms of the global energy situation. Ukraine is better served in going after tactical and operational targets that can directly influence the current fight."
Питання : чим атакувати оті tactical and operational targets?
33
10 квітня 2024 07:51:24
Малахольний ігорьок підтягнувся. Теж наївся кацапського лайна. Бо англійську не знає :facepalm:
Перша ознака зливу - наїзд на опонента. По суті є що сказати, гімноїде?
34
10 квітня 2024 07:49:12
Дослухалася
Це не війна для заходу а хуйня якась
А які варіанти?)
Та хєр йо маму знає
Маячня в голову лізе всіляка
Але я не знаю розкладів реальних
В техніці у нас , хоча надія є
І купа запитаннь

Нам тре дуже фе16 , тому не повередуєш
Десь так
А нахрін нам ф16, якщо штати не дадуть до них ракет?
35
10 квітня 2024 07:47:14
Ще один споживач кацапських переспівів слів Остіна.
Вчи англійську, не будь кацапською макакою
А що її вчити?
В тебе інша англійська?
Ну давай переклади
Those attacks could have a knock-on effect in terms of the global energy situation,” Austin told the Senate Armed Services com]mittee Tuesday. “Ukraine is better served in going after tactical and operational targets that can directly influence the current fight.
Міністр оборони Остін вважає що «Для України більш корисно атакувати тактичні і оперативні цілі що прямо впливають на цю війну».

Це його бачення як військового. Він нічого не казав що Україні не можна атакувати НПЗ

Так що ти і не тільки ти наїлись кацапського гівна
В тебе гімноїда вже спитали : чим сука атакувати ті тактичні та оперативні цілі - отими дрончиками з парою кіло вибухівки? Атакамсів і будь чого потужного не дають.
36
10 квітня 2024 07:20:32
Хлопці погодьтесь - що після висловлювань тупої макаки остіна, демократи поїли гівна)
Ще один споживач кацапських переспівів слів Остіна.
Вчи англійську, не будь кацапською макакою
Блумберг то кацапи? Не знав.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-09/us-slams-strikes-on-russia-oil-refineries-as-risk-to-oil-markets?cmpid=socialflow-twitter-business
37
10 квітня 2024 00:11:46
Ллойд Остін повідомив, що США закликають Україну не атакувати російські НПЗ.

Він зазначив, що такі атаки можуть створити «ефект доміно» у світовій енергетиці.

«Україні краще переслідувати тактичні і оперативні цілі, які можуть безпосередньо вплинути на поточну боротьбу».

Таку заяву він зробив у Конгресі. Сьогодні Палата представників повертається із канікул. Раніше Спікер Джонсон запевняв, що поставить питання про допомогу Україні одразу після повернення до роботи.
Водночас, Джонсон пропонує надати допомогу у формі позики/кредиту, і цим він знову може тягнути час.
----

це вже дно чи ще ні?
сама заява є? Чи казламордий звєздєж?
Ну якщо блумберг казламорді, то так
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-09/us-slams-strikes-on-russia-oil-refineries-as-risk-to-oil-markets
38
9 квітня 2024 22:31:39
Чи є в них спеціальні цеглини, які можна кидати по електросамокатчиках, що рухаються по тротуарах зі швидкістю понад 40 км/год? Чи можна кидати справжній, а не пенопластовий?
Самоткатчики, звісно, часто погано їздять,  але шоб 40 тротуаром? Так не буває
В Канаді, може, ні. А в нас - так. Їм лячно їздити по вулиці.
В нас і велосипідари по тротуарах їздять. Дуже воно приємно коли йдеш собі тротуаром. А мимо тебе в декількох сантиметрах пролітає 90 кілограмовий бевзь на велосипеді.
39
9 квітня 2024 20:25:40
Показати зображення...
І це тільки за 10 років…
Байден, де польські Міги, де Абрамси!
Байден, де українська стратегічна ядерна зброя?
Зі. Продавали бо повірили в гарантії безпеки.
Після 2014 року танки в Африку продавали тому що ще вірили???
Тому що виконували старі контракти. Ти б бабло за невиконання контрактів дав?
40
9 квітня 2024 19:52:43
Показати зображення...
І це тільки за 10 років…
Байден, де польські Міги, де Абрамси!
Байден, де українська стратегічна ядерна зброя?
Зі. Продавали бо повірили в гарантії безпеки.

Повна версія