Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

А чи можна мінські угоди вважати договором, що зобов"язує

в розумінні віденської конвенції про право міжнародних договорів?
   
не можна
   
не можна
Мабуть, що так.
   
ну там є митання...якщо чесно
   
Мабуть, що так.

це точно так,
міньский протокол не підписан жодною офіційною особою України, Радою не ратифікований,
це навіть не меморандум, це просто протокол про домовленості
   
це точно так,
міньский протокол не підписан жодною офіційною особою України, Радою не ратифікований,
це навіть не меморандум, це просто протокол про домовленості

хм... якщо то дивитися через віденську конвенцію, то таки ратифікація не обов"язкова, оскільки то внутрішня норма. і тоді посилання на внутрішнє законодавство не приймається в принципі
   
хм... якщо то дивитися через віденську конвенцію, то таки ратифікація не обов"язкова, оскільки то внутрішня норма. і тоді посилання на внутрішнє законодавство не приймається в принципі

якщо папірець не підписан жодною офіційною особою держави, то яку силу він має?
   
А его не утверждали на совбезе оон?
   
якщо папірець не підписан жодною офіційною особою держави, то яку силу він має?

виходить так що то не суттєво. достатньо того, що сторони знали про повноваження
   
в розумінні віденської конвенції про право міжнародних договорів?

Этот вопрос хорошо бы задать послу Германии - она хорошо в этом разбирается, судя по последним заявлениям.
   
якщо папірець не підписан жодною офіційною особою держави, то яку силу він має?

Ніяку.
   
А его не утверждали на совбезе оон?

прийняли рішення закликати всі сторони виконувати мінські угоди

   
значить зобов!язує.  без ратифікації
   
значить зобов!язує.  без ратифікації

це з якого дива?
   
це з якого дива?

тому що в угоді не було зазначено про необхідність ратифікації
   
тому що в угоді не було зазначено про необхідність ратифікації

так угода нікчемна
   
так угода нікчемна

на якій підставі?
то під питанням...
   
чувак, зміни пластинку з своїми угодами
ними уже всі підтрелись по декілька раз
"мінські угоди" - це просто стоп-слово, як в БДСМ-іграх - нічого іншого
   
папірчиками з такими зобов"язаннями підтираються хіба дебіли
   
папірчиками з такими зобов"язаннями підтираються хіба дебіли

піди скажи про це коцапам, і попроси їх віддати Україні Дебальцево в рамках мінських угод
вони тобі розкажуть хто дебіл :weep:
   
значить зобов!язує.  без ратифікації
+==============+
Хто зобов"язує? Нах!
   
артхоріус - ти такий унилий з своїм скигленням, що тебе навіть забанити нема за що :weep:
   
артхоріус - ти такий унилий з своїм скигленням, що тебе навіть забанити нема за що :weep:

я не переходжу червоні лінії

а про мінські угоди треба глибше вивчити питання...  право договорів то  скоцтво
   
+==============+
Хто зобов"язує? Нах!

конвенція
   
я не переходжу червоні лінії

а про мінські угоди треба глибше вивчити питання...  право договорів то  скоцтво

вивчай
договори як заключають так і розривають
   
вивчай
договори як заключають так і розривають

по процедурі, дорогий, по процедурі...  а коли воно вже через оон пройшло... то хз як
   
конвенція
+=====================================================================+
Де в тих угодах тая "конвенція"?
Чи не читав що: "прийняли рішення закликати всі сторони виконувати мінські угоди".
Їм ніхто не заважає й далі "закликати". Бо друга сторона їх не виконує.
   
+=====================================================================+
Де в тих угодах тая "конвенція"?
Чи не читав що: "прийняли рішення закликати всі сторони виконувати мінські угоди".
Їм ніхто не заважає й далі "закликати". Бо друга сторона їх не виконує.

якщо щодо мінського протоколу застосовуються правила, до яких україна приєдналася в 1986 році то той протокол треба полюбому виконувати... питання про парафування, ратифікацію, підписання неуповноваженими особами розглядатися не будуть
   
якщо щодо мінського протоколу застосовуються правила, до яких україна приєдналася в 1986 році то той протокол треба полюбому виконувати... питання про парафування, ратифікацію, підписання неуповноваженими особами розглядатися не будуть
+=================================================================================+
А хто збирається "щодо мінського протоколу застосовуються правила, до яких україна приєдналася
в 1986 році то той протокол треба полюбому виконувати... питання про парафування, ратифікацію,
підписання неуповноваженими особами розглядатися не будуть"

Нема виконання другою стороною - нема виконання Україною.
   
+=================================================================================+
А хто збирається "щодо мінського протоколу застосовуються правила, до яких україна приєдналася
в 1986 році то той протокол треба полюбому виконувати... питання про парафування, ратифікацію,
підписання неуповноваженими особами розглядатися не будуть"

Нема виконання другою стороною - нема виконання Україною.

якою то другою?
   
якою то другою?
+=====================+
Вивчай першоджерело...
   
ВВАЖАТИ можна все що завгодно
а будь які ДІЇ в сучасному стані міжнародних відносин є результатом застосування СИЛИ
   
ВВАЖАТИ можна все що завгодно
а будь які ДІЇ в сучасному стані міжнародних відносин є результатом застосування СИЛИ
ну я ж говорив про волюнтаризм...
   
+=====================+
Вивчай першоджерело...

обов"язково
але я чогось маю сумніви, що там є вказівка виконання усов по пунктах
   
в розумінні віденської конвенції про право міжнародних договорів?

Не можна, бо будь-який договір підписаний під примусом є недійсним, але це повинен визначити міжнародний суд.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія