Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Кремль вважає своєю головною загрозою не війська НАТО, а успішну та демократичну Україну

Кремль вважає своєю головною загрозою не війська НАТО, а успішну та демократичну Україну.

Адже в такому разі російські громадяни побачили б приклад того, як пострадянська держава може зруйнувати режим і піти шляхом західного розвитку.

Не варто обминати увагою обережну позицію Німеччини, яка сьогодні намагається заспокоїти агресора. Минулого разу така політика призвела до початку Другої світової війни.
   
Німецький дипломат Крістоф Гойсген робить висновок, що для хуйло режиму успішна та демократична Україна є найбільшою загрозою.

"Він боїться того, що люди в Росії можуть подивитися і сказати, що в Києві живеться краще, ніж у Москві. Йому це не подобається, і він намагається дестабілізувати Україну та ЄС, тому що він не бажає успіху цієї моделі громадського устрою та не бажає, щоб у його громадян виникла спокуса вимагати таких самих прав та такого ж життя громадянського суспільства", – вважає він.

А у статті The Associated Press зазначається, що сьогоднішня криза у відносинах Заходу та Росії відображає протистояння двох світоглядів. Автор матеріалу Джон Данишевскі нагадує, що з моменту приходу до влади хуйло не залишає надії на своєрідне відродження СРСР, розпад якого він вважає помилкою.

"Криза в Україні навряд чи пройде – протистояння двох світоглядів, яке може перевернути Європу. Вона несе в собі відлуння холодної війни і відроджує ідею, що залишилася від Ялтинської конференції 1945 року: що Захід повинен поважати російську сферу впливу в Центральній та Східній Європі", – сказано у матеріалі.
   
Ну як, загроза вже велика? Може красти меньше стали?
   
Журналіст Deutsche Welle Євген Тейзе зазначає, що Кремль розуміє виключно мову сили, а не дипломатії. Вісім років тому Берлін намагався протверезити хуйло болючими санкціями, проте на нього це зовсім не подіяло. Крим досі залишається окупованим, а частина Донбасу все ще перебуває під контролем Росії.

"Той, хто в цій ситуації досі сподівається на санкції, щоб зупинити танки, що стоять широким фронтом уздовж кордону України, демонструє свою слабкість. Навряд чи в Москві не звернули увагу на те, що країни ЄС здатні домовитися лише щодо тих санкцій, які найменш болючі для кожної з них", – пише оглядач, маючи на увазі позицію Німеччини щодо відключення РФ від SWIFT.
   
Провідний редактор видання Politico Пол Тейлор вважає, що своїми діями хуйло лише оголив справжню агресивну сутність Росії та підштовхнув Захід до подальшого зміцнення єдності перед загрозою зі Сходу.

"Що б хуйло зрештою не зробив з Україною, якщо його метою було послабити західний Альянс, то він, поза сумнівом, забив кілька голів у свої ворота", – зазначає автор.

    Глава Кремля посилив прагнення до членства в НАТО – або принаймні рішучість зберегти цей варіант відкритим – для Швеції та Фінляндії. Ці дві держави залишалися такими, що не приєдналися у військовому відношенні, коли вони стали членами ЄС після холодної війни, але після окупації Криму Росією в 2014 році вони все тісніше співпрацюють з Альянсом.

    Ультиматуми РФ загнали в кут навіть найменш захоплених членів НАТО, які мають підтвердити політику відкритих дверей Альянсу, незважаючи на побоювання щодо доцільності прийняття України та Грузії. Адже ніхто не хоче бачити хуйло зі 100-тисячною армією біля кордонів.

    Поведінка хуйло втягнула США ще глибше в проблеми європейської безпеки, якраз у той момент, коли два американські президенти, які змінювали один одного, спробували перевести стратегічний фокус Вашингтона на Китай. "Парадоксально, але у нас нарешті з'явився Білий дім, який готовий прийняти велику європейську "стратегічну автономію", але натомість день і ніч займається європейською безпекою", – пише Тейлор.
   
якраз у той момент, коли два американські президенти, які змінювали один одного, спробували перевести стратегічний фокус Вашингтона на Китай. "Парадоксально, але у нас нарешті з'явився Білий дім, який готовий прийняти велику європейську "стратегічну автономію", але натомість день і ніч займається європейською безпекою", – пише Тейлор.
Не бачу парадоксу,бо тільки  Трамп пробував перевести фокус на Китай.
   
Не бачу парадоксу,бо тільки  Трамп пробував перевести фокус на Китай.


На користь хуйло...
   
Кремль вважає своєю головною загрозою не війська НАТО, а успішну та демократичну Україну.
Адже в такому разі російські громадяни побачили б приклад того, як пострадянська держава може зруйнувати режим і піти шляхом західного розвитку.

Не варто обминати увагою обережну позицію Німеччини, яка сьогодні намагається заспокоїти агресора. Минулого разу така політика призвела до початку Другої світової війни.

Брехня.

Не визнає Україну в будь якому виді.

Слабку просто легше зжерти. 14-й рік вам як доказ

Press не копіпастіть тут маячню
   
Ніхера ті німці не розуміють.
Насправді Кремль вважає, що Україна це історичне непорозуміння, яке не має права на існування.
Хоч демократичною і успішною, хоч тоталітарною і злиденною.
   
Брехня.

Не визнає Україну в будь якому виді.

Слабку просто легше зжерти. 14-й рік вам як доказ

Press не копіпастіть тут маячню

100%
   
Ніхера ті німці не розуміють.
Насправді Кремль вважає, що Україна це історичне непорозуміння, яке не має права на існування.
Хоч демократичною і успішною, хоч тоталітарною і злиденною.

На жаль, саме так.
   
Кремль вважає своєю головною загрозою не війська НАТО, а успішну та демократичну Україну.

Кремль зря переживает.
   
Кремль зря переживает.
:laugh:
   
Німецький дипломат Крістоф Гойсген робить висновок, що для хуйло режиму успішна та демократична Україна є найбільшою загрозою.




що він меле той вражина?
підсовує нам наперед не реальну задачу
   
успішну та демократичну Україну

 :weep:
В таком случае Кремлю еще долго ничего угрожать не будет
   
Нарешті дійшло.
Ну хоч до німця.

але шо то за успішна Україна без Петра?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія