Шуша з язика зняв: Кого він буде цілити тією мілкашкою? Горобців та кошаків?(С)
Прививати любов до вбивства і в перспективі до кілерства? Нах!
Купи акваланг, ласти, маску та рушницю для підводного полювання. ІМХО

У нас права на управление транспортным средством повышенной опасности выдают с 18 лет, а права на управление мотоциклом вроде с 16 лет, а это действительно опасные предметы, это не «мелкашки», но ничего, доверяем, и большинство из них оправдывают доверие.

Шуша з язика зняв: Кого він буде цілити тією мілкашкою? Горобців та кошаків?(С)
Прививати любов до вбивства і в перспективі до кілерства? Нах!
Купи акваланг, ласти, маску та рушницю для підводного полювання. ІМХО

А как насчёт любви к защите себя, своих родных и близких, своей страны? Пацифистам - прямая дорога в Донецк и Луганск, там вас научат... «пацифизму».

це зброя, може когось вбити

Мальчик к 14 годам должен научиться убивать. Так требует природный инстинкт. Вы можете наблюдать здесь на фупе множество самцов человека, у которых зияет открытый комплекс невладения оружием. Они даже не осознают, откуда у них в почтенном возрасте бюяют подростковое стремление обзавестись пикалем в карман.
Долбо#бы. Поэтому, любые подарки зброи пацанам горячо приветствуются в том случае, если имеется рядом наставник, способный объяснить подростку нюансы владения зброей. И понести ответсивенность в случае чего. Вместе с ним.

Шуша з язика зняв: Кого він буде цілити тією мілкашкою? Горобців та кошаків?(С)
Прививати любов до вбивства і в перспективі до кілерства? Нах!
Купи акваланг, ласти, маску та рушницю для підводного полювання. ІМХО

Специально для рафинированных интеллигентов, рискну предположить, что в сельской местности не считается сильно большим преступлением пристрелить лисицу, пока она не передушила всех цыплят в курятниках.

Кто не смотрел - гляньте. Ну ТС пусть глянет для начала
фильм, который стоит посмотреть

Кто не смотрел - гляньте. Ну ТС пусть глянет для начала
фильм, который стоит посмотреть

Почитал аннотацию.
Можно не смотреть.
Сопли на мармеладе.

Кто не смотрел - гляньте. Ну ТС пусть глянет для начала
фильм, который стоит посмотреть

Ви вважеєте, що всі люди однакові? І кому не дай зброю, буде вбивати?
У мене є мисливська пневматична гвинтівка, купували мені її ще у 15 років. Я жодну живу істоту не те що не вбив, навіть думки такої не було. Зброя сама по собі не провокує на вбивство, на це впливає виховання, а не наявність самої зброї.

Розгорнути попередні цитати...

antik,  9 березня 2018 18:33:54

Шуша з язика зняв: Кого він буде цілити тією мілкашкою? Горобців та кошаків?(С)
Прививати любов до вбивства і в перспективі до кілерства? Нах!
Купи акваланг, ласти, маску та рушницю для підводного полювання. ІМХО

А как насчёт любви к защите себя, своих родных и близких, своей страны? Пацифистам - прямая дорога в Донецк и Луганск, там вас научат... «пацифизму».

А я довірився Всевишньому. Себто шлях мій та злочинця розминуться. А відносно миру у нашій державі то я  піду де церкви (не важливо якого патріархату - Всевишній мене почує будь-де тому що). І моя молитва буде важити більше ніж Ваше стояння на тому чи іншому мітингу. це ІМХО.
Мою книгу тут хтось читав? Зачепило щось десь? 

Якщо це хоча б приблизна вибірка українців, то такий народ ніколи не буде вільним. Бояться зброї тільки переконані раби.

Поки нічого не даруй. Збирай гроші.

У 21 рік подаруй квартиру. Чи будинок. Щоб дитина не проїбала життя на іпотеку 

цікавий факт.
людине починає тему на ФУПі з метою пошуку поради.
коли їй кажуть, що її теза - повне лайно, вона у відповідь - самі ви придурки)))

навіщо питати у поважних громадян поради, якщо не готовий сприйняти відповідь?)

коли їй кажуть, що її теза - повне лайно, вона у відповідь - самі ви придурки)))

Так він же правий. Повилазили з більшості совкові таргани от він і відреагував.

Арбалет?!!!! Ипить твою мать! Прикиньте...мукачев ские леса,поляна, сынок наставляет арбалет на папу.... "Папа,я давно хотел тебя спросить- почему ты ипёшь сИкрИтаршу?  Мне за мамочку обидно..."- и дзыньк....

Ага. А случай она разный бывает.
ТСу рекомендую к просмотру фильм "что-то не так с Кевином"

Якщо це хоча б приблизна вибірка українців, то такий народ ніколи не буде вільним. Бояться зброї тільки переконані раби.

+100500

Розгорнути попередні цитати...

Wolter,  9 березня 2018 15:05:49

Арбалет?!!!! Ипить твою мать! Прикиньте...мукачев ские леса,поляна, сынок наставляет арбалет на папу.... "Папа,я давно хотел тебя спросить- почему ты ипёшь сИкрИтаршу?  Мне за мамочку обидно..."- и дзыньк....

Ага. А случай она разный бывает.
ТСу рекомендую к просмотру фильм "что-то не так с Кевином"

та не буду я цю муть дивитись

Останнє редагування: 10 березня 2018 12:54:48 від Luxetenebris

Розгорнути попередні цитати...

Wolter,  9 березня 2018 15:05:49

Арбалет?!!!! Ипить твою мать! Прикиньте...мукачев ские леса,поляна, сынок наставляет арбалет на папу.... "Папа,я давно хотел тебя спросить- почему ты ипёшь сИкрИтаршу?  Мне за мамочку обидно..."- и дзыньк....

Ага. А случай она разный бывает.
ТСу рекомендую к просмотру фильм "что-то не так с Кевином"

Не бійтеся мати чоловіків біля себе
Які знають та вміють

побавиться й закине. За болтами бігати ще це задоволення.

У подростков очень слабо развито чувство ответственности. Ему такая штука на поиграться, в сознании нет того что игрушка очень опасна. Может закончиться тем, что сделает кого нибудь калекой.

У подростков очень слабо развито чувство ответственности. Ему такая штука на поиграться, в сознании нет того что игрушка очень опасна. Может закончиться тем, что сделает кого нибудь калекой.

в цього підлітка відповідальність розвинена мабудь більш ніж в 80% населення україни , ну і точно більше чим у 54% 

побавиться й закине. За болтами бігати ще це задоволення.

ну і болти не дешеві зовсім

У подростков очень слабо развито чувство ответственности. Ему такая штука на поиграться, в сознании нет того что игрушка очень опасна. Может закончиться тем, что сделает кого нибудь калекой.

+100500
якщо діти це просто тварини
то пділітки це тварини в процесі олюднювання соціальними нормами.

Останнє редагування: 10 березня 2018 13:25:14 від T.Blair.

Розгорнути попередні цитати...

Laur Balaur, 10 березня 2018 13:08:31

У подростков очень слабо развито чувство ответственности. Ему такая штука на поиграться, в сознании нет того что игрушка очень опасна. Может закончиться тем, что сделает кого нибудь калекой.

+100500
якщо діти це просто тварини
то пділітки це тварини в процесі олюднювання соціальними нормами.

 

Розгорнути попередні цитати...

Laur Balaur, 10 березня 2018 13:08:31

У подростков очень слабо развито чувство ответственности. Ему такая штука на поиграться, в сознании нет того что игрушка очень опасна. Может закончиться тем, что сделает кого нибудь калекой.

+100500
якщо діти це просто тварини
то пділітки це тварини в процесі олюднювання соціальними нормами.

...особиво підлітки чол. статі - там дурня в голові грає,

напр. мотоцикли.
для тих в кого дурь в голові, це теж небезпечна річ типу арбалета і тп.п

в Британії, мотоцикл. ліцензія дуже строго ранжується з віком.
повну ліцензію кат.А можна отриати лише з 24 років. До того різні обмеження які знімаються з віком.
і на це є причини і аргументи - див. вище.

У подростков очень слабо развито чувство ответственности. Ему такая штука на поиграться, в сознании нет того что игрушка очень опасна. Может закончиться тем, что сделает кого нибудь калекой.

А звідки воно візьметься?
Нічого так не розвиває відчуття відповідальності, як практичне застосування зброї

Розгорнути попередні цитати...

Laur Balaur, 10 березня 2018 13:08:31

У подростков очень слабо развито чувство ответственности. Ему такая штука на поиграться, в сознании нет того что игрушка очень опасна. Может закончиться тем, что сделает кого нибудь калекой.

А звідки воно візьметься?
Нічого так не розвиває відчуття відповідальності, як практичне застосування зброї

Тут є питання, що первинне- розвиток чи зброя.
В Ізраілі по вулицях ходять жінки з гвинтівками, але щодо звичайно громадянина який не має відношення до збройних сил там такі самі правила як і в нас.
В Британіх- батьківщині сучасної демократії особисту зброю заборонено і до недавніх часів поліцейські ходили без зброї. Хоча в Штатах- другій демократії світу- в деяких штатах легше купити зброю ніж пиво і цигарки.
Імхо практичне застосування зброї не корелює з відповідальністю. Тому що ми маємо велику кількість йобнутих ментів і солдат які застосовували зброю але їхня відповідальність не підвищилась ні на грам. Або візьмемо численні війни- чи підвищилась відповідальність солдатів першої і другої світових війн. Чи мають підвищену відповідальність йєменські дикуни чи афганські пуштуни, чи дикі мисливці африканських лісів.
Відповідальність виховується поколіннями і від застосування зброї не залежить.
Ну і ще скажу що той кому здається що він знає про свою дитину все часто сильно помиляється.

Розгорнути попередні цитати...

MakYury, 10 березня 2018 13:51:50

Laur Balaur, 10 березня 2018 13:08:31

У подростков очень слабо развито чувство ответственности. Ему такая штука на поиграться, в сознании нет того что игрушка очень опасна. Может закончиться тем, что сделает кого нибудь калекой.

А звідки воно візьметься?
Нічого так не розвиває відчуття відповідальності, як практичне застосування зброї

Тут є питання, що первинне- розвиток чи зброя.
В Ізраілі по вулицях ходять жінки з гвинтівками, але щодо звичайно громадянина який не має відношення до збройних сил там такі самі правила як і в нас.
В Британіх- батьківщині сучасної демократії особисту зброю заборонено і до недавніх часів поліцейські ходили без зброї. Хоча в Штатах- другій демократії світу- в деяких штатах легше купити зброю ніж пиво і цигарки.
Імхо практичне застосування зброї не корелює з відповідальністю. Тому що ми маємо велику кількість йобнутих ментів і солдат які застосовували зброю але їхня відповідальність не підвищилась ні на грам. Або візьмемо численні війни- чи підвищилась відповідальність солдатів першої і другої світових війн. Чи мають підвищену відповідальність йєменські дикуни чи афганські пуштуни, чи дикі мисливці африканських лісів.
Відповідальність виховується поколіннями і від застосування зброї не залежить.
Ну і ще скажу що той кому здається що він знає про свою дитину все часто сильно помиляється.

Мені є з чим порівнювати
З "мелкана" можна стріляти дуже тривалий час по мішенях і воно не обтяжує.
Стрільба з великих калібрів добре навантажує організм і добре демонструє руйнуючу силу зброї, якою ти керуєш і це породжує відчуття сили.
Я своїм давав стріляти стільки, скільки вони захочуть, а потім ще. І зараз в них руки до зброї не тягнуться і не носять навіть ножі.
В той же час їх "пацифічні" друзі, яких батьки "оберігають" від зброї, ходять з ножами, марять біг ганами і снайперками... коротше, пацифізмом там і не пахне

Розгорнути попередні цитати...

R.Perl, 10 березня 2018 14:08:39

MakYury, 10 березня 2018 13:51:50

А звідки воно візьметься?
Нічого так не розвиває відчуття відповідальності, як практичне застосування зброї

Тут є питання, що первинне- розвиток чи зброя.
В Ізраілі по вулицях ходять жінки з гвинтівками, але щодо звичайно громадянина який не має відношення до збройних сил там такі самі правила як і в нас.
В Британіх- батьківщині сучасної демократії особисту зброю заборонено і до недавніх часів поліцейські ходили без зброї. Хоча в Штатах- другій демократії світу- в деяких штатах легше купити зброю ніж пиво і цигарки.
Імхо практичне застосування зброї не корелює з відповідальністю. Тому що ми маємо велику кількість йобнутих ментів і солдат які застосовували зброю але їхня відповідальність не підвищилась ні на грам. Або візьмемо численні війни- чи підвищилась відповідальність солдатів першої і другої світових війн. Чи мають підвищену відповідальність йєменські дикуни чи афганські пуштуни, чи дикі мисливці африканських лісів.
Відповідальність виховується поколіннями і від застосування зброї не залежить.
Ну і ще скажу що той кому здається що він знає про свою дитину все часто сильно помиляється.

Мені є з чим порівнювати
З "мелкана" можна стріляти дуже тривалий час по мішенях і воно не обтяжує.
Стрільба з великих калібрів добре навантажує організм і добре демонструє руйнуючу силу зброї, якою ти керуєш і це породжує відчуття сили.
Я своїм давав стріляти стільки, скільки вони захочуть, а потім ще. І зараз в них руки до зброї не тягнуться і не носять навіть ножі.
В той же час їх "пацифічні" друзі, яких батьки "оберігають" від зброї, ходять з ножами, марять біг ганами і снайперками... коротше, пацифізмом там і не пахне

Можливо. Але відчуття сили часто провокує створювати конфліктну ситуацію замість того щоб її уникати. Поки апологети сили наберуться мудрості живих залишиться небагато.
Ну є природжені солдати, мисливці, агресивні люди, або люди з комплексом неповноцінності - але це природа, тут нічого не вдієш.
Якщо хочеться відчувати себе володарем всіх ситуацій це голос природи, а не результат виховання.
А взагалі солдати потрібні народу- тому виховати солдата це позитивна мета.

Розгорнути попередні цитати...

MakYury, 10 березня 2018 14:22:24

R.Perl, 10 березня 2018 14:08:39

Тут є питання, що первинне- розвиток чи зброя.
В Ізраілі по вулицях ходять жінки з гвинтівками, але щодо звичайно громадянина який не має відношення до збройних сил там такі самі правила як і в нас.
В Британіх- батьківщині сучасної демократії особисту зброю заборонено і до недавніх часів поліцейські ходили без зброї. Хоча в Штатах- другій демократії світу- в деяких штатах легше купити зброю ніж пиво і цигарки.
Імхо практичне застосування зброї не корелює з відповідальністю. Тому що ми маємо велику кількість йобнутих ментів і солдат які застосовували зброю але їхня відповідальність не підвищилась ні на грам. Або візьмемо численні війни- чи підвищилась відповідальність солдатів першої і другої світових війн. Чи мають підвищену відповідальність йєменські дикуни чи афганські пуштуни, чи дикі мисливці африканських лісів.
Відповідальність виховується поколіннями і від застосування зброї не залежить.
Ну і ще скажу що той кому здається що він знає про свою дитину все часто сильно помиляється.

Мені є з чим порівнювати
З "мелкана" можна стріляти дуже тривалий час по мішенях і воно не обтяжує.
Стрільба з великих калібрів добре навантажує організм і добре демонструє руйнуючу силу зброї, якою ти керуєш і це породжує відчуття сили.
Я своїм давав стріляти стільки, скільки вони захочуть, а потім ще. І зараз в них руки до зброї не тягнуться і не носять навіть ножі.
В той же час їх "пацифічні" друзі, яких батьки "оберігають" від зброї, ходять з ножами, марять біг ганами і снайперками... коротше, пацифізмом там і не пахне

Можливо. Але відчуття сили часто провокує створювати конфліктну ситуацію замість того щоб її уникати. Поки апологети сили наберуться мудрості живих залишиться небагато.
Ну є природжені солдати, мисливці, агресивні люди, або люди з комплексом неповноцінності - але це природа, тут нічого не вдієш.
Якщо хочеться відчувати себе володарем всіх ситуацій це голос природи, а не результат виховання.
А взагалі солдати потрібні народу- тому виховати солдата це позитивна мета.

Я бачу, що реальне опанування зброєю різко зменшувати бажання стрільнути кудись без змісту.
У попі сильно крутить лише тоді, коли не настрілявся

У подростков очень слабо развито чувство ответственности. Ему такая штука на поиграться, в сознании нет того что игрушка очень опасна. Может закончиться тем, что сделает кого нибудь калекой.

Проблема не в том, что у некоторых подростков слабо развито чувство ответственности. Проблема в том, что у каждого подростка должен быть взрослый наставник с высоко развитым чувством ответственности. А таких людей в нашей стране не слишком много.
Вы только представьте себе, отец воспитывает сына в благополучной семье, и на вопрос «твоему сыну уже 16, можно ли ему доверить охотничье ружьё?» он отвечает «нет, он ещё маленький ребёнок», возникает второй вопрос - чем же ты, отец, занимался целых 16 лет, чему ты учил своего сына, почему он до сих пор «маленький ребёнок»? Может быть потому, что ты, отец, самоустранился от воспитания сына, и эту обязанность взяла не себя его мать, трусливая и истеричная, как большинство женщин?

Розгорнути попередні цитати...

Laur Balaur, 10 березня 2018 13:08:31

У подростков очень слабо развито чувство ответственности. Ему такая штука на поиграться, в сознании нет того что игрушка очень опасна. Может закончиться тем, что сделает кого нибудь калекой.

Проблема не в том, что у некоторых подростков слабо развито чувство ответственности. Проблема в том, что у каждого подростка должен быть взрослый наставник с высоко развитым чувством ответственности. ....

ти ідеаліст
де таких набрати...
та ще щоб вони постійно були поруч і слідкували. Тому що коли взрослый наставник с высоко развитым чувством ответственности не поруч, шанси що щось піде не так, зростають.

Розгорнути попередні цитати...

GreenGhost, 10 березня 2018 14:47:30

Laur Balaur, 10 березня 2018 13:08:31

У подростков очень слабо развито чувство ответственности. Ему такая штука на поиграться, в сознании нет того что игрушка очень опасна. Может закончиться тем, что сделает кого нибудь калекой.

Проблема не в том, что у некоторых подростков слабо развито чувство ответственности. Проблема в том, что у каждого подростка должен быть взрослый наставник с высоко развитым чувством ответственности. ....

ти ідеаліст
де таких набрати...
та ще щоб вони постійно були поруч і слідкували. Тому що коли взрослый наставник с высоко развитым чувством ответственности не поруч, шанси що щось піде не так, зростають.

Что значит где? У каждого подростка есть как минимум отец, это не считая дедов, дядь, старших братьев. Кто-то же должен научить забивать гвозди, винтить-крутить, строгать-пилить-сверлить, водить автомобиль, наконец, тренер должен быть!