Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

«Днєпр – ето рускій город всєгда бил» – у Дніпрі в кафе працівниця відмовилася обслуговувати відвіду

Потрібні інші механізми впровадження мови. Силою ти нічого не зробиш. Ти не змусиш 3 мільйонний  Київ розмовляти українською, не кажучи вже за Харків, Одесу, Дніпро, Миколаїв. Навіть всі ці скарги на те, що тебе не обслужили українською будуть йти під сукно. А срач в суспільстві викличе знатний, збільшиться електоральна база ОПЗЖ удвічі.

Майже 30 років були ' інші механізми. ''

Результат? ОРДЛО і Крим.

Маленька Прибалтика яу пише Турч всього 5 млн. не всцялася йти жорстким шляхом аж до статусу не громадян і зараз в ЄС і  НАТО. Тому що руській мір був практично виключений з політичних та інших процесів.
А тоді ще 52 млн. Україна навіть громадянство роздавала майбутнім зрадникам в тому ж Криму.
Які до України мали лише окупаційна відношення.

І що в результаті 'інших механізмів ' ?
Втрачені території в наступ руского міра?

Останнє редагування: 21 лютого 2021 14:27:55 від Людас
   
Ну спробуй це. Введи до Києва мовну поліцію і мочи всіх киян, хто не говорить українською. На найближчих виборах за ОПЗЖ в Києві проголосує 80% населення.
А чого я? Це ти несеш ахінею про силову українізацію, якої нема.
   
Та ти що? А звідки він там взявся? Добром?

А що Одеса була в складі держави Хмельницького? Чи Миколаїв? Чи Донецьк? Одеса це колишня турецька фортеця Хаджибей.

У складі Української РСР опинилася купа територій які українці історично не населяли. Ці території Російська Імперія відбила у тюрків та заселяла відповідним населенням, російськомовним.
   
козаки ніколи себе із українцями (руськими) не асоціювали
вважали себе нащадками хозарів і поряд із православієм були під сильним тюркським впливом.
а гречкосіїв розглядали як овець, при потребі розплачувались ними як рабами





"брешеш, людоморе!"
   
А що Одеса була в складі держави Хмельницького? Чи Миколаїв? Чи Донецьк? Одеса це колишня турецька фортеця Хаджибей.

У складі Української РСР опинилася купа територій які українці історично не населяли. Ці території Російська Імперія відбила у тюрків та заселяла відповідним населенням, російськомовним.

Та я ці байки чую від вати всі роки існування фупу.
Скажи чесно. Ти хочеш щоб України не було.

Всцялась  би та імперія без України та українців ті території освоювати. Її просто б не було.
Навіть Москви.
   
А що Одеса була в складі держави Хмельницького? Чи Миколаїв? Чи Донецьк? Одеса це колишня турецька фортеця Хаджибей.

У складі Української РСР опинилася купа територій які українці історично не населяли. Ці території Російська Імперія відбила у тюрків та заселяла відповідним населенням, російськомовним.

я тобi одну рiчь скажу
але ти незабражайся
якщо циркуль встрьомити у центр москви
i очертити радiус 200 км
ото i вся первинна московiя

   
А що Одеса була в складі держави Хмельницького? Чи Миколаїв? Чи Донецьк? Одеса це колишня турецька фортеця Хаджибей.

У складі Української РСР опинилася купа територій які українці історично не населяли. Ці території Російська Імперія відбила у тюрків та заселяла відповідним населенням, російськомовним.

Що там з методами українізації? Чекаю від тебе пропозиції
Про Хаджибей теж не потрібно.турки там теж були не постійно.до того ж фортеця-це фортеця.навколишні поселення були якраз українськими
   
Інші методи - це як було при Пороху - підтримка українського контенту: музики, кіно, ТБ, церкви, книг і т.д.
   
козаки ніколи себе із українцями (руськими) не асоціювали
вважали себе нащадками хозарів і поряд із православієм були під сильним тюркським впливом.
а гречкосіїв розглядали як овець, при потребі розплачувались ними як рабами

"брешеш, людоморе!"

Зараз рускомірєц добалакається що козаки то були суцільні росіяни.
   
Результат? ОРДЛО і Крим.

Немає ніякого відношення мовне питання до відокремлення Криму!! Конфлікт точився навколо зовсім інших речей!!  Підписувати так звану Угоду про Асоціацію з ЕС чи ні. Кримчани виступали проти, бо ця Угода несла економіці України величезні збитки. За це кримчан почали п***а адепти підписання Угоди.
   
Та я ці байки чую від вати всі роки існування фупу.
Скажи чесно. Ти хочеш щоб України не було.

Всцялась  би та імперія без України та українців ті території освоювати. Її просто б не було.
Навіть Москви.


 :laugh:

українців тоді було 2 млн і населення скорочувалось. Не встигали баби рожати за темпами втрат у війнах, повстаннях і татарських набігах.

а в імперії розплодились до 50 млн, заселили нові території
до речі, ні одного повстання за 300 років у імперії

навіть коли прийшов час мирно вийти на референдумі не захотіли, тільки з другого разу проголосували
   
Потрібні інші механізми впровадження мови. Силою ти нічого не зробиш. Ти не змусиш 3 мільйонний  Київ розмовляти українською, не кажучи вже за Харків, Одесу, Дніпро, Миколаїв. Навіть всі ці скарги на те, що тебе не обслужили українською будуть йти під сукно. А срач в суспільстві викличе знатний, збільшиться електоральна база ОПЗЖ удвічі.

Я гарантую, що база опзж зменшиться.
А Київ з кожним роком говорить українською все більше, як би тобі не хотілося іншого.
   
я тобi одну рiчь скажу
але ти незабражайся
якщо циркуль встрьомити у центр москви
i очертити радiус 200 км
ото i вся первинна московiя

100 км. Вона тим і закінчить.
Причому та первинна Московія була під Києвом.
І той же Долгорукий похований тут,  а не там.
Невдячні нащадки Києва.
   
Немає ніякого відношення мовне питання до відокремлення Криму!!

татищо ?
от якби той князь чи граф турч, чирикав би украiнською
як i всi його васали i пiдвасальники
то москалi крим не захопили ..

   
А що Одеса була в складі держави Хмельницького? Чи Миколаїв? Чи Донецьк? Одеса це колишня турецька фортеця Хаджибей.
Пора звикнути, що Україна - найбільша держава Європи, і всі ці землі і міста є українськими завдяки українцям-землеробам, українцям-воїнам і українцям-будівничим. Щоб не втратити все це, наше покоління має все це українізувати, лише потім почнеться розвиток, задом наперед не буває.
   
Зараз рускомірєц добалакається що козаки то були суцільні росіяни.


 :laugh:

ой та кого там тільки не було

Немало среди черноморских казаков встречается вышедших с «польской службы жолнер», отставных солдат и офицеров русской армии. В списке казаков часто встречаются «казенного ведомства поселяне», люди «мужицкого звания» и «неизвестно какого звания». Большое количество беглых из разных областей России крепостных крестьян, дезертиров и преступников» [14]. Зачисляются «сверху» работники из Малой России и Польши [15].
Дополнить можно словами Ф.А. Щербины по поводу образования Черноморского казачьего войска: «В собранное разноплеменное войско вошли великорусы, поляки, литовцы, молдаване, татары, греки, немцы, евреи, болгары, сербы, албанцы, белорусы, черкесы» [16].
Факты явно подтверждают его высказывание: «Черкесский владетель Мурадин Оуглы сделался черноморским казаком» [17]. «В феврале 1793 г. выразил желание продолжить службу в войске Черноморском бывший запорожский казак куреня Ведмедовского «Степан Моисеев сын Заводовский», родившийся в «турецком городе Хотене в законе еврейском» [18]. В высших эшелонах черноморской старшины мы встречаем выходца из польской шляхты войскового старшину Подлесецкого. Войсковой полковник А. Высочин – русский, а другой войсковой полковник И. Юзбаша – татарин.
   
:laugh:

українців тоді було 2 млн і населення скорочувалось. Не встигали баби рожати за темпами втрат у війнах, повстаннях і татарських набігах.

а в імперії розплодились до 50 млн, заселили нові території
до речі, ні одного повстання за 300 років у імперії

навіть коли прийшов час мирно вийти на референдумі не захотіли, тільки з другого разу проголосували

Набрид. Я тебе вчора на х. й вже посилав фальшивий нік, який працює на Москву.
Повторюю напрямок.

+ ігнор.
   
але нажаль граф турч в той час герань вирощував
от i пройобав свiй крим

   
100 км. Вона тим і закінчить.
Причому та первинна Московія була під Києвом.
І той же Долгорукий похований тут,  а не там.
Невдячні нащадки Києва.


Московія була під Рюріками, які тоді дійсно сиділи в Києві, хоча і самі платили дань хозарам

і торгували однаково словянами рабами що київськими, що московськими
   
Що там з методами українізації? Чекаю від тебе пропозиції

Механізми давно відомі і інших просто не існує. 

Заселення відповідних територій україномовним населенням. Головна помилка української влади після 1954 року це те, що вони переселяли українців в Крим не компактно. В результаті відбувалась не українізація півострова, а навпаки русифікація українців які в Крим потрапляли. Тому що вони потрапляли в російськомовне середовище і швидко ним поглиналися. Як наслідок зараз в Криму купа яничарів, чиї батьки приїхали в Крим з території України, а самі дітки вже ненавидять Україну тваринною ненавистю, при цьому носять українські прізвища.
   
Механізми давно відомі і інших просто не існує. 

Заселення відповідних територій україномовним населенням. Головна помилка української влади після 1954 року це те, що вони переселяли українців в Крим не компактно. В результаті відбувалась не українізація півострова, а навпаки русифікація українців які в Крим потрапляли. Тому що вони потрапляли в російськомовне середовище і швидко ним поглиналися. Як наслідок зараз в Криму купа яничарів, чиї батьки приїхали в Крим з території України, а самі дітки вже ненавидять Україну тваринною ненавистю, при цьому носять українські прізвища.

Давай конкретику.куди подіти тоді місцеве населення?
   
Механізми давно відомі і інших просто не існує. 

Заселення відповідних територій україномовним населенням. Головна помилка української влади після 1954 року це те, що вони переселяли українців в Крим не компактно. В результаті відбувалась не українізація півострова, а навпаки русифікація українців які в Крим потрапляли. Тому що вони потрапляли в російськомовне середовище і швидко ним поглиналися. Як наслідок зараз в Криму купа яничарів, чиї батьки приїхали в Крим з території України, а самі дітки вже ненавидять Україну тваринною ненавистю, при цьому носять українські прізвища.


якщо в людях немає укоріненої ідентичності, то сели їх хоч компактно, хоч дифузно, все одно змішаються і перекуються.
   
Московія була під Рюріками, які тоді дійсно сиділи в Києві, хоча і самі платили дань хозарам

і торгували однаково словянами рабами що київськими, що московськими

аотих рюрiкових, якi до речи нормани, можеш собi  в (_Ж_)
разом з фiно-угром ломоносовим, ефiйопом пушкiним i ординцем достоевським
ну i ленiна зi сталiном тудиЖ ..

   
Про походження козаків розжовано М.Грушевським:


http://litopys.org.ua/hrushrus/iur70201.htm
II. Початки української козачини. (т.7)
   
українців тоді було 2 млн і населення скорочувалось
Ха, лише в Криму українців було 920 тис. і теж жодного повстання за 300 років під турками, та бо раби не постають, бо в рабстві сито і комфортно, в рабстві тобі скажуть, що ти турок, татарин чи русскій і ти станеш найвірнішим слугою.
   
аотих рюрiкових, якi до речи нормани, можеш собi  в (_Ж_)
разом з фiно-угром ломоносовим, ефiйопом пушкiним i ординцем достоевським
ну i ленiна зi сталiном тудиЖ ..


ну чому ж
норманський період то найбільш славна сторінка Русі

як тільки Нормани були суттєво винищені в декількох невдалих походах і через втрату людського потенціалу були вимушені змішались зі словянами починаючи із княгині Хельги, так після короткого. злету Володимира і Ярослава стрімко і почався занепад Русі, дуже швидко доїбались до мишей
   
Ха, лише в Криму українців було 920 тис. і теж жодного повстання за 300 років під турками, та бо раби не постають, бо в рабстві сито і комфортно, в рабстві тобі скажуть, що ти турок, татарин чи русскій і ти станеш найвірнішим слугою.


а ти почитай скільки у поляків було повстань, і якого масштабу, за час перебування в РІ
   
Ну ти,пліснява зелена, ще зараз будеш мені тут розказувати :facepalm1:
І раджу частіше в дзеркало дивитись в пошуках "дураків"  :laugh:

 :gigi:

Как просто жить в черно-белом мире

Там,  где если не с нами, то против нас
Там, где если не в нашей секте, значит в другой


Останнє редагування: 21 лютого 2021 14:58:33 від хайнекен
   
Ось тому ми І втратили Крим І Донбас.
перед пуйлячим так званим "референдумом",
в Криму пуйло-агітатори ходили по квартирах
і розповідали кримчанам що в Україні до влади прийшли "бандєровці"
і їхня "бандєрша" фаріон кричить що змусить всіх розмовляти українською.
після такої короткої агітації кримчани в паніці бігли голосувати за приєднання Криму до Росії.

   
Не люблю я блюзнірство.саме тому з такими як ти і спілкуюсь зрозумілою для них мовою

Уточняю - это ваша обычная и привычная речь. Я вам не хамил, вас не оскрблял. Но у вас закончились аргументы, и вы начали привычно быковать.  Прямо, аж выскочило из под вашего "пера" вся эта гопническая речь.

І про "щирих українців" не заливай.Якби все було так,то цілі села не виселяли б за підтримку УПА

Два варианта.
1. Вы очень не умный человек, и не понимаете, какие действия (в том числе и преступные) с какой целью делаются.
2. Вы очень умный,  но нечестный человек, и сознательно раскачиваете скандальную ситуацию в обществе с целью полного разрушения страны.

Других вариантов не вижу.

Проблема в том, что "сознательными патриотами" Украины стали рукожопые коммунисты, которые даже при советах из-за своего рукожопства ничего достичь не могли. Поэтому вдруг стали такими одухотворенными диссидентами, типа, товарища фарион. А результат за 30 лет на блюдечки. А что еще рукожопы сделать то могут?
   
слово "раб" у романських мовах:


англ slave («слейв»)
франц esclavе («есклав»)
есп esclavo
порт escravo («ескраво»)
італ schiavo («скіаво»)
нім Sklave («склаве»)

хоча первинно в латині раб то було сервус, але в період Русі нормани стільки рабів словян нагнали, що відбулась заміна терміну

склавінія - то романська назва територій, де жили словяни
   
результат у цього буде один

це буде самоорганізація і зустрічна агресія російськомовних

ну і наслідки відповідні для країни
і це цілком логічно.. шкода що не всі українізатори це розуміють
   
і всі ці землі і міста є українськими завдяки українцям-землеробам, українцям-воїнам і українцям-будівничим

Завдяки українським більшовикам.

А ціною було входження України до складу СРСР. Україна могла отримати незалежність і у 1920 році, але без  Луганської, Донецької, Запорізької, Херсонської, Миколаївської та Одеської областей. А Галичина та Волинь були під Польщею, Буковина під Румунією, Закарпаття під Чехословаччиною. Просто вивчи українську історію для початку, як складно формувалася територія сучасної України. І всі ці території Україна змогла приєднати до себе знаходячись у союзі з Москвою, подобається тобі це чи ні.

Як би не Сталін, то львів'янин зараз би зовсім іншими питаннями переймався, йому б точно було б не до українізації Києва. Він би власне і львів'янином не був, бо до 1939 року 90% населення Львова складали поляки та євреї.
   
ну чому ж
норманський період то найбільш славна сторінка Русі

цю
а хто з цим сперечається ?
але яким боком нормани до праукраiнцiв ?
ну може тим самим як романови з нiмцями до обординiвшихся угро фiнiв


   
Удивительно,  как многие,  вполне разумные люди,  начинают нести xyйню

Оно понятно,  эмоции преобладают над разумом
(tu) причому у багатьох це явище дуже яскраво проявляється -
розуму не видно зовсім, а брудні емоції пруть фонтаном.. :facepalm:


Но основной состав форума не дети уже далеко. Пора быть мудрее
там  "роки ідуть, а в голові не додається"(ц)
   
цю
а хто з цим сперечається ?
але яким боком нормани до праукраiнцiв ?
ну може тим самим як романови з нiмцями до обординiвшихся угро фiнiв


просто кожен раз як починаєш розказувати про велич Києва і його первинність по відношенню до Москви і мокшів, не забувай що то була столиця норманів, а не їхніх рабів словян
   
Завдяки українським більшовикам.

А ціною було входження України до складу СРСР. Україна могла отримати незалежність і у 1920 році, але без  Луганської, Донецької, Запорізької, Херсонської, Миколаївської та Одеської областей. А Галичина та Волинь були під Польщею, Буковина під Румунією, Закарпаття під Чехословаччиною. Просто вивчи українську історію для початку, як складно формувалася територія сучасної України. І всі ці території Україна змогла приєднати до себе знаходячись у союзі з Москвою, подобається тобі це чи ні.

Як би не Сталін, то львів'янин зараз би зовсім іншими питаннями переймався, йому б точно було б не до українізації Києва. Він би власне і львів'янином не був, бо до 1939 року 90% населення Львова складали поляки та євреї.
а якби в роті росли гриби, то і Кубань була би українською, як тисячу років тому
   
Потрібні інші механізми впровадження мови. Силою ти нічого не зробиш. Ти не змусиш 3 мільйонний  Київ розмовляти українською, не кажучи вже за Харків, Одесу, Дніпро, Миколаїв. Навіть всі ці скарги на те, що тебе не обслужили українською будуть йти під сукно. А срач в суспільстві викличе знатний, збільшиться електоральна база ОПЗЖ удвічі.
:good:
   
а якби в роті росли гриби, то і Кубань була би українською, як тисячу років тому


а вона не була ні українською, ні руською тисячу років тому
   
Проблема в том, что "сознательными патриотами" Украины стали рукожопые коммунисты, которые даже при советах из-за своего рукожопства ничего достичь не могли


згадка нікчемної фаріон (а ще є й Ніцой!) свідчить про брак аргументів у подібній дуже складній темі.
Та й звідки візьмуться аргументи в людини, яка проіснувала чи не все життя  поза Україною (в культурно-історичному сенсі).
Прочитай бодай працю Івана Дзюби "Інтернаціоналізм чи русифікація?" - може тоді вернешся на твердий грунт реальності, а не московських міфів.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія