Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Нищівна критика США від Тома Куппера.

Нищівна критика США від Тома Куппера.

Above all, the USA are a ‘superpower’, and thus raising its kids as kids of a superpower. Which means that certain things are super-self-understanding, and the kids should neither know nor think too much. Thanks a lot.

For example, ever since the Secessionist War of 1861-1865, the USA are fighting all of its wars in form of massive material battles (or ‘battles of attrition’). They’re, literally, ‘drowning’ their opponents in masses of own equipment, ammunition, and the resulting firepower. Correspondingly, not only most of the US public, but even US military officers expect everybody else to fight the same way.

Sure, the latter might be perfectly aware of necessity for finesse in fighting wars, but: their ability to actually apply these is, just like their ability to emphatise with allies – equal to zero. They’re dogmatic and checklists-tied in their way of thinking, and they haven’t fought this kind of war since 1945. Thus, except for few honourable veterans I happened to run into over the time, people there really have no trace of an idea what is it to fight this war in Ukraine of (meanwhile), 2022-2023 (and beyond)…

However, at least to me, all of this is still ‘understandable’. Something I think I can comprehend, and even explain. What’s really astonishing is a host of other facts.

Like in so many of their own wars, Americans – especially such ‘super brains’ like Biden’s national security advisor (a lawyer by profession, BTW), not to talk about countless ‘US officials providing commentary on condition of anonymity’, persistently quoted by above-mentioned media-platforms – are once again doing exactly the same mistake they already did in places like Vietnam, Afghanistan, or Iraq. They’re trying to ‘model the outcome’ – instead of seeking for ways to win the war. Correspondingly, they’re supplying Ukraine with ‘enough to hold out’, but not with ‘enough to win’ - only then to complain that Ukrainians are not doing ‘things’ they expect them to do, and even less so the way they want them to do.
   
Re: Нищівна критика США від Тома Куппера.

This is so because not only that National Security Advisor, but the mass of his aides too, is entirely unable of comprehending alone how little in terms of heavy equipment – foremost main battle tanks (MBTs) and infantry fighting vehicles (IFVs), not to talk about air defence- and electronic warfare systems – they and the rest of NATO have delivered to Ukraine. They’re so incompetent in this regards, that they cannot even explain this to their own public: the people supposed to elect them into their positions and to pay for all they are doing (see: taxpayers & voters)…. As a result, the American public is seriously convinced they’ve sent ‘thousands’ of MBTs and IFVs, and that Ukrainians are squandering all of this – while actual numbers sent are in dozens and, in the case of US- and French-made main battle tanks (MBTs): 0/zero!

A bi-product is the fact that US-Americans can’t even understand just how short is the ZSU already on medical equipment: it’s all the time critically short alone on morphine and tourniquets, not to talk about field ambulances and CASEVAC-vehicles…

….well, sure: to the ‘we-fight-wars-of-attrition-only’ Americans, this is really ‘entirely unimaginable’. Even more so if those pesky Ukrainians then do not do things the Americans expect them to do. Conclusion is unavoidable, and of the same quality like already before Pudding’s all-out invasion: ZSU ‘must be’ corrupt and incompetent…

And that’s just the proverbial start. At operational levels, the US strategists - the very same people with strong predilection for belittling the French for ignoring the option of the Wehrmacht driving its Panzers through the Ardennes of May 1940 - are seemingly unable to understand already what it means when the Russians concentrate ‘100,000 troops’ with hundreds of tanks and artillery pieces along one sector of the frontline (see western Kupyansk-Svatove-Kremina area). They do not understand that it doesn’t matter if these ‘100,000 (Russian) troops’ are poorly organised, -led, and trained: they are still a serious threat. Therefore, Ukrainians simply can’t ignore these troops, and leave a single brigade to hold the line in that sector, while ‘throwing’ everything else into an offensive.
   
Re: Нищівна критика США від Тома Куппера.

The US strategists can’t stop complaining about Ukrainians remaining involved in the Bakhmut area. Seems, the concept of pinning down the Russians in this sector so to buy time to establish, re-train/reform an offensive force, or to prevent the Russians from re-deploying their forces somewhere else (southern Zaporizhzya) - is entirely incomprehensible to them… which, as described above, should actually be crystal clear: the ZSU offensive in the Bakhmut area of the last few months has tied two Russian VDV divisions. Since it stopped, about 7-10 days ago, the Keystone Cops in Moscow found themselves free to start re-deploy a third VDV division to southern Zaporizhzhya…

The US strategists can’t understand the ferocity/severity of the Russian firepower nor the extension of their mine-warfare. Now, sure: expecting a Yale- and Oxford-graduates specialised in philosophy and jura, who skilfully screwed up already in Libya and Syria, and have not an ounce of military experience – to comprehend such factors is ‘too much’. But, at least they should have military advisors skilled in explaining few things to him – and yet, it’s obvious that they do not. Or if, they are advice-resistant beyond belief.

Have no academic degree, so can’t say, but: it does seem that alone having one is making one know everything better…

….and mind: that’s just the military aspects of this conflict. I’ll not even try to venture into the politics. This can only make one puke…

What a surprise then, the US-Americans still wonder how comes they’ve lost in Afghanistan and Iraq (all provided they’re ready to accept this fact, which the mass of them simply prefers to ignore). Nah, they’re complaining that ‘Ukraine is distracting them from the PR China’ – because they can’t understand that if the West is helping Ukraine to become successful in protecting its people and liberating its land, it’s automatically deterring Beijing from invading Taiwan.

Another incomprehensible conclusion, I guess…

Bottom line: it’s really, a massive surprise Zaluzhny, Syrsky & Co do not listen to super-smart US strategists… can’t say how much…

(Don’t worry: my critique of the US behaviour shouldn’t mean ‘Europeans’ are any better. Our politicians are just too incompetent and too corrupt but to become an important factor on the international scene, while half of our generals are Russia-fans – if for no other reason then because they’re kind of ‘fed up of Americans’ and thus short-sighted enough to be ‘revanchist’, too. See: ‘this is a US-v-s-Russia war, so let the Russians show the Americans their true place…’.)
   
Re: Нищівна критика США від Тома Куппера.

а де це опубліковано?
   
Re: Нищівна критика США від Тома Куппера.

том купер мудило
який мислить США - отаким собі копом від імперіалізму
а це не так
США цікавлять лише власні інтереси
кошторис підрахований поставки зроблені
безпека США врятована
а ви, вкроїнчики і далі їбітєсь зі своїм зєлєю і його наполеонівськими планами

Афган , да

як тільки американці отримали гарантії від талібів і їхніх кураторів, що більше атак на територію Америки не буде
то одразу звідти звалили

у мене все

можете повертатися в країну Оз до вашого "гудвіна"
   
Re: Нищівна критика США від Тома Куппера.

гарантії від талібів і їхніх кураторів, що більше атак на територію Америки не буде

шо?
   
Re: Нищівна критика США від Тома Куппера.

шо?

У Юрка-миколаївського сьогодні реактивний припадок хронічної шизофренії, пожаліти його треба та відправити лікуватись. У такому стані людина може наробити невиправних дурниць...
   
Re: Нищівна критика США від Тома Куппера.

том купер мудило
який мислить США - отаким собі копом від імперіалізму
а це не так
США цікавлять лише власні інтереси
кошторис підрахований поставки зроблені
безпека США врятована
а ви, вкроїнчики і далі їбітєсь зі своїм зєлєю і його наполеонівськими планами

Афган , да

як тільки американці отримали гарантії від талібів і їхніх кураторів, що більше атак на територію Америки не буде
то одразу звідти звалили

у мене все

можете повертатися в країну Оз до вашого "гудвіна"

шо? (с)
   
Re: Нищівна критика США від Тома Куппера.

том купер мудило
який мислить США - отаким собі копом від імперіалізму
а це не так
США цікавлять лише власні інтереси
кошторис підрахований поставки зроблені
безпека США врятована
а ви, вкроїнчики і далі їбітєсь зі своїм зєлєю і його наполеонівськими планами

Афган , да

як тільки американці отримали гарантії від талібів і їхніх кураторів, що більше атак на територію Америки не буде
то одразу звідти звалили

у мене все

можете повертатися в країну Оз до вашого "гудвіна"
отримали гарантії від талібів, клоунада. Отримали гарантії що таліби не будуть атакувати відступаючі війська, все. Таліби ніколи США не атакували. Таліби обіцянку стримали, а аль каїда ніяких гарантій не дала. Проїбали 1 трильйон і з'їбали. Зрадили афганський режим які самі ж допогли поставити. Сепаратні переговори з талібами за спиною Кабула. Це абсолютне дно. Зараз он трампа з респами ледве стримують щоб не поліз з хуйлом цілуватись і Україну разом ділити. З такими шараханнями і непередбачуваними кидками дружніх сторін, де власні інтереси можуть змінюватись на 180 градусів кожні 4 роки, власні інтереси це оксіморон.
   
Re: Нищівна критика США від Тома Куппера.

    У сухому залишку- дії США суперечать їх національним інтересам. В їхніх руках є можливість припинення війни шляхом постачання в Україну зброї достатньої для перемоги, але вони цього не роблять і тягнуть цю кішку за хвіст далі. Хто не здатен збагнути що повернення статусу кво і припинення війни в Україні цілком відповідає національним інтересам США, той не здатен і діяти відповідно до реальності. Не приємно це казати, але спостерігаю таке- чим вище національний розвиток і рівень життя, тим гірше з дієздатністю. Доведить, будь ласка, що я помиляюсь.
   
Re: Нищівна критика США від Тома Куппера.

отримали гарантії від талібів, клоунада. Отримали гарантії що таліби не будуть атакувати відступаючі війська, все. Таліби ніколи США не атакували. Таліби обіцянку стримали, а аль каїда ніяких гарантій не дала. Проїбали 1 трильйон і з'їбали. Зрадили афганський режим які самі ж допогли поставити. Сепаратні переговори з талібами за спиною Кабула. Це абсолютне дно. Зараз он трампа з респами ледве стримують щоб не поліз з хуйлом цілуватись і Україну разом ділити. З такими шараханнями і непередбачуваними кидками дружніх сторін, де власні інтереси можуть змінюватись на 180 градусів кожні 4 роки, власні інтереси це оксіморон.

ну да усама ж не у талібів ховався

таліби в афгані самі зараз воюють і з алькаїдою і з іділ
   
Re: Нищівна критика США від Тома Куппера.

ну да усама ж не у талібів ховався

таліби в афгані самі зараз воюють і з алькаїдою і з іділ

Таліби воюють з афганськими жінками і дівчатами
Під пануванням Талібану економіка Афганістану зазнала краху.
Поширилася недоїдання, а втрати робочих місць налічують сотні тисяч.
Більшість жінок були заборонені на працевлаштування та навчання.
Талібан підтримує тісні зв'язки з аль-Каїдою.
https://www.cfr.org/backgrounder/taliban-afghanistan
   
Re: Нищівна критика США від Тома Куппера.

Таліби воюють з афганськими жінками і дівчатами
Під пануванням Талібану економіка Афганістану зазнала краху.
Поширилася недоїдання, а втрати робочих місць налічують сотні тисяч.
Більшість жінок були заборонені на працевлаштування та навчання.
Талібан підтримує тісні зв'язки з аль-Каїдою.
https://www.cfr.org/backgrounder/taliban-afghanistan


 Афган полишили бо афганці не чинили спротив талібану. Якщо українці не будуть чинити спротив росіянам, то американці Україні теж полишать допомогати.
   
Re: Нищівна критика США від Тома Куппера.

Шо там, дітки знову дують губки, схрестили ручки на грудях та з надутими щічками в песочниці кажуть, що більше не будуть разом ліпити пасочки? Добре, що при всіх недоліках чинна влада розуміє, що в політиці дитячі образки не працюють, як і базарний срач нагадування союзникам, які вони були класні 160 років тому, а 50 років тому злились із В'єтнаму.
   
Re: Нищівна критика США від Тома Куппера.

У Юрка-миколаївського сьогодні реактивний припадок хронічної шизофренії, пожаліти його треба та відправити лікуватись. У такому стані людина може наробити невиправних дурниць...
   Не  перебільшуй.Він  є  який є. В  очі -  один,  поза  очі -  звичайний  пліткар,  з  ДУЖЕ завищеною  самооцінкою
   
Re: Нищівна критика США від Тома Куппера. Нове

   США мають більше 1000 комплексів системи "Петріот". Щоб прикрити наші міста міліонники 5 комплексів ( комплексів, а не пускових установок) вже змінять принципово рівень безпеки для кожного з міст. Балістичні ракети вже можливо буде збивати не тільки біля Києва і знущатися над Одесою, наприклад, вже не вийде. А 2% від 1000 змінять рівень безпеки вже для значної частки території України. Дуже велика кількість в них стоїть не на бойовому чергуванні, а саме на зберіганні.
    Але це не робится. Чому? Занадто дорого? Не вірю. Через де-кілька років їх почнуть списувати як застарілі. Не хочуть ескалації? Дурня, бо яка може бути ескалація з простого розширення кількості засобів повітряного захисту? Я не бачу жодного розумного аргумента щоб обгрутувати таку не відповідність заявленим США політичним цілям.
   Мабуть комусь в США Одеса, Дніпро і Запоріжжя стоять впоперек, тому дозволяють їх нищіти. Є якесь інше пояснення?

Останнє редагування: 30 серпня 2023 21:48:49 від Igor_Kharkov
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія