Кубло покидьків-прихватизаторів побудувало за Кучми систему, яка призначала і призначає досі владу усіх гілок для забезпечення гарантовано безбідного існування цього кодла.
А плебс попередньої хвилі цієї влади гризеться з плебсом наступної так, наче вона насправді була чи є владою народу, а не гарантом безпеки та процвітання олігархічного кубла за рахунок пограбунку обробленого їх зомбоящиком плебсу.

   Краще тобі згадати про тут і зараз і про своє місце. Не плебсом є виключно ті хто можуть щось зробити. Ти на щось здатен?

Igor_Kharkov, 18 серпня 2023 14:17:08

Нема сенсу взагалі розмовляти з владою про економіку України. Нема з ким і нема прощо. Але точно доведеться політично відповісти за те винищення нашої економіки яке вже зроблено. Війною це виправдати не можливо.

т.з. "винищення економіки" відбулося через вилучення найбільш продуктивної і споживаючої частини населення з економіки. Частина - мільонів 6-7 зібалася, а десь півтора мульйони забрали у армію. Залишився якийсь понт і купа іждівенців. У Німеччині в першій світовій через таке голод був і обвал економіки.

   Мова йде про економічні умови які продукує тержава. Не прикидайся зовсім тупим.

А відсутність в 73% критичного мислення

   Так ти вважаєшь що залишити як було у 27% то є критичне мислення? На які зміни ти сподівався як що нічого не міняти?

serginio, 18 серпня 2023 14:43:12

Olenka, 18 серпня 2023 14:37:01

ініціював переведення на РРО-апаратів

от шо поганого в рро?
ну окрім того що вони зменшують чорний нал...

мене дивує, що люди, які позиціонують себе як патріоти, вважають нормальним ухилятися. Від мобілізації, від податків. Ще й не соромляться це оприлюднювати.

   А тебе не дивує, що за експертними поглядами Україну чекає депопуляція, деградація і втрата територій, навіть у разі не програшу у війні? А я додам, що і скоротчення україномовних територій і зменьшення впливу Української культури, бо це має у підгрунті виключно силу української держави і української економіки. Продовжится процес, який йшов до відновлення української державності.

Я не понимаю почему бизнес молчит и терпит  эту сивковическую шестерку.

   Тому що вона забезпечує те без чого зараз, під час війни, за розумінняв тих хто це визначає, не можливо відмовитись. Саме це і є величезною помилкою і шкодою. Але це і є сталою економічною політикою. Інакше все це не проходило би успішних голосувань у Раді і не підписувалося Президентом.

Більшість хотіла змін. Зміни відбулись. Кардинальні.

   Зміни в управлінні державою не відбулися і не відбуваються, все переважно як і було раніше, з де якою коректировкою на війну. Є тільки супротив тому щоб у України москалі забрали геть усе. Але українці голосували за зміни. Це є обман виборця.
     Тут про це більш розлого з 29,00
https://www.youtube.com/watch?v=Cn-yhamJFUQ&ab_channel=UKRLIFE.TV

Капітан очевидність. 73% з тобою не погоджуються.

    Це є твоя дурість бо ти зводиш все до можливої помилки у прагненні до змін, яким керувалися оті 73%. Те що було до цієї команди також було необхідно міняти. Може ти взагалі проти змін? Я вважаю що це таки був необхідний крок і настав час робити наступні.

   Нема сенсу взагалі розмовляти з владою про економіку України. Нема з ким і нема прощо. Але точно доведеться політично відповісти за те винищення нашої економіки яке вже зроблено. Війною це виправдати не можливо.

да

порох возродил армию и спецслужбы
зе после начала войны ведет себя как великий президент

Я про депопуляцію і деградацію, припинення негативних процесів і необхідність радикальних змін. Хто з них має щось в заліку?
Що буде  з Україною як що все буде такяк є?

зе точно может
порох тоже

Обідва вже показали що вони можуть робити, а що ні. Вам результати подобаються?

Igor_Kharkov, 16 серпня 2023 21:44:19

NUNU, 16 серпня 2023 16:01:28

Та ні друже, арестовичу нічого політичного не світить. На цей рахунок я щодалі більш спокійний.

   Це в тебе гумор такий? А кому світить? Щось я взагалі нікого не бачу.

Зе точно будет Президентом второй срок
Порошенко будет в Раде
Тимошенко тоже

Перспективы Вилкула и Филатова неясны

И да - может опять выстрелить Ляшко (тем более, что он в ВСУ)

   А як бути з цим: " До України йде депопуляція, деградація і втрата територій, навіть при умові що війна не буде програна."
Хтось з цього списку здатен переломити цей негатив? Чи нехай буде, головне щоб ті хто залишится ходили у вишиванках та поки крадуть розмовляли доброю українською?

зараз немає прізвищ "кому світить" бо вони роблять справу а не висувають прізвища.

   Тобто ти робиш ставку на тих хто зараз є політично не відомим? Я тебе здивую-так не буває. Наприклад Зе - він таки був дуже відомим, але не в політиці. Може десь є ще хтось дуже відомий поза політикою?

ну мабудь не бачиш тих "кому світить", тому що ті кому світить не пuздять антиукраїнську хyйню

   Так вони її роблять. Зауважу- ти таки нікого і не назвав.

Та ні друже, арестовичу нічого політичного не світить. На цей рахунок я щодалі більш спокійний.

   Це в тебе гумор такий? А кому світить? Щось я взагалі нікого не бачу.

Ну хоч визнав, що гордон, романенко, всілякі голованови та інша наволоч - це "російські блогери".

    Саме ви і зробите Арестовича президентом. Чому? А тому щови дебіли, і на бачите далі свого короткого тупого носу. Мабуть є в Україні і кращи кандидати, але він у будь якому разі краще за попередників, особливо таких як Петрусь. Та мабуть і таких як Зе, зважаючи на те що Зе займається виключно війною, а на перебудову держави забив. Особливо його команда при владі.
  Ще зауважу, що добрі хлопці націоналістти накшталт Корча не здатні ні зберегти українську мову, ні українську культуру, ні підняти на прапор привабливі цінності, здатні зберегти українську державність.
    До України йде депопуляція, деградація і втрата територій, навіть при умові що війна не буде програна.

ну от покажіть мені отих "не дуже україномовних" з якісним людським вмістом.

   Більша частина Харківської тероборони. Це те що я бачив на власні очі. Я вже не кажу про 92 та 93 бригади де таких половина. Є питання як вони воюють? Запам'ятай друже, не мова визначає сутність людини. Але до російської мови не можна ставитись як до інших мов, бо вона використовується як зброя проти нас і це необхідно постійно враховувати. І не треба паплюжити українську мову через зневагу до інших мов. Її цінність у тому що ми відрізняємось від усіх інших саме тим що її розуміємо. Навіть російськомовні. Це є частка нашої ідентифікації.

Rambler, 13 серпня 2023 07:34:57

slp, 12 серпня 2023 21:08:40

1) я не устал окончательно

2) максимум - Украина-Русь и вся европейская часть бывшей рф
см Арестовича

Будь моя воля - я б навіть відвів кількасот гектарів тайги десь по сосєдству с єврєйской автономной областью, вам з арєстовічєм - будуйте там "україну-русь", скільки влізе.

  Так що вам так дуже свербить Русь чи Україна? Ви власне проти чого? І що власне ви хочете тут будувати, як що викинути звідси отих не дуже україномовних Арестовичів? Не дуже, це тому що вони за головне вважають не мову а зміст людини.

Я разве з цим сперечаюсь?

   Ну і добре. Можу додати що під Харковом все було значно складніше і більше було невизначеностей. Це те що я бачив на власні очі.

Сліпий,  7 серпня 2023 16:23:03

Eugnat,  7 серпня 2023 16:19:02

Здається, в історії ще не було таких прецедентів, щоб таку вузьку смугу вздовж моря довго утримували.

мо "Малая земля"   

Восточная Пруссия ( Кёник)

    Порівняння не дуже. Ти забув про величезні каземати Кёнінгсберга, напхані всім необхідним щоб роками воювати. В "коридорі" такого нема. Але навіть і це не втримали.

Ты не понял. Нет никакого нытья. Есть просто незангажированное прояснение перспектив

    Гаразд, давай про перспективи. Увесь цей "коридор" до Криму біля 100 км. завширшки. Десь трохи більше, десь трохи меньше. Хаймарс має дальність ураження десь 75 км., 155 калібр- до 45км., в залежності від виду снарядів, 122-й- до 25 км., РСЗО від 30 і до 70 км., в залежності від калібру.Тому кожен кілометр просування наших військ до моря є надзвичайно важливим, тому що, відповідно, зменьшується ширина безпечного коридору і нові шляхи опиняються в зоні вогневого ураження большої номенклатури засобів.
   Тримати це можливо лише за умов нормального забезпечення військ. Не можливо воювати без БК, без палива, без їжи, без можливості щось привезти і когось, або щось евакуювати. Тому кацапи були вимушени триматися зубами саме за першу лінію оборони, бо відходити їм по великому рахунку нема куди. Але саме з погляду на ефективність оборонної операції це не є адекватиним вибором. Дуже складно щось обороняти коли зовсім нема можливості маневру в глибину фронту. Тому вони мають неадекватно великі втрати в особовому складі і техниці. Використовують постійні контратаки саме за для утримання позицій, що також тягне за собою великі втрати. Стан справ поступово погіршується за рахунок постійного руйнування їх комунікацій і відставання їх можлевостей це відновлювати, але вони постійно намагаються. Їм вдається досі якось триматися виключно за рахунок їхніх не малих сумарних можливостей і не чутливості до втрат. Але цей стан стратегічно програшний для РФ. Скількі ще цей стан ще протримається залежить від упоротості з боку РФ, впертості з нашого боку і великого перелику можливих випадковостей і зовнішніх  факторів. Тому розпотякувати про час не є для нас розумним. Прорветься воно коли вже не зможе витримати цю напругу. Зараз все робиться так як треба, наши таки поступово просуваються. І це дорогого коштує.

  Як раніше так і зараз, у значній мірі не закриті потреби у важкому піхотному озброєнні. Як що на передку потрібно у якесь конкретне місце закинути міну, а нема ні міни ні міномету? Що робити? Давати кординати і чекати коли арта закине туди касетника?

    Є і таке пояснення справжніх причин такої політики. Тобто війна повинна тривати до наступного літа. І таке затягування буде відбуватися за наш рахунок.
  З 25,40:
https://www.youtube.com/watch?v=6gB1_lr_ZK0&ab_channel=UKRLIFE.TV

Повернись Живим закуповує.

   Це добре, але потрібні поставки від МО. Бо по факту не хватає. Повернись Живим- це на гроши суспільства, а де держава?

   "Дать бы кому-то в бубен"- це цитата по темі з передової, за таку роботу по цим поставкам.

    А де міни, міномети, АГСи ?? Чому майже припинилися поставки? Касетники все не закриють.
   з 52,26:
https://www.youtube.com/watch?v=6gB1_lr_ZK0&ab_channel=UKRLIFE.TV

  - Союзничку, хочеш періжок?
 - Ні не хочу.
  - А хочеш пампушок?
 - Не хочу.
  - А чого ти хочеш?
 - А я не знаю...
   Оце і є недієздатність, яка унеможливлює досягнення будь-яких цілей.

партнері такі як є, але звинувачувати їх в бажанні безкінечної війни  - то це вже дуже зайве,  імно.

    Це не звинувачення, це аналіз наслідків їхніх реальних дій. Не слід вважвти їх ідіотами, які не розуміють цих наслідків.
 Як що без емоцій, то вони не хочуть перемоги РФ, тому допомагають нам. Але вони не хочуть і перемоги України, тому не дають нам зброї для перемоги, як раз ткої яка необхідна для ведення наступу саме за їхніми військовими доктринами.
   Осбливо цинічно це виглядає після сентенцій з претензіями на  гуманність типа:
  -  Ми не дамо вам зброї для наступу бо не хочемо ескалації конфлікту.
   Та звичайно що вони не хочуть, бо це може прискорити зміни на фронтах і призвести до перемоги однієї зі сторін і, відповідно, до припинення війни. А вони до цього НЕ ГОТОВІ, бо не визначились, коли і на яких умовах війна повинна припинитися.
   Реальність такова, що в їхніх можливостях припинити цю війну, але вони цього не роблять.
   Це безумовно їхні гроши і їхні можливості, які вони можуть використати так, або інакше. От я і намагаюсь дивитися з боку саме їхніх інтересів. В умовах власної невизначеності це є марнотратством. Їм не жаль своїх Бредлі, Леопардів, Страйкерів, які можуть бути винищені кацапами з воздуху? Витрати на зброю повинні давати результати. Саме за їхніми військовими доктринами військові дії повинні бути швидкими та ефективними.
   А тим часом в України гитуть на фронтах реальні живі справжні чоловики, в тилу гинуть жінки, літні люди та діти. От така гуманність реальної політики.

    У сухому залишку вимушений  зробити висновок, що де-кому з наших союзників потрібно щоб війна  тривала і далі, і чим довше тим краще. Реальні дії - політика збройних обмежень до України, спрямована саме на такий результа. Тому не треба слухати сентенції про те що вони прагнуть припинення кофлікту. Вони не хочуть припинення. Вони хочуть цієї війни, і реалізують це шляхом підтримки приблизної рівноваги у можливостях сторін.

а бажано було б, бо наш окупований південний схід нам не переварити за будь-яких умов

   Ви помиляєтесь. Навіть як  що вам відрізати частку наприклад руки, то це зараз вже пришивають. Це наша земля і кожен клаптик є невід'ємним. По іншому зберегти державність не вийде. Тому облиште це.

   У будьякому разі, як що частка ЯЗ попаде у якісь інши руки, це не буде гірше, бо складно вигадати щось гірше ніж такі величезні арсенали ЯЗ в лапах такої темної і не прогнозованої кримінальної структури як РФ. Концентрація можливостей шантажувати світ з боку РФ точно зменшится. Наміри нових можливих гравців хоча і не відомі точно, але можуть бути окреслені. Вони точно не будуть мати таких глобальних можливостей як РФ, і відповідно їхні інтереси не будуть полягати у глобальній площині.
   Це буде безумовний виграш для світової безпеки.

    Згадаємо 90-ті роки. Коли стало зрозуміло що СРСР таки може розвалитися, американці почали цим перейматися. Вони їздили, умовляли не виходити з радяньського союзу. А чому? А тому що вони вигадали собі помилкову аксіому - начебто краще для контролю і безпеки, коли ЯЗ буде вся в однійвеликій держави, наприклад СРСР. Хто її вигадав- не відомо, але вона була прийнята без заперечень і ніхто там їй не пручався. На той час ІГІЛ ще не існував і ніхто ще не міг уявити що кримінальна структура може почати брати під контроль ціли держави. З розвалом СРСР, у місках політиків США, РФ зайняла місце спочившего у бозі монстра. Вони забігали і почали умовляти керівництво України віддати ЯЗ (і не тільки) в РФ. Що завдяки дурісті як американців, так і нашого керівництва і було реалізовано на користь нового формующегося кримінального анклава під назвою РФ. Мені здається що спецслужби РФ ретельно готували цей сценарій. Чому у голови політиків США не прийшла ідея підсилювати ЯЗ Алькаїду, або ІГІЛ- питання риторичне, але результат був би аналогічним- світова дестабілізація і війни. США власноруч вигодували і виростили цього монстра, який оперує самим великим у світі ядерним арсеналом.
   Як би це не було реалізовано, то значна частина ядерних арсеналів була би під контролем України, яка ретельно виконує міжнародни договори і правила. І зараз у політикумі США хватає тих хто розкриває свого рота і лякае публіку тим що у разі втрати контролю керівництвом РФ, ЯЗ може попасти до рук не відомо кого. Тому треба боятися розвлу РФ. Історія 90-х повторюється. Це також наратив-зброя, ретельно сформована спецслужбами РФ, в інтересахРФ. Навпаки, такий сценарій безумовно призведе до підвищення міжнародної безпеки і підсилення США. При розвалі РФ нові політичні структури будуть мати зовсім інши політичні цілі. Вони будуть слабкишими, не будуть мати таких глобальних геополітичних претензій і з ними буде легше співробітничати.
    Так скільки ще часу політика США у цьому питанні буде визначатися у москві? Можливо існують інтереси США, які від цього відрізняються?

Вывод: Запад, спасибо конечно что не даете Украине сдохнуть в муках, но вы - старые трусливые гандоны и не расчет движет американским политикумом в этой истории а тупо недержание мочи и кала с глубокого перепугу.

    Так, це таки дуже складно обгрунтувати якоюсь логікою, навіть як що дивитись виключно з боку інтересів Заходу і відокремитись від інтересів України...
    Наприклад, США мають біля 1000 комплексів Петріот, а нам зараз розносять Одесу разом з портовою іфраструктурою, а раніше розносили то Харків та Дніпро. Щоб більш надійно захистити ці міста-мільйонники Украіни треба від 12 до 15 цих комплексів, це меньше ніж 1,5% від тогощо вони мають. І де вони? Знищена портова інфраструктура не може бути швидко відновлена. Це перекреслить навіть можливість поставок того зерна. А на словах США заявляють про "стурбованность" можливістю виникненна голоду у де-яких  країнах. І де ця "стурбованість", бо захист неба цих 3-х українських міст ніяк не можна віднести до ескалації?
   Попри заяви про те що вони "будуть допомагати стількі, скількі буде потрібно", Україні не надано жодного ударного гвинтокрила західного зразка. Я вже на кажу про нещасні F-16, останню відмову по Атакамс і по іншому далекобійному ракетному озброєнню. Останнім часом Європейскі країни почали ворушитися, але вони не мають таких арсеналів як США і виробництво швидко вивести на новий рівень є проблемою. По де-яким озброєнням вони потребують дозволу від США. Зараз Україна вже відстає по дронам різного виду і це вже питання також по своєчасності і ефективності українських рішень.
    Взагалі Захід нагадує дуже страрого діда, який не передбачає найближчу перспективу, реагує на виклики пасивно і з запізненням, боязливо і не принципово. Від якого складно добитися навіть відповіді - чого саме він боїться, або не хоче?
   Тому політика обмеженої збройної допомоги Україні продовжується. Перевага РФ у перерахованих видах озброєнь свідомо підтримується. І ці обмеження припускають локальну перемогу РФ у вигляді якогось мирного договору з фіксацією їх територіальних здобутків.

  Сьогодні Адм. Білого Дому підтвердила на цей час твердість наміру не надавати Україні Атакамси. Тут не важливі окремі деталі і подробиці. Важливо само рішення, яке підтверджуе наявність відповідних домовленостей з РФ. З тих часів коли США не розмовляли з терористами де-що змінилося. Як що терорист дуже великий, який, наприклад, опанував велику державу, то вони гадають що краще таки про щось домовитись і покурити осторонь. А тим часом США потроху відтісняют на узбічча.

Tatus, 21 липня 2023 23:41:28

Ali(UA), 21 липня 2023 23:40:08

Довпойоп "мояхатаскарю"

Це ти про своїх кумирів Трампа та ДеСантіса, що не хочуть ескалації та втягнення у війну? 

Трамп та ДеСантіс зараз при владі? чи шо. а твій обосриш - отой як раз обісранець покаже що США нікчемна держава.

    Отих довбнів, які з розумним виглядом ведуть до поступок і втрат, хватає як серед респів, так і серед демів. Ці істоти ввавжають що з кацапами є якийсь сенс про щось там домовлятися. Вони далеко, їм за комірець не тече. Переважна кількість оцих довбнів, дотичних до радних та аналітичних структур, навчалася і починала свою професійну діяльність за радянських часів. Їх світогляд був сформований коли був біполярний світ. Автоматично місце СРСР після 91 року в їх бідолашних місках зайняв кацапстан. Збагнути зміни, факт того що РФ є кримінальною і терористичною структурою, а не державою, вони не здатні. Але вони здатні своєю дурістю, недієздатністю і поступками оформити потрапляння Заходу на свалку історії. Їхню дурість підкреслили їхні прогнози як по Афганістану, так і по 1-му року нашої війни. Звичайно що там є і більш адекватні персони, але далеко не завжди вони перемагають у формуванні цих рішень.

з німеччини...

   Так, після дембеля у вересні поїхав до сім'ї. Ще питання?

Це для українців вони союзники, а вони себе в союзники України не записували, такі собі благодійники, у деяких штанці вже мокрі, деяким обридло, деякі ловлять свою рибу в мутній воді. Ніхто не вважає цю війну своєю, ні еліти ні манюпас. Українці увіровали в мудрий Запад і міжнародну безпеку, а світ це джунглі де не всі звірі однакові.

   У цих джунглях завжди існували правила. До речі, ці правила забезпечували перевагу тим хто йшов по більш цивілізованому шляху. Тому зараз, коли все порушено, безумовно буде йти і новий перерозподіл. І де-хто, з тих хто зараз вперто займається демагогієй про якусь там "протидію ескалації" шляхом затуляння очей і обмежень по зброї для України, раптово опинится у такому стані, що його якось так раптом викинуть звідусіль. І чухати потилицю буде вже запізно.Тому мова йде не проблагодійність для України, а про їх власне виживання, збереження їхнього світу, про їхній шкурний інтерес. І як що нема розуму і волі подбати саме про себе, то існує тільки один кінцевий результат, це потрапляння на кладовище історії.
    А доля України залежала і буде залежати виключно від громадян України.

   Я не є прихильником Дмитра, але що тут заперчиш?:
   з 2.20
https://www.youtube.com/watch?v=la0PqU6Cyi8&ab_channel=%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9
   Світ не хоче виживати, світ хоче занурюватися у хаос, хоче не помічати що якісь потвори відрізаютьу нього частину тіла у вигляди частини морської торгівлі у Чорному та Азовському морях.
   Як зними розмовляти, як що вони декларують протидію ескалації і отримують зворотнє? Де розмовляти, з ким розмовляти? Де і хто формує цю алогічну політику обмежень що до України, яка веде до протилежного результату, до тотального хаосу? Хто саме не хоче закінчення цього процесу порушення світового порядку? Хто не хоче розуміти реальність?

Гірка допомога, але союзники не мусили допомагати взагалі. Тому в мене питання виключно до слуг - де українське виробництво?

   Так, Україні допомагати не повінні. А собі? Чому фактично вони дозволяють порушити все що роками будувалося? Чому дозволяють цю демонстрацію у власній неспроможності?

а ЩО тут заперечувати???
майже всю розвідувальну інформацію (втч для організації наступів) ми отримуємо від союзників

    Це не протирічить політиці не допускати перемоги не одній зі сторін. А як ти відносишся к обмеженням по зброї? Особливо наступальної? Який висновок робиш?

Igor_Kharkov, 19 липня 2023 21:47:44

serginio, 19 липня 2023 21:44:00

шо за xyйню ти написав????

    Ти здатен це заперечити?

ще одне кацапориле вилізло срати на союзників

  Зрозуміло, треба тихо радіти тому що є і визволяти загарбане кров'ю, не маючи необхідного.