Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
11 квітня 2024 15:00:12
   То чи вигрє він вибори?
 Або навпаки, я кщо у Байдена припинять жувати шмарклі, і нададуть справжню допомогу, то вони перемагають?
Здається Україна стає козирною картою для перемоги на цих виборах, бо на внутряшньому як політичному так і економічному стані особливих проривів для обох сторін якось не видно.
2
4 квітня 2024 20:59:41
 Бо вони не дієздатні, не можуть приймати адекватні рішення і не можуть вийти з внутрішніх чвар. А коли вийдуть буде вже пізно. Вони отримають вимушену ізоляцію, бо втратять дуже багато. Це не тільки Європа і Україна, це і Тайвань це і Ізраіль і Мала Азія і тогрові шляхі, які їм обрізають прямо зараз. Навіщо їм у такому випадку ця грандіозна військова міць і ці велитенські арсенали? Зараз у них можна забрати все що завгодно. І зробити це може хто завгодно від хусітів до Венесуели. Все це вже пагано лежить.
   https://www.youtube.com/watch?v=tBNtpcAGFL8&ab_channel=%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%9F%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%B8%D0%B9
3
18 вересня 2023 21:40:26
   Як замінити бездарів в командуванні ВСУ? Навіщо армії паперові командири? Чому це досі не повсюди вдалось змінити? Як саме формується кадрова політика в ВСУ?:
https://www.youtube.com/watch?v=eOVJL2vrOcc&ab_channel=UKRLIFE.TV
4
9 вересня 2023 16:22:05
   Він вважае що умовний Захід вирішує ще зменьшити шматочки котячого хвіста, які відрізаються. Він б'є на сполох проти свідомого затягування ним війни до нескінченності. Внаслідок риторики про боротьбу з "ескалацією" випливає саме поступова ескалація, опосеридковане втягування в конфлікт інших держав, і затягування війни: 
This is so for reasons I'm explaining all the time since March-April last year: regardless the reason (Pudding's PRBS or whatever else), the victory in this war is going to be decided on the battlefield. And - also because NATO is far too dumb while run by opportunist and war profiteers but to understand this - thereе is only one way for Ukraine to win: destroy the VSRF (and VDV). Destroy it. Not damage it, not disable it, nothing else but destroy it. To the last, if necessary.

Right now, and unless Ukraine gets 1,000+ tanks, 1,000+ guns, plus necessary ammo, plus electronic warfare systems, plus necessary UAVs, plus necessary air defences - i.e. unless any of idiots in charge of NATO comes to his/her senses - there is only one way of effecting this result: attacking and killing dozens of thousands of Russians by (vastly superior) Ukrainian infantry, so to expose them to blows of available artillery, snipers, anti-material rifles, and UAVs (that's something like the 'charts' of most successful/effective Ukrainian weapons systems, right now).

Q: Is the attrition rate of a) personnel and b) equipment, higher than the regenerating capabilities of the VSRF?
5
29 серпня 2023 21:42:13
Above all, the USA are a ‘superpower’, and thus raising its kids as kids of a superpower. Which means that certain things are super-self-understanding, and the kids should neither know nor think too much. Thanks a lot.

For example, ever since the Secessionist War of 1861-1865, the USA are fighting all of its wars in form of massive material battles (or ‘battles of attrition’). They’re, literally, ‘drowning’ their opponents in masses of own equipment, ammunition, and the resulting firepower. Correspondingly, not only most of the US public, but even US military officers expect everybody else to fight the same way.

Sure, the latter might be perfectly aware of necessity for finesse in fighting wars, but: their ability to actually apply these is, just like their ability to emphatise with allies – equal to zero. They’re dogmatic and checklists-tied in their way of thinking, and they haven’t fought this kind of war since 1945. Thus, except for few honourable veterans I happened to run into over the time, people there really have no trace of an idea what is it to fight this war in Ukraine of (meanwhile), 2022-2023 (and beyond)…

However, at least to me, all of this is still ‘understandable’. Something I think I can comprehend, and even explain. What’s really astonishing is a host of other facts.

Like in so many of their own wars, Americans – especially such ‘super brains’ like Biden’s national security advisor (a lawyer by profession, BTW), not to talk about countless ‘US officials providing commentary on condition of anonymity’, persistently quoted by above-mentioned media-platforms – are once again doing exactly the same mistake they already did in places like Vietnam, Afghanistan, or Iraq. They’re trying to ‘model the outcome’ – instead of seeking for ways to win the war. Correspondingly, they’re supplying Ukraine with ‘enough to hold out’, but not with ‘enough to win’ - only then to complain that Ukrainians are not doing ‘things’ they expect them to do, and even less so the way they want them to do.
6
18 серпня 2023 14:17:08
   Нема сенсу взагалі розмовляти з владою про економіку України. Нема з ким і нема прощо. Але точно доведеться політично відповісти за те винищення нашої економіки яке вже зроблено. Війною це виправдати не можливо.
7
30 липня 2023 09:50:30

    А де міни, міномети, АГСи ?? Чому майже припинилися поставки? Касетники все не закриють.
   з 52,26:
https://www.youtube.com/watch?v=6gB1_lr_ZK0&ab_channel=UKRLIFE.TV
8
19 липня 2023 20:30:13
   У сухому залишку, до цього часу включно, діє політична заборона не тільки на удари по території окупанта, але і по веденню наступальних дій по визволенню території України.
    Чому? А тому що згідно з військовими доктринами союзників Україна не має необхідної зброї для наступальних дій. Відповідно, до цього часу, включно, таку зброю було заборонено надавати Україні. Тому ми її і не маємо.
   Україна має дозвіл, і відповідно, і збройні можливості, віключно для забезпечення оборони від подальшої окупації при пасивному очікуванні дій окупантів. Але Україна робить своє і веде контр-наступ і кров'ю війскових заперечує таке політичне рішення союзників.
  Більше за те, ми маємо ще постійно дякувати за ту допомогу яка є, бо без неї не було би чим навіть ефективно боронитися від цієї навали. Воювати при таких обмеженнях гірко. Такі обмеження не дають можливості перемогти. Внутрішне виробництво зброї досі дуже далеке від необхідного рівня потреб, але тільки воно не підпадає під ці обмеження.
  Хто здатен з цим сперечатися?
  Тому час робити висновки відносно того, яким чином здобути необхідне для вигнання окупантів?
9
2 липня 2023 12:03:51
    Підрив Каховської ГЕС спричинив тяжкі наслідки не тільки для України. Зараз все готово для підриву ЗАЕС. Вірогіднісь такої дії зростає кожного дня на фоні бездіяльності МАГАТЕ. Наслідки для усьго Світу після цього будуть значно більшими.
   Але чомусь найпотужніши держави відмовляються поводитись з керівництвом РФ як з терористичним осередком. Більше за те, РФ зараз збільшила у 3 рази виробництво ракет з використанням західних комплектуючих, які вона отримує під чорним стягом. Це летить нам на голови. Активно функціонують схеми по обходу санкцій. На цей момент Україна досі далека від паритету озброєння у повітрі. Передача F-16 досі є на рівні підготовки і розмов. Ми досі немаємо жодної бойової машини. Атакамс з великою дальністю досі нам не надані. А за цей час РФ перекопала та замінувала геть усе на загарбаній території. Само по собі мінування плодородних українських земель у таких масштабах є загальносвітовою екологічною катастрофою, яка зачіпає світову безпеку у забезпеченні продуктами харчування.
   Схоже на те що всупереч політичним заявам про підтримку України, хтось піклується за те щоб Україна не мала збройних можливостей для безумовного звільнення загарбаних територій. Схоже на те що де-які політики не можуть уявити собі світові баланси без терористичного московського режима.  Це тягне за собою відмову від принципа не розмовляти з терористами, а знищувати їх. Але все має свою ціну, і ця ціна - екологічні карастрофи. І схоже на те ще де-хто згоден платити світовими екологічними катастрофами і відмовами від власних принципів. Схоже на те що омани і інтереси про які соромно публічно розмовляти, правлять світом.
  Особливо цинічною виглядає стаття у NT з ієзуітськими розмірковуваннями про те що Україна щось дещо довго копирсається зі своїм контр-наступом, не маючи необхідного озброєння...

10
7 червня 2023 14:27:16
   А цивілізіція скажених собак є. І вона хоче перемогти гуманізм і людську цівілізіцію. Адекватного супротиву не спостерігаєтся. Боротьбою за права сексуальних меньшин посоред тушканчиків проблему вирішити не можливо.
  З 27,30
https://www.youtube.com/watch?v=lXvR3Ctz1RI&ab_channel=UKRLIFE.TV
11
30 квітня 2023 13:25:05
    США мають у своїх арсеналах зброю, необхідну для нашої перемоги. Не значна частка від того шо вони мають здатна кардинально вирішити питання. Але досі нам не надали авіацію і далекобійні ракети, і більш за те поки що відмовили у цьому.
   Це політика "Не дати Україні програти", яка у дійсності має зворотній сенс- "Не дати РФ програти". Де хто там досі не може відмовитись від використання РФ у глобальній грі. Тому, шляхом не надання нам необхідних для перемоги засобів, зберігається перевага РФ у авіації і ракетному озброєнні і, відповідно, зберігається крихка рівновага на фронті. При збереженні такої переваги РФ у озброєнні, результат запланованого наступу України стає складнопрогнозуємим .
    Але війна не може тривати нескінченно, як би хто не підтримував не надання нам можливості перемогти. Ця війна не може завершитись у нічью.
    Зараз респи у США переважно відмовились від кремлівських закидів Трампа і почали критикувати адміністрацію Байдена саме за слабку допомогу Україні і двурушну політику стосовно України. Сам президент висунув себе на другий термін і тепер він повинен дбати про вибори і про політичні можливості перемогти на виборах. Не успіх України, або збереження не визначенності у війни, без сумнівів призведе до поразки Байдена.
    Більше за те, зникнення, або суттєве зменьшення можливостей РФ на щось впливати у глобальній політиці у розрізі протистояння США і Китаю, є безумовно у прямих інтересах США. РФ не може бути противагою проти Китаю. Її роль зараз вичерпується тим що вона є не передбачуваним джокером у рукаві Сі.
    Але чи вистачить у США здорового глузду щоб збагнути реальність і подбати хочаб о власних інтересах?
12
13 квітня 2023 14:00:48
     Про шкоду поточного управління економікою України ми чули ледь ні зо всіх прасок, але пройшов рік з початку вйни. Політичних рішень нема, змін нема. Економіку продовжують нищити по совковому, під прапорами збору податків і військових потеб. Але, як показує аналіз, військові потреби на жаль не стали головним пріоритетом. Економіка нищиться без зрозумілих цілей на фоні значного зменьшення бази оподаткування внаслідок війни.
     Пройшов рік, змін нема, підрахунки фіксують деградацію і відсутність перспектив при відсутності змін. А от стан ворожої економіки не зазнав руйнувань, таких, які ми ненесли собі самі, і які декларували союзники України через санкції.
    Що ще потрібно для формування політичної волі на необхідні економічні реформи?

    Тільки факти:

13
11 лютого 2023 12:22:21
    А казали ще до війни, що це ублюдство багато кого закопає, але ніт, ніхто не слухав. І зараз щось не видно політичної волі це змінити.
https://www.youtube.com/watch?v=ipvX7DZTdLY&ab_channel=YuriyRomanenko
14
6 лютого 2023 23:36:07
    Постійно ловив себе на тому що не бачу заперечень:
https://www.youtube.com/watch?v=CfHgu2UtYU8&ab_channel=UKRLIFE.TV
15
6 лютого 2023 11:18:45
 Люди мені добре відомі.

https://www.facebook.com/profile.php?id=1594274704


Oksana Zelinska
1 д.  ·
Шановні друзі, колеги і просто не байдужі людоньки,
Підрозділ моїх колег збирає на пташку з тепловізіцним баченням.
Мегапрошу допомогти
16
4 лютого 2023 15:35:26
   Так иногда любит вкрадчиво сказать Игорь Валерьевич в личной беседе, сцелью давления на клиента. И надо сказать, часто это действует так как он хочет. Вот например следователи предпочли раззуться, заходя к нему на обыск. Мелочь, но такая что точно определяет кто здесь главный, а кому надо "смотреть под ноги".
   И он не один такой, это система отношений где главные это он, Суркисы, Ахметовы, Хмельницкие... всякие застройщики и т.д. помельче, вплоть до Трухиных. И отношения эти построены по уголовным правилам. Все гос. органы у них на аутсорсинге и либо в доле, либо на зарплате, и должны смотреть под ноги.
   В управлении этих ребят 90% производственных мощностей страны и эти ребята точно не хотят играть по правилам, отличным от ихних. И рынок украинский поделен на монопольные сегменты, где нет рынка как такового. Эти ребята могут и государству иногда помочь, если их оно "хорошо" попросит. Но при одном условии- они будут главными, а государство будет продажным и "ихним".
  Вот мы и имеем, что армия воюет, а минобороны живет совсем другим, не говоря уже об остальных секторах экономики, подрезанных войной. Даже не говорю о судах. Задача вернуть государство Украине по прежнему стоит на первом месте.
   Это  видно и нашим партнерам и именно это порождает их опасения при обсуждении вступления нас в ЕС. Действий кардинально меняющих ситуацию они не видят.
17
30 січня 2023 20:53:47
 Зараз діють умови бекарності. РФ має можливість безкарно бити по всій Український території і вибирає за ціль мирні города. Україна не має можливості бити навіть по війскових цілях на більший частині території РФ.
  Перший крок- встановлення паритету можливостей. Тільки це є шляхом до деескалації. При появі паритету одразу виникає розуміння відповідадьності за рішення нанести удари по території супротивника. Особливо по мирних об'єктах.
   З 38.20
https://www.youtube.com/watch?v=nMUYTi3k0s0&ab_channel=24%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB
18
24 січня 2023 23:28:26
   Є таке коротеньке оповідання у Джека Лондона.
Там всі хочуть обдурити одне одного саме на яйцях. І схоже нашому пану міністру ця тема сподобалась і він у неї зайшов по самісінькі вуха.
   Можу трохи його здивувати. Раніше яйця ніколи, від слова зовсім, не рахували на кілограми. Не рахують їх на кілограми зараз, і не будуть їх так рахувати у майбутньому. Яйця в Україні завжди рахували, рахують і будуть рахувати штуками, або десятками, з відповідними цінами. Тому байка про технічну помилку у контракті невдала і тупа. Соромно.
  Можливо варто вигнати тих зручних працівників, які так тупо підставляють пана міністра? Або пан міністр на це затуляє оченята?
  З іншого боку я чув кваліфіковану думку що пан Резніков дуже ефективний у розрізі постачання зброї. Армії потрібна зброя, але без таких ганебних яєць.
20
14 січня 2023 23:03:04
    Да посмотрите на себя в зеркало, посмотрите на свои результаты.
  Вам хочется в список достижений по результатам Вашей политики помощи Алеппо и финалу Вашей эскапады в Афганистане добавить неуспех по Украине?
   Сначала было заявлено что целью помощи Украине есть ее победа, потом цель изменили на недопущение поражения Украины.
 Сейчас вроде как опять больше разговоров о победе Украины. А где адекватные действия?
   Возьмем минимальный вариант- недопущение поражения. Вот сегодня развалили подъезд жилого дома в Днепре, уже 5 погибших и горы раненых. Почему это возможно? А потому что Украине нечем ответить, нечем ударить по точкам запуска, нечем ударить по важным военным целям на территории РФ. Именно это и провоцирует разрушение наших городов, продолжение ударов по мирным целям. Если все останется как есть, то Украина гарантированно терпит поражение. Дальними ударами постепенно можно развалить все важное на нашей территории и никакое ПВО не решит проблему, так как не существует средств ПВО дающих результат выше 90%. А РФ согласна с эффективностью 10% за 10 лет развалить ВСЮ Украину. Да, постепенно наш оборонпром что-то родит, и мы начнем выравнивать ситуацию, но это совершенно точно будет уже ВАШ ОЧЕРЕДНОЙ НЕУСПЕХ, со всеми вытекающими.
   Хочется еще посидеть на 2-х стульях и боитесь развития эскалации? Так именно эскалацию вы и провоцируете через поддержку безнаказанности агрессора и эскалации содействуете. Просто по факту течения развития конфликта. Результат просто соответствует тому что Вы делаете, иначе быть просто не может.
    Вам нужна ожесточенная очень длинная война с ограниченной помощью Украине и перевесом РФ в вооружении с дальнейшим тупиком и поражением Украины? Тогда так об этом и скажите. Сейчас ситуация именно такова.
    А если вы хотите достигать заявленные цели, то и действуйте соответственно тому что заявили. Иначе это просто демонстрация размягчения мозга.
21
12 січня 2023 21:39:14
  В межах міста. Будь ласка, хто знає де там і що. Мені здається що там дуже багатенько законних військових цілей.
22
9 січня 2023 11:45:09
    От тут чому є місця де нас продавлюють.
https://www.youtube.com/watch?v=WbRiPmjOjhg&ab_channel=MARKUS
23
5 січня 2023 19:23:47
   Франція передіє нам легкі колісні танки. Але зараз є цікаве питання - яким може бути логічне підрунтя для подальшої відмови у постачанні важкої бронетехніки? Наприклад на рівні логіки політичної позиції?
24
3 січня 2023 21:39:03
    За рахунок обмежень у наданні Україні необхідних наступальних озброєнь, РФ отримала оперативну паузу і можливість готувати резерви для наступної фази ескалації у війні.
   Чи зрозуміла участь у створенні умов для цієї ескалації з боку тих хто приймав таке обмежувальне рішення?
25
2 січня 2023 14:51:32
   Когда он говорит что он, как военный, понимает что уничтожение орков это у спех ЗСУ и это правильно, но как человек не может радоваться убийству людей, так как это все-таки люди.
     Серьезно, это люди? Давайте смотрть как есть, к чему призывает Леша. Те кто хором изнасиловал украинскую девченку, потом убили и труп бросили под танк, это люди? А те кто устроил детскую пыточную в Херсоне, это люди? Те кто устроили Мариуполь, Изюм и т.д., это люди? Те зк что прут стадами на Бахмут это люди? Их даже свои за людей не держат и оставляют их трупы в поле гнить штабелями.
   Так вот, если смотреть как есть, это не люди, а бешеные собаки, с того самого момента как они вышли за границы человечности. Людьми они перестали быть до того как были убиты. Понятие гумманизма относится исключительно к людям и не следует путать людей и бешеных собак.
    В связи с тем что Леша призывает быть точным в формулировках, я постараюсь быть точным. Я радуюсь убийству бешеных собак, так как дохлая собака уже не укусит ребенка. А сожалеть можно лишь о том что люди прекращают быть людми и становятся бешеными собаками.
   По этой причине у пропаганды РФ руки по локоть в крови через расчеловечивание своего населения.
26
30 грудня 2022 19:08:47
   В основной своей части.
  Уголовный режим, уголовная культура, вырощенная за 30 лет, уголовные замашки населения, отбитые от гуманизма.
   Они дейстивительно этого хотят. И не важно что это,- пропаганда, историческое наследие, или мутное дно всплывшее наверх. Это факт и из него приходится исходить.
27
29 грудня 2022 14:09:25
   Збереженяя від розпаду РФ. Це інтерес мордорських  владних структур.
  Відома байка про те що після розпаду виникне 20 Кадирових з ядерною зброєю і буде втрачено контроль над розповсюдженням ЯЗ не має логічних підстав. Це технологія захисту від можливих ефективних дій з боку США проти РФ.
    І це діє, бо це є головна причина чому США досі не надали Україні необхідну наступальну зброю. Повну поразку у війні прив'язують до підвищення ризику розпаду РФ, чого пропонується боятися та уникати.
   У дійсності все навпаки, у існуючому стані розпад РФ є необхідною умовою для нормального існування США та інших. Звичайно як що вони дбають про свої цінності та засіб життя, цінують та зберігають власну сутність.
  Уявимо що цей розпад здійснився і ми побачимо що світова безпека раптом значно зросла, а загрози зменьшилися. Чому? А тому що дрібні частини меньше цілого за ресурсами та потенціалом  Вони не будуть підпорядковані єдиній імперський волі та імперським божевільним цілям. Вони будуть мати інши інтереси як національні так і геополітичні. Ці інтереси будуть мати більший національний, економічний та регіональний окрас, вони втратять мету геополітичного панування. Тому хтоб не був там при владі, з ними простіше буде домовлятися виходячи з їх интересів, відносно також і контролю за ЯЗ. Одіозні фігури, якими зараз де-хто наляканий є іструментом дій саме хуйло влади і не мають шансів отримати владу після розпаду. Вони зникнуть разом зі зникненням режиму.
   А що ми маємо зараз? Хто може казати що з РФ можна домовитись будь про що, про ЯЗ включно? То про яку прив'язку контролю за ЯЗ до збереження РФ йде мова? Це повний абсурд сформований у кремлі.
   Затягування військового конфлікту через обмеження постачання наступальної зброї України веде до накопичення ризиків, збільшення співробітництва та взаємної допомоги тоталітарних режимів, звикших все вирішувати силою.
   Ми вже бачимо наслідки: практичний вступ Ірану у війну чарез постачання зброї до РФ, загострення конфлікту між Сербією та Боснією, атаку дронами Південної Кореї з боку Північної, китайську провокацію через імітацію атаки винищувачами повітряного простіру Тайваня. І цей процес йде далі.
    Так хто ще буде стверджувати що це є шлях до збереження контролю?
  З 40.00
https://www.youtube.com/watch?v=iUV1qhKv38g&ab_channel=%D0%A4%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD
28
26 грудня 2022 23:30:08
    1.Чтоб Украина не проиграла в войне против РФ. 2. Чтоб Украина не выиграла в войне против РФ. Эта двойная формула обеспечивает постепенное развитие болезни.
  Основные посылы политики США и Европы сводятся к тому, чтобы война не вышла за территорию Украины и как-то закончилась при выполнении этих 2-х условий. И они думают похоже что этого реально достичь и что это в их интересах. Что главное не вступать в войну США и Европе, что это не их война. Ну-ну.
   А кто вас вообще спрашивать будет?
   В РФ усвоили текст романа Стругацких "Обитаемый остров" и все реализовали даже лучше чем в романе. Массовая пропаганда там работает даже круче чем облучающие башни и даже "выродков" там не много. Со своим населением они могут сделать абсолютно все. Это уже уровень религии, где главное в жизни это умереть за Родину, где люди себя считают мессиями. А все остальные, кто не согласен, есть всемирное зло. Между прочим Северо-Корейская, или Иранская аналогичные полу-религиозные диктатуры вполне устойчивы и собираются быть вечно.
     С каждым днем это все труднее изменить и по этой причине сложнее остановить войну. Скоро остановить вообще будет нельзя.
 Так что, господа союзники, готовьтесь к тому что заявление "...мы воюем с Западом и НАТО", будет реализовано. По крайне мере вы не делаете ничего чтобы этого не произошло.
    С 9-00
https://www.youtube.com/watch?v=aIm2czGkv10&ab_channel=UKRLIFE.TV
29
20 грудня 2022 14:50:42
    Це саме те чого значна частка західного політикуму боїтся та хоче уникнути.
 І мені чогось здається что це сформовано з боку ФСБ через довготривалі зусилля проплачених політиків, блогерів, функціонування де-яких культурних і не політичних установ, через російську еміграцію.
   Логіки тут нема зовсім. Бо нема логічного підгрунтя для пояснення їснування цого темного монстра-терориста, всі дії та зусилля якого  сконцентровані на руйнуванні цівілізованого світу. Розвал РФ призведе до зникнення тієї централізованої злої волі, яка повністю націлена на розвал міжнародних інституцій. Всім стане легше і кількість страху у світі зменьшится, навіть наркотики перестануть вивозити на державних дипломатичних літаках.
    Байка про 20 Кадирових з ядерною зброєю, яких складно контролювати є звичайною лякалкою, вигаданою у Москві. Бо хото б не отримав владу у цих частках після розвалу, домовлятися з ними, або протидияти ним (у рази необхідності) буде безумовно легше. Інтереси там будуть різними, а розмір їх сили і небезпеки від них будуть меньшими.  Зрозуміло що ці частки отримають значний національний окрас, і зовсім не факт що скрізь там до влади прийде кріміналітет, аналогічний існуючому у Кремлі.
   Висновок такий- розвал РФ це саме те що відповідає інтересам всього іншого світу, за виключенням аналогічних диктаторсько-терористичних режимів.
30
19 грудня 2022 11:50:35
     Висновки. Ворог системно шукає слабкі місця в наший обороні. Тактика дій малими групами.Там де оборона організована насамперед грамотно, де організовано сумлінне несення служби, де продумано розположення вогневих зособів, де організована підтримка особового складу через мобільний резерв, вогневий резерв, там ворог просунатися не може і несе тільки втрати. Залежить це від якости тактичного командування (насамперед якості підготовки сержантського складу і молодших офіцерів), та рівня навченості особового складу.
   Чи є у нас з цим недоліки? Скільки завгодно. Я надивився що попри високу мотивацию як у теробороні, так і в лінейних бригадах хватає випадків колі особиста зброя не приведена до нормального бою, коли стрілецький вогонь ведеться у білий світ як в копійку і закінчується б.к. саме утой час коли він потрібен. Коли окопи відриті містами безглуздо, коли є розхлябане несення служби на бойових постах, коли хтось "провтикав" початок активних дій.
   От саме це і виявлається ворогом малими групами при вогневих контактах. Після цього ворог нарощує зулилля та відтісняє відповідний слабкий підрозділ.
31
13 грудня 2022 17:49:34
      Шановні пани західні політики, порахуйте власні кошти, власні збитки. Погляньте на нагативний вплив цієї війни на світову економіку. Поглянте в очі правді. На що вам це? Заради чого ви згодні терпіти ці збитки і відсутність власних перспектив, на які ви розраховували раніше?
  Ви сподіваєтесь на те що зараз не спрацює правило життя, яке проголошує про те що той хто боїться і  не робить необхідного, той втрачає все? Чогоб це? Які у вас підстави на це сподіватися?
   Вам страшно що після поразки РФ може розвалитися? Вас зялякали байками про 20 Кадирових з ядерною зброєю і мільони мігрантів? Так це все йде від тих самих росіян, тільки в профіль, щоб вас лякати. Зникнення такого агресивного монстра як імперський режим РФ з політичної карти тільки полегшить життя не планеті для всіх, і негативні наслідки будуть більш дрібними, вони не будуть керуватися злою волею з єдиного центра.
     Ви не маєте мети на майбутне і плану у такому випадку? Це не привід для того щоб різати кицькін хвіст по сантиметру і тягнути війну нескінченно, не давая необхідної зброї для перемоги України. Як показує дійсність це не є протидія ескалації конфлікту, це шлях до його збереження, переведення у хронічний стан і поступове його розширення. Погляньте на результати такої політики. Вам це подобається?
   Страх і малодушність це занадто опасна і коштовна розвага для сучасного світу.
32
21 листопада 2022 22:48:24
   Подоляк ввавжає що головною причиною є не визначеність головних гравців Заходу зі сценарієм закінчення війни та можливостями контролю за станом Росії після її програшу. Тому так, тягнуть, бо бояться тієї не визначеності і не мають наснаги почати зараз формувати майбутнє після війни. Маємо парадокс остраху перед справедливим закінчкнням війни, хоча сил на таке закінчення достатньо. І так, таке визначення йде за наш рахунок.
  з 29 хв.
https://www.youtube.com/watch?v=DLibdmileNY&ab_channel=24%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB
33
21 лютого 2022 21:10:52
  Пляааать..., оно не только ссыт, заикается и запинается, оно еще и не выучило что куда признавать и что куда присоединять. До этого момента я не знал что такое дно.
   З 1.50  по 1.54.10
https://www.youtube.com/watch?v=h7jQLFhfJr8&ab_channel=intimeUkraine
35
20 лютого 2022 10:58:02
  Стыдно за них, так тупить с логикой- ведь это нация Канта и Гегеля. Если Буд. меморандум ни кого ни к чему не обязывает, то в первую учередь не обязывает Украину не иметь ЯО. А я напомню, Украина это не Иран, она имеет еще советский полный цикл технологии создания ЯО, + урановые месторождения. Вопрос только в политической воле и времени реализации.
 Это для тех кто считает что Украине никто ничего не должен и для тех кто мечтает на что-то там уговорить Иран и Сев. Корею.
https://www.pravda.com.ua/news/2022/02/19/7324654/
36
19 лютого 2022 16:15:28
   Как формируется решение кремля что "нада продолжать". Вот эти лицемерные наглухо тексты и формируют в кремлевских тыквах линию поведения:
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/prodolzhenie-upravlyaemoy-eskalatsii/?fbclid=IwAR1-B0tACAU5BrRCIHOrAjlPxSAKgtWVb_uDKwNnudRyy5gNxD884SGvyX8
37
18 лютого 2022 21:19:35
   Серед політологів порахували що Гетьманцев і така політика відібрали у президента 7-8% електоральних вподобань. Жоден з експертів не дає менше. 
38
17 лютого 2022 13:46:05
  Прошло 30 лет, но это именно то что в Украине и в РФ является очень похожим. Нарики, воры в законе, рекетиры, рейдеры, просто воры, просто бандиты и просто убийцы (если это нужно и за это платят), они руководят, они снисходительно разговаривают с полицией, которая бессильна и им не препятствует, они принимают решения. А силовики их слушают и дают им по факту лицензию на насилие от государства. Органы власти с ними сотрудничают и пользуются их услугами при отстаивании личных интересов.
   Судебная власть по прежнему против этого бессильна, реформа судебной вертикали по прежнему на уровне пустых слов и саботажа.
 ОАСК попрежнему штампует свои решения, часто отменяя по факту начатые реформы, решения правительства и президена.
  Как в этих условиях можно строить государство? И где по факту находится суверенитет Украины?
39
13 лютого 2022 15:41:29
  И не только продукцией двойного назначения,- главное технологиями двойного назначения.
Украине оружия по прежнему никакого. Параллельно с этим относительно товаров двойного назначения для Украины немцы ведут себя значительно жестче, особенно в отношении технологий.
   В своих разглагольствования х на тему пацифизма немцы оказались на порядок коварнее и циничнее кацапов, те хоть прямо угрожают. Так что не зря самолеты с оружием из Британии и США облетают коричневое государство десятой дорогой:
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/02/13/7323818/
40
8 лютого 2022 19:00:24
   Як що ОАСК не буде поховано, як трохи раніше про це казала влада, то цей ОАСК поховає саму владу разом, можливо, і з українською державністю. Бо не можливо мати у держави одіозний суд, який постійно і системно доводить що справедливості у цій державі нема і не передбачається. Чудес не буває.

Повна версія