Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Припустимо Бог існує...

Re: Припустимо Бог існує...

В буддизме бога-создателя нэма... Но Изя скорее шинтоизм в виду имел в плане Японии... там бог есть - император Японии...
в Японії Аматерасу. Що таке буддійський Абсолют?
   
Re: Припустимо Бог існує...

А я еще и фигачу макументы и литературу для местных католиков, протестантов, мусульман и буддистов...  И они все в курсе, шо я атеист... И никаких проблем нет...

Че ме тот крестик... А вот чего христиане носят орудие пыток и убийства их пророка
засіб перемоги Бога Христа
   
Re: Припустимо Бог існує...

Религии и Бог, это совершенно разные вещи. Подумай над этим
тобі б самому над цим подумати
   
Re: Припустимо Бог існує...

А Бог молиться и не требовал
це точно, радив
   
Re: Припустимо Бог існує...

То ты - гуманист сраный. А вот стандартные боги вполне себе кровожадны. Авраам своего единственного сына в жертву богу уже прям почти-почти зарезал, повинуясь голосам в голове. А один уважаемый библейский персонаж таки принес в жертву свою дочь
юдейський
   
Re: Припустимо Бог існує...

Все побудовано на вірю/не вірю  :)
якою теорією Дарвіна (ТЕОРІЯ - це не закон) я користуюсь в побуті ?
теорія відносності - не Ейнштейна
за що премію Ейнштейн отримав ?
не за теорію відностості

премія за 1921 рік була присуджена Ейнштейну за теорію фотоефекту

2 теорема Столєтова
Ты немножко необразованный, это - нормально для веруна(но плохо для атеиста), так что не переймайся. Ты зачем меня спрашиваешь про Эйнштейна ? Гугл в помощь, но снова таки, как нобелевка влияет на достоверность теории Дарвина или СТО или ОТО или фотоэффекта ? Веруны считают, что теория- это не закон, мбугога ! Дети мои неразумные, это - не так. Закон всемирного тяготения или теория всемирного тяготения - это одно то же.
А в быту ты пользуешься доказательной медциной (ты ж не только кровь пускаешь и горчичник лепишь, надеюсь) - а она (испытания на животных) вся - следствие закона эволюции. А теория относительности Эйнштейна используется твоим телефоном сотни раз в секунду, когда у тебя включен GPS. Если бы в расчетах твоих координат чип GPS "не верил в теорию ОТО и СТО - за нее ж Нобелевку не дали" то координаты твои на геоиде Земля имели точность в 100-200 м, а ты, обрати внимание - сейчас имеешь точность 2-3м. Вот что вера животворяща делает !
   
Re: Припустимо Бог існує...

особистість розчиняється в небутті
ні
   
Re: Припустимо Бог існує...

ХЗ, кто твой Булий, но он - дебил, это ж очевидно. Верун - верит, атеист - знает. Если атеист чего-то не знает, он не начинает в это верить/не верить - он НЕ ЗНАЕТ,все, точка. Бог есть ? Верун отвечает - да, ибо я так верую. Атеист отвечает - НЕ ЗНАЮ, но судя по ЗНАНИЯМ - вероятность его наличия очень низка, а вероятность наличия бога, которому стоит молиться - вообще 0.000001%. Прыжок веры - это тупизм с рациональной точки зрения, "верую ибо нелепо" - пистецовый тупизм.
вірить, що знає  B-)
   
Re: Припустимо Бог існує...

Курт: Ну то есть по теме сказать нечего ? Революцию массово поддержал народ, массово оттрубивший в школе, в которой 50% учебных часов - закон божий и языки для его изучения.
Веруны, вы реально не понимаете, что углубленное изучение библии растит атеистов ? Большинство библеистов со степенями - неверующие, но 90% из них начинали как истовые веруны. Про физиков-химиков-биологов и говорить нечего.
[/quote]
====================================
Курт, ты что АТЕИСТ?  B-)  Нет, ты простой, пускающий пену от ярости, типичный БОГОХУЛЬНИК.  Атеистов реальных мало, обычно это спокойные люди-агностики, которые отвечают, что Бог не может быть предметом изучения науки, так как постичь замысел оператора любой системы, будучи её составной частью  не отвечает принципам гносеологии. И то правда: принцип науки в том, что она изучает лишь то, что МОЖЕТ изучить. Не то, что божественные темы...Наука даже не изучает реальные артефакты. Не потому что их нет, а потому, что НЕ ЗНАЕТ, что это такое. В науке важно не допускать спекуляций. Поэтому атеисты нормальные отвечают на вопрос о БОГЕ: мы не знаем.  или у нас нет объективных доказательств для изучения. Вот и все. Ну да... есть атеизм в БОЛЬШЕВИСТСКОМ понимании, где он синоним БЕЗБОЖИЯ.

 Признак типичного богохульника- это влазить в трактовку моральных принципов, приписывая вере какие-то мифические аморальности, как правило от незнания или совершенного непонимания исторического контекста. На самом деле базовыми в ЛЮБОЙ религии,так или иначе, есть 10 Заповедей, которые в оригинале, без последующих трактовок, довольно просты, понятны и моральны. Являлись тогда, да и сейчас БАЗИСОМ существования общества и цивилизации. И да...разные религии, конфессии порой меняли ( как им казалось,"уточняли") канонические Заповеди, часто манипулируя переводом. Например Заповедь :" Не возжелай жену ближнего своего, не раба его, ни скота его и т.д"- которая касалась жен и имущества близких родственников, друзей и подчиненных, вполне понятна, так как без этого принципа общество развалится нафиг. Но потом она превратилась в " Не прилюбодействуй!" , а это категорически уже не то. Потому что Господа тот же добрачный секИс не особо интересовал. В конце -концов  там ни слова о брачном обряде не сказано. И так везде.

  Ты же берешь, какие-то Древне-Еврейские Ветхозаветные притчи кочевых народов, да еще ТЕХ времен, когда одно племя кочевников в конфликте с другим племенем кочевников, не просто прогнали их с пастбищ, а и поубивали их мужчин, потому что в противном случае,позже они очухаются,позовут союзников и поубивают их племя. Причем это было неизбежно. Позже, в более гуманные времена, их стали брать в рабство да и кормить потом, поить , а потом они разжирели и ваааще стали паразитами. B-)

 Ветхий Завет был написан для того,чтобы жестоких по необходимости, фактически дикарей, превратить в людей.

 Что до существования Творца нашей Вселенной, то я убежден в его существовании, как и большинство физиков, химиков и, как ты отметил, биологов. Кстати, СРЕДИ НИХ ОТЦОВ-ИЕЗУИТОВ КУЧИ И ОТЛИЧАЮТСЯ ОНИ ТАМ ТОЛЬКО БЕЛЫМИ МАНИШКАМИ.  И то,если одевают... и то не всегда. Среди них еще и астрономов тьма. B-) 
 Но главное в том,что агрессивные богохульники по-сути люди верующие,так как зачем злиться как ты,на то,кого,по-твоему нет? :D  X(   У таких как ты, подсознательная неудовлетворенность жизнью, и часто неосознанное обвинение Всевышнего проявляется в агрессивном навязывании своей точки зрения. Это как ЛГБТ...Они в душе понимают,что в попу нельзя. НО ЕСЛИ ЭТО БУДУТ ДЕЛАТЬ ВСЕ, ТО МОЖНО!  :D
   
Re: Припустимо Бог існує...

Ни один сраный обет сраному богу не заставит меня сжечь мою дочь. Мне такие боги ни к чему, они явно ничего хорошего людям не приносят, судя по библии.
по Торі
   
Re: Припустимо Бог існує...

У новому Завіті вже Ісус і пророки.
апостоли
   
Re: Припустимо Бог існує...

за правоверного иудея Иисуса как-то вот обидно стало
синедріон засудив Христа до смерті як богохульника
   
Re: Припустимо Бог існує...

Ты немножко необразованный, это - нормально для веруна(но плохо для атеиста), так что не переймайся. Ты зачем меня спрашиваешь про Эйнштейна ? Гугл в помощь, но снова таки, как нобелевка влияет на достоверность теории Дарвина или СТО или ОТО или фотоэффекта ? Веруны считают, что теория- это не закон, мбугога ! Дети мои неразумные, это - не так. Закон всемирного тяготения или теория всемирного тяготения - это одно то же.
А в быту ты пользуешься доказательной медциной (ты ж не только кровь пускаешь и горчичник лепишь, надеюсь) - а она (испытания на животных) вся - следствие закона эволюции. А теория относительности Эйнштейна используется твоим телефоном сотни раз в секунду, когда у тебя включен GPS. Если бы в расчетах твоих координат чип GPS "не верил в теорию ОТО и СТО - за нее ж Нобелевку не дали" то координаты твои на геоиде Земля имели точность в 100-200 м, а ты, обрати внимание - сейчас имеешь точность 2-3м. Вот что вера животворяща делает !

Еволюція як явище і теорія еволюції - це дві великі різниці.

Факт еволюції заперечити доволі складно. Хоча б з тієї причини, що інакше майже неможливо пояснити генетичну єдність усього живого, а також масу інших фактів від палеонтологічних до ембріологічних.

Теорія еволюції - це зовсім інший звір і сучасна синтетична теорія еволюції відрізняється від дарвінівської теорії еволюції… Хоча й вона кривувата…
   
Re: Припустимо Бог існує...

Курвт ти жид чи дебіл ?
Просто цікаво.
Чи ти комуніст і ідіот ?
тут купа євреїв, в тому числі юдеїв, критикують християнство за те, що написано в Торі. Інтелектуальність цих вправ сумнівна))
   
Re: Припустимо Бог існує...

А чому ви вважаєте, що Бог з біблії це істинний бог
який саме?
   
Re: Припустимо Бог існує...

синедріон засудив Христа до смерті як богохульника
И че ? Троцкого тоже убили за измену коммунистическим идеалам, вот только Троцкий считал себя правоверным комунякой. Иисус точно так же считал себя правоверным иудеем, а фарисеев с саддукеями - отступниками от веры отцов. Обычное дело у верунов - у кого власть, у того вера правовернее.
   
Re: Припустимо Бог існує...

П: Вы мне надоели! Казнить его немедленно!
стратити Христа вирішив синедріон
   
Re: Припустимо Бог існує...

синедріон засудив Христа до смерті як богохульника
----------------------------------------------

Синедрион,Костяша,не обладал правом судить и выносить приговоры. А Римлянам было начхать не то, богохульник он или нет,так как они были язычниками. Официально Иисуса осудили за преступление против власти как Римской,так и местной, так как он якобы говорил,что он "ЦАРЬ ИУДЕИ" Впрочем он и этого не говорил,а говорили другие за него, поэтому Понтий Пилат его спросил: " Ты и вправду считаешь себя Царём Иудеи"? На что он ответил буквально: " Ты сказал!"

 Так как полного отрицания как бы не было, Понтий Пилат переложил тяжесть решения на толпу.

Останнє редагування: 5 червня 2021 11:54:09 від Wolter
   
Re: Припустимо Бог існує...

И че ? Троцкого тоже убили за измену коммунистическим идеалам, вот только Троцкий считал себя правоверным комунякой. Иисус точно так же считал себя правоверным иудеем, а фарисеев с саддукеями - отступниками от веры отцов. Обычное дело у верунов - у кого власть, у того вера правовернее.

===============================
Собачий БРЭД богохульника.
   
Re: Припустимо Бог існує...

куди вона тобі приходила?
Константин не выебуйтесь
   
Re: Припустимо Бог існує...

Религии не для познания истины
ну а Писання хоч для того?
   
Re: Припустимо Бог існує...

по Торі
Ну так выкиньте Тору из библии, в чем проблема-то ? А, хочется древности и авторитетности ? Ну дык не нойте. Иисус вон в НЗ сам сказал, что он притопал не нарушать Закон (Тору тоесть, кто из верунов не в курсе), а исполнить ! Это все Павел, сцуко, гоям дал возможность веру предков принимать без обрезания, ой вей.
   
Re: Припустимо Бог існує...

===============================
Собачий БРЭД богохульника.
Вольтер, где бред-то ? Иисус был обрезан, учен (закону, Торе тоесть) - (это все из библии) - т.е. он был классический иудей. Ну впал в ересь, с кем не бывает, молодо-зелено. Че-то по Евангелиям незаметно, что Иисус считал себя богом. Евангелия изображают его то пророком, то мессией, то сыном бога - каждый автор колебался, это ж сурьезное подсудное дело - нового бога выдумать. Но за 300 лет справились, собором постановили, получите Троицу, распишитесь
   
Re: Припустимо Бог існує...

Вольтер, где бред-то ? Иисус был обрезан, учен (закону, Торе тоесть) - (это все из библии) - т.е. он был классический иудей. Ну впал в ересь, с кем не бывает, молодо-зелено. Че-то по Евангелиям незаметно, что Иисус считал себя богом. Евангелия изображают его то пророком, то мессией, то сыном бога - каждый автор колебался, это ж сурьезное подсудное дело - нового бога выдумать. Но за 300 лет справились, собором постановили, получите Троицу, распишитесь
===============================
Безнадёжный случай. B-)   Впрочем таких как ты было много. Как правило, очень недалёких. Ты даже  НЕ ПОНИМАЕШЬ, про что вот сейчас написал? Начни я отвечать,ты сольёшся на другую тему, как тот же Мрийник,дурашка. Ну обрезан...ну учен Торе... и? Кто-то что-то выдумал? Что-то иудеи,что-то христиане, что-то муслимы, что-то индусы... ну и что? Это ТАК ВАЖНО? Этносы, обычаи, ментальность...-все отражалось не верованиях,конфессиях... и что?  А БОГ-то ЕСТЬ ИЛИ НЕТ?  B-)  Или кто-то у кого-то 5000 лет тому украл осла,а БОГ не покарал? Оказались смягчающие обстоятельства? B-)  :facepalm:   Ты ваааще-то про что пишешь?  B-)

Останнє редагування: 5 червня 2021 12:16:13 від Wolter
   
Re: Припустимо Бог існує...

Ну тоді вам під сили надати рівняння для вирішення задачи Трьох Тіл.
Детермінізм не дозволяє це зробить.

Чого це раптом? Те що там дифрівняння не інтегруються в квадратурах зовсім не означає що вони не мають якихось конкретних рішень для конкретних початкових умов. 
   
Re: Припустимо Бог існує...

===============================
Безнадёжный случай. B-)   Впрочем таких как ты было много. Как правило, очень недалёких. Ты даже  НЕ ПОНИМАЕШЬ, про что вот сейчас написал? Начни я отвечать,ты сольёшся на другую тему, как тот же Мрийник,дурашка. Ну обрезан...ну учен Торе... и? Кто-то что-то выдумал? Что-то иудеи,что-то христиане, что-то муслимы, что-то индусы... ну и что? Это ТАК ВАЖНО? Этносы, обычаи, ментальность...-все отражалось не верованиях,конфессиях... и что?  А БОГ-то ЕСТЬ ИЛИ НЕТ?  B-)  Или кто-то у кого-то 5000 лет тому украл осла,а БОГ не покарал? Оказались смягчающие обстоятельства? B-)  :facepalm:   Ты ваааще-то про что пишешь?  B-)
Прастте,  клаваура на ноуе сдохла, господь покарал за богохульсво, ухожу. Но я вжу Вольер хоче сказаь, чо Бог - выдумка людей, но он все равно есть, бо неважно чо прдумал человек, в целом-то идея хорошая. Не, Вольтер, эо ак не работает. Ты лбо верун правльной веры, лбо на косер. А правльнось определяю ко ? Веруны. Какм способом ? Верую бо нелепо.
   
Re: Припустимо Бог існує...

неубедительно
моё мнение - христианство относительно молодая религия и когда она возникла ей необходимо было конкурировать с другими
иудаизмом, богами Египта, Греции и племён Европы
попы поступают стратегически правильно они исключают неверие из списка "смертных грехов" тем самым давая возможность мирно существовать с другими более мощными религиями.
как-то так
що тебе нєубєждає і до чого тут твоьо мнєніє взагалі? :facepalm:
   
Re: Припустимо Бог існує...

Між матерією і енергією чіткої межі нема. Матерія може перетворюватися в енергію і навпаки. Можна сказати що це різні прояви ОДНОГО.
тобі ж сказали - сядь за підручник фізики. І для початку перестань обмежувати матерію речовиною
   
Re: Припустимо Бог існує...

не получится
проблема в том что в такой концепции НИЧТО это материя которая не подлежит чувственному восприятию
проблема в тому, що ти називаєш речі неправильними іменами. Матерія це не ніщо, незалежно від того, сприймаєш ти її чи ні
   
Re: Припустимо Бог існує...

Матерія - речовина і поле.

Маса - скалярна величина.

То що таке маса і що таке матерія?
мені що, повторити твій текст?
   
Re: Припустимо Бог існує...

Ваші слова підтверджує Е=мс2
Однак костяний все одно заперечуватиме
формула Ейнштейна про еквівалентність маси і енергії, а не про перетворення маси в енергію
   
Re: Припустимо Бог існує...

формула Ейнштейна про еквівалентність маси і енергії, а не про перетворення маси в енергію
Тоесть в ядерных реакторах масса не превращается в энергию по этой формуле ?
   
Re: Припустимо Бог існує...

Прастте,  клаваура на ноуе сдохла, господь покарал за богохульсво, ухожу. Но я вжу Вольер хоче сказаь, чо Бог - выдумка людей, но он все равно есть, бо неважно чо прдумал человек, в целом-то идея хорошая. Не, Вольтер, эо ак не работает. Ты лбо верун правльной веры, лбо на косер. А правльнось определяю ко ? Веруны. Какм способом ? Верую бо нелепо.
========================
Ну пошло-поехало! Опять богохульный бред. Церковь никого не казнила, не сжигала -макимум упекала в монастырь,который был вовсе не тюрма и оттель можно было и свалить куда-нить и сваливали... Казнили и сжигали светские власти, как и пытали... за сепаратизм, носивший политическую форму религиозного раскола, что сторясал Европу. Протестанты жгли вообще раза в три больше. Англиканцы вешали несчастных католиков гроздьями. Короче,ты есть гнездилище сплетен и предрассудков. B-)
   
Re: Припустимо Бог існує...

Способность верунов натягивать сову на глобус в процессе толкования древнееврейских басен мне известна. Но я ещё не встречал Бхагават Гиту в качестве аргумента, бгг.
Но по теме - никакой изменой там не пахнет, максимум клятвопреступлением или нарушением обета. Если считать это более аморальным, чем сжигание собственной дочери (единственной/одной из трёх/целки/старой матроны - неважно), то у меня плохие новости для верунов. Женщина имеет те же права, что и мужик, рабство отменили и голосуют все.
негайно повідом це хасидам! а то пацани не знають
   
Re: Припустимо Бог існує...

Ну це в нього просто стереотипне мислення. Матерія, енергія - В ГОЛОВІ в людей, просто так зручно систематизувати і "розкласти по поличках" різні явища - звичайна річ в науці. А реальність є така як вона є  :)
бггг, почалось обговорення особи замість обговорення фізики :laugh:
   
Re: Припустимо Бог існує...

бггг, почалось обговорення особи замість обговорення фізики :laugh:
-------------------------------
Так Курт зливається та йорзає як отой каМбал під  клієнтом! :D  X(
   
Re: Припустимо Бог існує...

Ви пам'ятаєте, як називалася повністю праця Дарвіна?
"On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life"
- "Про походження видів шляхом природного відбору або збереження рас, які мають переваги в боротьбі за життя".
Другу частину назви практично завжди пропускають.
А саме через неї тодішня громадськість так бурхливо сприйняла його книжку.
Нагадаю, що була вікторіанська епоха, коли набули поширення усілякі теорії про гармонійність світу.
А тут прийшов Дарвін і розбив усі ці погляди, показавши, що у природі точиться постійна боротьба за виживання і виживає той вид, який краще і швидше пристосовується до оточення, який весь час веде боротьбу з іншими видами.
Наприклад, не таємниця, що гомо сапієнс сапієнси винищили неандертальців, хоча неандертальці були і міцніші і не менш розумні, ніж кроманьйонці. Але мали один еволюційний недолік - вони дуже повільно розмножувалися. А кроманьйонці розмножувалися удвічі-утричі швидше від неандертальців. І все - задавили числом і в цьому була їхня еволюційна перевага над більш сильними неандертальцями. Що ще раз підтверджує теорію Дарвіна.

Останнє редагування: 5 червня 2021 15:36:44 від Pадник
   
Re: Припустимо Бог існує...

негайно повідом це хасидам! а то пацани не знають
Та много кто не знает, верунов ондо только христиан 20000 конфессий и у всех своя мораль и свое учение, заипешься пыль глотать каждому уипану рассказывать про аморальность его "писания + предания". Вы думаете, светскими государства стали из-за ноуки и клятого Дарвина ? Ага, щас. Сугубо по причине постоянной драчки верунов между собой, чия вера православнее.
   
 :Re: Припустимо Бог існує...

тобі ж сказали - сядь за підручник фізики. І для початку перестань обмежувати матерію речовиною


 :lol: я вже своє відсидів за підручниками з фізики, шановний

Фотони то матерія чи нє?

   
Re: Припустимо Бог існує...

Люди, ваша проблема в том, что вы отождествляете Бога, с еврейскими цидульками под названием
то библия, то коран, то тора. А эти все сказки к Богу относятся также, как я к балету. Их евреи и написали
ради раздрая между людьми.  Отсюда и весь этот глупый спор. И ведь не договоритесь же и в этом курт прав.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія