Дворец культуры им. С. Королева (ДК «Меридиан»).
Семен Широчин, автор книг по истории архитектуры Киева, рассуждает:
Допустим, в окрестностях какого-то Дворца культуры живет 100 тысяч человек. У этих 100 тысяч есть дети, которых нужно где-то занимать. Среди этих 100 тысяч будет, возможно, где-то процента достаточно социально активных людей, которые могут предлагать идеи. А это уже тысяча человек!
Если бы общество изменилось, можно было бы переформатировать ДК в заведения, связанные с проведением локальных мероприятий. ДК мог бы стать районным культурным центром в современном смысле: людям нужно где-то собираться вместе, обсуждать вопросы, связанные с их районом, развлекаться. И это нужно делать не в виртуальной реальности: чувство общности гораздо проще построить, если люди физически придут в местный комьюнити-центр. А это чувство играет не последнюю роль в сохранении психического здоровья граждан, поэтому коммунальная жизнь очень важна.
Семен Широчин представляет картину, в которой ДК используются так:
…люди, которые живут в одном районе, там проводят районно-важные мероприятия: заседания, обсуждения, концерты. Там функционирует хор или театральный кружок, там дети и взрослые чем-то занимаются, а потом презентуют это своим соседям.
Но вернёмся в современные реалии. На городском уровне концертных залов сейчас столько не нужно. Особенно учитывая, что многие лекции и собрания переместились в онлайн-пространство. Поэтому все ДК точно сохранены не будут. Придётся выбирать, какие ДК оставить, а какие сносить, и тут на помощь придёт красота и архитектурно-историческая ценность. Согласно такому критерию, ДК «Меридиан» лучше бы было сохранить, так как он гораздо ценнее, чем, например, ДК «Днепр» на улице Бориспольской. Новый концертный зал имени Порошенко можно было бы построить на месте менее ценного ДК. Но возникает проблема: с точки зрения большинства обывателей ДК одинаково некрасивы, поэтому даже лучшие из них будет очень сложно сохранить.
Допустим, любители модернизма подсуетились, отобрали у завода архитектурно ценный ДК и наделили здание статусом архитектурного наследия. Что необходимо делать далее? Нужно провести тщательной анализ, решить, под какую востребованную сейчас форму можно это здание переделать так, чтобы не повредить ценное в этом здании. Выбор нового применения будет зависеть от того, какие перемены переживает окружение здания, в каком районе оно расположено, бедном или богатом, какие люди там живут, что там располагается рядом. Далее нужно определить, что можно заменить, а что нужно оставить, и кто должен заниматься планированием реконструкции. Это могло бы быть местное сообщество в контакте с профессиональными группами и муниципальной властью, считает Максим Атаянц. «Обязательно нужны профессионалы, которые смогут направлять активность в правильное русло», — говорит Максим.
