Чому більшість розумних людей вважає цею аферу дуриловом?
 Я не олігарх, а мілкий підприємець. Ну не ФОП, але мілка фірма. Мені всякі коломойські,ахметови ,фірташи до жопи, хоча тут нічого не поробиш.

 Я проти цього, бо цей Закончик-суцільне наїпалово. Сама ЗЕ-влада "прощає" за наш рахунок усі податки,штрафи, борги за газ та єлектрику олігарахам на сотні мільярдів! Їм ПРОЩАЄ-ВАМ ні. Покривати будуть бюджетом,тобто ви олігархам покриєте, довбні ЗЕлені. Навіть Закона приняли та в бюджет ввели ці ПРАЩЄНІЯ АЛІГАРХАМ. Коломойському, Фірташу, Ахметову та іншим. Винний ЗЕ-Уряд, ермаки,які грабують Державу. І ось знайшли винних...

 Гаразд: Хто визначає хто олігарх? Я питаю-хто? Хто визначає,що Вася Пупкін попадає під "критерії"? 3 з 4-ох? ЗЕ-чмо? Бо виходить що так. А він має на це право? Лише суд. РНБО? Так це дорадчий орган-він не має права вирішувати.потрібен Указ Бубочки. А на Бубочку до суду. "Бо він помилився!" або "Він займається політичними переслідуваннями!". А яка Конституція передбачає ці "критерії"? Що це за взагалі за дурня? А Вася Пупкін НЕ ЗГОДЕН. Далі що? Суди будуть казати: НІ, НЕ ОЛІГАРХ. НЕ ДОВЕДЕНО. Бо ці "критерії"- це невизначена та неправова категорія. Розумков не дарма подав Закон на Венеціанку. Але його приняли. Хоча Венеціанка скаже,що це дурня. Приняли щоб НЕВИКОНУВАТИ. Тільки дурити манюпаса.

 Гаразд: він ОЛІГАРХ, ну Вася Пупкін плюнув та згодився. Чи його якось все одно назвали. Далі що? Читаємо: 1. Він не може фінансувати політичну партію. -Та невже? Чом ні? А він БУДЕ. Далі що? -Відповідальності нема. 2.Чиновники повинні писати звіт про що говорили з "ОЛІГАРХОМ".- це проблема чиновників. Доречі для цього давно є РЕШАЛИ. А розмови з РЕШАЛАМИ під звіти не підходять.

 Що там ще? Заповнювати декларацію о статках? Що року? Так вони й так заповнюють. Це чиновники приховують, але чиновникам скосили цю звітність,звівши її на лайно.

 НУ І ЩО ДАЛІ? Але тупорилий манюпас в деталі не вдається,бо дурний. Навіть тут ЗАРАЗ 73% ніх..я не зрозуміють. Будуть волати щось: ТИ ЗА ОЛІГАРХІІІІВ!  Ні, але вас знов наєпли.

Останнє редагування: 24 вересня 2021 09:48:16 від Wolter

Закон є джерелом карколомного збагачення Зеленського. У Законі нема жодного слова про суд і про якесь покарання. Про поліпшення для простих смертних взагалі не думалося.
Усе буде визначати РНБО, отож усі алігархи вже готують валізи, тобто вагони валюти.
Мають час півроку.
Взагалі то доїти будуть не тільки теперішніх. Йдеться про 1000 кандилатів в олігархи, яких за помахом руки можна внести до списку.
А щоб не занесли, то...

А він має на це право? Лише суд

Яка тобі різниця, алкашина, хто буде визначати, суддя одноосібно, Буба одноосібно, чи РНБО колегіально?

Нуу , мабуть не тра - а ні схвалювати , а ні засуджувати , бажання ТС , наслідувати дідуся Сізіхва , бо ж доки зберігаюцця зовнішні ознаки димократії , вільний вибір прикладів для наслідування існує , НМД .

порошкі  поділились на  табори
- "ета діспатія"
-"ета наєб...лово"  кричать другі

 

А хтось казав, що той закон викосить олігархів?

Зараз вершина слави для слуг народу і їх прибічників. Нагнули головного ворога. Все інше неважливо. Перемога. "Горе побежденным! (Vae victis!)" (С)

бо ж доки зберігаюцця зовнішні ознаки
димократії

Скоро не буде вже навіть зовнішніх ознак демократії - мале хуйло зачищує все.
Вчора добре Рева усе розклав по поличках.
Два майдани стали можливими, бо депутати мали недоторканність і підтримували на всі лади мітингуючих.
Поліція не могла їх чепити.
прихильники певної політсили перше, що зробив, це позбавив депутатів (не своїх!) недоторканності. (Свої бавляться наркотою, роблять аварії і нічого).
Усе було продумано за кілька років наперед, усе ретельно готувалося - як  демократичну Україну затиснути в тиски.
У НИХ гроші, у них влада. Далі думайте самі.

Розгорнути попередні цитати...

stas9155, 24 вересня 2021 10:22:43

бо ж доки зберігаюцця зовнішні ознаки
димократії

Скоро не буде вже навіть зовнішніх ознак демократії - мале хуйло зачищує все.
Вчора добре Рева усе розклав по поличках.
Два майдани стали можливими, бо депутати мали недоторканність і підтримували на всі лади мітингуючих.
Поліція не могла їх чепити.
прихильники певної політсили перше, що зробив, це позбавив депутатів (не своїх!) недоторканності. (Свої бавляться наркотою, роблять аварії і нічого).
Усе було продумано за кілька років наперед, усе ретельно готувалося - як  демократичну Україну затиснути в тиски.
У НИХ гроші, у них влада. Далі думайте самі.

Зняття недоторканості - то була дурість.
Всі піарились на тому і думали що ніхто не проголосує...
А воно он як вийшло.

як  демократичну Україну затиснути в тиски.

І що демократичного в Україні було?
Наркотики, зброя, проституція, порнографія?
УРСР 2.0
Як все було, так і лишилося.

Розгорнути попередні цитати...

Wolter, 24 вересня 2021 09:43:30

А він має на це право? Лише суд

Яка тобі різниця, алкашина, хто буде визначати, суддя одноосібно, Буба одноосібно, чи РНБО колегіально?

і точно

Розгорнути попередні цитати...

stas9155, 24 вересня 2021 10:22:43

бо ж доки зберігаюцця зовнішні ознаки
димократії

Скоро не буде вже навіть зовнішніх ознак демократії - мале хуйло зачищує все.
Вчора добре Рева усе розклав по поличках.
Два майдани стали можливими, бо депутати мали недоторканність і підтримували на всі лади мітингуючих.
Поліція не могла їх чепити.
прихильники певної політсили перше, що зробив, це позбавив депутатів (не своїх!) недоторканності. (Свої бавляться наркотою, роблять аварії і нічого).
Усе було продумано за кілька років наперед, усе ретельно готувалося - як  демократичну Україну затиснути в тиски.
У НИХ гроші, у них влада. Далі думайте самі.

Ну, українці, на відміну від братів-білорусів чи каців, під час затримань в білих носочках стояти не будуть і тільки відосіки знімати теж. Інше питання, що поки прихильники певної політсили формально буде декларувати курс в ЄС і проти СРСР то революції не буде.

https://www.facebook.com/pavloklimkin.ua/posts/1533810390299645

Змішались в купу коні, люди.
Реєстр олігархів, то одне. А судова реформа повинна робитись окремо і в першу чергу.
Нічого нікуди не віддалило. Просто потрібно проводити реформи по всім напрямкам і відсторонювати олігархів від корита.

Нічого нікуди не віддалило. Просто потрібно проводити реформи по всім напрямкам і відсторонювати олігархів від корита.

Згоден. Але те, що ми бачимо, дуже нагадує підміну одного іншим, про що якраз і говорять европейські аудитори https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1108248

Розгорнути попередні цитати...

Spin, 24 вересня 2021 12:12:45

Нічого нікуди не віддалило. Просто потрібно проводити реформи по всім напрямкам і відсторонювати олігархів від корита.

Згоден. Але те, що ми бачимо, дуже нагадує підміну одного іншим, про що якраз і говорять европейські аудитори https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1108248

Европейські аудитори говорять, що олігархат одна з головних проблем в Україні.
І потрібно від кожної влади вимагати реальніх дій, а не ділитись на секти і жбурлятися лайном.

Европейські аудитори говорять,

Правильно говорять. Але чи вірите, що Зеленський відірве Коломойського від корита? Він до того корита сам хоче.
Йому капітали усіх ахмєтових і іже з ним спати не дають. От і придумав, як вони з ним поділяться. Не з людьми, не з бідними, а з ним.
Він буде вирішувати, хто буде з ним ділитися і чим.

Розгорнути попередні цитати...

Spin, 24 вересня 2021 12:30:40

Европейські аудитори говорять,

Правильно говорять. Але чи вірите, що Зеленський відірве Коломойського від корита? Він до того корита сам хоче.
Йому капітали усіх ахмєтових і іже з ним спати не дають. От і придумав, як вони з ним поділяться. Не з людьми, не з бідними, а з ним.
Він буде вирішувати, хто буде з ним ділитися і чим.

Якби я в нього вірив, я б за нього голосував би.
А от опозиція, якої у нас нажаль немає, потинна тут проконтролювати владу і домогтись, щоб хоча б в той реєстр попали і Беня, і Ринат і Петро.

Розгорнути попередні цитати...

andry, 24 вересня 2021 12:26:21

Spin, 24 вересня 2021 12:12:45

Нічого нікуди не віддалило. Просто потрібно проводити реформи по всім напрямкам і відсторонювати олігархів від корита.

Згоден. Але те, що ми бачимо, дуже нагадує підміну одного іншим, про що якраз і говорять европейські аудитори https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1108248

Европейські аудитори говорять, що олігархат одна з головних проблем в Україні.
І потрібно від кожної влади вимагати реальніх дій, а не ділитись на секти і жбурлятися лайном.

бггг
для начала
невозможно побороть то, что напрочь не понимают тут как явление.
государство в неньке приняло коррупционный закон по сути,
о защите своей не переизбираемости у власти и монополии, который для местных дурныков
проходит под фишкой антиолигархический.
вряд ли кого-то на западе они этим обдурят ...

Скоро не буде вже навіть зовнішніх ознак демократії - мале хуйло зачищує все.

"Слюсареві" , єдина відмінність - "якшо за "димократії" купляв оліхву , що не висихає , за власним вибором , то за тоталітаризму , можуть і примусити купляти саме тую оліхву , котра не висихає , а надодачу , можуть намагатись примусити , ще й вихваляти тую придбану оліхву , котра не висихає" .

Але ж , бл , прости Господи - оліхва та виробник гівняної оліхви , якими були такими й лишацця , як і продавець , що бере оптом та перепродує вроздріб теє г-но .

Розгорнути попередні цитати...

Spin, 24 вересня 2021 12:30:40

andry, 24 вересня 2021 12:26:21

Згоден. Але те, що ми бачимо, дуже нагадує підміну одного іншим, про що якраз і говорять европейські аудитори https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1108248

Европейські аудитори говорять, що олігархат одна з головних проблем в Україні.
І потрібно від кожної влади вимагати реальніх дій, а не ділитись на секти і жбурлятися лайном.

бггг
для начала
невозможно побороть то, что напрочь не понимают тут как явление.
государство в неньке приняло коррупционный закон по сути,
о защите своей не переизбираемости у власти и монополии, который для местных дурныков
проходит под фишкой антиолигархический.
вряд ли кого-то на западе они этим обдурят ...

   Прочитав висновки аудиту?
Вони теж совки?

Розгорнути попередні цитати...

elipse, 24 вересня 2021 13:12:48

Spin, 24 вересня 2021 12:30:40

Европейські аудитори говорять, що олігархат одна з головних проблем в Україні.
І потрібно від кожної влади вимагати реальніх дій, а не ділитись на секти і жбурлятися лайном.

бггг
для начала
невозможно побороть то, что напрочь не понимают тут как явление.
государство в неньке приняло коррупционный закон по сути,
о защите своей не переизбираемости у власти и монополии, который для местных дурныков
проходит под фишкой антиолигархический.
вряд ли кого-то на западе они этим обдурят ...

  Прочитав висновки аудиту?
Вони теж совки?

да мне по барабану что там кто нарыл
любое слово олигархия - это всегда про власть
а не  абсурд про то , что власть сама назначает в олигархи
не надо даже ПТУ заканчивать чтобы понять это )))

 Чому більшість розумних людей вважає цею аферу дуриловом?
 

У Вас изначально ошибочный подход.

Этот закон для внешнего потребления - чтобы получить очередной кредит. Не более того.

Розгорнути попередні цитати...

ЛАРТА, 24 вересня 2021 13:05:12

Spin, 24 вересня 2021 12:30:40

Европейські аудитори говорять,

Правильно говорять. Але чи вірите, що Зеленський відірве Коломойського від корита? Він до того корита сам хоче.
Йому капітали усіх ахмєтових і іже з ним спати не дають. От і придумав, як вони з ним поділяться. Не з людьми, не з бідними, а з ним.
Він буде вирішувати, хто буде з ним ділитися і чим.

Якби я в нього вірив, я б за нього голосував би.
А от опозиція, якої у нас нажаль немає, потинна тут проконтролювати владу і домогтись, щоб хоча б в той реєстр попали і Беня, і Ринат і Петро.

Та толку, що потраплять у список. Нічого далі не буде - закон про суд мовчить. Тоді що, ви це розумієте?

Этот закон для внешнего потребления

По вашому в Європі чи Штатах на грошах дурники сидять?

Розгорнути попередні цитати...

Spin, 24 вересня 2021 13:18:13

elipse, 24 вересня 2021 13:12:48

бггг
для начала
невозможно побороть то, что напрочь не понимают тут как явление.
государство в неньке приняло коррупционный закон по сути,
о защите своей не переизбираемости у власти и монополии, который для местных дурныков
проходит под фишкой антиолигархический.
вряд ли кого-то на западе они этим обдурят ...

  Прочитав висновки аудиту?
Вони теж совки?

да мне по барабану что там кто нарыл
любое слово олигархия - это всегда про власть
а не  абсурд про то , что власть сама назначает в олигархи
не надо даже ПТУ заканчивать чтобы понять это )))

То вам пора в ПТУ.
олигархія не завжди = влада, не в кожній країні вона є

Розгорнути попередні цитати...

Spin, 24 вересня 2021 13:10:47

ЛАРТА, 24 вересня 2021 13:05:12

Правильно говорять. Але чи вірите, що Зеленський відірве Коломойського від корита? Він до того корита сам хоче.
Йому капітали усіх ахмєтових і іже з ним спати не дають. От і придумав, як вони з ним поділяться. Не з людьми, не з бідними, а з ним.
Він буде вирішувати, хто буде з ним ділитися і чим.

Якби я в нього вірив, я б за нього голосував би.
А от опозиція, якої у нас нажаль немає, потинна тут проконтролювати владу і домогтись, щоб хоча б в той реєстр попали і Беня, і Ринат і Петро.

Та толку, що потраплять у список. Нічого далі не буде - закон про суд мовчить. Тоді що, ви це розумієте?

Ше раз. Де я писав, що той закон вирішить проблеми олігархату у нас?
Починати потрібно з судової реформи...

Два майдани стали можливими, бо депутати мали недоторканність і підтримували на всі лади мітингуючих

А що "слюсареві" з того ..?

Ну гаразд , якийсь "слюсар" подумки теж підтримував отих мітингуючих , а що "слюсар" отримав від тих майданів та революцій , не маючи фізичної можливості "майданити" бо - "один день без праці = один день без їжі" .

З усією повагою і до дієвих осіб і до загиблих , Вічна їм Пам'ять , але "слюсарів" - більшість , кількісна більшість серед "виборців" і що кількісна більшість відчула чі мала реально , не пропагандонськими гаслами , а реально - що мали як наслідок обох революцій ..?

Якось стосунки змінились на виробництвах , чі які інші зміни відбулись у реальності та масово , окрім зміни гасел у пропагандонстві крізь ЗММС ..?

Відповідь - анічогісінько не отримав , окрім гасел .

Висновок , особистий висновок з власного життєвого досвіду - між узагальненим світоглядом "національносвідомої" буржуазії , та світоглядом "слюсаря" - прірва і схоже нездоланна , як засвідчує історія ув будь-чиєму викладенні , від ото аже десь 1700-х років чі й давніших .

Розгорнути попередні цитати...

Profilaktik, 24 вересня 2021 13:26:24

Этот закон для внешнего потребления

По вашому в Європі чи Штатах на грошах дурники сидять?

Понятия не имею.

Но поскольку прокатывает, то с большой вероятностью - да.

Розгорнути попередні цитати...

stas9155, 24 вересня 2021 10:22:43

бо ж доки зберігаюцця зовнішні ознаки
димократії

Скоро не буде вже навіть зовнішніх ознак демократії - мале хуйло зачищує все.
Вчора добре Рева усе розклав по поличках.
Два майдани стали можливими, бо депутати мали недоторканність і підтримували на всі лади мітингуючих.
Поліція не могла їх чепити.
прихильники певної політсили перше, що зробив, це позбавив депутатів (не своїх!) недоторканності. (Свої бавляться наркотою, роблять аварії і нічого).
Усе було продумано за кілька років наперед, усе ретельно готувалося - як  демократичну Україну затиснути в тиски.
У НИХ гроші, у них влада. Далі думайте самі.

Ти теж вважаєш Педрілу посіпакою хуйла?   

Дійсно, Педріла все продумав за кілька років наперед, усе ретельно готував - як  демократичну Україну затиснути в тиски.

Навіть отримав підтримку КС.

Абтікай, пєсдючко...   

Розгорнути попередні цитати...

elipse, 24 вересня 2021 13:22:33

Spin, 24 вересня 2021 13:18:13

  Прочитав висновки аудиту?
Вони теж совки?

да мне по барабану что там кто нарыл
любое слово олигархия - это всегда про власть
а не  абсурд про то , что власть сама назначает в олигархи
не надо даже ПТУ заканчивать чтобы понять это )))

То вам пора в ПТУ.
олигархія не завжди = влада, не в кожній країні вона є

Подумайте, що написали. Олігархія - це зажди влада, бо впливає на її рішення.
А от влада не завжди олігархія. Приклад - Ющенко.

Розгорнути попередні цитати...

stas9155, 24 вересня 2021 10:22:43

бо ж доки зберігаюцця зовнішні ознаки
димократії

Скоро не буде вже навіть зовнішніх ознак демократії - мале хуйло зачищує все.
Вчора добре Рева усе розклав по поличках.
Два майдани стали можливими, бо депутати мали недоторканність і підтримували на всі лади мітингуючих.
Поліція не могла їх чепити.
прихильники певної політсили перше, що зробив, це позбавив депутатів (не своїх!) недоторканності. (Свої бавляться наркотою, роблять аварії і нічого).
Усе було продумано за кілька років наперед, усе ретельно готувалося - як  демократичну Україну затиснути в тиски.
У НИХ гроші, у них влада. Далі думайте самі.

ПЄСдючка, як завжди, обісралася... 

П’ятий президент України, народний депутат від партії "Європейська Солідарність" Петро Порошенко
з трибуни Верховної Ради закликав парламент підтримати законопроект про скасування депутатської недоторканності. 

А от влада не завжди олігархія. Приклад - Ющенко.

Згоден.
Ющенко- то не влада жодним чином.

Розгорнути попередні цитати...

Spin, 24 вересня 2021 13:31:28

elipse, 24 вересня 2021 13:22:33

да мне по барабану что там кто нарыл
любое слово олигархия - это всегда про власть
а не  абсурд про то , что власть сама назначает в олигархи
не надо даже ПТУ заканчивать чтобы понять это )))

То вам пора в ПТУ.
олигархія не завжди = влада, не в кожній країні вона є

Подумайте, що написали. Олігархія - це зажди влада, бо впливає на її рішення.
А от влада не завжди олігархія. Приклад - Ющенко.

Не зовсім так.
Олігархи і при Ющенко були.
І олігархи впливають на купу державних механізмів. Не тільки на президента.
я ж уточнив, що олігархат не в кожній країні існує.

Розгорнути попередні цитати...

elipse, 24 вересня 2021 13:22:33

Spin, 24 вересня 2021 13:18:13

  Прочитав висновки аудиту?
Вони теж совки?

да мне по барабану что там кто нарыл
любое слово олигархия - это всегда про власть
а не  абсурд про то , что власть сама назначает в олигархи
не надо даже ПТУ заканчивать чтобы понять это )))

То вам пора в ПТУ.
олигархія не завжди = влада, не в кожній країні вона є

всегда есть в том или ином виде, если это не совок
олигархов нет в пустыне, на Луне
или на хуторе ))
а сам термин оценочный для дрындежа более,
а не для того чтобы лепить из него законы для голодранцев.

учись и читай больше, жертва коммуняцкой пропаганды

всегда есть в том или ином виде, если это не совок

В Скандинавії нема. В Британії нема.
В Штатах нема.

Розгорнути попередні цитати...

elipse, 24 вересня 2021 14:12:28

всегда есть в том или ином виде, если это не совок

В Скандинавії нема. В Британії нема.
В Штатах нема.

трындеж
причем наглый

Розгорнути попередні цитати...

Ivanseed, 24 вересня 2021 14:16:50

elipse, 24 вересня 2021 14:12:28

всегда есть в том или ином виде, если это не совок

В Скандинавії нема. В Британії нема.
В Штатах нема.

трындеж
причем наглый

Ну назви мені фінського, норвезького чи британського олігарха.

я ж уточнив, що олігархат не в кожній країні існує.

Що може змінитися від того закону у нас? Ну от визнають, н-д, Порошенка олігархом, хоч він зараз до того ніяким боком. Але нехай. Уявімо - визнали.
І що? Що зміниться для вас, для мене?
Коломойського визнають - він тільки посміється і буде далі гребти наші з вами гроші лопатами.
Визнають Ахметова... думаю, не встигнуть, бо там є чим поживитися. Ахметов поділиться, час пройде, апетит виросте - ще поділиться. Потім набридне і перекине бізнес в іншу країну. Заість нього буде Зеленський. Тільки от Ахметов - розумний і завжди ділиться, спонсорує, а Бубон - жадний, непрофесійний і усе завалить.
і так далі можна перечисляти.
Я, до речі, проти поєднання інтересів влади і капіталу, тільки це треба усувати дуже розумно, а зараз розумних при владі нема. Так, щоб на користь Україні.

Розгорнути попередні цитати...

Spin, 24 вересня 2021 13:31:28

elipse, 24 вересня 2021 13:22:33

да мне по барабану что там кто нарыл
любое слово олигархия - это всегда про власть
а не  абсурд про то , что власть сама назначает в олигархи
не надо даже ПТУ заканчивать чтобы понять это )))

То вам пора в ПТУ.
олигархія не завжди = влада, не в кожній країні вона є

всегда есть в том или ином виде, если это не совок
олигархов нет в пустыне, на Луне
или на хуторе ))
а сам термин оценочный для дрындежа более,
а не для того чтобы лепить из него законы для голодранцев.

учись и читай больше, жертва коммуняцкой пропаганды

  Як вужик на пательні
Аудит ЄС теж "жертва коммуняцкой пропаганды"?

Ну а я вже в 7му класі на уроці історії в 70х відстоював свою точку зору чому комунізму ніколи не буде.
Був за шокову терапію з самого початку незалежності.
Свою ТОВку відкрив на початку 1994.
Відкрив філіал інвестиційного фонду по прийому приватизаційних сертифікатів (ну не знав я, то то була грандіозна афера)

Останнє редагування: 24 вересня 2021 14:38:14 від Spin