Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Ввід війск НАТО в Україну

Re: Ввід війск НАТО в Україну

Хтось читає фуп

https://twitter.com/view/status/1763850142258532359

Типа закроют границу с Беларусью?
   
Re: Ввід війск НАТО в Україну

Типа закроют границу с Беларусью?

кацап, яке тобі діло
   
Re: Ввід війск НАТО в Україну

Це доречі потенційно дуже цікавий момент. Я так розумію що цей легіон з іноземних громадян формується? Тобто при втратах ніяких особливих зойків і наслідків у француза не буде? Він не відправляє своїх громадян на чужу війну. Дуже розумно і зручно
  Ну, там таке. Легіонер може отримати громадянство Бель Франс через п'ять років служби, або за тяжке поранення, або за героїчний вчинок.
   Громадяни Франції теж можуть служити. І вони цінні, бо мову знають. А взагалі -десь так.
   Біля 17% особового складу -етнічні українці. Добрі вояки, беруть охоче.
   
Re: Ввід війск НАТО в Україну
HSM

Хтось читає фуп

https://twitter.com/view/status/1763850142258532359
здійснення цієї мапи -> ми в натє
тут вже буде гра наввипередки
хто раніше , вони стануть на кордоні
чи хуйло з бульбашем і придністровцями нападуть
бо європа на поставить своїх в діючій фронт скорше за все
ставатимуть тіко на заваді
   
Re: Ввід війск НАТО в Україну

Хтось читає фуп

https://twitter.com/view/status/1763850142258532359
Нажаль це все залишиться тільки на картинках :(
   
Re: Ввід війск НАТО в Україну

Хтось читає фуп

https://twitter.com/view/status/1763850142258532359

україні потрібно було просувати цю ініціативу ще мінімум рік тому, швидше почнуться розмови, швидше інші країни прийдуть до позитивного для нас результату
   
Re: Ввід війск НАТО в Україну

   Похоже, разговоры о возможном нападении  хуйло на страны Балтии в Европе восприняли вполне серьезно...
   
Re: Ввід війск НАТО в Україну

Швидше Хуйло помре від 4-ї стадії раку.
   
Re: Ввід війск НАТО в Україну

Танк, но на колёсиках. Типа БТ-7
броня в нього з люмінію протикульна, який же це танк?

Договір про звичайні збройні сили в Європі визначає AMX-10RC як «бойову машину з важким озброєнням» ()
  (C) Бойові машини з важким озброєнням:
     AMX-10RC     
   
Re: Ввід війск НАТО в Україну

  Ще в 2017 я тут в тему приколювався (вангував), але от зараз знайти не можу. На щастя, я тоді тему переклав на руський й закинув на інші форуми.
А втім, зацініть: https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=58274
 П.С. Прошу віднестись з гумором отож не банити. Давно це було тому що...  :shuffle:
 
   
Re: Ввід війск НАТО в Україну

  Ще в 2017 я тут в тему приколювався (вангував), але от зараз знайти не можу. На щастя, я тоді тему переклав на руський й закинув на інші форуми.
А втім, зацініть: https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=58274
 П.С. Прошу віднестись з гумором отож не банити. Давно це було тому що...  :shuffle:
Ну так, ти ж не йдеш рідну землю захищати від кацапів, ну і всіляких ухилянтів активно підтримуєш, то потім не стогни про іноземні війська
P.S. А взагалі то у "творчості" antik випирає погано приховане бажання, щоб йому вставили прутня в сраку чи то кацапи чи то поляки і керували ним, бо він сам не здатний організувати нормально власне життя

   
Re: Ввід війск НАТО в Україну

  Ще в 2017 я тут в тему приколювався (вангував), але от зараз знайти не можу. На щастя, я тоді тему переклав на руський й закинув на інші форуми.
А втім, зацініть: https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=58274
 П.С. Прошу віднестись з гумором отож не банити. Давно це було тому що...  :shuffle:

Гумор тут не доречний.
   
Re: Ввід війск НАТО в Україну

Німеччина згодна

У Бундестазі вважають, що введення військ НАТО в Україну не зробить усі країни Альянсу сторонами конфлікту, -

Дослідницька служба нижньої палати німецького Бундестагу вважає, що розгортання сухопутних військ однією з країн НАТО в Україні не означає, що всі інші країни Альянсу автоматично стануть сторонами конфлікту.

Згідно з доповіддю парламентської експертної групи, яка ще не опублікована, ця держава, про яку йдеться, сама стане стороною конфлікту.

"Якщо держава-член НАТО діє в односторонньому порядку - тобто не в рамках раніше ухваленої операції НАТО і поза структурами військового командування НАТО, - ні НАТО загалом, ні інші держави-партнери НАТО не стають сторонами конфлікту", - ідеться в документі.

Також в документі наголошується, що введення сухопутних військ в Україну допустиме за міжнародним правом.

Видання зазначає, що депутатка Бундестагу Беатрікс фон Шторх запитала, як вплине введення сухопутних військ однієї з країн НАТО на так звану "справу Альянсу", в рамках якої члени НАТО зобов'язані підтримувати один одного.

"Якщо війська держави-члена НАТО візьмуть участь у колективній самообороні (ст. 51 Статуту ООН) на користь України в наявному конфлікті (між Росією та Україною) і будуть атаковані іншою стороною конфлікту (Росією) під час бойових дій у зоні конфлікту, це не буде випадком ст. 5 Договору НАТО", - заявили експерти Бундестагу.

Вони зазначили, що стаття 5 Договору НАТО пов'язана з країнами НАТО і військами, які зазнали нападу на їхній території або над нею.

"Військове втручання французьких сухопутних військ на користь України було б засноване на колективному праві на самооборону згідно зі статтею 51 Статуту ООН і, отже, було б припустимим згідно з міжнародним правом", - йдеться в документі.

При цьому наголошується, що військова реакція Росії проти цілей у Франції, з іншого боку, являла б собою "збройний напад", що встановило б фактичні вимоги для проголошення справи альянсу НАТО. Джерело: https://censor.net/ua/n3481342
   
Re: Ввід війск НАТО в Україну

Тобто безпосередньо вони нічим не ризикують на власній території, а лише можуть піддати власних військових ризику
   
Re: Ввід війск НАТО в Україну

Повторюється історія з поставками озброєнь. Кацапи тоді теж верещали, що "готові застосувати всі можливі засоби" проти постачальників, "легітимні цілі", "руйнувати логістичні ланцюжки і центри", ітд., але це був блеф.
Працювали іншими способами, але незастосування силових ударів є фактом, кацапи не хочуть воювати з НАТО, але, на відміну від НАТО, не говорять це публічно, а навпаки, створюють ілюзію, що готові.
   
Re: Ввід війск НАТО в Україну

Я звісно не військовий, але виглядає так, що власне введення військ НАТО має сенс лише під конкретні завдання.
Розрахунки ППО разом із технікою та пару ескадриль з літаками. Останні взагалі напевно можуть базуватися за кордоном та виконувати конкретні завдання.
То хіба що москалі попруть всім фронтом, тоді ще якісь механізовані бригади. Зі своєю зброєю звісно.

Ну а якщо врешті приймуть рішення про далекобійну зброю, то ще й такі підрозділи зі своїми атакамсами, таурусами та ін.
   
Re: Ввід війск НАТО в Україну

Але не менш важливе питання - а ми готові їх прийняти з точки зору інфраструктури, обслуговування та ремонту техніки, її зберігання тощо.
   
Re: Ввід війск НАТО в Україну

Німеччина згодна
Де урядове рішення?
   
Re: Ввід війск НАТО в Україну

   
Re: Ввід війск НАТО в Україну

Дай бог, це був би вступ в НАТО по факту
   
Re: Ввід війск НАТО в Україну
PAL

https://twitter.com/view/status/1774431454635643227

Літрій Алкогол'євіч ту Фінляндію навіть не за три дні, а за один вечір візьме! Одноособово!
   
Re: Ввід війск НАТО в Україну

Портиков розвиває тему


   
Re: Ввід війск НАТО в Україну

Кацапи верещать що перша рота французів вже прибула у Краматорськ.
Артилеристи і розвідники.
   
Re: Ввід війск НАТО в Україну
PAL

Кацапи верещать що перша рота французів вже прибула у Краматорськ.
Артилеристи і розвідники.

а польскі негри вже втекли усі?
   
Re: Ввід війск НАТО в Україну

а польскі негри вже втекли усі?
Тю, ротація...
   
Re: Ввід війск НАТО в Україну

Поляки підтримують тему

хуйло має перебувати в ситуації, коли він не впевнений, що Захід буде робити, зазначив глава польського МЗС.
Хазяїн Кремля Володимир хуйло має перебувати в такій ситуації, коли він не знатиме, чого чекати від Європи. Про це заявив міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський, повідомляє радіо RMF 24.

Польський урядовець прокоментував таким чином слова президента Франції Еммануеля Макрона про те, що той "нічого не виключає", коли йдеться про присутність західних військ в Україні.

Сікорський вважає правильним поставити хуйло в ситуацію, коли він не впевнений, що Захід буде робити, замість того, щоб наперед виключати певні варіанти розвитку подій.

Крім того, на запитання, чи розглядає Польща можливість відправки своїх військ, він сказав, що не розкриватиме карти.

"Ми не будемо розкривати наші карти. Нехай диктатор хуйло думає про те, що ми будемо робити. Ми витрачаємо на оборону найбільшу частину нашого ВВП в НАТО - 4% і ми можемо витратити більше наступного року", - зазначив Сікорський.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія