Співробітник Укпошти зажадав 1 млрд євро компенсації за примусову вакцинацію

Співробітник Укрпошти відправив лист гендиректору Ігорю Смілянському в якому вимагає, щоб його не примушували до вакцинації, і в разі, якщо він зробить щеплення і у нього буде побічний ефект — йому виплатять 1 млрд євро компенсації. Про це повідомляє Смілянський в Facebook і прикріплює фото листів.


Співробітник вимагає гарантувати виплату компенсації в розмірі 1 млрд євро в разі побічних ефектів або ускладнень протягом року після вакцинації від коронавірусу. Серед побічних ефектів автор листа зазначив безперервний пронизливий крик і високу температуру.


У листі зазначено, що примусова вакцинація є неприпустимою і заяви керівництва про відсторонення від роботи і позбавлення заробітної плати, премій без щеплення – протизаконні. У зверненні йдеться про те, що Смілянський таким чином змушує співробітників брати участь в "випробуваннях експериментальної вакцини".

У відповідь Смілянський написав з іронією, що "закінчує робочий тиждень на позитиві" і зрозумів, "навіщо топ-менеджерам така висока зарплата".

"Для того, щоб якщо що, я міг виплатити мільярд євро відшкодування співробітнику, який тільки на таких умовах згоден вакцинуватися. Загалом, тепер я знаю чому політики і експерти кричать на різних шоу – це у них побічний ефект від щеплення. У вас може виникнути питання – чому лист надруковано на друкарській машинці? Я теж його собі задав. А потім зрозумів. Це щоб Білл Гейтс, випадково через Microsoft Word не чіпував його. Так що нас так просто не візьмеш", – написав Смілянський.

"Мы про взрывы про пожары сочиняли ноту ТАСС, но тут примчались санитары и зафиксировали нас" (ц)

 

Ось вам статті Конституції України які напряму забороняють примусове щеплення експериментальними вакцинами (а це медико-науковий дослід) 

Стаття 27. Кожна людина має невід'ємне право на життя.

Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов'язок держави - захищати життя людини.

Кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань.

Стаття 28. Кожен має право на повагу до його гідності.

Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

Жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам.

Жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам.

Получить такое согласие очень просто - шантаж, террор, угрозы, запугивание, паяльник - методов море.

У государства большой опыт принуждать людей к согласию.

Логично. Если работодатель требует то абсолютно все побочные эффекты прививок он обязан и оплатить. На всю оставшуюся жизнь работника.

Рабочий продаёт работодателю свою рабочую силу а не душу и тело.

Логично. Если работодатель требует то абсолютно все побочные эффекты прививок он обязан и оплатить. На всю оставшуюся жизнь работника.

Рабочий продаёт работодателю свою рабочую силу а не душу и тело.

Начнем с того, что изначально требует правительство. И все по закону.

Співробітник вимагає гарантувати виплату компенсації в розмірі 1 млрд євро в разі побічних ефектів або ускладнень протягом року після вакцинації від коронавірусу. Серед побічних ефектів автор листа зазначив безперервний пронизливий крик і високу температуру.

Крик как побочка? 

Розгорнути попередні цитати...

Olga Taylor, 14 жовтня 2021 12:43:54

Логично. Если работодатель требует то абсолютно все побочные эффекты прививок он обязан и оплатить. На всю оставшуюся жизнь работника.

Рабочий продаёт работодателю свою рабочую силу а не душу и тело.

Начнем с того, что изначально требует правительство. И все по закону.

Ну тут что выбрали то выбрали. По идее должен вмешатся конституционный суд.

є ще одна стаття: жоден долп...б не має права заражити інших людей під час епідемії,
не носячи маску в громадських місцях, у т.ч. в транспорті тощо.
примітка:
якщо ж цей вище вказаний долп...б не хоче носити маску, то повинен сидіти
вдома, а якщо й виходити надвір до нормальних людей, то тільки після полоскання
свого рота слабким розчином хлорки.
 

У відповідь Смілянський написав з іронією, що "закінчує робочий тиждень на позитиві" і зрозумів, "навіщо топ-менеджерам така висока зарплата".

чтобы купить собственный борт, перед втечею.

соросят-аборигенов обычно скидывают с самолета, и деньги не помогают.

є ще одна стаття: жоден долп...б не має права заражити інших людей під час епідемії,
не носячи маску в громадських місцях, у т.ч. в транспорті тощо.
примітка:
якщо ж цей вище вказаний долп...б не хоче носити маску, то повинен сидіти
вдома, а якщо й виходити надвір до нормальних людей, то тільки після полоскання
свого рота слабким розчином хлорки.
 

Так привитого заразить невозможно. У него иммунитет.

Ось вам статті Конституції України які напряму забороняють примусове щеплення експериментальними вакцинами (а це медико-науковий дослід) 

Стаття 27. Кожна людина має невід'ємне право на життя.

Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов'язок держави - захищати життя людини.

Кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань.

Стаття 28. Кожен має право на повагу до його гідності.

Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

Жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам.

Не бачу там нічого спільного з вакцинацією.

О как я буду кричать ради 1 млрд евро! Как я буду кричать!

О как я буду кричать ради 1 млрд евро! Как я буду кричать!

ради 1 млрд евро я готовий навіть катулятися по підлозі, пінитися з рота в істериці і битися головою об стіни 

не хочеш робити щеплення - звільняйся і це правильно
боїшся побічної дії - застрахуйся і це також правильно

по розумному і для заохочення
укрпошта повинна була б страхувати всіх працівників від побічної дії при щелпенні

як і держава в цілому громадян

Заради  ярда євро, я готовий штирнутись усіма  пфайзерами й короноваками.

укрпошта повинна була б страхувати всіх працівників від побічної дії при щелпенні

Там є якась страховка на 25 тисяч гривень .

Співробітник Укпошти

Його не Сергей кличуть?

не хочеш робити щеплення - звільняйся і це правильно
боїшся побічної дії - застрахуйся і це також правильно

по розумному і для заохочення
укрпошта повинна була б страхувати всіх працівників від побічної дії при щелпенні

як і держава в цілому громадян

Вообще то это не правильно а подтверждение что большинство "бизнесменов" акуевшие засранцы. Это не их собачье дело кому чем колотся.

Розгорнути попередні цитати...

Mark(), 14 жовтня 2021 12:38:50

Ось вам статті Конституції України які напряму забороняють примусове щеплення експериментальними вакцинами (а це медико-науковий дослід) 

Стаття 27. Кожна людина має невід'ємне право на життя.

Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов'язок держави - захищати життя людини.

Кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань.

Стаття 28. Кожен має право на повагу до його гідності.

Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

Жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам.

Не бачу там нічого спільного з вакцинацією.

Так ти й не повинен.
Головна, що він бачить.

не хочеш робити щеплення - звільняйся і це правильно
боїшся побічної дії - застрахуйся і це також правильно

по розумному і для заохочення
укрпошта повинна була б страхувати всіх працівників від побічної дії при щелпенні

як і держава в цілому громадян

В следующий раз будет так . " Не хочешь  для профилактики удовлетворить шефа, увольняйся" 

Вопрос же как стоит. Работодатель требует от работника прививки но ожидает что все риски связанные с прививкой возьмёт на себя  работник. Хотя казалось бы, если вакцина совершенно безопасна то чего "бизнесмену" боятся.   

Уволить

Выдать внутреннее распоряжение - на рабочее место допускаются сотрудники с вакцинацией

Для тех кто не хочет делать прививки - перевод на другую должность, сортировщик посылок
.

Сам уйдет падла

Конченные ублюдки. Ещё хуже тех, кто голосует за Зелёную проститутку

Ро, я нашел человека дно

Людка

Она голосовала за Зеленского и против вакцинации

Низшая каста. Амёба. Прокаженный как в Индии

Юридично безграмотно, немає чого обговорювати.

В Конституції йдеться про ДОСЛІДИ, а тут вакцинація. При чому, проти вакцини оспи, туберкульозу, поліомієліт, правця та сказу ніхто нічого не заперечує, так? І цей один теж?
Як його вкусить скажена тварюка, воно ж буде вакцинуватися, чи також ярд вимагатиме?

В Конституції йдеться про ДОСЛІДИ, а тут вакцинація. При чому, проти вакцини оспи, туберкульозу, поліомієліт, правця та сказу ніхто нічого не заперечує, так? І цей один теж?
Як його вкусить скажена тварюка, воно ж буде вакцинуватися, чи також ярд вимагатиме?

Так бо це експериментальна вакцина ж. Чи вже офіційно змінили статус?

Так бо це експериментальна вакцина ж. Чи вже офіційно змінили статус?

Вакцинатори дурня вмикають.

Для тех кто не хочет делать прививки - перевод на другую должность, сортировщик посылок
.

Сам уйдет падла

Головне, щеплення добровільне.   

Розгорнути попередні цитати...

Генрих Германович, 14 жовтня 2021 13:34:08

В Конституції йдеться про ДОСЛІДИ, а тут вакцинація. При чому, проти вакцини оспи, туберкульозу, поліомієліт, правця та сказу ніхто нічого не заперечує, так? І цей один теж?
Як його вкусить скажена тварюка, воно ж буде вакцинуватися, чи також ярд вимагатиме?

Так бо це експериментальна вакцина ж. Чи вже офіційно змінили статус?

Файзер уже официально одобрена ФДА и теперь можно в приказном порядке колоть армии .
модерна еще нет, и джонсон еще нет

Розгорнути попередні цитати...

Matvik, 14 жовтня 2021 13:41:37

Генрих Германович, 14 жовтня 2021 13:34:08

В Конституції йдеться про ДОСЛІДИ, а тут вакцинація. При чому, проти вакцини оспи, туберкульозу, поліомієліт, правця та сказу ніхто нічого не заперечує, так? І цей один теж?
Як його вкусить скажена тварюка, воно ж буде вакцинуватися, чи також ярд вимагатиме?

Так бо це експериментальна вакцина ж. Чи вже офіційно змінили статус?

Файзер уже официально одобрена ФДА и теперь можно в приказном порядке колоть армии .
модерна еще нет, и джонсон еще нет

Вы может там не в курсе но Армия рекомендует именно Модерну. На неделе нескольким знакомым пришло "дружеское" напоминание.

Жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам.

досліди закінчились рік назад

Розгорнути попередні цитати...

Matvik, 14 жовтня 2021 13:41:37

Генрих Германович, 14 жовтня 2021 13:34:08

В Конституції йдеться про ДОСЛІДИ, а тут вакцинація. При чому, проти вакцини оспи, туберкульозу, поліомієліт, правця та сказу ніхто нічого не заперечує, так? І цей один теж?
Як його вкусить скажена тварюка, воно ж буде вакцинуватися, чи також ярд вимагатиме?

Так бо це експериментальна вакцина ж. Чи вже офіційно змінили статус?

Файзер уже официально одобрена ФДА и теперь можно в приказном порядке колоть армии .
модерна еще нет, и джонсон еще нет

Официально одобрены все, только не все прошли неэкстренную сертификацию. Нет в сертификате про экстренное утверждение никакой "экспериментальности", там просто меньше бумаги подавать надо согласно протоколу "Warp Speed"

Розгорнути попередні цитати...

Генрих Германович, 14 жовтня 2021 13:34:08

В Конституції йдеться про ДОСЛІДИ, а тут вакцинація. При чому, проти вакцини оспи, туберкульозу, поліомієліт, правця та сказу ніхто нічого не заперечує, так? І цей один теж?
Як його вкусить скажена тварюка, воно ж буде вакцинуватися, чи також ярд вимагатиме?

Так бо це експериментальна вакцина ж. Чи вже офіційно змінили статус?

рік назад

Вопрос же как стоит. Работодатель требует от работника прививки но ожидает что все риски связанные с прививкой возьмёт на себя  работник. Хотя казалось бы, если вакцина совершенно безопасна то чего "бизнесмену" боятся.  

Рабодателя обязывает его работодатель.

Он не может не требовать, потому что иначе паяльник имплементируют уже в него.

Розгорнути попередні цитати...

Olga Taylor, 14 жовтня 2021 13:21:19

Вопрос же как стоит. Работодатель требует от работника прививки но ожидает что все риски связанные с прививкой возьмёт на себя  работник. Хотя казалось бы, если вакцина совершенно безопасна то чего "бизнесмену" боятся.  

Рабодателя обязывает его работодатель.

Он не может не требовать, потому что иначе паяльник имплементируют уже в него.

Да то что эти паспорта вакцинации обернутся паяльником в жопу давно стало понятно. Практически всем кроме жизнерадостных идиотов которые искренне верили что это только абы "мотнутся в Европу".

Логично. Если работодатель требует то абсолютно все побочные эффекты прививок он обязан и оплатить. На всю оставшуюся жизнь работника.

Рабочий продаёт работодателю свою рабочую силу а не душу и тело.

есть еще санитарная книжка, типа гарантируе шо нету сифилисов и туберкулезов.

В свою очередь работник должен быть готов компенсировать репутационные и прямые потери работодателю, если будет болеть на рабочем месте, либо носительствовать.

Вирішив зірвати джекпот

В Конституції йдеться про ДОСЛІДИ, а тут вакцинація. При чому, проти вакцини оспи, туберкульозу, поліомієліт, правця та сказу ніхто нічого не заперечує, так? І цей один теж?
Як його вкусить скажена тварюка, воно ж буде вакцинуватися, чи також ярд вимагатиме?

  Вакцина випробувана і затверджена традиційними, перевіереними методиками?(10 років, між іншим).
  Чи доведена не шкідливість вакцини?
  Га?
 

Розгорнути попередні цитати...

Olga Taylor, 14 жовтня 2021 12:43:54

Логично. Если работодатель требует то абсолютно все побочные эффекты прививок он обязан и оплатить. На всю оставшуюся жизнь работника.

Рабочий продаёт работодателю свою рабочую силу а не душу и тело.

есть еще санитарная книжка, типа гарантируе шо нету сифилисов и туберкулезов.

В свою очередь работник должен быть готов компенсировать репутационные и прямые потери работодателю, если будет болеть на рабочем месте, либо носительствовать.

А если умрет, то должен передать свою семью в рабство.