Душу й тіло ми положим за нашу свободу,
І покажем, що ми, браття, козацького роду. (С)
Як же Ви положите душу за нашу свободу, якщо ви не знаєте що то воно є? 

Розгорнути попередні цитати...

vkhavr2,  6 вересня 2019 11:10:46

costashu,  6 вересня 2019 05:08:42

сіль солона а полуниця полунична з ПЕРШОГО разу, але питання не в цьому. Ти справді не бачиш прірви між всією цією анатомією-біохімією і почуттями?!

+===========================================================================+
Якщо ти даси людині фрукт, який вона не їла ніколи, то вона тобі скаже що то за фрукт? Ні!
А нема прірви між почуттями та біохімією. Ми отримуємо інформацію про навколишнє
середовище через наші рецептори (очі, вуха і т.д), які посилають електричні сигнали
нервовою системою до мозку, де вони і обробляються. І взагалі: життя - то є нерівноважний
хімічний процес. І віруни можуть казитися, але це змінити нездатні! 

Що там "і т.д"? Якісь смутниє сомнєнія 

+==============================================================================+
У людей 5 органів відчуттів: зір, слух, тактильні. смак і запах. У риб є ще так звана "бокова лінія".
Чи ти наведеш ще?

Розгорнути попередні цитати...

Аeternitas,  6 вересня 2019 09:15:49

znatny,  6 вересня 2019 08:49:14

чуваки, ви до психіатра давно ходили? 

Тебе це бентежить?
Тебе повинно бентежити то що ти не розумієш інших ... І твоя фраза вказує саме на те ... Це типа самозахист твоєї підсвідомисті твого его..
Значит ти молодий.. з часом все поймеш

по-перше, я вже не молодий...
по-друге, я прекрасно розумію інших...
Але гон і здвиг по фазі деяких персонажів в цій гілці
робить їх схожими на оцих...   
https://www.youtube.com/watch?v=UrPHkD4SfWI

Ні чого...
З третього разу зрозумієте..
Раз це перший..

Живі як живеш...  Воно вам ще занадто рано..

У чоловіка велика партія товару застряла на митниці. Він у розпачі. Аж тут перед ним матеріалізувався сатана - такий собі огрядний чоловік у чорному із тростиною в руці. Як Воланд із кіно.
Каже: - Я порішаю і все в тебе піде як по маслу але взамін ти мені продаси душу.
- Душу?
- Ну да, душу.
Чоловік розгублено: - Так я не поняв, в чому тут кидалово!?
 

Розгорнути попередні цитати...

vkhavr2,  6 вересня 2019 11:16:19

costashu,  6 вересня 2019 05:10:09

брехня, то був не синтез

+=========================================================+
Ги-ги! Пиши в спортлото та лігу сексуальних реформ. Чи бігом в атаку
на ті наукові видання з кадилом та хрестом! Факт хімічного синтезу
живих мікроорганізмів є! А віруни можуть вдавитися зі злості! 

----------------------------------------------
Якщо людина прихильники певної політсили, то вона тупа в усьому! Де ти бачив "факт хімічного сінтезу живих мікроорганізмів"?!!!! Хімічно синтезувати можна лише некодовану ДНК. Та й то, в природі такого фактично не відбувається. Це лише гіпотеза.

+========================================================================================+
Якщо вірун - то дебіл за визначенням. Я посилання наводив не один раз. Перша публікація була за 2008-й,
а друга, після ретельної перевірки декількома лабами - за 2010-й. Зараз це вже технологія в процесі розробки.
Гугл в допомоги. Ну, і, звичайно, знання англійської мови...

Розгорнути попередні цитати...

ТоДжыб,  6 вересня 2019 11:19:38

vkhavr2,  6 вересня 2019 11:10:46

+===========================================================================+
Якщо ти даси людині фрукт, який вона не їла ніколи, то вона тобі скаже що то за фрукт? Ні!
А нема прірви між почуттями та біохімією. Ми отримуємо інформацію про навколишнє
середовище через наші рецептори (очі, вуха і т.д), які посилають електричні сигнали
нервовою системою до мозку, де вони і обробляються. І взагалі: життя - то є нерівноважний
хімічний процес. І віруни можуть казитися, але це змінити нездатні! 

Що там "і т.д"? Якісь смутниє сомнєнія 

+==============================================================================+
У людей 5 органів відчуттів: зір, слух, тактильні. смак і запах. У риб є ще так звана "бокова лінія".
Чи ти наведеш ще?

я спитав, шоб нє било нєдоговорьонності. У прєЗєдєнтов єще одна задня красная лінія - #андрєйбогдан

Душа, це твоя свідомість та пам'ять ,кажучи сучасними термінами, в єдиному інформаційному "облаку". Вона там існує,скажимо в окремій папці (теці),а  в голові,в ділянці гіпоталамусу є такий собі приймач-передавач. Лише у людей. Де йде обмін даними. Звісно,що після смерті,ти переміщуєшся в інший вимір,де отримуєш нове тіло в стані найкращої своєї уяви. Ну то вже таке... якщо,звісно,людина не була прихильники певної політсили.   Ті прямують до пекла.

+==========================================================================================+
Якщо ти такий розумний то яким чином і яка інформація передається, яким чином приймається та зберігається?
Не буде конкретних відповідей - то ознака дебілізму та шоколадного маразму.

Розгорнути попередні цитати...

Wolter,  6 вересня 2019 11:36:46

Душа, це твоя свідомість та пам'ять ,кажучи сучасними термінами, в єдиному інформаційному "облаку". Вона там існує,скажимо в окремій папці (теці),а  в голові,в ділянці гіпоталамусу є такий собі приймач-передавач. Лише у людей. Де йде обмін даними. Звісно,що після смерті,ти переміщуєшся в інший вимір,де отримуєш нове тіло в стані найкращої своєї уяви. Ну то вже таке... якщо,звісно,людина не була прихильники певної політсили.   Ті прямують до пекла.

+==========================================================================================+
Якщо ти такий розумний то яким чином і яка інформація передається, яким чином приймається та зберігається?
Не буде конкретних відповідей - то ознака дебілізму та шоколадного маразму.

чьотко сказав. Але є небезпека, коли будуть відповіді, то це ще не гарантія що отого немає.
Але, у випадку Wolter - проблєм немає 

Розгорнути попередні цитати...

vkhavr2,  6 вересня 2019 11:10:46

costashu,  6 вересня 2019 05:08:42

сіль солона а полуниця полунична з ПЕРШОГО разу, але питання не в цьому. Ти справді не бачиш прірви між всією цією анатомією-біохімією і почуттями?!

+===========================================================================+
Якщо ти даси людині фрукт, який вона не їла ніколи, то вона тобі скаже що то за фрукт? Ні!
А нема прірви між почуттями та біохімією. Ми отримуємо інформацію про навколишнє
середовище через наші рецептори (очі, вуха і т.д), які посилають електричні сигнали
нервовою системою до мозку, де вони і обробляються. І взагалі: життя - то є нерівноважний
хімічний процес. І віруни можуть казитися, але це змінити нездатні! 

ти гониш, щоб відчути смак фрукту не потрібно знати його назву. А прірва в тому, що ти НІКОЛИ не перейдеш до почуття від біохімії, навіть якщо будеш знати її повністю. Це як різні мови, і одною мовою іншу не поясниш, можна тільки пробувати робити переклад, вибудовувати відповідності, не більше

+=================================================================================+
Якщо тобі чи іншому дати суміш ефірних олій та смакових речовин разом з носієм - гідратцелюлозою,
то ти відчуєш аромат та смак неіснуючих фруктів чи овочів.Це вже не раз перевірено. Саме тому смак -
це сума реакцій смакових та рецепторів на аромат. І не більше. При деяких хворобах чи пораненнях
ці рецептори не працюють, тому людина втрачає можливість відчувати смак та аромат.
І ще: є така речовина - фенілтіосечовина. Для 40% людей вона гірка, а для 60% - не має смаку взагалі.
То який у неї смак? І таких явищ відомо дуже багато. Тобто смак - це прояв результатів хімічного
аналізу за допомогою наших рецепторів. І ніяк інакше. Перевірено.

Розгорнути попередні цитати...

б_а_р_с,  6 вересня 2019 06:03:16

costashu,  6 вересня 2019 05:10:09

брехня, то був не синтез

Припини, йому щось доводити собі дорожче.
Хто не розуміє, що над живим так званим м*ясом клітини є оболонка тонкої матеріі,
яка і підтримує те, що ми називаєм життєздатністю, тим нічого не треба доводити.
Не доросли ще мозком до цього. Може років після 90 почнуть тільки розуміти,
якщо звісно ж м*ясо не зламається і та тонка істота їх не покине з власної ініціативи.
Розум до кожного приходить в різному віці.

+========================================================+
Якої товщини та маси тая "тонка матерія" і як її об"єктивно визначити?

Яка товщина та маса Всесвіту?
 

Розгорнути попередні цитати...

vkhavr2,  6 вересня 2019 11:16:19

costashu,  6 вересня 2019 05:10:09

брехня, то був не синтез

+=========================================================+
Ги-ги! Пиши в спортлото та лігу сексуальних реформ. Чи бігом в атаку
на ті наукові видання з кадилом та хрестом! Факт хімічного синтезу
живих мікроорганізмів є! А віруни можуть вдавитися зі злості! 

ти вкотре брешеш, ми з тобою  вже розбирали той випадок по першоджерелу, клітина була зібрана з часток інших клітин, а не синтезована

+======================================================================+
Тії частини педед тим були також синтезовані хімічно. А в наступних публікаціях всі
компоненти були синтезовані. Результат - хімічно синтезовані живі організми працюють
як і запроектовано.  А ти що, бачиш різницю між глюкозою, що отримана з рослин, та
глюкогою, що синтезована хімічно? Якщо бачиш, то в чому об"єктивна різниця?
Я цю різницю знаю.

Розгорнути попередні цитати...

magistr,  6 вересня 2019 09:58:51

Георгиу,  6 вересня 2019 08:36:42

Душа,это кооператив энергетических сущностей, находящийся в симбиотических отношениях с белковым телом человека при его жизни.
 В зависимости от того.как вел себя человек в симбиозе с этими сущностями,этот кооператив сохраняется и переселяется в человеческого младенца " как есть". Но память о прежнем теле почти всегда исчезает.
 Если же вёл себя "плохо",то кооператив распадается и сущности для того.чтобы симбиотически энергетически паразитировать на белковых телах," вселяются" в разных  животных.
 Пока не сумеют "организоваться" к новый " кооператив".который будет " жить" в человеческом теле.
 Возможно мы,люди,  для "души" несколько ниже уровнем," животные" по сравнению с более полным "кооперативом" энергетических сущностей в других симбиотических носителей супердуш...

душа - впорядкований рух електричних зарядів!

не електричних

+====+
Яких?

Розгорнути попередні цитати...

vkhavr2,  6 вересня 2019 11:24:37

б_а_р_с,  6 вересня 2019 06:03:16

Припини, йому щось доводити собі дорожче.
Хто не розуміє, що над живим так званим м*ясом клітини є оболонка тонкої матеріі,
яка і підтримує те, що ми називаєм життєздатністю, тим нічого не треба доводити.
Не доросли ще мозком до цього. Може років після 90 почнуть тільки розуміти,
якщо звісно ж м*ясо не зламається і та тонка істота їх не покине з власної ініціативи.
Розум до кожного приходить в різному віці.

+========================================================+
Якої товщини та маси тая "тонка матерія" і як її об"єктивно визначити?

якої товщини та маси глюонне поле?

+=================================================================+
Глюон (від англ. glue — клей) — електрично нейтральна елементарна частинка, яка відіграє таку ж роль у сильній ядерній взаємодії, як фотон в електромагнітній.

У рамках Стандартної моделі фізики елементарних частинок вважається, що нуклони складаються з кварків та глюонів, які рухаються практично вільно всередині нуклона. Глюони «склеюють» кварки всередині нуклона.
Тобто розміри глюонного поля - це розмір нуклона. А маса залежить від енергії.

детермінізм чи свобода волі - вот в чьом вапрос!

Душу й тіло ми положим за нашу свободу,
І покажем, що ми, браття, козацького роду. (С)
Як же Ви положите душу за нашу свободу, якщо ви не знаєте що то воно є? 

+=====================================================+
Для мене достатньо буде знищити ворогів нашої свободи та волі.

Розгорнути попередні цитати...

costashu,  6 вересня 2019 11:45:11

vkhavr2,  6 вересня 2019 11:10:46

+===========================================================================+
Якщо ти даси людині фрукт, який вона не їла ніколи, то вона тобі скаже що то за фрукт? Ні!
А нема прірви між почуттями та біохімією. Ми отримуємо інформацію про навколишнє
середовище через наші рецептори (очі, вуха і т.д), які посилають електричні сигнали
нервовою системою до мозку, де вони і обробляються. І взагалі: життя - то є нерівноважний
хімічний процес. І віруни можуть казитися, але це змінити нездатні! 

ти гониш, щоб відчути смак фрукту не потрібно знати його назву. А прірва в тому, що ти НІКОЛИ не перейдеш до почуття від біохімії, навіть якщо будеш знати її повністю. Це як різні мови, і одною мовою іншу не поясниш, можна тільки пробувати робити переклад, вибудовувати відповідності, не більше

+=================================================================================+
Якщо тобі чи іншому дати суміш ефірних олій та смакових речовин разом з носієм - гідратцелюлозою,
то ти відчуєш аромат та смак неіснуючих фруктів чи овочів.Це вже не раз перевірено. Саме тому смак -
це сума реакцій смакових та рецепторів на аромат. І не більше. При деяких хворобах чи пораненнях
ці рецептори не працюють, тому людина втрачає можливість відчувати смак та аромат.
І ще: є така речовина - фенілтіосечовина. Для 40% людей вона гірка, а для 60% - не має смаку взагалі.
То який у неї смак? І таких явищ відомо дуже багато. Тобто смак - це прояв результатів хімічного
аналізу за допомогою наших рецепторів. І ніяк інакше. Перевірено.

Ви описуєте сам процес ... як отримувати відчуття смаку...
Тобто поки Ви особисто Ви не запхаєте всі ці речовини в рота... Смаку не буде..

Розгорнути попередні цитати...

vkhavr2,  6 вересня 2019 12:42:42

Wolter,  6 вересня 2019 11:36:46

Душа, це твоя свідомість та пам'ять ,кажучи сучасними термінами, в єдиному інформаційному "облаку". Вона там існує,скажимо в окремій папці (теці),а  в голові,в ділянці гіпоталамусу є такий собі приймач-передавач. Лише у людей. Де йде обмін даними. Звісно,що після смерті,ти переміщуєшся в інший вимір,де отримуєш нове тіло в стані найкращої своєї уяви. Ну то вже таке... якщо,звісно,людина не була прихильники певної політсили.   Ті прямують до пекла.

+==========================================================================================+
Якщо ти такий розумний то яким чином і яка інформація передається, яким чином приймається та зберігається?
Не буде конкретних відповідей - то ознака дебілізму та шоколадного маразму.

чьотко сказав. Але є небезпека, коли будуть відповіді, то це ще не гарантія що отого немає.
Але, у випадку Wolter - проблєм немає 

+====================================================================================+
Зараз волька видудлить ще пару пляшок конинки і надасть чітку відповідь!       

Розгорнути попередні цитати...

vkhavr2,  6 вересня 2019 11:24:37

б_а_р_с,  6 вересня 2019 06:03:16

Припини, йому щось доводити собі дорожче.
Хто не розуміє, що над живим так званим м*ясом клітини є оболонка тонкої матеріі,
яка і підтримує те, що ми називаєм життєздатністю, тим нічого не треба доводити.
Не доросли ще мозком до цього. Може років після 90 почнуть тільки розуміти,
якщо звісно ж м*ясо не зламається і та тонка істота їх не покине з власної ініціативи.
Розум до кожного приходить в різному віці.

+========================================================+
Якої товщини та маси тая "тонка матерія" і як її об"єктивно визначити?

Яка товщина та маса Всесвіту?
 

+=======+
Поміряй...

Розгорнути попередні цитати...

vkhavr2,  6 вересня 2019 12:51:38

costashu,  6 вересня 2019 11:45:11

ти гониш, щоб відчути смак фрукту не потрібно знати його назву. А прірва в тому, що ти НІКОЛИ не перейдеш до почуття від біохімії, навіть якщо будеш знати її повністю. Це як різні мови, і одною мовою іншу не поясниш, можна тільки пробувати робити переклад, вибудовувати відповідності, не більше

+=================================================================================+
Якщо тобі чи іншому дати суміш ефірних олій та смакових речовин разом з носієм - гідратцелюлозою,
то ти відчуєш аромат та смак неіснуючих фруктів чи овочів.Це вже не раз перевірено. Саме тому смак -
це сума реакцій смакових та рецепторів на аромат. І не більше. При деяких хворобах чи пораненнях
ці рецептори не працюють, тому людина втрачає можливість відчувати смак та аромат.
І ще: є така речовина - фенілтіосечовина. Для 40% людей вона гірка, а для 60% - не має смаку взагалі.
То який у неї смак? І таких явищ відомо дуже багато. Тобто смак - це прояв результатів хімічного
аналізу за допомогою наших рецепторів. І ніяк інакше. Перевірено.

Ви описуєте сам процес ... як отримувати відчуття смаку...
Тобто поки Ви особисто Ви не запхаєте всі ці речовини в рота... Смаку не буде..

+======================================================================+
А що, смак є окремо від об"єкту? Ну, як червоне окремо від об"єкту червоного кольору...
Ну-ну...

детермінізм чи свобода волі - вот в чьом вапрос!

Є ще версії, що хаос, пустотність і т.д

+=================================================================+
Глюон (від англ. glue — клей) — електрично нейтральна елементарна частинка, яка відіграє таку ж роль у сильній ядерній взаємодії, як фотон в електромагнітній.

У рамках Стандартної моделі фізики елементарних частинок вважається, що нуклони складаються з кварків та глюонів, які рухаються практично вільно всередині нуклона. Глюони «склеюють» кварки всередині нуклона.
Тобто розміри глюонного поля - це розмір нуклона. А маса залежить від енергії.

Вистачає лише припущення , що і брітанскіє учьониє )) і справжні науковці , глибше , у сторону подрібнення часток , ще не здатні роздивитись . Та ж і хто ж його зна - чі то взагалі частки , чі щось штучно виокремлене із загального безперервного ..?

Такшо місце для віри , залишицця ма-ть завжди . ))

Розгорнути попередні цитати...

znatny,  6 вересня 2019 10:48:54

Аeternitas,  6 вересня 2019 09:15:49

Тебе це бентежить?
Тебе повинно бентежити то що ти не розумієш інших ... І твоя фраза вказує саме на те ... Це типа самозахист твоєї підсвідомисті твого его..
Значит ти молодий.. з часом все поймеш

по-перше, я вже не молодий...
по-друге, я прекрасно розумію інших...
Але гон і здвиг по фазі деяких персонажів в цій гілці
робить їх схожими на оцих...   
https://www.youtube.com/watch?v=UrPHkD4SfWI

Ні чого...
З третього разу зрозумієте..
Раз це перший..

Живі як живеш...  Воно вам ще занадто рано..

бля...

Розгорнути попередні цитати...

vkhavr2,  6 вересня 2019 11:24:37

б_а_р_с,  6 вересня 2019 06:03:16

Припини, йому щось доводити собі дорожче.
Хто не розуміє, що над живим так званим м*ясом клітини є оболонка тонкої матеріі,
яка і підтримує те, що ми називаєм життєздатністю, тим нічого не треба доводити.
Не доросли ще мозком до цього. Може років після 90 почнуть тільки розуміти,
якщо звісно ж м*ясо не зламається і та тонка істота їх не покине з власної ініціативи.
Розум до кожного приходить в різному віці.

+========================================================+
Якої товщини та маси тая "тонка матерія" і як її об"єктивно визначити?

Яка товщина та маса Всесвіту?
 

"Товщина": радіус > 1,37 x 10^26 м
Об'єм  > 1,09 x 10^79 куб.м
Маса > 9,27 x 10^52 кг

Розгорнути попередні цитати...

Георгиу,  6 вересня 2019 08:36:42

vkhavr2,  6 вересня 2019 00:11:16

+=========================================================+
Тоді зразу-ж виникає питання: а що таке душа? Без позатойбічних сил.
Який реальний сенс у слові "душа"?

Душа,это кооператив энергетических сущностей, находящийся в симбиотических отношениях с белковым телом человека при его жизни.
 В зависимости от того.как вел себя человек в симбиозе с этими сущностями,этот кооператив сохраняется и переселяется в человеческого младенца " как есть". Но память о прежнем теле почти всегда исчезает.
 Если же вёл себя "плохо",то кооператив распадается и сущности для того.чтобы симбиотически энергетически паразитировать на белковых телах," вселяются" в разных  животных.
 Пока не сумеют "организоваться" к новый " кооператив".который будет " жить" в человеческом теле.
 Возможно мы,люди,  для "души" несколько ниже уровнем," животные" по сравнению с более полным "кооперативом" энергетических сущностей в других симбиотических носителей супердуш...

+==================================================================================+
Яка фізична природа цих "энергетических сущностей"? Який тип енергій чи елементарних взаємодій? 
Бо якщо нема об"єктивних відповідей - то все це не більше ніж казки.

вони не енергетичні, бо енергія це тільки міра руху. Ця теософська плутанина тягнеться з 19 ст., від часів так званого енергетизму

Розгорнути попередні цитати...

Аeternitas,  6 вересня 2019 13:06:53

vkhavr2,  6 вересня 2019 11:24:37

+========================================================+
Якої товщини та маси тая "тонка матерія" і як її об"єктивно визначити?

Яка товщина та маса Всесвіту?
 

+=======+
Поміряй...

Ну ось коли зможете все виміряти ... Ви і отримуєте товщину і масу тонкого тіла....

Розгорнути попередні цитати...

vkhavr2,  6 вересня 2019 12:25:27

Георгиу,  6 вересня 2019 08:36:42

Душа,это кооператив энергетических сущностей, находящийся в симбиотических отношениях с белковым телом человека при его жизни.
 В зависимости от того.как вел себя человек в симбиозе с этими сущностями,этот кооператив сохраняется и переселяется в человеческого младенца " как есть". Но память о прежнем теле почти всегда исчезает.
 Если же вёл себя "плохо",то кооператив распадается и сущности для того.чтобы симбиотически энергетически паразитировать на белковых телах," вселяются" в разных  животных.
 Пока не сумеют "организоваться" к новый " кооператив".который будет " жить" в человеческом теле.
 Возможно мы,люди,  для "души" несколько ниже уровнем," животные" по сравнению с более полным "кооперативом" энергетических сущностей в других симбиотических носителей супердуш...

+==================================================================================+
Яка фізична природа цих "энергетических сущностей"? Який тип енергій чи елементарних взаємодій? 
Бо якщо нема об"єктивних відповідей - то все це не більше ніж казки.

вони не енергетичні, бо енергія це тільки міра руху. Ця теософська плутанина тягнеться з 19 ст., від часів так званого енергетизму

А який рух виділяється при спаленні кілограмового березового поліна якогось, наприклад?

Розгорнути попередні цитати...

Аeternitas,  6 вересня 2019 13:06:53

vkhavr2,  6 вересня 2019 11:24:37

+========================================================+
Якої товщини та маси тая "тонка матерія" і як її об"єктивно визначити?

Яка товщина та маса Всесвіту?
 

"Товщина": радіус > 1,37 x 10^26 м
Об'єм  > 1,09 x 10^79 куб.м
Маса > 9,27 x 10^52 кг

Це того що ви бачите ?...
А знак > це знак більше... так?  І наскільки порядків вона більше...

Розгорнути попередні цитати...

costashu,  6 вересня 2019 11:45:11

vkhavr2,  6 вересня 2019 11:10:46

+===========================================================================+
Якщо ти даси людині фрукт, який вона не їла ніколи, то вона тобі скаже що то за фрукт? Ні!
А нема прірви між почуттями та біохімією. Ми отримуємо інформацію про навколишнє
середовище через наші рецептори (очі, вуха і т.д), які посилають електричні сигнали
нервовою системою до мозку, де вони і обробляються. І взагалі: життя - то є нерівноважний
хімічний процес. І віруни можуть казитися, але це змінити нездатні! 

ти гониш, щоб відчути смак фрукту не потрібно знати його назву. А прірва в тому, що ти НІКОЛИ не перейдеш до почуття від біохімії, навіть якщо будеш знати її повністю. Це як різні мови, і одною мовою іншу не поясниш, можна тільки пробувати робити переклад, вибудовувати відповідності, не більше

+=================================================================================+
Якщо тобі чи іншому дати суміш ефірних олій та смакових речовин разом з носієм - гідратцелюлозою,
то ти відчуєш аромат та смак неіснуючих фруктів чи овочів.Це вже не раз перевірено. Саме тому смак -
це сума реакцій смакових та рецепторів на аромат. І не більше. При деяких хворобах чи пораненнях
ці рецептори не працюють, тому людина втрачає можливість відчувати смак та аромат.
І ще: є така речовина - фенілтіосечовина. Для 40% людей вона гірка, а для 60% - не має смаку взагалі.
То який у неї смак? І таких явищ відомо дуже багато. Тобто смак - це прояв результатів хімічного
аналізу за допомогою наших рецепторів. І ніяк інакше. Перевірено.

я цього не заперечую. Але ти ніяк не можеш зрозуміти, що між об'єктивними процесами і їх суб'єктивним переживанням є прірва, перестрибнути яку неможливо ніяким чином

Розгорнути попередні цитати...

costashu,  6 вересня 2019 11:49:02

vkhavr2,  6 вересня 2019 11:16:19

+=========================================================+
Ги-ги! Пиши в спортлото та лігу сексуальних реформ. Чи бігом в атаку
на ті наукові видання з кадилом та хрестом! Факт хімічного синтезу
живих мікроорганізмів є! А віруни можуть вдавитися зі злості! 

ти вкотре брешеш, ми з тобою  вже розбирали той випадок по першоджерелу, клітина була зібрана з часток інших клітин, а не синтезована

+======================================================================+
Тії частини педед тим були також синтезовані хімічно.

це відверта нахабна брехня

Розгорнути попередні цитати...

MartinFierro,  6 вересня 2019 13:31:52

Аeternitas,  6 вересня 2019 13:06:53

Яка товщина та маса Всесвіту?
 

"Товщина": радіус > 1,37 x 10^26 м
Об'єм  > 1,09 x 10^79 куб.м
Маса > 9,27 x 10^52 кг

Це того що ви бачите ?...
А знак > це знак більше... так?  І наскільки порядків вона більше...

Особисто для Вас - залежить від того, скільки часу Ви жити будете.

Розгорнути попередні цитати...

costashu,  6 вересня 2019 11:57:03

magistr,  6 вересня 2019 09:58:51

душа - впорядкований рух електричних зарядів!

не електричних

+====+
Яких?

науці це поки що невідомо

Розгорнути попередні цитати...

costashu,  6 вересня 2019 12:01:37

vkhavr2,  6 вересня 2019 11:24:37

+========================================================+
Якої товщини та маси тая "тонка матерія" і як її об"єктивно визначити?

якої товщини та маси глюонне поле?

+=================================================================+
Глюон (від англ. glue — клей) — електрично нейтральна елементарна частинка, яка відіграє таку ж роль у сильній ядерній взаємодії, як фотон в електромагнітній.

У рамках Стандартної моделі фізики елементарних частинок вважається, що нуклони складаються з кварків та глюонів, які рухаються практично вільно всередині нуклона. Глюони «склеюють» кварки всередині нуклона.
Тобто розміри глюонного поля - це розмір нуклона. А маса залежить від енергії.

ти не відповів на питання

Розгорнути попередні цитати...

vkhavr2,  6 вересня 2019 12:25:27

Георгиу,  6 вересня 2019 08:36:42

Душа,это кооператив энергетических сущностей, находящийся в симбиотических отношениях с белковым телом человека при его жизни.
 В зависимости от того.как вел себя человек в симбиозе с этими сущностями,этот кооператив сохраняется и переселяется в человеческого младенца " как есть". Но память о прежнем теле почти всегда исчезает.
 Если же вёл себя "плохо",то кооператив распадается и сущности для того.чтобы симбиотически энергетически паразитировать на белковых телах," вселяются" в разных  животных.
 Пока не сумеют "организоваться" к новый " кооператив".который будет " жить" в человеческом теле.
 Возможно мы,люди,  для "души" несколько ниже уровнем," животные" по сравнению с более полным "кооперативом" энергетических сущностей в других симбиотических носителей супердуш...

+==================================================================================+
Яка фізична природа цих "энергетических сущностей"? Який тип енергій чи елементарних взаємодій? 
Бо якщо нема об"єктивних відповідей - то все це не більше ніж казки.

вони не енергетичні, бо енергія це тільки міра руху. Ця теософська плутанина тягнеться з 19 ст., від часів так званого енергетизму

Все відносно...
Навіть зараз знаходжуючись біля компа в стані спокою ви рухаєтесь зі швидкістю 211,86 км/с.. але для цього вам не потрібно навіть палено спалювати


Останнє редагування: 6 вересня 2019 13:48:31 від Аeternitas

Розгорнути попередні цитати...

vkhavr2,  6 вересня 2019 13:12:11

+=================================================================+
Глюон (від англ. glue — клей) — електрично нейтральна елементарна частинка, яка відіграє таку ж роль у сильній ядерній взаємодії, як фотон в електромагнітній.

У рамках Стандартної моделі фізики елементарних частинок вважається, що нуклони складаються з кварків та глюонів, які рухаються практично вільно всередині нуклона. Глюони «склеюють» кварки всередині нуклона.
Тобто розміри глюонного поля - це розмір нуклона. А маса залежить від енергії.

Вистачає лише припущення , що і брітанскіє учьониє )) і справжні науковці , глибше , у сторону подрібнення часток , ще не здатні роздивитись . Та ж і хто ж його зна - чі то взагалі частки , чі щось штучно виокремлене із загального безперервного ..?

Такшо місце для віри , залишицця ма-ть завжди . ))

+=======================================================+
Згідно з теоремою про неповноту знати все принципово неможливо.
Тому і існування всезнавючого бога(богів) теж неможливе.
А вірунство - то карма розумово недорозвинутих.

Розгорнути попередні цитати...

costashu,  6 вересня 2019 13:32:02

vkhavr2,  6 вересня 2019 12:25:27

+==================================================================================+
Яка фізична природа цих "энергетических сущностей"? Який тип енергій чи елементарних взаємодій? 
Бо якщо нема об"єктивних відповідей - то все це не більше ніж казки.

вони не енергетичні, бо енергія це тільки міра руху. Ця теософська плутанина тягнеться з 19 ст., від часів так званого енергетизму

А який рух виділяється при спаленні кілограмового березового поліна якогось, наприклад?

атомів

Розгорнути попередні цитати...

vkhavr2,  6 вересня 2019 12:25:27

Георгиу,  6 вересня 2019 08:36:42

Душа,это кооператив энергетических сущностей, находящийся в симбиотических отношениях с белковым телом человека при его жизни.
 В зависимости от того.как вел себя человек в симбиозе с этими сущностями,этот кооператив сохраняется и переселяется в человеческого младенца " как есть". Но память о прежнем теле почти всегда исчезает.
 Если же вёл себя "плохо",то кооператив распадается и сущности для того.чтобы симбиотически энергетически паразитировать на белковых телах," вселяются" в разных  животных.
 Пока не сумеют "организоваться" к новый " кооператив".который будет " жить" в человеческом теле.
 Возможно мы,люди,  для "души" несколько ниже уровнем," животные" по сравнению с более полным "кооперативом" энергетических сущностей в других симбиотических носителей супердуш...

+==================================================================================+
Яка фізична природа цих "энергетических сущностей"? Який тип енергій чи елементарних взаємодій? 
Бо якщо нема об"єктивних відповідей - то все це не більше ніж казки.

вони не енергетичні, бо енергія це тільки міра руху. Ця теософська плутанина тягнеться з 19 ст., від часів так званого енергетизму

+======================================================================+
Якіє ОБ"ЄКТИВНІ свідчення існування таких "сущностей"?  Галюники - не пропонувати!

Розгорнути попередні цитати...

stas9155,  6 вересня 2019 13:27:46

vkhavr2,  6 вересня 2019 13:12:11

+=================================================================+
Глюон (від англ. glue — клей) — електрично нейтральна елементарна частинка, яка відіграє таку ж роль у сильній ядерній взаємодії, як фотон в електромагнітній.

У рамках Стандартної моделі фізики елементарних частинок вважається, що нуклони складаються з кварків та глюонів, які рухаються практично вільно всередині нуклона. Глюони «склеюють» кварки всередині нуклона.
Тобто розміри глюонного поля - це розмір нуклона. А маса залежить від енергії.

Вистачає лише припущення , що і брітанскіє учьониє )) і справжні науковці , глибше , у сторону подрібнення часток , ще не здатні роздивитись . Та ж і хто ж його зна - чі то взагалі частки , чі щось штучно виокремлене із загального безперервного ..?

Такшо місце для віри , залишицця ма-ть завжди . ))

+=======================================================+
Згідно з теоремою про неповноту знати все принципово неможливо.

теореми Гьоделя про інше, припиняй їх тицяти у кожне місце

Розгорнути попередні цитати...

costashu,  6 вересня 2019 13:32:02

vkhavr2,  6 вересня 2019 12:25:27

+==================================================================================+
Яка фізична природа цих "энергетических сущностей"? Який тип енергій чи елементарних взаємодій? 
Бо якщо нема об"єктивних відповідей - то все це не більше ніж казки.

вони не енергетичні, бо енергія це тільки міра руху. Ця теософська плутанина тягнеться з 19 ст., від часів так званого енергетизму

+======================================================================+
Якіє ОБ"ЄКТИВНІ свідчення існування таких "сущностей"?  Галюники - не пропонувати!

світлини, наприклад

Згідно з теоремою про неповноту знати все принципово неможливо.
Тому і існування всезнавючого бога(богів) теж неможливе.

Я би із першого рядка цитованого , тобто із "теореми" зробив би висновок , що людині дійсно неможливо знати , тобто довести собі або іншим , факт існування Бога , а тому залишаєцця - Віра (не плутати із жіночим ім'ям) .

Тобто , не - існування Бога неможливе , а довести факт , існування-неіснування Бога , неможливо .

Але , кожне має віріти у свої логічні висновки , бо , дякувати Богу )) , Україна - світська держава .

А вірунство - то карма розумово недорозвинутих.

Головне - працює .    І плоди/наслідки дає .  ))

Розгорнути попередні цитати...

stas9155,  6 вересня 2019 13:27:46

vkhavr2,  6 вересня 2019 13:12:11

+=================================================================+
Глюон (від англ. glue — клей) — електрично нейтральна елементарна частинка, яка відіграє таку ж роль у сильній ядерній взаємодії, як фотон в електромагнітній.

У рамках Стандартної моделі фізики елементарних частинок вважається, що нуклони складаються з кварків та глюонів, які рухаються практично вільно всередині нуклона. Глюони «склеюють» кварки всередині нуклона.
Тобто розміри глюонного поля - це розмір нуклона. А маса залежить від енергії.

Вистачає лише припущення , що і брітанскіє учьониє )) і справжні науковці , глибше , у сторону подрібнення часток , ще не здатні роздивитись . Та ж і хто ж його зна - чі то взагалі частки , чі щось штучно виокремлене із загального безперервного ..?

Такшо місце для віри , залишицця ма-ть завжди . ))

+=======================================================+
Згідно з теоремою про неповноту знати все принципово неможливо.
Тому і існування всезнавючого бога(богів) теж неможливе.
А вірунство - то карма розумово недорозвинутих.

А він і не знає все...
Він створив декілька фундаментальних законів яки до речі він знає..