Політичний ФОРУМ

Клуб ФУП => Тема розпочата: Маковій від 11 квітня 2021 18:42:53

Назва: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Маковій від 11 квітня 2021 18:42:53
От, кажуть, щоб захиститись від того навіженого хуйло потрібно вступити в НАТО.

Це так, але це процедура НА РОКИ. З масою підводних течій і абсолютно не гарантованим кінцевим результатом. Банально, в самому кінці упреться рогом якась Угорщина і нічого не буде.

І тих років немає. Є лічені дні. А може і години.

Тому уряду України офіційно запросити допомогу кого небуть із ядерного клубу. Хоча б у Великобританії. А в ідеалі в США. Тим більше, що вони і так є підписантами Будапештського меморандуму, а значить є офіційними гаранторами України від іноземної агресії.

По прикладу тієї ж Сірії, коли хуйло ввів туди свої війська «за просьбою законного уряду». І відповідно з тієї просьби ті московистські війська робили там все що завгодно - бомбили, стріляли, атакували і таке інше. Весь спектр військових операцій. І ВСЕ БУЛО ЗАКОННО. Ніяких претензій чи заперечень від світової спільноти не виникло.


Сухопутних сил запрошеним розміщувати на території України не потрібно. Потрібно на постійній основі тримати в Україні кілька десятків бойових літаків і кілька кораблів біля побережжя. І оголосити, що вони згідно із офіційної просьби законного уряду України і згідно зобов‘язань Будапештського меморандуму заступають на захист суверинитету України.

І на цьому все скінчиться. Блєф хуйло взяти Україну на слабО зідметься. Він мастак воювати лише із явно слабшими.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: magistr від 11 квітня 2021 18:44:29
а ще мона сказати, шо ми замінували наші аес
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: valros від 11 квітня 2021 18:46:11
Он ХУЙЛО,а не хуйло
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Маковій від 11 квітня 2021 18:46:23
Проблема лише одна - чи захоче ВБ чи США допомогати. Судячи із слів офіційних представників США - захоче.

Залишилось одне - піаністу озвучити цю офіційну просьбу.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Mark() від 11 квітня 2021 18:46:43
а ще мона сказати, шо ми замінували наші аес

а сусіди не усруться? :S
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: magistr від 11 квітня 2021 18:51:59
а ще мона сказати, шо ми замінували наші аес
а сусіди не усруться? :S
північно-східні? дай Боже!
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: A.W. від 11 квітня 2021 18:53:50
Проблема лише одна - чи захоче ВБ чи США допомогати. Судячи із слів офіційних представників США - захоче.

Залишилось одне - піаністу озвучити цю офіційну просьбу.
Іларіонов пише ,що то все пусті слова й Байденові Україна огидна.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Ukulele від 11 квітня 2021 18:54:45
а ще мона сказати, шо ми замінували наші аес

І запросити ООН ввести міжнародні війська для охорони цих об’єктів
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Петро Шаблезуб від 11 квітня 2021 18:56:24
Іларіонов пише ,що то все пусті слова й Байденові Україна огидна.

Ну так синочка підставили, гади.

Якби не рідні дєрмократичні ЗМД не приховали лептопні справи, не був би містер Альзаймер президентом.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Jivaquake від 11 квітня 2021 18:56:54
а ще мона сказати, шо ми замінували наші аес
а сусіди не усруться? :S
Це приклад української меншовартості. Як можна думати про сусідів якщо є пряма загроза знищення цілої нації. Навіщо потрібен такий світ, у якому не буде України? Ось так потрібно ставити питання і для цього потрібно використовувати усі засоби. Світ повинен зрозуміти, якщо не зупинити кацапів- північна частина землі перетвориться на радіаційну пустелю. Крапка.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Ukulele від 11 квітня 2021 18:58:50
Кацапи ж ще качають нафту і газ через трубопроводи Украіною?

В перший же день нападу усі (100%) трубопроводів має бути перекрито

Тоді це стає проблемою і кацапів, і днр, і отримувачів енергоносіїв в Європі
Кацпапи будуть вимушені домовлятись
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: magistr від 11 квітня 2021 19:02:18
а ще мона сказати, шо ми замінували наші аес
І запросити ООН ввести міжнародні війська для охорони цих об’єктів
резолюцію про це успішно заветує   [KA]
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Келаврик від 11 квітня 2021 19:07:28
Проблема лише одна - чи захоче ВБ чи США допомогати. Судячи із слів офіційних представників США - захоче.

Залишилось одне - піаністу озвучити цю офіційну просьбу.
Іларіонов пише ,що то все пусті слова й Байденові Україна огидна.

А откуда Илларионов знает, что думает Байден?
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: magistr від 11 квітня 2021 19:08:38
а ще мона сказати, шо ми замінували наші аес
а сусіди не усруться? :S
Це приклад української меншовартості. Як можна думати про сусідів якщо є пряма загроза знищення цілої нації. Навіщо потрібен такий світ, у якому не буде України? Ось так потрібно ставити питання і для цього потрібно використовувати усі засоби. Світ повинен зрозуміти, якщо не зупинити кацапів- північна частина землі перетвориться на радіаційну пустелю. Крапка.
+100500
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Петро Шаблезуб від 11 квітня 2021 19:09:36
Проблема лише одна - чи захоче ВБ чи США допомогати. Судячи із слів офіційних представників США - захоче.

Залишилось одне - піаністу озвучити цю офіційну просьбу.
Іларіонов пише ,що то все пусті слова й Байденові Україна огидна.
А откуда Илларионов знает, что думает Байден?

Краще питання: звідки Іларіонов знає що Байден здатен думати?  :laugh:
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Маковій від 11 квітня 2021 19:28:29
а ще мона сказати, шо ми замінували наші аес
І запросити ООН ввести міжнародні війська для охорони цих об’єктів

Війська ООН це суцільна бюрократія і процедури, нескінченні переговори, узгодження, компроміси. Прийняття рішень розтягуються на дні а то і тижні. А у випадку загрози військовослужбовцям ООН їх просто виводять з небезпечних зон/країн.

У випадку урядових військ одної держави всі рішення приймаються миттєво. Вертикаль там коротка - командувач військами на місці - міністр оборони - президент/прем‘єр.

А ще часто ті «війська ООН» то і є ті самі агресори або їз союзники.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: a49 від 11 квітня 2021 19:28:51
От, кажуть, щоб захиститись від того навіженого хуйло потрібно вступити в НАТО.

Це так, але це процедура НА РОКИ. З масою підводних течій і абсолютно не гарантованим кінцевим результатом. Банально, в самому кінці упреться рогом якась Угорщина і нічого не буде.

І тих років немає. Є лічені дні. А може і години.

Тому уряду України офіційно запросити допомогу кого небуть із ядерного клубу. Хоча б у Великобританії. А в ідеалі в США. Тим більше, що вони і так є підписантами Будапештського меморандуму, а значить є офіційними гаранторами України від іноземної агресії.

По прикладу тієї ж Сірії, коли хуйло ввів туди свої війська «за просьбою законного уряду». І відповідно з тієї просьби ті московистські війська робили там все що завгодно - бомбили, стріляли, атакували і таке інше. Весь спектр військових операцій. І ВСЕ БУЛО ЗАКОННО. Ніяких претензій чи заперечень від світової спільноти не виникло.


Сухопутних сил запрошеним розміщувати на території України не потрібно. Потрібно на постійній основі тримати в Україні кілька десятків бойових літаків і кілька кораблів біля побережжя. І оголосити, що вони згідно із офіційної просьби законного уряду України і згідно зобов‘язань Будапештського меморандуму заступають на захист суверинитету України.

І на цьому все скінчиться. Блєф хуйло взяти Україну на слабО зідметься. Він мастак воювати лише із явно слабшими.
Самый реальный пи простой путь. Если ЗЕ откажется - пусть валит в ростов. Вместе с 95 кварталом.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: fam від 11 квітня 2021 19:31:20
Проблема лише одна - чи захоче ВБ чи США допомогати. Судячи із слів офіційних представників США - захоче.

Залишилось одне - піаністу озвучити цю офіційну просьбу.
Іларіонов пише ,що то все пусті слова й Байденові Україна огидна.

после того, как илларионов сравнил события в капитолии с поджогом рейхстага, я сомневаюсь в его объективности относительно политикума сша.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: _GP_ від 11 квітня 2021 19:34:04
Илларионов, как и большинство "не таких" кацапов - фсбшный ипсошник
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Wolter від 11 квітня 2021 19:37:39
Вони й так практично гарантують нам закриття для кацапів нашого повітряного простору,а блокування з моря можливих десантних операцій. Це вже дуже й дуже багато! Але при цьому єрмаки блокують фінансування оборонних замовлень. Бо замовлення є,навіть ЗАкон є,а інструкцій з грудня 2020 ще ніяк не напишуть. Питання: чому? Ми б за цей чс лише одних "Нептунів" десятка три б виготовили. Топили б кацапів аж би гуло.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Luxetenebris від 11 квітня 2021 19:40:25
От, кажуть, щоб захиститись від того навіженого хуйло потрібно вступити в НАТО.

Це так, але це процедура НА РОКИ. З масою підводних течій і абсолютно не гарантованим кінцевим результатом. Банально, в самому кінці упреться рогом якась Угорщина і нічого не буде.

І тих років немає. Є лічені дні. А може і години.

Тому уряду України офіційно запросити допомогу кого небуть із ядерного клубу. Хоча б у Великобританії. А в ідеалі в США. Тим більше, що вони і так є підписантами Будапештського меморандуму, а значить є офіційними гаранторами України від іноземної агресії.

По прикладу тієї ж Сірії, коли хуйло ввів туди свої війська «за просьбою законного уряду». І відповідно з тієї просьби ті московистські війська робили там все що завгодно - бомбили, стріляли, атакували і таке інше. Весь спектр військових операцій. І ВСЕ БУЛО ЗАКОННО. Ніяких претензій чи заперечень від світової спільноти не виникло.


Сухопутних сил запрошеним розміщувати на території України не потрібно. Потрібно на постійній основі тримати в Україні кілька десятків бойових літаків і кілька кораблів біля побережжя. І оголосити, що вони згідно із офіційної просьби законного уряду України і згідно зобов‘язань Будапештського меморандуму заступають на захист суверинитету України.

І на цьому все скінчиться. Блєф хуйло взяти Україну на слабО зідметься. Він мастак воювати лише із явно слабшими.

згоден, нам потібні реальні воєнні союзники ...
причому не на сьогодні а на вчора
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Olga Taylor від 11 квітня 2021 19:40:43
Проблема лише одна - чи захоче ВБ чи США допомогати. Судячи із слів офіційних представників США - захоче.

Залишилось одне - піаністу озвучити цю офіційну просьбу.
Іларіонов пише ,що то все пусті слова й Байденові Україна огидна.
после того, как илларионов сравнил события в капитолии с поджогом рейхстага, я сомневаюсь в его объективности относительно политикума сша.

Ну в вас то сомнений не осталось. Кацапский кондом fam  (td)
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Ельф від 11 квітня 2021 19:44:43
Тому уряду України офіційно запросити допомогу кого небуть із ядерного клубу
отак от прям взяти - і запросити.
Бля.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: fam від 11 квітня 2021 20:04:49
Іларіонов пише ,що то все пусті слова й Байденові Україна огидна.
после того, как илларионов сравнил события в капитолии с поджогом рейхстага, я сомневаюсь в его объективности относительно политикума сша.
Ну в вас то сомнений не осталось. Кацапский кондом fam  (td)

оля,если бы ты выдавало свои помои под каким-то малоизвестным ником, то твоя бессовестная ложь могла бы, может быть, ввести кого-то в заблуждение относительно меня. Но ведь все давным-давно очень хорошо знают, что из себя представляешь ты сама.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Olga Taylor від 11 квітня 2021 20:20:54
после того, как илларионов сравнил события в капитолии с поджогом рейхстага, я сомневаюсь в его объективности относительно политикума сша.
Ну в вас то сомнений не осталось. Кацапский кондом fam  (td)
оля,если бы ты выдавало свои помои под каким-то малоизвестным ником, то твоя бессовестная ложь могла бы, может быть, ввести кого-то в заблуждение относительно меня. Но ведь все давным-давно очень хорошо знают, что из себя представляешь ты сама.

Бгг... в смысле есть три мутных ника которые про меня постоянно врут. Гавнусь, Почётный  стукач ФУПа Булька и кацапский кондом fam. Вся троица ублюдков крайне убедительна друг для друга.    :weep:  :lol:  :weep:
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: fam від 11 квітня 2021 20:38:05
Ну в вас то сомнений не осталось. Кацапский кондом fam  (td)
оля,если бы ты выдавало свои помои под каким-то малоизвестным ником, то твоя бессовестная ложь могла бы, может быть, ввести кого-то в заблуждение относительно меня. Но ведь все давным-давно очень хорошо знают, что из себя представляешь ты сама.
Бгг... в смысле есть три мутных ника которые про меня постоянно врут. Гавнусь, Почётный  стукач ФУПа Булька и кацапский кондом fam. Вся троица ублюдков крайне убедительна друг для друга.    :weep:  :lol:  :weep:

ты и это зря пишешь, прошмандовка лубянская. Потому что, если кому-то от нечего делать и придет в голову поискать, как я взаимодействую, например, с татусем, то он сразу же обнаружит не то, что бывает между союзниками и подельниками. Впрочем, этой ерундой никто заниматься не будет, а вот затеять тему -опрос, чтобы увидеть, куда чаще ткнет фупер и что он считает истиной - "fam-кацапский кондом" или "Olga Taylor - лубянская шлюха" - это можно. Давай попробуем?
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Olga Taylor від 11 квітня 2021 20:43:22
оля,если бы ты выдавало свои помои под каким-то малоизвестным ником, то твоя бессовестная ложь могла бы, может быть, ввести кого-то в заблуждение относительно меня. Но ведь все давным-давно очень хорошо знают, что из себя представляешь ты сама.
Бгг... в смысле есть три мутных ника которые про меня постоянно врут. Гавнусь, Почётный  стукач ФУПа Булька и кацапский кондом fam. Вся троица ублюдков крайне убедительна друг для друга.    :weep:  :lol:  :weep:
ты и это зря пишешь, прошмандовка лубянская. Потому что, если кому-то от нечего делать и придет в голову поискать, как я взаимодействую, например, с татусем, то он сразу же обнаружит не то, что бывает между союзниками и подельниками. Впрочем, этой ерундой никто заниматься не будет, а вот затеять тему -опрос, чтобы увидеть, куда чаще ткнет фупер и что он считает истиной - "fam-кацапский кондом" или "Olga Taylor - лубянская шлюха" - это можно. Давай попробуем?

Ничто не изменит простого факта что вы кацапский кондом - провокатор. Маркер - истеричная "непримиримость" и ненависть к врагам "Рейха". Вроде ублюдочной Фарион только на русском. Партбилет КПСС спрятан в сейфе. Документики сексота КГБ ещё дальше.   (td)
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Серяк від 11 квітня 2021 20:45:03
Проблема лише одна - чи захоче ВБ чи США допомогати. Судячи із слів офіційних представників США - захоче.

Залишилось одне - піаністу озвучити цю офіційну просьбу.

Саме так.
Але якщо цього досі немає...
І хуйло рахує так само.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: fam від 11 квітня 2021 20:48:10
Бгг... в смысле есть три мутных ника которые про меня постоянно врут. Гавнусь, Почётный  стукач ФУПа Булька и кацапский кондом fam. Вся троица ублюдков крайне убедительна друг для друга.    :weep:  :lol:  :weep:
ты и это зря пишешь, прошмандовка лубянская. Потому что, если кому-то от нечего делать и придет в голову поискать, как я взаимодействую, например, с татусем, то он сразу же обнаружит не то, что бывает между союзниками и подельниками. Впрочем, этой ерундой никто заниматься не будет, а вот затеять тему -опрос, чтобы увидеть, куда чаще ткнет фупер и что он считает истиной - "fam-кацапский кондом" или "Olga Taylor - лубянская шлюха" - это можно. Давай попробуем?
Ничто не изменит простого факта что вы кацапский кондом - провокатор. Маркер - истеричная "непримиримость" и ненависть к врагам "Рейха". Вроде ублюдочной Фарион только на русском. Партбилет КПСС спрятан в сейфе. Документики сексота КГБ ещё дальше.   (td)

оля, не увиливай, плиз. Еще раз - хочешь убедиться в том, что твой любимый рабочий геббельсовский принцип "чем чудовищнее ложь..." не всегда универсален?
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: OldBoy від 11 квітня 2021 20:49:11
жаль Петро не додумався
все ж так просто....
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Olga Taylor від 11 квітня 2021 21:00:49
ты и это зря пишешь, прошмандовка лубянская. Потому что, если кому-то от нечего делать и придет в голову поискать, как я взаимодействую, например, с татусем, то он сразу же обнаружит не то, что бывает между союзниками и подельниками. Впрочем, этой ерундой никто заниматься не будет, а вот затеять тему -опрос, чтобы увидеть, куда чаще ткнет фупер и что он считает истиной - "fam-кацапский кондом" или "Olga Taylor - лубянская шлюха" - это можно. Давай попробуем?
Ничто не изменит простого факта что вы кацапский кондом - провокатор. Маркер - истеричная "непримиримость" и ненависть к врагам "Рейха". Вроде ублюдочной Фарион только на русском. Партбилет КПСС спрятан в сейфе. Документики сексота КГБ ещё дальше.   (td)
оля, не увиливай, плиз. Еще раз - хочешь убедиться в том, что твой любимый рабочий геббельсовский принцип "чем чудовищнее ложь..." не всегда универсален?

Ну да, ваши постоянные потоки говна про что там кацапу fam "приемлимо" и "неприемлимо" полезли назад вам в глотку.  "Суперпатриот" оказался просто кацапским поцем.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Mark() від 11 квітня 2021 21:48:12
а ще мона сказати, шо ми замінували наші аес
а сусіди не усруться? :S
Це приклад української меншовартості. Як можна думати про сусідів якщо є пряма загроза знищення цілої нації. Навіщо потрібен такий світ, у якому не буде України? Ось так потрібно ставити питання і для цього потрібно використовувати усі засоби. Світ повинен зрозуміти, якщо не зупинити кацапів- північна частина землі перетвориться на радіаційну пустелю. Крапка.

забруднення від Чорнобиля реєстрували у всьому світі, а не тільки у Східній Європі...
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Маковій від 12 квітня 2021 02:13:36
Тому уряду України офіційно запросити допомогу кого небуть із ядерного клубу
отак от прям взяти - і запросити.
Бля.

Угу. Отак, бля, просто взяти і запросити.

На офіційному президентському бланкові пишеться приблизно от такий, зовсім короткий текст:

«Пане Президенте США.

Даними мені народом України повноваженнями я закликаю США виконати свої зобов‘язання згідно Будапештського меморандуму і допомогти відвернути смертельну небезпеку над тисячами громадян України, зберегти суверенитет і незалежність держави Україна від загроз з боку Російської Федерації.

Для цього прошу ввести на територію України контингент військ США, які матимуть повноваження застосовувати зброю проти агресора у випадку збройної агресії проти громадян України і держави Україна на території України.

Президент України В.Зеленський.»

І міністр закордонних справ через 10 хвилин вручає цей лист послу США. Хоч в цій ситуації було б зовсім не западло відвезти цей лист в посольство і самому Зеленському.

Все це робиться за пів години. З початку набору тексту і до всіх протокольних розшаркувань в американському посольстві.

Текст вище дуже приблизний, але суть така. Для правильного написання листа з усіма дипломатичними феншуями є спеціально навчені люди. Але як на мене, то і вищеприведеного тексту було б досить.

Вже навіть цього було б досить щоб поубавити сверблячку хуйло. А якби американці ще відповіли НЕ ЗАПЕРЕЧУЮЧИ ПРЯМО, то на цьому можна було б і закінчувати цей раунд протистояння. Ну а якщо американці погодяться, то можна буде навіть святкувати перемогу. Ніякої війни в такому випадку вже не буде.

Шах і мат.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Маковій від 12 квітня 2021 02:15:57
Ще одним прикладом ВАГОМОСТІ подібного запрошення іноземних військ було «запрошення» овоча на ввід московистских військ в Україну. Пам‘ятаєте - покійний Чуркін розмахував тим папером в ООН. Коли вони окуповували Крим в 2014 році.

І як не дивно, за всіма міжнародними законами той папірець дійсно є підставою для ЗАКОННОГО введення іноземних військ на територію суверенної держави.

Тоді проблема з тим «запрошенням» була лише в одному - то був тупий фейк. Навіть овоч відмовився від того папірця, він його не підписув.

Але якби підписав, то московити мали б повне право повністю 100%, від Донецька до Ужгорода окупувати Україну. І ніяке ООН чи Гаага не муркнули б. Все було б ЗАКОННО.

Так що запрошення США від Зеленського в один момент завершило б цю насуваючу війну.

Надзвичайно просто і елегантно. І без всякого кровопролиття.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Маковій від 12 квітня 2021 02:39:53
Проблема лише одна - чи захоче ВБ чи США допомогати. Судячи із слів офіційних представників США - захоче.

Залишилось одне - піаністу озвучити цю офіційну просьбу.
Саме так.
Але якщо цього досі немає...
І хуйло рахує так само.

Саме так.

Піаніст вештається де завгодно і зустрічається з ким попало. От лише не з  тими, З КИМ ПОТРІБНО.

Шейх Катару звісно вагома особа, але для мирного часу. А тут війна.

Ердоган також не фунт ізюму. Але то регіональний рівень. А хуйло реагує лише на ГЛОБАЛЬНИХ гравців. Крім того в Ердогана є свої види частину території України - на Крим.

Тому абсолютно не зрозуміло, чому піаніст досі не у Вашингтоні. Чи хоча б чому не написав той видезгаданий лист в два речення. Що, він все ще грається в ігри «зійдемось на середині»? Чи також на гачку в хуйло і всі ці насуплені брови то є аматорська гра дилетанта?

ПиСи.

 А в американців на відміну від турків видів на території України немає.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: igorgrim від 12 квітня 2021 08:19:59
Якби у Криму були значні американські інвестиції, хоч би той самий шельф, хер би хуйло сунувся. Треба робити висновки.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: OldBoy від 12 квітня 2021 09:28:05
Якби у Криму були значні американські інвестиції, хоч би той самий шельф, хер би хуйло сунувся. Треба робити висновки.


так Донбас же віддали були під видобуток сланцевого газку, якось не допомогло
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Маковій від 12 квітня 2021 09:43:40
а ще мона сказати, шо ми замінували наші аес

Хто мінуватиме? Охорона АЕС, які живуть в 5-15 кіломертах від тих АЕС? Чи може якийсь спецпідрозділ підривників? Які живуть в 100-200 кілометрах від АЕС.

Воно їм треба? Та вони самі самі перестріляють всіх, хто спробує рванути станції.

Це вистрілити собі в ногу. Навіть скоріше в голову. До московитів може щось долетить, а може і не долетить, все залежить від вітру. А Україні буде гарантований кирдик. З довгим і болючим кінцем. Це навіть не суїцид.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: MAG від 12 квітня 2021 09:47:57
От, кажуть, щоб захиститись від того навіженого хуйло потрібно вступити в НАТО.

Це так, але це процедура НА РОКИ. З масою підводних течій і абсолютно не гарантованим кінцевим результатом. Банально, в самому кінці упреться рогом якась Угорщина і нічого не буде.

І тих років немає. Є лічені дні. А може і години.

Тому уряду України офіційно запросити допомогу кого небуть із ядерного клубу. Хоча б у Великобританії. А в ідеалі в США. Тим більше, що вони і так є підписантами Будапештського меморандуму, а значить є офіційними гаранторами України від іноземної агресії.

По прикладу тієї ж Сірії, коли хуйло ввів туди свої війська «за просьбою законного уряду». І відповідно з тієї просьби ті московистські війська робили там все що завгодно - бомбили, стріляли, атакували і таке інше. Весь спектр військових операцій. І ВСЕ БУЛО ЗАКОННО. Ніяких претензій чи заперечень від світової спільноти не виникло.


Сухопутних сил запрошеним розміщувати на території України не потрібно. Потрібно на постійній основі тримати в Україні кілька десятків бойових літаків і кілька кораблів біля побережжя. І оголосити, що вони згідно із офіційної просьби законного уряду України і згідно зобов‘язань Будапештського меморандуму заступають на захист суверинитету України.

І на цьому все скінчиться. Блєф хуйло взяти Україну на слабО зідметься. Він мастак воювати лише із явно слабшими.

+++
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: magistr від 12 квітня 2021 09:53:30
а ще мона сказати, шо ми замінували наші аес
Хто мінуватиме? Охорона АЕС, які живуть в 5-15 кіломертах від тих АЕС? Чи може якийсь спецпідрозділ підривників? Які живуть в 100-200 кілометрах від АЕС.

Воно їм треба? Та вони самі самі перестріляють всіх, хто спробує рванути станції.

Це вистрілити собі в ногу. Навіть скоріше в голову. До московитів може щось долетить, а може і не долетить, все залежить від вітру. А Україні буде гарантований кирдик. З довгим і болючим кінцем. Це навіть не суїцид.
нам буде кирдик, швидкий. а всі решта нам позаздрять
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Камрад від 12 квітня 2021 10:04:08
Тому уряду України офіційно запросити допомогу кого небуть із ядерного клубу
отак от прям взяти - і запросити.
Бля.
Угу. Отак, бля, просто взяти і запросити.

На офіційному президентському бланкові пишеться приблизно от такий, зовсім короткий текст:

«Пане Президенте США.

Даними мені народом України повноваженнями я закликаю США виконати свої зобов‘язання згідно Будапештського меморандуму і допомогти відвернути смертельну небезпеку над тисячами громадян України, зберегти суверенитет і незалежність держави Україна від загроз з боку Російської Федерації.

Для цього прошу ввести на територію України контингент військ США, які матимуть повноваження застосовувати зброю проти агресора у випадку збройної агресії проти громадян України і держави Україна на території України.

Президент України В.Зеленський.»

І міністр закордонних справ через 10 хвилин вручає цей лист послу США. Хоч в цій ситуації було б зовсім не западло відвезти цей лист в посольство і самому Зеленському.

Все це робиться за пів години. З початку набору тексту і до всіх протокольних розшаркувань в американському посольстві.

Текст вище дуже приблизний, але суть така. Для правильного написання листа з усіма дипломатичними феншуями є спеціально навчені люди. Але як на мене, то і вищеприведеного тексту було б досить.

Вже навіть цього було б досить щоб поубавити сверблячку хуйло. А якби американці ще відповіли НЕ ЗАПЕРЕЧУЮЧИ ПРЯМО, то на цьому можна було б і закінчувати цей раунд протистояння. Ну а якщо американці погодяться, то можна буде навіть святкувати перемогу. Ніякої війни в такому випадку вже не буде.

Шах і мат.
+++
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: PiterPen від 12 квітня 2021 10:11:07
По прикладу тієї ж Сірії, коли хуйло ввів туди свої війська «за просьбою законного уряду». І відповідно з тієї просьби ті московистські війська робили там все що завгодно - бомбили, стріляли, атакували і таке інше. Весь спектр військових операцій. І ВСЕ БУЛО ЗАКОННО. Ніяких претензій чи заперечень від світової спільноти не виникло.
Да щас. Геноцид, беженцы, войска США, там война с кацапами у запада.
Тому уряду України офіційно запросити допомогу кого небуть із ядерного клубу. Хоча б у Великобританії. А в ідеалі в США. Тим більше, що вони і так є підписантами Будапештського меморандуму, а значить є офіційними гаранторами України від іноземної агресії.
Нам хорошо намекнули, что меморандумом они подтерлись. И крым теперь под кацапами, как и даунбас.
Потрібно на постійній основі тримати в Україні кілька десятків бойових літаків і кілька кораблів біля побережжя. І оголосити, що вони згідно із офіційної просьби законного уряду України і згідно зобов‘язань Будапештського меморандуму заступають на захист суверинитету України.
І на цьому все скінчиться. Блєф хуйло взяти Україну на слабО зідметься. Він мастак воювати лише із явно слабшими.
Этого мало. Кацы применят более сильное оружие, начнут гибнуть американцы, и США сцат вступать в прямую войну с рашкой где-либо.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: PiterPen від 12 квітня 2021 10:15:19
Кацапи ж ще качають нафту і газ через трубопроводи Украіною?

В перший же день нападу усі (100%) трубопроводів має бути перекрито

Тоді це стає проблемою і кацапів, і днр, і отримувачів енергоносіїв в Європі
Кацпапи будуть вимушені домовлятись
"днр" надо писать в кавычках, лучше писать лугандон. И там газ мы перекрыть не можем.
А так да, можем, но Киев будет строить из себя святошу, который не может лишить гейропу кацапского газа, потому как гейропа тогда сразу станет официально на строну масквы, на то она и гейропа.
Я бы так и сделал, перекрыл. Но не уверен, что хватит смелости это сделать у ЗЕ команды. Свин тоже этого не сделал, когда котлы были на дамбасе.
Могут помочь добробаты, но.... в их самостоятельность я давно не верю.
Мое мнение, кремль хочет достроить таки СП2, прежде чем на полную бомбить Украину.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Miki Mastiffo від 12 квітня 2021 10:28:02
Ответ  из посольства .

"  уважаемый господин Зеленский.
  В связи с нарастающей  политической напряженностью  и обострением  международной ситуации   мы не  имеем возможности  рассмотреть  вашу просьбу. Такой шаг  был бы безответственным, повлек бы  дальнейшую эскалацию конфликта,  которую мы допустить не можем,
   Мы выражаем вам глубокую озабоченность  происходящим,  и будем  всячески способствовать урегулированию ситуации мирным, дипломатическим путем.

  Также хотим Вас заверить, что мы и дальше придерживаемся  общечеловеческих ценностей, прав человека и гуманитарных свобод.

   С уважением ,  второй помощник   заместителя  секретаря  посла при посольстве     ****  ,         мистер Шульц."
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Nova від 12 квітня 2021 10:54:00
Ответ  из посольства .

"  уважаемый господин Зеленский.
  В связи с нарастающей  политической напряженностью  и обострением  международной ситуации   мы не  имеем возможности  рассмотреть  вашу просьбу. Такой шаг  был бы безответственным, повлек бы  дальнейшую эскалацию конфликта,  которую мы допустить не можем,
   Мы выражаем вам глубокую озабоченность  происходящим,  и будем  всячески способствовать урегулированию ситуации мирным, дипломатическим путем.

  Также хотим Вас заверить, что мы и дальше придерживаемся  общечеловеческих ценностей, прав человека и гуманитарных свобод.

   С уважением ,  второй помощник   заместителя  секретаря  посла при посольстве     ****  ,         мистер Шульц."
Хоч одна доросла людина зайшла в гілку
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: PiterPen від 12 квітня 2021 11:16:27
Ответ  из посольства .
Из какого?
Выразили озабоченность, не удивлен.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: k.a.n.15 від 12 квітня 2021 11:22:15
Просить можно по разному, можно так все подать, что отказ и игнор будет выглядеть как проявление трусости.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: OldBoy від 12 квітня 2021 11:32:21
Просить можно по разному, можно так все подать, что отказ и игнор будет выглядеть как проявление трусости.


у 2014 правильно просили?
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: k.a.n.15 від 12 квітня 2021 11:57:07
Просить можно по разному, можно так все подать, что отказ и игнор будет выглядеть как проявление трусости.
у 2014 правильно просили?
Что то я не слышал никаких просьб об оказании прямой военной помощи или размещении военных баз США на нашей территории. Да и ситуация была другая тогда, рашка воспользовалась удачным моментом просто. Плюс няшка Обамка президент в США, все звезды сошлись очень для нас неудачно :(
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: planken від 12 квітня 2021 12:33:28
От, кажуть, щоб захиститись від того навіженого хуйло потрібно вступити в НАТО.

Це так, але це процедура НА РОКИ. З масою підводних течій і абсолютно не гарантованим кінцевим результатом. Банально, в самому кінці упреться рогом якась Угорщина і нічого не буде.

І тих років немає. Є лічені дні. А може і години.

Тому уряду України офіційно запросити допомогу кого небуть із ядерного клубу. Хоча б у Великобританії. А в ідеалі в США. Тим більше, що вони і так є підписантами Будапештського меморандуму, а значить є офіційними гаранторами України від іноземної агресії.

По прикладу тієї ж Сірії, коли хуйло ввів туди свої війська «за просьбою законного уряду». І відповідно з тієї просьби ті московистські війська робили там все що завгодно - бомбили, стріляли, атакували і таке інше. Весь спектр військових операцій. І ВСЕ БУЛО ЗАКОННО. Ніяких претензій чи заперечень від світової спільноти не виникло.


Сухопутних сил запрошеним розміщувати на території України не потрібно. Потрібно на постійній основі тримати в Україні кілька десятків бойових літаків і кілька кораблів біля побережжя. І оголосити, що вони згідно із офіційної просьби законного уряду України і згідно зобов‘язань Будапештського меморандуму заступають на захист суверинитету України.

І на цьому все скінчиться. Блєф хуйло взяти Україну на слабО зідметься. Він мастак воювати лише із явно слабшими.
:facepalm1:
Чушь, конечно же, как и многие другие прожекты Маковея.

Во-первых, чтобы написать такое обращение необходимо, наверное, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО иметь согласие от штатов или бритов. Асад когда писал письмо хуйло он точно знал какой ответ он получит, это был не экспромт 100%. Скорее всего, такого согласия просто нет. Не знаю, как Зеля, но Петя бы точно написал, когда был при власти.

Во-вторых, для размещения флота штатов или других НАТОвских союзников есть преграда - конвенция Монтрё, которую штаты соблюдают.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Came Tak від 12 квітня 2021 13:16:17
Тому уряду України офіційно запросити допомогу кого небуть із ядерного клубу
отак от прям взяти - і запросити.
Бля.
Угу. Отак, бля, просто взяти і запросити.

На офіційному президентському бланкові пишеться приблизно от такий, зовсім короткий текст:

«Пане Президенте США.

Даними мені народом України повноваженнями я закликаю США виконати свої зобов‘язання згідно Будапештського меморандуму і допомогти відвернути смертельну небезпеку над тисячами громадян України, зберегти суверенитет і незалежність держави Україна від загроз з боку Російської Федерації.

Для цього прошу ввести на територію України контингент військ США, які матимуть повноваження застосовувати зброю проти агресора у випадку збройної агресії проти громадян України і держави Україна на території України.

Президент України В.Зеленський.»

І міністр закордонних справ через 10 хвилин вручає цей лист послу США. Хоч в цій ситуації було б зовсім не западло відвезти цей лист в посольство і самому Зеленському.

Все це робиться за пів години. З початку набору тексту і до всіх протокольних розшаркувань в американському посольстві.

Текст вище дуже приблизний, але суть така. Для правильного написання листа з усіма дипломатичними феншуями є спеціально навчені люди. Але як на мене, то і вищеприведеного тексту було б досить.

Вже навіть цього було б досить щоб поубавити сверблячку хуйло. А якби американці ще відповіли НЕ ЗАПЕРЕЧУЮЧИ ПРЯМО, то на цьому можна було б і закінчувати цей раунд протистояння. Ну а якщо американці погодяться, то можна буде навіть святкувати перемогу. Ніякої війни в такому випадку вже не буде.

Шах і мат.

прасю видать ва врємєннає пользованіє  (c) :laugh:
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: magistr від 12 квітня 2021 13:17:18
От, кажуть, щоб захиститись від того навіженого хуйло потрібно вступити в НАТО.

Це так, але це процедура НА РОКИ. З масою підводних течій і абсолютно не гарантованим кінцевим результатом. Банально, в самому кінці упреться рогом якась Угорщина і нічого не буде.

І тих років немає. Є лічені дні. А може і години.

Тому уряду України офіційно запросити допомогу кого небуть із ядерного клубу. Хоча б у Великобританії. А в ідеалі в США. Тим більше, що вони і так є підписантами Будапештського меморандуму, а значить є офіційними гаранторами України від іноземної агресії.

По прикладу тієї ж Сірії, коли хуйло ввів туди свої війська «за просьбою законного уряду». І відповідно з тієї просьби ті московистські війська робили там все що завгодно - бомбили, стріляли, атакували і таке інше. Весь спектр військових операцій. І ВСЕ БУЛО ЗАКОННО. Ніяких претензій чи заперечень від світової спільноти не виникло.


Сухопутних сил запрошеним розміщувати на території України не потрібно. Потрібно на постійній основі тримати в Україні кілька десятків бойових літаків і кілька кораблів біля побережжя. І оголосити, що вони згідно із офіційної просьби законного уряду України і згідно зобов‘язань Будапештського меморандуму заступають на захист суверинитету України.

І на цьому все скінчиться. Блєф хуйло взяти Україну на слабО зідметься. Він мастак воювати лише із явно слабшими.
:facepalm1:
Чушь, конечно же, как и многие другие прожекты Маковея.

Во-первых, чтобы написать такое обращение необходимо, наверное, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО иметь согласие от штатов или бритов. Асад когда писал письмо хуйло он точно знал какой ответ он получит, это был не экспромт 100%. Скорее всего, такого согласия просто нет. Не знаю, как Зеля, но Петя бы точно написал, когда был при власти.

Во-вторых, для размещения флота штатов или других НАТОвских союзников есть преграда - конвенция Монтрё, которую штаты соблюдают.
нема проблем зробити штати чорноморською країною.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Olga Taylor від 12 квітня 2021 14:33:37
Таки да песочница. Взрослых людей практически нет.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Olga Taylor від 12 квітня 2021 14:40:54
Уверенно просить можно только одеяла и возможно сухпайки. Бидон он добренький, хочет что бы солдаты были согреты и накормлены. Очень добренький.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Jacob від 12 квітня 2021 17:39:29
В перший же день нападу усі (100%) трубопроводів має бути перекрито
І тоді ЄС негайно добудує ПП2. А що їм лишеться робити? B-)
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Маковій від 12 квітня 2021 18:20:30
Ответ  из посольства .

"  уважаемый господин Зеленский.
  В связи с нарастающей  политической напряженностью  и обострением  международной ситуации   мы не  имеем возможности  рассмотреть  вашу просьбу. Такой шаг  был бы безответственным, повлек бы  дальнейшую эскалацию конфликта,  которую мы допустить не можем,
   Мы выражаем вам глубокую озабоченность  происходящим,  и будем  всячески способствовать урегулированию ситуации мирным, дипломатическим путем.

  Также хотим Вас заверить, что мы и дальше придерживаемся  общечеловеческих ценностей, прав человека и гуманитарных свобод.

   С уважением ,  второй помощник   заместителя  секретаря  посла при посольстве     ****  ,         мистер Шульц."

Другий помічник секретаря посла напише особисто вам лист з відмовою в іміграційній візі.

В даному випадку лист від президента не самої малої європейської держави на ім‘я президента США. І точно буде терміново доставлений в Білий Дім. Враховуючи наявну ситуацію, лист точно буде покладено на стіл президентові. І відповідь буде з відповідного рівня.

Я не думаю що Америка просто так відмахнеться від цього відвертого сигналу SOS.


Звісно, лише у випадку, коли цей заклик до США щирий. А не черговий піар. І не виявиться, що насправді в Банкової набагато «глибші і міцніші відносини» (ну, ви розумієте) з Кремлем і все це брязкання іржавим металоломом це банальна відмазка для чергової здачі як фізичних територій так і суверенитету України. Під оправдання - а що ми могли зробити...

В американців також є розвідка, навіть багато різних розвідок. І вони мають інформаторів скрізь - і на Банковій, і в Кремлі.


НЕзвертання піаніста до США за прямою допомогою буде прямим підтвердженням того, що він контрольований Кремлем і вся ця ситуація СИНХРОННО з обох боків розвивається за сценарієм Кремля.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Маковій від 12 квітня 2021 18:43:06
:facepalm1:
Чушь, конечно же, как и многие другие прожекты Маковея.

Во-первых, чтобы написать такое обращение необходимо, наверное, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО иметь согласие от штатов или бритов. Асад когда писал письмо хуйло он точно знал какой ответ он получит, это был не экспромт 100%. Скорее всего, такого согласия просто нет. Не знаю, как Зеля, но Петя бы точно написал, когда был при власти.

Во-вторых, для размещения флота штатов или других НАТОвских союзников есть преграда - конвенция Монтрё, которую штаты соблюдают.

Це передбачувано. Бригадники репетуватимуть - всьо пропало, здавайтесь на милість переможця поки не пізно, не дратуйте його. А то він може розсердитись і буде ще гірше.

Ну і спроба перевести на особистості - як же без цього.


При лист до президента США вже писав - просто НЕОБХІДНО написати. А Байден нехай вже відповідає і бере на себе відповідальність за відмову, якщо таки прямо відмовить. Хоч зобов‘язаний допомогти згідно того ж Будапештського протоколу - Україні прямо загрожують навіть ЯДЕРНОЮ ЗБРОЄЮ. І це прямо передбачене в тому протоколі.

А Конвенція Монтрьо як і будь який закон - можна крутити як дишло, в будь який бік.


Стаття 19

     Під час війни, коли Туреччина не є воюючою стороною,військові
кораблі   користуватимуться   правом   повної  свободи  проходу  і
судноплавства у Протоках на тих  самих  умовах,  які  зазначені  у
статтях 10-18.

     Проте військові судна воюючих держав не мають права проходити
через Протоки, за винятком випадків, які виникають із застосування
статті 25 цієї Конвенції, а також у разі надання допомоги державі,
яка є жертвою агресії,  у силу договору про взаємну допомогу, який
є обов'язковим для Туреччини,  укладеного у  рамках  Статуту  Ліги
Націй,  зареєстрованого  й  опублікованого  згідно  з  положеннями
статті 18 цього Статуту.

     У виняткових випадках, передбачених у попередньому абзаці, не
застосовуються  обмеження,  зазначені   у   статтях   10-18   цієї
Конвенції.


     Незважаючи на заборону проходу,  передбачену вище  у  другому
абзаці,  військові  судна  воюючих держав,  як прибережних,  так і
неприбережних,  відділені від своїх баз,  можуть повернутись на ці
бази.

     Військовим суднам  воюючих  держав  забороняється   проводити
будь-якого роду захоплення,  здійснювати право відвідання й огляду
і вчиняти будь-які ворожі дії у Протоках.

                            Стаття 20

     Під час війни,  коли Туреччина є воюючою стороною,  положення
статей   10-18   не  застосовуються;  прохід  військових  кораблів
здійснюється виключно на розсуд Турецького Уряду.


https://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_228&p=1308136931080180#Text


Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Came Tak від 12 квітня 2021 18:45:01
Ответ  из посольства .

"  уважаемый господин Зеленский.
  В связи с нарастающей  политической напряженностью  и обострением  международной ситуации   мы не  имеем возможности  рассмотреть  вашу просьбу. Такой шаг  был бы безответственным, повлек бы  дальнейшую эскалацию конфликта,  которую мы допустить не можем,
   Мы выражаем вам глубокую озабоченность  происходящим,  и будем  всячески способствовать урегулированию ситуации мирным, дипломатическим путем.

  Также хотим Вас заверить, что мы и дальше придерживаемся  общечеловеческих ценностей, прав человека и гуманитарных свобод.

   С уважением ,  второй помощник   заместителя  секретаря  посла при посольстве     ****  ,         мистер Шульц."
Другий помічник секретаря посла напише особисто вам лист з відмовою в іміграційній візі.

В даному випадку лист від президента не самої малої європейської держави на ім‘я президента США. І точно буде терміново доставлений в Білий Дім. Враховуючи наявну ситуацію, лист точно буде покладено на стіл президентові. І відповідь буде з відповідного рівня.

Я не думаю що Америка просто так відмахнеться від цього відвертого сигналу SOS.


Звісно, лише у випадку, коли цей заклик до США щирий. А не черговий піар. І не виявиться, що насправді в Банкової набагато «глибші і міцніші відносини» (ну, ви розумієте) з Кремлем і все це брязкання іржавим металоломом це банальна відмазка для чергової здачі як фізичних територій так і суверенитету України. Під оправдання - а що ми могли зробити...

В американців також є розвідка, навіть багато різних розвідок. І вони мають інформаторів скрізь - і на Банковій, і в Кремлі.


НЕзвертання піаніста до США за прямою допомогою буде прямим підтвердженням того, що він контрольований Кремлем і вся ця ситуація СИНХРОННО з обох боків розвивається за сценарієм Кремля.

так якби хуйло «допомагає» за просто так. все має свою ціну і за будь яку допомогу все одно доведеться відробляти, питання як і чим
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Olga Taylor від 12 квітня 2021 19:14:39
Поясню, бидону Украина до сраки. У него есть дела поважнее.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Olga Taylor від 12 квітня 2021 19:22:43
Просто замечательно как Маковий сосёт у бидона. Всё не верит что на него бидон куй клал, с прибором. Дурак 
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Маковій від 12 квітня 2021 19:47:07
Ответ  из посольства .

"  уважаемый господин Зеленский.
  В связи с нарастающей  политической напряженностью  и обострением  международной ситуации   мы не  имеем возможности  рассмотреть  вашу просьбу. Такой шаг  был бы безответственным, повлек бы  дальнейшую эскалацию конфликта,  которую мы допустить не можем,
   Мы выражаем вам глубокую озабоченность  происходящим,  и будем  всячески способствовать урегулированию ситуации мирным, дипломатическим путем.

  Также хотим Вас заверить, что мы и дальше придерживаемся  общечеловеческих ценностей, прав человека и гуманитарных свобод.

   С уважением ,  второй помощник   заместителя  секретаря  посла при посольстве     ****  ,         мистер Шульц."
Другий помічник секретаря посла напише особисто вам лист з відмовою в іміграційній візі.

В даному випадку лист від президента не самої малої європейської держави на ім‘я президента США. І точно буде терміново доставлений в Білий Дім. Враховуючи наявну ситуацію, лист точно буде покладено на стіл президентові. І відповідь буде з відповідного рівня.

Я не думаю що Америка просто так відмахнеться від цього відвертого сигналу SOS.


Звісно, лише у випадку, коли цей заклик до США щирий. А не черговий піар. І не виявиться, що насправді в Банкової набагато «глибші і міцніші відносини» (ну, ви розумієте) з Кремлем і все це брязкання іржавим металоломом це банальна відмазка для чергової здачі як фізичних територій так і суверенитету України. Під оправдання - а що ми могли зробити...

В американців також є розвідка, навіть багато різних розвідок. І вони мають інформаторів скрізь - і на Банковій, і в Кремлі.


НЕзвертання піаніста до США за прямою допомогою буде прямим підтвердженням того, що він контрольований Кремлем і вся ця ситуація СИНХРОННО з обох боків розвивається за сценарієм Кремля.
так якби хуйло «допомагає» за просто так. все має свою ціну і за будь яку допомогу все одно доведеться відробляти, питання як і чим

Ви все міряєте по собі. Чи по хуйло. Коли за все потрібно платити.

Чим розплатилась перед США Японія за захист від совка? А Південна Корея? А ФРН, Італія і інші? Втратою суверенитету? А, врешті, та ж Великобританія за Лендліз?

Так, Японія дозволила тримати американцям військові бази на своїй території. За що американці платять японцям грубі гроші. Але коли США оголосили, що хочуть закрити свої бази в Японії, то Японія впала в ноги і заблагала - батьку рідний, за що ти так з нами, не покидай нас на погибель.

Якщо американцям за допомогу потрібні будуть військові бази в Україні, то я б їм дозволив будь де і будь скільки. Хочете авіабазу в Узині і Полтаві - та будь ласка. Відновіть аеродроми і користуйтесь пожиттєво, навіть без орендної плати. Морську базу в Очакові чи Одесі - хоч сьогодні. Безпека України буде ГАРАНТОВАНА.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Olga Taylor від 12 квітня 2021 21:15:35
Другий помічник секретаря посла напише особисто вам лист з відмовою в іміграційній візі.

В даному випадку лист від президента не самої малої європейської держави на ім‘я президента США. І точно буде терміново доставлений в Білий Дім. Враховуючи наявну ситуацію, лист точно буде покладено на стіл президентові. І відповідь буде з відповідного рівня.

Я не думаю що Америка просто так відмахнеться від цього відвертого сигналу SOS.


Звісно, лише у випадку, коли цей заклик до США щирий. А не черговий піар. І не виявиться, що насправді в Банкової набагато «глибші і міцніші відносини» (ну, ви розумієте) з Кремлем і все це брязкання іржавим металоломом це банальна відмазка для чергової здачі як фізичних територій так і суверенитету України. Під оправдання - а що ми могли зробити...

В американців також є розвідка, навіть багато різних розвідок. І вони мають інформаторів скрізь - і на Банковій, і в Кремлі.


НЕзвертання піаніста до США за прямою допомогою буде прямим підтвердженням того, що він контрольований Кремлем і вся ця ситуація СИНХРОННО з обох боків розвивається за сценарієм Кремля.
так якби хуйло «допомагає» за просто так. все має свою ціну і за будь яку допомогу все одно доведеться відробляти, питання як і чим
Ви все міряєте по собі. Чи по хуйло. Коли за все потрібно платити.

Чим розплатилась перед США Японія за захист від совка? А Південна Корея? А ФРН, Італія і інші? Втратою суверенитету? А, врешті, та ж Великобританія за Лендліз?

Так, Японія дозволила тримати американцям військові бази на своїй території. За що американці платять японцям грубі гроші. Але коли США оголосили, що хочуть закрити свої бази в Японії, то Японія впала в ноги і заблагала - батьку рідний, за що ти так з нами, не покидай нас на погибель.

Якщо американцям за допомогу потрібні будуть військові бази в Україні, то я б їм дозволив будь де і будь скільки. Хочете авіабазу в Узині і Полтаві - та будь ласка. Відновіть аеродроми і користуйтесь пожиттєво, навіть без орендної плати. Морську базу в Очакові чи Одесі - хоч сьогодні. Безпека України буде ГАРАНТОВАНА.

А на следующий срок президентом будет говно вроде Юли. Которая решительно скажет что "сраные пендосы нам совершенно не доплачивают".  А то и репарации потребует.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Маковій від 12 квітня 2021 22:40:29
так якби хуйло «допомагає» за просто так. все має свою ціну і за будь яку допомогу все одно доведеться відробляти, питання як і чим
Ви все міряєте по собі. Чи по хуйло. Коли за все потрібно платити.

Чим розплатилась перед США Японія за захист від совка? А Південна Корея? А ФРН, Італія і інші? Втратою суверенитету? А, врешті, та ж Великобританія за Лендліз?

Так, Японія дозволила тримати американцям військові бази на своїй території. За що американці платять японцям грубі гроші. Але коли США оголосили, що хочуть закрити свої бази в Японії, то Японія впала в ноги і заблагала - батьку рідний, за що ти так з нами, не покидай нас на погибель.

Якщо американцям за допомогу потрібні будуть військові бази в Україні, то я б їм дозволив будь де і будь скільки. Хочете авіабазу в Узині і Полтаві - та будь ласка. Відновіть аеродроми і користуйтесь пожиттєво, навіть без орендної плати. Морську базу в Очакові чи Одесі - хоч сьогодні. Безпека України буде ГАРАНТОВАНА.
А на следующий срок президентом будет говно вроде Юли. Которая решительно скажет что "сраные пендосы нам совершенно не доплачивают".  А то и репарации потребует.

Оце і є найбільша проблема.   :(

Тому то з Україною ніхто не хоче мати ніяких справ. НАБРИДЛИ всім своєю хитросракістю і вилянням тією ж сракою на всі боки. Сьогодні туди, взавтра розворот на 180 градусів. А післязавтра новий розворот.

Сім років війни і жвава торгівля з агресором. Безвіз, всі кому не лінь із Московії спокійно гуляють по Україні, включно з диверсантами. Уряд і ОП наводнений агентами Кремля. Половина українців розмовляє мовою агресора і не збирається відмовлятись від цієї мови.

Яке нафіг НАТО з такими... навіть не політиками, а З ТИМИ, ХТО ОБИРАЄ ТАКИХ ПОЛІТИКІВ.

 :facepalm:


Сьогодні хуйло бикує/блефує на кордонах України на грані застосування ядерної зброї. Західні політики потихенько щось мишкують. Тому що не хочуть віддати Україну хуйло і мати українців в якості своїх противників. А от в пресі... ПОВНА ТИША. Навіть найбільш дружній до України Канаді в пресі немає нічого про можливу війну в Україні.

ВИ ВСІМ НАБРИДЛИ.

ВИЗНАЧІТЬСЯ НАРЕШТІ КУДИ ВИ ХОЧЕТЕ.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: planken від 12 квітня 2021 23:21:43
Це передбачувано. Бригадники репетуватимуть - всьо пропало, здавайтесь на милість переможця поки не пізно, не дратуйте його. А то він може розсердитись і буде ще гірше.
Меня, украинского гражданина называет  бригадником какой-то кто эмигрант-колбасник :)
Да, и сдаться я нигде не предлагал, это твои фантазии - мы тут 7 лет оборону держим.

Ну і спроба перевести на особистості - як же без цього.

ну, сорри, это еще с темы про "секту Маковея". Там, кстати, новые прослушки всплыли вчера - все подтверждает версию СБУ  и JIT, которую я отстаивал, но никак не версию про самолет Аэрофлота

При лист до президента США вже писав - просто НЕОБХІДНО написати. А Байден нехай вже відповідає і бере на себе відповідальність за відмову, якщо таки прямо відмовить. Хоч зобов‘язаний допомогти згідно того ж Будапештського протоколу - Україні прямо загрожують навіть ЯДЕРНОЮ ЗБРОЄЮ. І це прямо передбачене в тому протоколі.
что-то это мне напоминает: "надо просто перестать стрелять", "надо просто написать". Если бы была возможность получить что-то с этого - уже написали бы

А Конвенція Монтрьо як і будь який закон - можна крутити як дишло, в будь який бік.

Ты цитируешь применение конвенции Монтрё во время войны, но при этом предлагаешь пригласить штатовские корабли до войны - где логика :S Штатовские эсминцы и так заходят в Черное море на период до 30 дней, согласно конвенции
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Маковій від 12 квітня 2021 23:27:42
Це передбачувано. Бригадники репетуватимуть - всьо пропало, здавайтесь на милість переможця поки не пізно, не дратуйте його. А то він може розсердитись і буде ще гірше.
Меня, украинского гражданина называет  бригадником какой-то кто эмигрант-колбасник :)
Да, и сдаться я нигде не предлагал, это твои фантазии - мы тут 7 лет оборону держим.

Ну і спроба перевести на особистості - як же без цього.
ну, сорри, это еще с темы про "секту Маковея". Там, кстати, новые прослушки всплыли вчера - все подтверждает версию СБУ  и JIT, которую я отстаивал, но никак не версию про самолет Аэрофлота

При лист до президента США вже писав - просто НЕОБХІДНО написати. А Байден нехай вже відповідає і бере на себе відповідальність за відмову, якщо таки прямо відмовить. Хоч зобов‘язаний допомогти згідно того ж Будапештського протоколу - Україні прямо загрожують навіть ЯДЕРНОЮ ЗБРОЄЮ. І це прямо передбачене в тому протоколі.
что-то это мне напоминает: "надо просто перестать стрелять", "надо просто написать". Если бы была возможность получить что-то с этого - уже написали бы

А Конвенція Монтрьо як і будь який закон - можна крутити як дишло, в будь який бік.

Ты цитируешь применение конвенции Монтрё во время войны, но при этом предлагаешь пригласить штатовские корабли до войны - где логика :S Штатовские эсминцы и так заходят в Черное море на период до 30 дней, согласно конвенции

« У виняткових випадках, передбачених у попередньому абзаці, не
застосовуються  обмеження,  зазначені   у   статтях   10-18   цієї
Конвенції.
»
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: coil від 12 квітня 2021 23:28:56
жаль Петро не додумався
все ж так просто....
Чому ж Йуля не підказала? А... точно... "ні адін танк, ні адін салдат"...
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: absolute від 12 квітня 2021 23:37:33
Самый простой способ защититься от агрессии - сразу сдаться. Вот перешли кацапы границу и всё, все сдались сразу и оккупант обеспечивает оккупированные территории. И тогда можно горячие ванны, открытые форточки зимой и т.д.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: absolute від 12 квітня 2021 23:38:34
они потом 20 раз подумают нападать ли на других соседей.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Wolter від 13 квітня 2021 00:38:25
 Хочь би то був Договір...а то якась пам'ятна записка...власне так і перекладається Мумурандум той х...єв! Хочь що кажіть,  але хочь на Договір тре б було опиратися. Сояти жерстко. Хоча Хуйлу "договір" це насрати,но хочь би США та Британія могла б зробити більше. Бо Міжнародний Договір вище за внутрішнє законодавство. У США та Британії були б трохи більше розв'язані руки.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Людас від 13 квітня 2021 00:55:24
а ще мона сказати, шо ми замінували наші аес

Я це писав тут ще у 2014 . Тоді чомусь це не сприйняли.
Назва: Re: А в чому проблема? Є ж елементарний спосіб захиститись від агресії.
Відправлено: Георгиу від 13 квітня 2021 07:30:05

 Необходимо  немедленное  размещени на территории Украины оборонительных  зенитных  комплексов Патриот! А также других зенитных комплексов США и НАТО!
 Чтобы закрыть небо Украины от действий российской авиации.
 Это оборонительное мероприятие!