Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

А шо там з відкриттями Тесли?

Re: А шо там з відкриттями Тесли?
h2o

Ага, даже при отдалении на метр. 
Геометрию и ослабление воздействия при расстоянии никто не отменял.
какое расстояние? центр монетки ни сдвинулся ни на милиметр, когда он крутил монету вокруг оси
если бы монетка была монополем, стрелка даже не шелохнулась бы
фэйк разоблачен
хотя, скорей-всего, это, просто шутка какого-то студента-приколиста
B-)

Останнє редагування: 19 січня 2016 19:24:17 від h2o
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

какое расстояние? центр монетки ни сдвинулся ни на милиметр, когда он крутил монету вокруг оси
если бы монетка была монополем, стрелка даже не шелохнулась бы
фэйк разоблачен
хотя, скорей-всего, это, просто шутка какого-то студента-приколиста
B-)

Товарищ, профессиональная гордость и понимание того как делается подобная вещь,
не позволяют мне оставить ваш пассаж незамеченным и оставить так, чтобы последнее
слово в даной теме осталось за человеком, не державшем в своих руках подобные магниты.
Он если вы внимательны, на 3.59 переворачивает монетку еще раз.
И на этот раз стрелка даже не шелохнулась.
Так что оставьте свои потуги выставить всё за петросянку.
Фейков в инете много, но это не тот случай.
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?
h2o

И на этот раз стрелка даже не шелохнулась.
точней перевернул, а не как до этого
важно  во время переворачивания не смещать центр монеты, чтоб когда она на долю секунды поворачивалась к стрелке торцом не было угла между стрелкой и монетой
на 4:20 и 4:24 хорошо видно, что в этом случае стрелка не успевает отклониться влево-вправо, но зато отклоняется вниз т.к.монета чуть выше плоскости стрелки компаса а на нее в это время кратковременно действует  сила отталкивания, т к. на торцах монетки полярность другая

там все настолько просто и очевидно, что назвать это серьезным обманом нельзя
обычный прикол

   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

точней перевернул, а не как до этого
важно  во время переворачивания не смещать центр монеты, чтоб когда она на долю секунды поворачивалась к стрелке торцом не было угла между стрелкой и монетой
на 4:20 и 4:24 хорошо видно, что в этом случае стрелка не успевает отклониться влево-вправо, но зато отклоняется вниз т.к.монета чуть выше плоскости стрелки компаса а на нее в это время кратковременно действует  сила отталкивания, т к. на торцах монетки полярность другая

там все настолько просто и очевидно, что назвать это серьезным обманом нельзя
обычный прикол

Ну хорошо, я подожду пока ты отлипнешь от этой темы сам или тебя приставят к другой.
У меня времени много. Мне проще, потому что я знаю на чьей стороне правда.
А ты пыжься дальше, не спи ночами и думай, а вдруг барс проснулся и написал после тебя.
Дрожи теперь и не спи ночами. :lol:
Вся жизнь твоя прикол и фотошоп. По себе судишь всех.

Останнє редагування: 20 січня 2016 00:06:28 від б_а_р_с
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Найприкольніше як упороті намагаються довести вірність кадрів якогось роліку, але абсолютно глухосліпі про всі питання від чого вони отримують електрику.  :lol:
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Найприкольніше як упороті намагаються довести вірність кадрів якогось роліку, але абсолютно глухосліпі про всі питання від чого вони отримують електрику.  :lol:

Ти назви гілок читати вмієш, чи тобі це взагалі байдуже?
Що тебе зрячого знову так занепокоїло, що ти сюди припхався?
Чи купив вже мафинку на батарейках, чи британської подачки на таке не вистачає?
Що болить пану?
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Ти назви гілок читати вмієш, чи тобі це взагалі байдуже?
Що тебе зрячого знову так занепокоїло, що ти сюди припхався?
Чи купив вже мафинку на батарейках, чи британської подачки на таке не вистачає?
Що болить пану?
Заздрити погано для нервів. :gigi:
Ти краще дай відповідь на питання, про яке тебе тут не раз спитали - звідки ти береш електрику? З електромережи чи з ефірних хвиль Тесли?
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Найприкольніше як упороті намагаються довести вірність кадрів якогось роліку, але абсолютно глухосліпі про всі питання від чого вони отримують електрику.  :lol:

Ну от якраз тут і намагаємся вияснити звідки ноги ростуть
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

А що таке ефірні хвилі Тесли?... Це хвилі, які випромінює однойменна автівка? :D
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

А що таке ефірні хвилі Тесли?... Це хвилі, які випромінює однойменна автівка? :D

Ефір це умовна назва субстанції  по якій проходить статична електрика. Тобто тіпа якась х-ня, якої наука не знає, давайте назвемо її ефір
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Ефір це умовна назва субстанції  по якій проходить статична електрика. Тобто тіпа якась х-ня, якої наука не знає, давайте назвемо її ефір

А якщо та тіпа якась х-ня, якої наука не знає, сяде на поїзд і поїде нам назустріч, то світло в ній рухатиметься трішки швидше, якщо світитиме нам в лице?  B-)
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Ну я ж вон про монопольные магниты решил общественности поведать, отвечают нету и всё. Пробовать не хотят.
Еще выше пытался объяснить что настоящий трансформатор Теслы это не просто резонансный трансформатор.
Кричат нет просто, мы их десятки переделали ничего в них нет.
Построй график зависимости тока от напряжения (банальный закон ОМА казалось бы I=U/R)
при P= U*I = const . Он с школьным и любым другим учебником не совпадет.
Объясни мне потом шо за дела творятся и почему об этом нет в учебниках.
Оставь уже в покое многострадальный ВВ трансформатор Теслы. Он был рассчитан на впечатлительных барышень и потенциальных инвесторов. Для шоу. Для фокусов. Понятно? Тесла, кроме того, что был талантливым инженером, был еще, и не менее талантливым шоуменом. Бабулесы для него прежде всего. Русские на него усиленно дрочат пиарят потому, что он якобы был славянин.

Останнє редагування: 20 січня 2016 05:15:12 від Leshik
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Дурак ты.
Но одно верно подметил, хозяева этих и многих других подобных ресурсов
делают всё чтобы никто нихуя не понял. Незабвенный питерский Вова с матрикса так уж точно.
Реальных вроде меня там банят за неделю, тролли беснуются годами.
А вот на реалстраннике если будешь внимательным то найдешь зерно, там есть.
Ищи если есть мозг.
Да, ты и на матриксе успел отметиться. Помню, помню. :lol:
Да, реально буйных на зеленом матриксе быстро банят.
На реалстраннике - раздолье.
А ты сходи на   http://next-energy.2x2forum.ru/. Можешь любой бред там нести. Все равно никто не читает - сайт умер.
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Що ж ви всі такі сердиті і нетерпимі? Ну є в людини мрія - хай собі її плекає! ХТО з нас НЕ мріє винайти якого генератора антигравітонів перед тим, як заснути!?
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

А якщо та тіпа якась х-ня, якої наука не знає, сяде на поїзд і поїде нам назустріч, то світло в ній рухатиметься трішки швидше, якщо світитиме нам в лице?  B-)

Питання він ставив слушні. По чому статична енергія проходить?
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Питання він ставив слушні. По чому статична енергія проходить?

Та ні, це питання ставили прихильники ефіру. І міряли ту швидкість по-всякому. І як би швидко і в якому напрямку той потяг не рухався б, - швидкість була завжди одна і та сама. Ergo ніякої тіпа невідомої х-ні нема. А Ейнштейн лише пояснив, ЩО САМЕ робиться, ДЕ і КОЛИ - у світі, де швидкість світла всюди одинакова. Тобто, у нашому.

А от з вакуумом - дійсно: не все так просто. Він абсолютно порожній, якщо дивитися на нього здалеку. І навіть якщо зблизька. Хіба лише якщо ДУЖЕ вже близька, на рівні планкових відстаней - то тоді дійсно, щось там з ним таки й робиться. З нього вискакують частки. Правда, в купі з античастками. Тому зразу ж і анігілюють, знищивши одна одну. Тому так ніби, якби їх і не було. Тому їх і називають "віртуальними". Залишилось лиш вияснити, в якому саме місці в то віртуальне втикнути штеккера. А навіть якщо і втикнемо - то чи не з'їсть стум в ньому антиштеккер.
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Та ні, це питання ставили прихильники ефіру. І міряли ту швидкість по-всякому. І як би швидко і в якому напрямку той потяг не рухався б, - швидкість була завжди одна і та сама. Ergo ніякої тіпа невідомої х-ні нема. А Ейнштейн лише пояснив, ЩО САМЕ робиться, ДЕ і КОЛИ - у світі, де швидкість світла всюди одинакова. Тобто, у нашому.

А от з вакуумом - дійсно: не все так просто. Він абсолютно порожній, якщо дивитися на нього здалеку. І навіть якщо зблизька. Хіба лише якщо ДУЖЕ вже близька, на рівні планкових відстаней - то тоді дійсно, щось там з ним таки й робиться. З нього вискакують частки. Правда, в купі з античастками. Тому зразу ж і анігілюють, знищивши одна одну. Тому так ніби, якби їх і не було. Тому їх і називають "віртуальними". Залишилось лиш вияснити, в якому саме місці в то віртуальне втикнути штеккера. А навіть якщо і втикнемо - то чи не з'їсть стум в ньому антиштеккер.

Тесла назвав ефіром те невідоме, що є основою по якій проходять електромагнітні хвилі. Пізніше наука просунулась дуже сильно у вивченні хвиль, але достоменного пояснення що саме є провідником так і нема.
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Тесла назвав ефіром те невідоме, що є основою по якій проходять електромагнітні хвилі. Пізніше наука просунулась дуже сильно у вивченні хвиль, але достоменного пояснення що саме є провідником так і нема.

Трохи є. "Квантова піна"

https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_foam
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Трохи є. "Квантова піна"

https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_foam

Той же самий "ефір" - все на рівні припущень.
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Да, ты и на матриксе успел отметиться. Помню, помню. :lol:
Да, реально буйных на зеленом матриксе быстро банят.
На реалстраннике - раздолье.
А ты сходи на   http://next-energy.2x2forum.ru/. Можешь любой бред там нести. Все равно никто не читает - сайт умер.

Я не знаю кем из там присутствовавших ты считаешь меня, но лично меня ни на одном форуме не было.
Наши донецкие терлись там лет 5 назад и на скифе и на матриксе, все б***ь ферритовые кольца поскупали на маяке
одно время ради схемы SRa, но я суть этих форумов понял и без регистрации- а суть и
цель возглавить и 40 лет водить лишь бы не привести. На страннике очень много тусит народа, имеющего рабочие аппараты.
Фейкометов и реальных пацанов знаю там всех.
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

На страннике очень много тусит народа, имеющего рабочие аппараты.

Про які апарати йдеться?
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Оставь уже в покое многострадальный ВВ трансформатор Теслы. Он был рассчитан на впечатлительных барышень и потенциальных инвесторов. Для шоу. Для фокусов. Понятно? Тесла, кроме того, что был талантливым инженером, был еще, и не менее талантливым шоуменом. Бабулесы для него прежде всего. Русские на него усиленно дрочат пиарят потому, что он якобы был славянин.

Баранам - баранье, барыгам-барыжье, умным - то что нужно. Если тебе искры, то ты пацан зеленый и не дорос до серьезного.
Стой себе на запасном пути и не мельтеши как промокашка со своими фокусами.
Мне от твоих словесов только смешно с утра. Бабулесы похоже у тебя в башке и гвозди.
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Про які апарати йдеться?

Генератори мабуть, куди даєш електрику, а на виході на 800% більше
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Той же самий "ефір" - все на рівні припущень.

Та немає ніяких припущень. Для тих хто в темі все стоїть на своїх місцях.
Академики срані опираються, бо їм за це платять.
Ефір він і в африці ефір. Спримайте його простіше.
Ось наприклад навколоплідні води заважають розвитку ембріона? Ні.
Ось і ефір не заважає. Але він є і якщо замислитися над станом речей, а не обзиватися упоротими,
то можно побачити безліч прикладів його існування.
Початкові книжки я наводив. Хто схоче прочитає. Хто не хоче, йдіть з Богом та не псуйте повітря.
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Генератори мабуть, куди даєш електрику, а на виході на 800% більше

Зрозуміло....
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Що ж ви всі такі сердиті і нетерпимі? Ну є в людини мрія - хай собі її плекає! ХТО з нас НЕ мріє винайти якого генератора антигравітонів перед тим, як заснути!?

Хочете вірте, хочете ні, але по теоріі ефіродинаміки робіть його і він буде працювати.
Колись зникне зіпсоване поняття гравітації і все буде добре.
Я в цій гілці наводив літературу де дуже простою мовою все пояснюється.
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Та немає ніяких припущень. Для тих хто в темі все стоїть на своїх місцях.
Академики срані опираються, бо їм за це платять.
Ефір він і в африці ефір. Спримайте його простіше.
Ось наприклад навколоплідні води заважають розвитку ембріона? Ні.
Ось і ефір не заважає. Але він є і якщо замислитися над станом речей, а не обзиватися упоротими,
то можно побачити безліч прикладів його існування.
Початкові книжки я наводив. Хто схоче прочитає. Хто не хоче, йдіть з Богом та не псуйте повітря.

Ефір - то застарілий термін. Зараз кварки в моді

   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Хочете вірте, хочете ні, але по теоріі ефіродинаміки робіть його і він буде працювати.

Вірити - хочу. А ще більше хотілося б побачити працюючий зразок.

До речі, якої ти думки про відео з монополями, барс? Реальність, чи хтось приколюється?
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Ефір - то застарілий термін. Зараз кварки в моді

Показати зображення...

Гммм... Це трохи з іншої опери, якби не сказати більше...
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Вроді вже телефони зробили в яких батарейка ніколи не сідає
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Гммм... Це трохи з іншої опери, якби не сказати більше...

Ефір - це метаоснова, на якій існують електрони, атоми і тд. Кварки з тої ж опери.
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Зрозуміло....



Вот один из странниковцев, который 100% не фейк.
Очень грамотное пояснение.
Как раз для товарищей у которых трансформатор Теслы - искровое щоу для барышень. :laugh:
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Ефір - це метаоснова, на якій існують електрони, атоми і тд. Кварки з тої ж опери.

Вірно. :-B
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Ефір - це метаоснова, на якій існують електрони, атоми і тд. Кварки з тої ж опери.

Якщо під "ефіром" мати на увазі ту квантову піну, то про "існування" на ній будь-чого говорити ранувато, бо є підозри, що на планковому рівні існуючі закони фізики можуть і не працювати. Відстань в порядках між планковими розмірами і розмірами часток (як протони) - така сама, як між протонами і галактиками. До речі, чому саме так - теж наразі не пояснено.
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Вірити - хочу. А ще більше хотілося б побачити працюючий зразок.

До речі, якої ти думки про відео з монополями, барс? Реальність, чи хтось приколюється?

Реальність. Тільки будьте уважні і обережні. Інтернетом гуляє безліч фейків.
Ось я один справжній навів у цій гілці, на нього прийдеться пару сотен фейків.
Десь школота похизуватися хоче, десь йде цілеспрамована дискредитація явища.
Це ж інет, тут безліч тролів, психів та будь якої публіки на будь який смак. ;)
Але явище присутнє і воно не скажу що дуже легко, але виконується в домашніх умовах
на колінці.
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Якщо під "ефіром" мати на увазі ту квантову піну, то про "існування" на ній будь-чого говорити ранувато, бо є підозри, що на планковому рівні існуючі закони фізики можуть і не працювати. Відстань в порядках між планковими розмірами і розмірами часток (як протони) - така сама, як між протонами і галактиками. До речі, чому саме так - теж наразі не пояснено.

Ну так про те і мова - що досьогодні нічого не пояснено, а все лише у вигляді припущень. І першим хто почав в цьому напрямку копати - був Тесла. Але тоді всі були захоплені молекулами та атомами, а Тесла був не на часі - от і зробили з нього божевільного.
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Якщо під "ефіром" мати на увазі ту квантову піну, то про "існування" на ній будь-чого говорити ранувато, бо є підозри, що на планковому рівні існуючі закони фізики можуть і не працювати. Відстань в порядках між планковими розмірами і розмірами часток (як протони) - така сама, як між протонами і галактиками. До речі, чому саме так - теж наразі не пояснено.

Усе матеріальне середовище складається з цієї піни і в ній же і існує.
Подивіться неушкоджену версію периодичної системи елементів
Людство вже знало це. Але потім вирішило "забути".
Зауважу ще, що все матеріальне має хвильову природу і справа тут
на щастя не в москалях. Нехай нікого не ображає верх цієї таблиці.





Останнє редагування: 20 січня 2016 07:36:07 від б_а_р_с
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Але, барс, не наїзджай на науку. Вони зараз копають на повну катушку. Міліарди виділили для побудови дівайсу, який би експерементально довів наявність бозону Хіггса
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

h7nw_FC-kgE
Вот один из странниковцев, который 100% не фейк.
Очень грамотное пояснение.

 ;o

Друже барсе: повір, людина на відео вирішила попросту вчинити наругу над очима і вухами слухача ще зі слів "ефір. ми єво називаєм магнітним полєм Зємлі".
   
Re: А шо там з відкриттями Тесли?

Але, барс, не наїзджай на науку. Вони зараз копають на повну катушку. Міліарди виділили для побудови дівайсу, який би експерементально довів наявність бозону Хіггса

Я на неї не наїжджаю. Але розуміння того факту, скільки коштів викидається на хибний напрямок
"виколачування" елементарних часток з речовини мене непокоїть.
Ви ж розумієте, що зараз вони виколотили щось і обозвали це бозоном Хіггса.
Назавтра вони лупануть ще більшою енергією, якщо дозволить їх апарат і вилетить ще менша частка.
Ви розумієте скілька ще сторіччь вони будуть хлопати своєю мухобойкою поки дойдуть до проточасток?
Я вам більше скажу, там такі рівні енергій, що не дойдуть ніколи.
Але для них це дуже потужна годівниця на багато десятиріч вперед і вони будуть горло всім гризти щоб
іх розпил бабла не закінчувався ніколи. Тим більш це вигідно нинішнім хазяям Землі у вигляді промислово-
олігархічних груп.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія