Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
19 січня 2016 19:22:27 IP/Host: 66.102.9.---
|
Ага, даже при отдалении на метр.
Геометрию и ослабление воздействия при расстоянии никто не отменял.
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
19 січня 2016 23:31:20 IP/Host: 2607:f7a0:3:2:216:3cff:fee8:---
|
Розгорнути попередні цитати...Ага, даже при отдалении на метр.
Геометрию и ослабление воздействия при расстоянии никто не отменял.какое расстояние? центр монетки ни сдвинулся ни на милиметр, когда он крутил монету вокруг оси
если бы монетка была монополем, стрелка даже не шелохнулась бы
фэйк разоблачен
хотя, скорей-всего, это, просто шутка какого-то студента-приколиста
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
19 січня 2016 23:49:06 IP/Host: 66.249.81.---
|
И на этот раз стрелка даже не шелохнулась.
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
19 січня 2016 23:58:02 IP/Host: 104.156.228.---
|
Розгорнути попередні цитати...И на этот раз стрелка даже не шелохнулась.точней перевернул, а не как до этого
важно во время переворачивания не смещать центр монеты, чтоб когда она на долю секунды поворачивалась к стрелке торцом не было угла между стрелкой и монетой
на 4:20 и 4:24 хорошо видно, что в этом случае стрелка не успевает отклониться влево-вправо, но зато отклоняется вниз т.к.монета чуть выше плоскости стрелки компаса а на нее в это время кратковременно действует сила отталкивания, т к. на торцах монетки полярность другая
там все настолько просто и очевидно, что назвать это серьезным обманом нельзя
обычный прикол
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 00:48:36 IP/Host: 143.159.184.---
|
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 01:44:22 IP/Host: 195.154.90.---
|
Найприкольніше як упороті намагаються довести вірність кадрів якогось роліку, але абсолютно глухосліпі про всі питання від чого вони отримують електрику.
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 02:06:16 IP/Host: 143.159.184.---
|
Розгорнути попередні цитати...Найприкольніше як упороті намагаються довести вірність кадрів якогось роліку, але абсолютно глухосліпі про всі питання від чого вони отримують електрику.Ти назви гілок читати вмієш, чи тобі це взагалі байдуже?
Що тебе зрячого знову так занепокоїло, що ти сюди припхався?
Чи купив вже мафинку на батарейках, чи британської подачки на таке не вистачає?
Що болить пану?
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 03:26:29 IP/Host: 75.82.54.---
|
Найприкольніше як упороті намагаються довести вірність кадрів якогось роліку, але абсолютно глухосліпі про всі питання від чого вони отримують електрику.
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 03:59:42 IP/Host: 73.48.144.---
|
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 04:20:11 IP/Host: 75.82.54.---
|
А що таке ефірні хвилі Тесли?... Це хвилі, які випромінює однойменна автівка?
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 04:46:25 IP/Host: 99.224.242.---
|
Розгорнути попередні цитати...А що таке ефірні хвилі Тесли?... Це хвилі, які випромінює однойменна автівка?Ефір це умовна назва субстанції по якій проходить статична електрика. Тобто тіпа якась х-ня, якої наука не знає, давайте назвемо її ефір
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 04:48:18 IP/Host: 46.200.48.---
|
Розгорнути попередні цитати...Угу. И эта дурь всех устраивает. И похеру что есть куча необъясненных и необъяснимых явлений в физике.
Что половина опытов идет вразрез с этой долбаной математикой и сводятся на каждом шагу добавлением
каких-то угребищных констант на десять в минус надцатой.
Тебе же говорят вот, ты баран, ничего понимать не нужно, просто сиди и зубри матаппарат.
А то уволим, а про научную степерь и вообще не мечтай.
И все как ослы ходят за морковкой.+====================================================================================+
І що у фізиці є такого "необъясненных и необъяснимых"??? Щоб на кухні можно було б побачити???
Бо за 50 років наукової роботи шось такого не траплялося... Від ядерних реакторів та нейтроних потоків до особливостей біологічних процесів на поверхні твердих тіл!Ну я ж вон про монопольные магниты решил общественности поведать, отвечают нету и всё. Пробовать не хотят.
Еще выше пытался объяснить что настоящий трансформатор Теслы это не просто резонансный трансформатор.
Кричат нет просто, мы их десятки переделали ничего в них нет.
Построй график зависимости тока от напряжения (банальный закон ОМА казалось бы I=U/R)
при P= U*I = const . Он с школьным и любым другим учебником не совпадет.
Объясни мне потом шо за дела творятся и почему об этом нет в учебниках.
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 05:02:53 IP/Host: 46.200.48.---
|
Розгорнути попередні цитати...+====================================================================================+
І що у фізиці є такого "необъясненных и необъяснимых"??? Щоб на кухні можно було б побачити???
Бо за 50 років наукової роботи шось такого не траплялося... Від ядерних реакторів та нейтроних потоків до особливостей біологічних процесів на поверхні твердих тіл!Б-а-р-сик просто альтернативщик-троль. Ему скучно. Ну, и мы веселимся.
Б-а-р-сик, тебе туда:
http://next-energy.2x2forum.ru/
http://realstrannik.ru/forum/
http://matri-x.ru/forum/
их нет числа. И, все сРУ,СРУ. Жулье, блеять
Таких как ты там любят и лелеят.Дурак ты.
Но одно верно подметил, хозяева этих и многих других подобных ресурсов
делают всё чтобы никто нихуя не понял. Незабвенный питерский Вова с матрикса так уж точно.
Реальных вроде меня там банят за неделю, тролли беснуются годами.
А вот на реалстраннике если будешь внимательным то найдешь зерно, там есть.
Ищи если есть мозг.
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 05:20:09 IP/Host: 99.224.242.---
|
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 05:28:30 IP/Host: 75.82.54.---
|
Розгорнути попередні цитати...А що таке ефірні хвилі Тесли?... Це хвилі, які випромінює однойменна автівка?Ефір це умовна назва субстанції по якій проходить статична електрика. Тобто тіпа якась х-ня, якої наука не знає, давайте назвемо її ефірА якщо та тіпа якась х-ня, якої наука не знає, сяде на поїзд і поїде нам назустріч, то світло в ній рухатиметься трішки швидше, якщо світитиме нам в лице?
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 05:38:38 IP/Host: 99.224.242.---
|
Розгорнути попередні цитати...Ефір це умовна назва субстанції по якій проходить статична електрика. Тобто тіпа якась х-ня, якої наука не знає, давайте назвемо її ефірА якщо та тіпа якась х-ня, якої наука не знає, сяде на поїзд і поїде нам назустріч, то світло в ній рухатиметься трішки швидше, якщо світитиме нам в лице?Питання він ставив слушні. По чому статична енергія проходить?
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 06:09:37 IP/Host: 75.82.54.---
|
Розгорнути попередні цитати...А якщо та тіпа якась х-ня, якої наука не знає, сяде на поїзд і поїде нам назустріч, то світло в ній рухатиметься трішки швидше, якщо світитиме нам в лице?Питання він ставив слушні. По чому статична енергія проходить?Та ні, це питання ставили прихильники ефіру. І міряли ту швидкість по-всякому. І як би швидко і в якому напрямку той потяг не рухався б, - швидкість була завжди одна і та сама. Ergo ніякої тіпа невідомої х-ні нема. А Ейнштейн лише пояснив, ЩО САМЕ робиться, ДЕ і КОЛИ - у світі, де швидкість світла всюди одинакова. Тобто, у нашому.
А от з вакуумом - дійсно: не все так просто. Він абсолютно порожній, якщо дивитися на нього здалеку. І навіть якщо зблизька. Хіба лише якщо ДУЖЕ вже близька, на рівні планкових відстаней - то тоді дійсно, щось там з ним таки й робиться. З нього вискакують частки. Правда, в купі з античастками. Тому зразу ж і анігілюють, знищивши одна одну. Тому так ніби, якби їх і не було. Тому їх і називають "віртуальними". Залишилось лиш вияснити, в якому саме місці в то віртуальне втикнути штеккера. А навіть якщо і втикнемо - то чи не з'їсть стум в ньому антиштеккер.
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 06:13:31 IP/Host: 99.224.242.---
|
Розгорнути попередні цитати...Питання він ставив слушні. По чому статична енергія проходить?Та ні, це питання ставили прихильники ефіру. І міряли ту швидкість по-всякому. І як би швидко і в якому напрямку той потяг не рухався б, - швидкість була завжди одна і та сама. Ergo ніякої тіпа невідомої х-ні нема. А Ейнштейн лише пояснив, ЩО САМЕ робиться, ДЕ і КОЛИ - у світі, де швидкість світла всюди одинакова. Тобто, у нашому.
А от з вакуумом - дійсно: не все так просто. Він абсолютно порожній, якщо дивитися на нього здалеку. І навіть якщо зблизька. Хіба лише якщо ДУЖЕ вже близька, на рівні планкових відстаней - то тоді дійсно, щось там з ним таки й робиться. З нього вискакують частки. Правда, в купі з античастками. Тому зразу ж і анігілюють, знищивши одна одну. Тому так ніби, якби їх і не було. Тому їх і називають "віртуальними". Залишилось лиш вияснити, в якому саме місці в то віртуальне втикнути штеккера. А навіть якщо і втикнемо - то чи не з'їсть стум в ньому антиштеккер.Тесла назвав ефіром те невідоме, що є основою по якій проходять електромагнітні хвилі. Пізніше наука просунулась дуже сильно у вивченні хвиль, але достоменного пояснення що саме є провідником так і нема.
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 06:14:50 IP/Host: 75.82.54.---
|
Розгорнути попередні цитати...Та ні, це питання ставили прихильники ефіру. І міряли ту швидкість по-всякому. І як би швидко і в якому напрямку той потяг не рухався б, - швидкість була завжди одна і та сама. Ergo ніякої тіпа невідомої х-ні нема. А Ейнштейн лише пояснив, ЩО САМЕ робиться, ДЕ і КОЛИ - у світі, де швидкість світла всюди одинакова. Тобто, у нашому.
А от з вакуумом - дійсно: не все так просто. Він абсолютно порожній, якщо дивитися на нього здалеку. І навіть якщо зблизька. Хіба лише якщо ДУЖЕ вже близька, на рівні планкових відстаней - то тоді дійсно, щось там з ним таки й робиться. З нього вискакують частки. Правда, в купі з античастками. Тому зразу ж і анігілюють, знищивши одна одну. Тому так ніби, якби їх і не було. Тому їх і називають "віртуальними". Залишилось лиш вияснити, в якому саме місці в то віртуальне втикнути штеккера. А навіть якщо і втикнемо - то чи не з'їсть стум в ньому антиштеккер.Тесла назвав ефіром те невідоме, що є основою по якій проходять електромагнітні хвилі. Пізніше наука просунулась дуже сильно у вивченні хвиль, але достоменного пояснення що саме є провідником так і нема.Трохи є. "Квантова піна"
https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_foam
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 06:53:49 IP/Host: 195.154.90.---
|
Розгорнути попередні цитати...Б-а-р-сик просто альтернативщик-троль. Ему скучно. Ну, и мы веселимся.
Б-а-р-сик, тебе туда:
http://next-energy.2x2forum.ru/
http://realstrannik.ru/forum/
http://matri-x.ru/forum/
их нет числа. И, все сРУ,СРУ. Жулье, блеять
Таких как ты там любят и лелеят.Дурак ты.
Но одно верно подметил, хозяева этих и многих других подобных ресурсов
делают всё чтобы никто нихуя не понял. Незабвенный питерский Вова с матрикса так уж точно.
Реальных вроде меня там банят за неделю, тролли беснуются годами.
А вот на реалстраннике если будешь внимательным то найдешь зерно, там есть.
Ищи если есть мозг.Да, ты и на матриксе успел отметиться. Помню, помню.
Да, реально буйных на зеленом матриксе быстро банят.
На реалстраннике - раздолье.
А ты сходи на http://next-energy.2x2forum.ru/. Можешь любой бред там нести. Все равно никто не читает - сайт умер.
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 06:56:27 IP/Host: 99.224.242.---
|
На страннике очень много тусит народа, имеющего рабочие аппараты.
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 06:58:07 IP/Host: 195.154.90.---
|
Розгорнути попередні цитати...+====================================================================================+
І що у фізиці є такого "необъясненных и необъяснимых"??? Щоб на кухні можно було б побачити???
Бо за 50 років наукової роботи шось такого не траплялося... Від ядерних реакторів та нейтроних потоків до особливостей біологічних процесів на поверхні твердих тіл!Ну я ж вон про монопольные магниты решил общественности поведать, отвечают нету и всё. Пробовать не хотят.
Еще выше пытался объяснить что настоящий трансформатор Теслы это не просто резонансный трансформатор.
Кричат нет просто, мы их десятки переделали ничего в них нет.
Построй график зависимости тока от напряжения (банальный закон ОМА казалось бы I=U/R)
при P= U*I = const . Он с школьным и любым другим учебником не совпадет.
Объясни мне потом шо за дела творятся и почему об этом нет в учебниках.Оставь уже в покое многострадальный ВВ трансформатор Теслы. Он был рассчитан на впечатлительных барышень и потенциальных инвесторов. Для шоу. Для фокусов. Понятно? Тесла, кроме того, что был талантливым инженером, был еще, и не менее талантливым шоуменом. Бабулесы для него прежде всего. Русские на него усиленнодрочатпиарят потому, что он якобы был славянин.
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 07:02:02 IP/Host: 75.82.54.---
|
Розгорнути попередні цитати...На страннике очень много тусит народа, имеющего рабочие аппараты.Про які апарати йдеться?
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 07:06:24 IP/Host: 195.154.90.---
|
Розгорнути попередні цитати...Тесла назвав ефіром те невідоме, що є основою по якій проходять електромагнітні хвилі. Пізніше наука просунулась дуже сильно у вивченні хвиль, але достоменного пояснення що саме є провідником так і нема.Трохи є. "Квантова піна"
https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_foamТой же самий "ефір" - все на рівні припущень.
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 07:07:19 IP/Host: 99.224.242.---
|
Розгорнути попередні цитати...На страннике очень много тусит народа, имеющего рабочие аппараты.Про які апарати йдеться?Генератори мабуть, куди даєш електрику, а на виході на 800% більше
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 07:10:11 IP/Host: 195.154.90.---
|
Що ж ви всі такі сердиті і нетерпимі? Ну є в людини мрія - хай собі її плекає! ХТО з нас НЕ мріє винайти якого генератора антигравітонів перед тим, як заснути!?
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 07:11:37 IP/Host: 75.82.54.---
|
Розгорнути попередні цитати...Трохи є. "Квантова піна"
https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_foamТой же самий "ефір" - все на рівні припущень.Та немає ніяких припущень. Для тих хто в темі все стоїть на своїх місцях.
Академики срані опираються, бо їм за це платять.
Ефір він і в африці ефір. Спримайте його простіше.
Ось наприклад навколоплідні води заважають розвитку ембріона? Ні.
Ось і ефір не заважає. Але він є і якщо замислитися над станом речей, а не обзиватися упоротими,
то можно побачити безліч прикладів його існування.
Початкові книжки я наводив. Хто схоче прочитає. Хто не хоче, йдіть з Богом та не псуйте повітря.
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 07:13:49 IP/Host: 99.224.242.---
|
Розгорнути попередні цитати...Що ж ви всі такі сердиті і нетерпимі? Ну є в людини мрія - хай собі її плекає! ХТО з нас НЕ мріє винайти якого генератора антигравітонів перед тим, як заснути!?Хочете вірте, хочете ні, але по теоріі ефіродинаміки робіть його і він буде працювати.
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 07:15:18 IP/Host: 99.224.242.---
|
Розгорнути попередні цитати...Той же самий "ефір" - все на рівні припущень.Та немає ніяких припущень. Для тих хто в темі все стоїть на своїх місцях.
Академики срані опираються, бо їм за це платять.
Ефір він і в африці ефір. Спримайте його простіше.
Ось наприклад навколоплідні води заважають розвитку ембріона? Ні.
Ось і ефір не заважає. Але він є і якщо замислитися над станом речей, а не обзиватися упоротими,
то можно побачити безліч прикладів його існування.
Початкові книжки я наводив. Хто схоче прочитає. Хто не хоче, йдіть з Богом та не псуйте повітря.Ефір - то застарілий термін. Зараз кварки в моді
Показати зображення...
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 07:15:45 IP/Host: 75.82.54.---
|
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 07:17:02 IP/Host: 75.82.54.---
|
Розгорнути попередні цитати...Та немає ніяких припущень. Для тих хто в темі все стоїть на своїх місцях.
Академики срані опираються, бо їм за це платять.
Ефір він і в африці ефір. Спримайте його простіше.
Ось наприклад навколоплідні води заважають розвитку ембріона? Ні.
Ось і ефір не заважає. Але він є і якщо замислитися над станом речей, а не обзиватися упоротими,
то можно побачити безліч прикладів його існування.
Початкові книжки я наводив. Хто схоче прочитає. Хто не хоче, йдіть з Богом та не псуйте повітря.Ефір - то застарілий термін. Зараз кварки в моді
Показати зображення...Гммм... Це трохи з іншої опери, якби не сказати більше...
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 07:18:27 IP/Host: 195.154.90.---
|
Розгорнути попередні цитати...Про які апарати йдеться?Генератори мабуть, куди даєш електрику, а на виході на 800% більшеЗрозуміло....
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 07:22:09 IP/Host: 195.154.90.---
|
Розгорнути попередні цитати...Ефір - то застарілий термін. Зараз кварки в моді
Показати зображення...Гммм... Це трохи з іншої опери, якби не сказати більше...Ефір - це метаоснова, на якій існують електрони, атоми і тд. Кварки з тої ж опери.
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 07:22:53 IP/Host: 99.224.242.---
|
Розгорнути попередні цитати...Ефір - то застарілий термін. Зараз кварки в моді
Показати зображення...Гммм... Це трохи з іншої опери, якби не сказати більше...Ефір - це метаоснова, на якій існують електрони, атоми і тд. Кварки з тої ж опери.
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 07:27:53 IP/Host: 195.154.90.---
|
Розгорнути попередні цитати...Що ж ви всі такі сердиті і нетерпимі? Ну є в людини мрія - хай собі її плекає! ХТО з нас НЕ мріє винайти якого генератора антигравітонів перед тим, як заснути!?Хочете вірте, хочете ні, але по теоріі ефіродинаміки робіть його і він буде працювати.Вірити - хочу. А ще більше хотілося б побачити працюючий зразок.
До речі, якої ти думки про відео з монополями, барс? Реальність, чи хтось приколюється?
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 07:30:12 IP/Host: 75.82.54.---
|
Розгорнути попередні цитати...Гммм... Це трохи з іншої опери, якби не сказати більше...Ефір - це метаоснова, на якій існують електрони, атоми і тд. Кварки з тої ж опери.Якщо під "ефіром" мати на увазі ту квантову піну, то про "існування" на ній будь-чого говорити ранувато, бо є підозри, що на планковому рівні існуючі закони фізики можуть і не працювати. Відстань в порядках між планковими розмірами і розмірами часток (як протони) - така сама, як між протонами і галактиками. До речі, чому саме так - теж наразі не пояснено.
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 07:33:43 IP/Host: 195.154.90.---
|
Розгорнути попередні цитати...Гммм... Це трохи з іншої опери, якби не сказати більше...Ефір - це метаоснова, на якій існують електрони, атоми і тд. Кварки з тої ж опери.Якщо під "ефіром" мати на увазі ту квантову піну, то про "існування" на ній будь-чого говорити ранувато, бо є підозри, що на планковому рівні існуючі закони фізики можуть і не працювати. Відстань в порядках між планковими розмірами і розмірами часток (як протони) - така сама, як між протонами і галактиками. До речі, чому саме так - теж наразі не пояснено.
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 07:35:55 IP/Host: 75.82.54.---
|
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 07:37:43 IP/Host: 99.224.242.---
|
Розгорнути попередні цитати...Генератори мабуть, куди даєш електрику, а на виході на 800% більшеЗрозуміло....h7nw_FC-kgE
Вот один из странниковцев, который 100% не фейк.
Очень грамотное пояснение.
Re: А шо там з відкриттями Тесли? |
20 січня 2016 07:42:40 IP/Host: 195.154.90.---
|
Але, барс, не наїзджай на науку. Вони зараз копають на повну катушку. Міліарди виділили для побудови дівайсу, який би експерементально довів наявність бозону Хіггса