Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

А авіація в нас є? І ПВО?

А авіація в нас є? І ПВО?

Б про сухопутну війну війну сказано достатньо, про морську - теж трохи....

А от про авіаційну війну після збиття руськими сєпарами наших літаків і гвинтокрилів про неї взагалі майже перестали згадувати....І складається враження, що ми нічого не можемо протиставити авіаційним атакам російських оккупантів, які були в Сирії. І не треба бути стратєгом, що в разі посилення нашого супротиву, вони неодмінно будуть задіювати військову авіацію, а з нею ж треба якось боротися....

От і хочеться знати якими повітряними силами ми можемо оперувати, чи є в нас достатні сили ПВО, щоб відбивати повітряні атаки москалів на наші місця?

Звісно, не вимагаю конкретики, це ж війна.....
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

Ти взагалі у кого запитуєш??? :facepalm1:
У Генштаб звернися.
Там в курсі.
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

Обдроченці дуже виразно продемонстрували, що ППО в сучасних реаліях значно переважає авіацію.

Навіть звичайні ручні ПЗРК, якими елементарно може управляти будь хто, що продемонстували в свій час вже афганці, значно знижує ефективність авіації. Тому що на висотах до 3-4 кілометрів авіація під ноль зачищається тими ПЗРК. А це значить, що гелікоптери і штурмовики відразу випадають.

Висотні атаки авіації якій не страшні ПЗРК страждають низькою точністю, якщо в них не високоточні бомби. І також надзвичайно вразливі до трохи серйозніших систем ППО. Навіть таких відносно малопотужних і старих як Бук. Хоч в такому випадку самі ці системи ППО є значно більш вразливими ніж надзвичайно мобільні і НЕВИДИМІ ПЗРК.

Якщо ж Захід, а особливо американці впишуться, то небо буде гарантовано закрите на 100%.

Тому на небо особливо не оглядаються. Вся небезпека на землі.
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

Обдроченці дуже виразно продемонстрували, що ППО в сучасних реаліях значно переважає авіацію.
Так. Враження таке, що авіація і танки здорово нівельовані новітніми високоточними і мобільними засобами протидії.
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

ПВО в Украине как бы всегда было на уровне. БУКи само собой, Кучмовские Кольчуги и прочее. Да и спецов у нас до сих мор много. Лучшее училище СССР  ПВО им. Покрышкина КВВИРТУ было в Киеве
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

Так. Враження таке, що авіація і танки здорово нівельовані новітніми високоточними і мобільними засобами протидії.
кораблі теж.
кілька ПКР або й одна вдало - і кірдик.
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

Так. Враження таке, що авіація і танки здорово нівельовані новітніми високоточними і мобільними засобами протидії.

Якби амери підкинули десь 5000 Стінгерів останньої моделі і десь 15-20 тисяч Джевелінів, то все те залізяччя що зараз брязкотить на кордонах не мало б ніякого значення.

А якби ще підкинули 1500-2000 якихось пікапів типу Ford F-150, щоб створити високомобільні екіпажі, то те вторгнення вмерло б прямо біля кордону.
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

кораблі теж.
кілька ПКР або й одна вдало - і кірдик.
Кораблі, нмд, мають сенс лише в вигляді серйозних угруповань, з власною системою про/ппо, по суті - такі собі пловучі архіпелаги. Або ж дійсно "москіти", озброєні сучасними ракетами.
Все інше - "надуваніє щьок" і не більше, ніж "каральні канонерки для туземців".
Звісно, все це на мою думку, дилетанта.
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

Якби амери підкинули десь 5000 Стінгерів останньої моделі і десь 15-20 тисяч Джевелінів, то все те залізяччя що зараз брязкотить на кордонах не мало б ніякого значення.

А якби ще підкинули 1500-2000 якихось пікапів типу Ford F-150, щоб створити високомобільні екіпажі, то те вторгнення вмерло б прямо біля кордону.
У випадку кацапів питання дещо ускладнюється традиційною зневагою до цінності життя солдата. Колони камазів, набиті ваньками-мотострілками, досить швидкі й мобільні, приречені на гибель в глибині території, але й проблем можуть принести немало. Переклацати їх на марші не так просто
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

Колони камазів, набиті ваньками-мотострілками, досить швидкі й мобільні, приречені на гибель в глибині території, але й проблем можуть принести немало. Переклацати їх на марші не так просто
спочатку кацапи кинуть обдроченців з ордло
це взагалі безкоштовний варіант
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

Якби амери підкинули десь 15-20 тисяч Джевелінів,
всього було виготовлено 45 тисяч Джевелінів
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

Кораблі, нмд, мають сенс лише в вигляді серйозних угруповань, з власною системою про/ппо, по суті - такі собі пловучі архіпелаги. Або ж дійсно "москіти", озброєні сучасними ракетами.
Все інше - "надуваніє щьок" і не більше, ніж "каральні канонерки для туземців".
Звісно, все це на мою думку, дилетанта.
я вже не перший раз стараюсь підняти питання торпед !!!!!!!!!
тільки один раз хтось мені відповів що у нас куча савєтських торпед
38 кг боєголовка...
нам треба одну - 1000 кг  - як на заході
Кузнєцова пополам
а решта будуть боятися з порту вийти...

/
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

спочатку кацапи кинуть обдроченців з ордло
це взагалі безкоштовний варіант
Та це смішно. Хіба накурять їх на дорожку, як слід. Обдроченці мають скіл хохлячої хитрості, задурно гинути не годні, для цього потрібні юні ваньки з кємєрово і таґіла.
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

Хіба накурять їх на дорожку, як слід.
ванюшки з калашами у другому ешелоні достатній мотиватор для бамбаських бомжів
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

ванюшки з калашами у другому ешелоні достатній мотиватор для бамбаських бомжів
Ніфуя, скіпнуть врассипную рідними степами, териконами.
Наскільки знаю, нема там єдності і взаємної поваги між оплачєнцами й іхтамнєтами.
Хоча, справді, отвєртєцца "народним корпусам" (чи як там цей зброд називається) не вдасться.
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?
TC

У випадку кацапів питання дещо ускладнюється традиційною зневагою до цінності життя солдата. Колони камазів, набиті ваньками-мотострілками, досить швидкі й мобільні, приречені на гибель в глибині території, але й проблем можуть принести немало. Переклацати їх на марші не так просто

Как раз ВВС они уничтожаются аж на ура.
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

Как раз ВВС они уничтожаются аж на ура.
Нема у нас впс, фактично.
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

есть
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

в войсках заявлено 22 дивизиона с-300
Стандартный состав дивизиона ЗРК С-300 включает 12 мобильных пусковых установок ЗУР на 4 ракеты
а это максимум 4*12*22 = 1056 ракеты к пуску

   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

ППО у нас як не дивно, дуже потужнє. Трохи застаріле,але кацапські літаки поклацають нараз,причому Буків у нас багато,а БУК це така собі досить старенька система.але надзвичайно успішна. Щось таке теревенили, що навіть С-300 у нас модифікували Іскровськими системами наведення, щось таке,чого і у кацапів нема. І головне- цього у нас дуже багато. І не тре забувати,що навіть чисельність літаків у кацапів не має такого значення,коли зібьють з двадцять, вони засцять навіть літати. Теж і танки...якщо знищити певну кількість, не знаю скільки,але таку собі психологічну- вони соватися засцють.

 Для битви тіпо як під Прохорівкою кацап ще не готов,щоб гинути масово.
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

Ти взагалі у кого запитуєш??? :facepalm1:
У Генштаб звернися.
Там в курсі.
Не сумніваюсь, що й тут доки є...А на Повітрофлотський через все місто їхати)

Хоча і там і тут узнаю хіба шо, як "за Петра все створили, а за Клоуна все розвалили?"
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

Обдроченці дуже виразно продемонстрували, що ППО в сучасних реаліях значно переважає авіацію.

Навіть звичайні ручні ПЗРК, якими елементарно може управляти будь хто, що продемонстували в свій час вже афганці, значно знижує ефективність авіації. Тому що на висотах до 3-4 кілометрів авіація під ноль зачищається тими ПЗРК. А це значить, що гелікоптери і штурмовики відразу випадають.

Висотні атаки авіації якій не страшні ПЗРК страждають низькою точністю, якщо в них не високоточні бомби. І також надзвичайно вразливі до трохи серйозніших систем ППО. Навіть таких відносно малопотужних і старих як Бук. Хоч в такому випадку самі ці системи ППО є значно більш вразливими ніж надзвичайно мобільні і НЕВИДИМІ ПЗРК.

Якщо ж Захід, а особливо американці впишуться, то небо буде гарантовано закрите на 100%.

Тому на небо особливо не оглядаються. Вся небезпека на землі.
Дякую, заспокоїли....хоча думаю, що авіація - більш мобільна, на кодний дім не поставиш бійця з ПЗРК чи Стінгером? Хоча намагатися треба...
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

Щоб була авіація треба було Гріпени купувати, а не клоунити останні 3 роки
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

Не сумніваюсь, що й тут доки є...А на Повітрофлотський через все місто їхати)

Хоча і там і тут узнаю хіба шо, як "за Петра все створили, а за Клоуна все розвалили?"
---
Ну,якщо ти серйозно,приїду додому,скину відео,де Тарас розказує про ППО.
Цікаво було послухати.
Він,доречі,не Арєстовіч,нормальний спєц.
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

спочатку кацапи кинуть обдроченців з ордло
це взагалі безкоштовний варіант
Як безкоштовний, а кулі, вони ж не безкінечні? Он німці у вов джалілися, що гори тіл кацапів заважали стріляти а потім кінчалися набої - й приходилось відходити....Доречі, кажуть у нас немає власного патронного заводу?
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

Щоб була авіація треба було Гріпени купувати, а не клоунити останні 3 роки
А чого Порох раніше не закупив?
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

А чого Порох раніше не закупив?

Подякуй що за пороха були підписані контракти на джаву і на байтаркари
Плюс були розроблені з нуля нові ракети

Чим клоун може похвалитися - незрозуміло, збирає яблука з яблуні що посадили до нього
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?
TC

Нема у нас впс, фактично.
так и есть
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?
TC

в войсках заявлено 22 дивизиона с-300
Стандартный состав дивизиона ЗРК С-300 включает 12 мобильных пусковых установок ЗУР на 4 ракеты
а это максимум 4*12*22 = 1056 ракеты к пуску

Так то на бумаге. Реальные дела на много хуже. Как и во всей армии.
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

в войсках заявлено 22 дивизиона с-300
Стандартный состав дивизиона ЗРК С-300 включает 12 мобильных пусковых установок ЗУР на 4 ракеты
а это максимум 4*12*22 = 1056 ракеты к пуску
На кацапських літаках -ракети повітря-земля дальністю 150-200 км.  С-300 -дальність до 100 км. Кацапи не будуть навіть  входити в зону пораження с-300. І перебють їх на раз в перший день. Ще й зрадники серед верховного командування дадуть усі кординати. Тому нема чого надіятися на ППО.Її нема. якби дали патріотів. Поляки купили їх на 5 млрд.дол.бубочка потратив на дороги-10 млрд.дол. приорітети різні.
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

Це знущання чи ні?

да там херня какая-то

например
7-ма бригада тактичної авіації

1-ша авіаційна ескадрилья (бомбардувальна):

    авіаційна ланка (4 Су-24М)
    авіаційна ланка (4 Су-24М)
    авіаційна ланка (4 Су-24М)

2-га авіаційна ескадрилья (бомбардувальна)[10]:

    авіаційна ланка (4 Су-24М)
    авіаційна ланка (4 Су-24М)
    авіаційна ланка (4 Су-24М)

3-тя авіаційна ескадрилья (розвідувальна):

    авіаційна ланка (4 Су-24МР)
    авіаційна ланка (4 Су-24МР)
    авіаційна ланка (4 Су-24МР)

------------------------------------
и того - 36 шт
и еще около 70 на консервации
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

Так то на бумаге. Реальные дела на много хуже. Как и во всей армии.

это число дивизионов на вооружении бригад - не хлам
ну даже половины от 22 дивзионов
хватит чтобы отбить охоту летать кацапам

Останнє редагування: 7 грудня 2021 01:40:28 від elipse
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

Добре, заспокоїли.
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

 Компанійська варта 

5 грудня - 47 повідомлень
6 грудня - 39 повідомлень
-------------------
кацапський бот гарно трудиться (tu)
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?



Як обіцяв. :shuffle:
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

Українська ППО може бути швидко знищена кацапськими ракетними ударами.
   
Re: А авіація в нас є? І ПВО?

в войсках заявлено 22 дивизиона с-300
Стандартный состав дивизиона ЗРК С-300 включает 12 мобильных пусковых установок ЗУР на 4 ракеты
а это максимум 4*12*22 = 1056 ракеты к пуску

 :facepalm: с-300 совковое гавно из которого ничего нельзя сбить, кривизна пространства мешает  :weep:
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія