Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Чому тільки Порошенко?

Re: Чому тільки Порошенко?

Немає адекватних аргументів.. Тільки Петро, вперто і до оргазму.. Покуй що у Петра шансів ноль..  Покуй  доля українців.. за Петра.. Гірко!!!!
шо это было самогон или боярышник?
   
Re: Чому тільки Порошенко?

тому що Порох має на міжнародній арені призвисько "бульдозер", він може впливати., а це найголовніша роль президента- міжнародні справи. Єфективність Порошенко в міжнародній політиці доведена.  а зелень може тільки дороги в тридорого катать.
зе просрал все на міжнародному рівні. і тільки завдяки тому,що Порошенко розігнав цей локомотив до таких швидкостей, він ще не зупинився..і все їде ще з його поштвоху.

 :facepalm1:

Він відомий як вилупок кума хуйла, проти якого Штати y 2014 році ввели санкції за антиукраїнську діяльність, а вилупок призначив представником від України, надав персональний повітряний коридор, подарував трубу, зробив монополістом на ринку зкрапленного газу, змусив брелків кришувати його бізнес, поділив канали першого кнура...
   
Re: Чому тільки Порошенко?

Немає адекватних аргументів.. Тільки Петро, вперто і до оргазму.. Покуй що у Петра шансів ноль..  Покуй  доля українців.. за Петра.. Гірко!!!!
До речі свині згідно досліджень таки відчувають оргазм....  :idea: Може це якось пов'язано.
   
Re: Чому тільки Порошенко?
U2

А украинцев будете называть?
   
Re: Чому тільки Порошенко?
U2

Де хоча б один аргумент? Що за одні тупі гасла в стилі ніхто крім Петра? Чим Гончаренко гірший?

А Гончаренко - фамилия матери, или отца?
   
Re: Чому тільки Порошенко?
U2

Ні один ні другий не мають зовсім досвіду в дипломатичній роботі на міжнародному рівні.
А Гончаренко президент і головнокомандувач??? Це стьоб?
Забродський хоч на рівні комбрига знає і військовий  досвід має. Добре що вчився в США, хоча і лише в коледжі, що готує молодших і середньої ланки офіцерів.
Про економічну роботу для обох - досвіду 0.

Нам потрібен зараз лідер що є потужним кризовим менеджером в міжнародних справах, економіці, політичній і партійній роботі, має досвід керування силовими структурами і армією в умовах реальної війни. Надзвичайно працездатний і такий що має досвід і базу для швидкого навчання в усих тих ґалузях. Такий що ВЖЕ має команду і вміє вирішувати кадрові питання, тримати ту команду об'єднаною, що діє на одну мету і давити внутрішні чвари в зародку рішуче і безжально.
Та бага чого треба від лідера в ТАКІ складні часи, коли мова йде про виживання і боротьбу за Україну як таку.
Не білі і пухнасті, а сильні, розумні, досвідчені, жорстокі, вперті та енергійні потрібні лідери.
 "хороші люди" ніколи не були в історії успішними лідерами, особливо у часи криз і війн.

И что ты хочеш от такого лидера? Уж очень проступает твоё желание лежать на печи. А лидер шоб шото делал. А шо ж ты от него хочеш?
   
Re: Чому тільки Порошенко?

Чому прихильники Євросолідарності вперто не визнають альтернативних кандидатур на президентство окрім Петра?
З таким диким антирейтингом, це пряме підігрування зелепням, і однозначно другий термін президенства Зе.

Якщо Петро,в силу особистих амбіцій, цього не усвідомлює, чому тут на форумі вперті їжачки вже 2 роки намагаються запліднити кактус?
.

Коли тс  починає з брехні - одразу хочеться з ним дискутувати  :laugh:
   
Re: Чому тільки Порошенко?

Чому прихильники Євросолідарності вперто не визнають альтернативних кандидатур на президентство окрім Петра?

все в полiтицi як i в життi пiзнається в порiвняннi,
якщо станом на зараз бачиш реальну альтернативу кращого за Порошенко - назови/обоснуй/пiдтримуй/голосуй ..
дебiльна вiдповiдь - нехай хочь кловун, абине порошенко
некатить ..

   
Re: Чому тільки Порошенко?

все в полiтицi як i в життi пiзнається в порiвняннi,
якщо станом на зараз бачиш реальну альтернативу кращого за Порошенко - назови/обоснуй/пiдтримуй/голосуй ..
дебiльна вiдповiдь - нехай хочь кловун, абине порошенко
некатить ..
парашенка зачистил всех. Окончательно. таким как ты кинул бабки.Задача одна, зомбировать быдло простой мыслью, чальтернативы хазяину нет. А чем хуже КВН? Да ничем.такие же. Может менее падлючи. Причем на порядок.парашенка же.Впрочем все парашенки просто подонки. Но не глупые. Наперсточники тоже не лыком шиты. Лохов табуны. Это правда.
   
Re: Чому тільки Порошенко?

За петро!
Потому что когда повернется петро, то он же со своей замечательной командой.
Сплоченной и профессиональной!
Юрий Луценко! Ирина Луценко! Ирина Геращенко! Герасимов !!! Фантастические люди.Фантастические
   
Re: Чому тільки Порошенко?

Чому прихильники Євросолідарності вперто не визнають альтернативних кандидатур на президентство окрім Петра?
З таким диким антирейтингом, це пряме підігрування зелепням, і однозначно другий термін президенства Зе.

Якщо Петро,в силу особистих амбіцій, цього не усвідомлює, чому тут на форумі вперті їжачки вже 2 роки намагаються запліднити кактус?
ще раз- президент (любий) НІХТО без команди . Причому команди не з пару чоловік і не такої,що готові урвати для себе в першу чергу. А сьогодні нема ні в кого таких,готових на такий розподіл "прибутків".  Ті,дебільні 73% очікуючих на молодих і інакших, пресвідчилися на власній дурості ,що молоді є ГОЛОДНІ і готові в першу і другу чергу взяти СВОЄ і як найьільше поки є шанс,а вже потім,після спаду апетиту то може і колись вам щось перерозприділять :D  Тому,на жаль, залишаються старі ,що вже показали що можуть і не можуть і ,МОЖЛИВО, навчилися на власному досвіді,що діяли помилково раніше і пора змінити вектор СВОЇХ дій. Як навчилися обираючі-що треба обмежити апетити хотілок і рамок та часового терміну того досягнення .І власне така комбінація і дає якийсь шанс (малий-не спречаюся) що справа хоча б вернеться на ту стезю .яка була до тих голодних молодих самовпевнених хижаків , яких вивищили в тупій надії на ілюзії змін.
  Це мені підходить,бо ніколи не оцінював пороха як чистого як сльоза передового і непорочного керівника. Просто на фоні інших його робота в ВІДПОВІДАЮЧИХ (підкреслюю)по Конституції обовязках преза він був не поганий на фоні інших. А от в спробах взятися і закуклити ВСЕ на себе,а отже в силу просто фізичної неможливості то контролювати,мусів передавати ці речі на відкуп іншим.А команди хочаб ТРОХИ ставлячих інтереси громади перед своїми у нього не виявилося. Тому і впевнений,що і надалі НІОДИН през таких достатньо не назбирає. Не в ті часи ми живемо,щоб суспільство в цілому змогло продукувати достатню кількість таких " дурних (в очах манюпаса) лохів-камікадзе". Тому я буду задоволений і повтором того,що пеця робив в першу пятилітку. без очікування чогось фантасмогоричного.
   
Re: Чому тільки Порошенко?

парашенка зачистил всех. Окончательно. таким как ты кинул бабки.Задача одна, зомбировать быдло простой мыслью, чальтернативы хазяину нет. А чем хуже КВН? Да ничем.такие же. Может менее падлючи. Причем на порядок.парашенка же.Впрочем все парашенки просто подонки. Но не глупые. Наперсточники тоже не лыком шиты. Лохов табуны. Это правда.
нічого і нікого він не зачистив,як не зичистили ні інші прези.зачистка пройшла ще у совку-створено було спотворено ментально істоту без моральних принципів і правильних,достойних для суспільства в цілому орієнтирів, самолюбиву і жадібну до чужого ,хамську до оточення та виховану на антизаповідях біблії(умовно кажучи). і ті ментальні потвори виховали вже своїх відприсків і їх внуків,що зараз і "керують " такими ж ,тільки менш пронирливими. Часи бровеносного,коли власне і пройшов повний злом морального стержня суспільства ще довго відгикуватимуться нам. Ось східній європі повезло,бо їх суспільство не встигло пройти той цілковий злам і трансформацйію. тому у них і пішло швидко і краще після розвалу системи без всплиття на поверхню всієї тої "піни" найбільш пристосованих до захоплення всього і вся, та перетворення інших у свою обслугу по суті.
   
Re: Чому тільки Порошенко?

За петро!
Потому что когда повернется петро, то он же со своей замечательной командой.
Сплоченной и профессиональной!
Юрий Луценко! Ирина Луценко! Ирина Геращенко! Герасимов !!! Фантастические люди.Фантастические
к вопросу о журналистах-пропагандистах
буквы/ru/bukvy/u-2020-roci-serednja-zarplata-leshhenka-v-ukrzaliznici-sklala-210-tis-grn/

ну и о профессионализме. Ну назвали они себя професисионалами.
   
Re: Чому тільки Порошенко?

нічого і нікого він не зачистив,як не зичистили ні інші прези.зачистка пройшла ще у совку-створено було спотворено ментально істоту без моральних принципів і правильних,достойних для суспільства в цілому орієнтирів, самолюбиву і жадібну до чужого ,хамську до оточення та виховану на антизаповідях біблії(умовно кажучи). і ті ментальні потвори виховали вже своїх відприсків і їх внуків,що зараз і "керують " такими ж ,тільки менш пронирливими. Часи бровеносного,коли власне і пройшов повний злом морального стержня суспільства ще довго відгикуватимуться нам. Ось східній європі повезло,бо їх суспільство не встигло пройти той цілковий злам і трансформацйію. тому у них і пішло швидко і краще після розвалу системи без всплиття на поверхню всієї тої "піни" найбільш пристосованих до захоплення всього і вся, та перетворення інших у свою обслугу по суті.
Сашко Белый, Оесник, пацаны  в Иловайске. Да разве только их зачистили матиосы-парашенки. Ну а то что такие как ты холуи на этом бабульки стригут. Так это к размышлениям манюпасов. Манюпасы должны понять что на стадион надо помещать не только ваших хозяев, а и вас холуев пропаган..ов.
   
Re: Чому тільки Порошенко?

парашенка зачистил всех.

а Зелюк звiдки взявся?
ну i Тимошенко разом майже 50ми кандидатами на президенство звiдки взялись?
вiтром свободи нанесло?
 :)

   
Re: Чому тільки Порошенко?

Сашко Белый, Оесник, пацаны  в Иловайске. Да разве только их зачистили матиосы-парашенки. Ну а то что такие как ты холуи на этом бабульки стригут. Так это к размышлениям манюпасов. Манюпасы должны понять что на стадион надо помещать не только ваших хозяев, а и вас холуев пропаган..ов.
кіздиш ти старік як власне той совок. намішав в купу всього по троху і цим власне показав свою некомпетентність в створенні тої купи-сашків і пацанів в іловайську. Про моє стриження бабулів взагалі поза суттю теми. Ну а про "манюпаси должни" ми вже проходили в 17 коли їх повільно ,а деяких(найвідірваніших) зразу зачистили і скрутили в баранячий ріг,що їх внуки  пахали на когось в обкомі партії так як їх діди на пана.  А тепер вже їх діти гарують на дітей таких же пролетаріїв 60-70 років-вских ахмєтових.пінчуків,коломойських,ярославських,герег ,бойків і імя їм легіон. А тут вже і їх внуки готові прийняти бразди правління з віжжям для внуків тамтих пролетарів. міняється тільки система а верхи і низ завжди занайдуться ким наповнитися. Усьок?
   
Re: Чому тільки Порошенко?

Впрочем все парашенки просто подонки

 :)
станом на зараз бачиш реальну альтернативу кращого за Порошенко - назови/обоснуй/пiдтримуй/голосуй ..
дебiльна вiдповiдь - нехай хочь кловун, абине порошенко
некатить ..

   
Re: Чому тільки Порошенко?

опять старый шелкопер хероты вагон настрочил ?)
даже фуету читать его облом ))
   
Re: Чому тільки Порошенко?

Сашко Белый, Оесник, пацаны  в Иловайске. Да разве только их зачистили матиосы-парашенки. Ну а то что такие как ты холуи на этом бабульки стригут. Так это к размышлениям манюпасов. Манюпасы должны понять что на стадион надо помещать не только ваших хозяев, а и вас холуев пропаган..ов.

ти шоль будеш помещать?
старiчОк ..
 :)

   
Re: Чому тільки Порошенко?

:facepalm1:

Він відомий як вилупок кума хуйла, проти якого Штати y 2014 році ввели санкції за антиукраїнську діяльність, а вилупок призначив представником від України, надав персональний повітряний коридор, подарував трубу, зробив монополістом на ринку зкрапленного газу, змусив брелків кришувати його бізнес, поділив канали першого кнура...
а ще вбив свого брата , розіп'яв хлопчика в трусиках і т.п.
Співаєш виключно по кацапській методичці.ці аргументи засунь в дупу собі.
   
Re: Чому тільки Порошенко?

Нет. Те кто в окопах на передовой. Именно по ним парашенки матиосі наносили главній удар.  Что шоколадный хряк сделал? Он не назвал войну войной  и поэтому тысячи патриотов по законам, принятыми холуями мажоров, загудели в зоны.Но свято место пусто не бывают и место патриотов заняли такие как ты тыловики.Холуи по натурк. Просто не стоит недооценивать вашу роль, мовныков в разрушении Украины. Именно поэтому на передовой мовныков единицы.
ти шоль будеш помещать?
старiчОк ..
 :)
   
Re: Чому тільки Порошенко?

якщо станом на зараз бачиш реальну альтернативу кращого за Порошенко
практично хто завгодно краще за навіть найкращого агента ФСБ у кріслі преза України
   
Re: Чому тільки Порошенко?

:)
станом на зараз бачиш реальну альтернативу кращого за Порошенко - назови/обоснуй/пiдтримуй/голосуй ..
дебiльна вiдповiдь - нехай хочь кловун, абине порошенко
некатить ..
квнщик на порядки сильнее шоколадного хряка, папашка которого скоммуниздил канфетную фабрику. Именно поэтому мовныки-парашенковцы визжат так же как и скабеевы. И так все ясно. Порося на втором году стал не выездным. Только на Мальдивы. Хотя  с Зеленским уже все ясно-он не станет зачищать регионы от правящих хряков.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія