Розгорнути попередні цитати...на кого на нас?
більшість українців учасників громадянської війни воювали у червоній армії
це не була громадянська війна Розгорнути попередні цитати...
Розгорнути попередні цитати...а яка, вєлікая отєчествєнная?
============================Розгорнути попередні цитати...а хто "свої" для українського селянина на початку ХХ ст?
не було національної свідомості, а класова уже була
рузвельт вступил в войну в конце 1941 года, а до того его выбор был неизвестен.Розгорнути попередні цитати...
війна білої і червоної троянд, бля!Розгорнути попередні цитати...а яка, вєлікая отєчествєнная?
Розгорнути попередні цитати...а нині в нас яка?
Розгорнути попередні цитати...ну як не обирав?
міг воювати проти обох, міг укласти союз із Гітлером.
вибір був
Розгорнути попередні цитати...Не міг. Спочатку він підтримував у війні союзника Британію. Тому не міг укласти союз із Гітлером. Як і з Сталіним який з 1939 до 41 року був союзником Гітлера. В 1941 році після початку плана Барбароса і Перл-Харбора він вибрав Сталіна, як кращий варіант для інтересів Америки. Для перемоги з меншими жертвами для своїх громадян. Інша справа що тією коаліцією він зберіг імперію Сталіна та його поплічників розтягнувши в часі вимушену її майбутню посттрансформацію
Розгорнути попередні цитати...російсько-українська
Розгорнути попередні цитати...окупація це коли одна держава захоплює іншу
у випадку більшовиків мова про класову революцію. і українські пролетарії в цій революції взяли участь не менш активну ніж росіяни.
а Галичина так, Галичина була пізніше окупована і приєднана до усср
Розгорнути попередні цитати...ну то й тоді була радянсько-українська
а елементи громадянського протистояння є в будь-якому конфлікті, і німці були в складі армії совка, то шо сприймати війну Німеччини і совка як громадянську для Німеччини?
Розгорнути попередні цитати...Українська держава й була захоплена московськими військами. Пора вже викинути з голови більшовицькі казочки про класову революцію. Аналогія перед очима. Ми і весь цивілізований світ вважаєм кремлінів агресорами та окупантами. А самі вони розповідають казочки про громадянську війну на Україні. Чому ви вірити тодішнім пєсковим, соловйовим та скабєєвим та наводите нам їхні аргументи?
Представим себя очевидцами тех событий.За кого бы вы пошли,если бы у вас была возможность выбрать?Третьего варианта нет,как и тогда его особо ни у кого не было
Розгорнути попередні цитати...якби німців у армії совка була більшість, то звичайно так вона і сприймалась би
не було радянсько-української війни
тільки недавно тут говорили про долю армії УНР. Частина перейшла на бік поляків, частина (галицька до речі) перейшла на бік російських монархістів і частина перейшла на бік більшовиків.
Армія по суті припинила своє існування не в результаті військової поразки а в силу кризи ідеї. інші ідеї виявились більш привабливими і зрозумілими для українців.
Розгорнути попередні цитати...а коли українців була більшість у армії совка?
Бо тоді йому доведеться визнати що його дід звичайний колоборант і злочинець а для старенькогомаленько го це смерті подібно.Розгорнути попередні цитати...Українська держава й була захоплена московськими військами. Пора вже викинути з голови більшовицькі казочки про класову революцію. Аналогія перед очима. Ми і весь цивілізований світ вважаєм кремлінів агресорами та окупантами. А самі вони розповідають казочки про громадянську війну на Україні. Чому ви вірити тодішнім пєсковим, соловйовим та скабєєвим та наводите нам їхні аргументи?
Розгорнути попередні цитати...Коли
ой не треба про вірність США союзницьким зобовязанням, це навіть не смішно з огляду на попередню і подальшу історію
є державні інтереси
США було вигідно укласти союз із СССР і Британією, і саме із другої світової США вийшли світовим лідером а долар остаточно став світовою валютою
чи можна назвати війну колаборанта - громадянським конфліктом (війною)
Ага конфлікт між тими хто хоче збудувати Україну і тими хто хоче її зруйнувати.Розгорнути попередні цитати...громадянський конфлікт почався до російського вторгнення
декілька виборів пройшли із розділенням електоральної карти на схід і захід, і врешті це завершилось переворотом в результаті Майдану 2013.
загиблі, кропролиття, падіння державної вертикалі.
Розгорнути попередні цитати...Це щось по Фройду, чи як? Я просто констатував факти а не стверджував про якусь вірність. США постачали бритам зброю та військову техніку в перші роки другої світової. Після вичерпання останніми фінансових ресурсів почались поставки по ленд-лізу. І про інтереси Америки якраз написав а не якийсь альтруїзм. Але обставини склались так що з врахуванням інтересів Америки у Рузвельта іншого ефективного вибору не було.
Розгорнути попередні цитати...а хто "свої" для українського селянина на початку ХХ ст?
не було національної свідомості, а класова уже була
Третьего варианта нет,как и тогда его особо ни у кого не былоКажуть у німців були польові борделі.
Розгорнути попередні цитати...ну от так само тверезий розрахунок говорив, що українцям вигідно, аби у другій світовій переміг Сталін а не Гітлер.
Розгорнути попередні цитати...Українцям було б вигідно якщо б після війни ця територія опинилась в зоні окупації Англії, США чи будь якого іншого союзника, але цього не склалось.
Розгорнути попередні цитати...Казочки з курсу марксизму-ленінізму. Про більшовицьку революцію а не жовтневий переворот на німецькі гроші. І про класову свідомість селянина.
Розгорнути попередні цитати...Казочки з курсу марксизму-ленінізму. Про більшовицьку революцію а не жовтневий переворот на німецькі гроші. І про класову свідомість селянина.
Представим себя очевидцами тех событий.За кого бы вы пошли,если бы у вас была возможность выбрать?Третьего варианта нет,как и тогда его особо ни у кого не было
Реальний варіант це з сьогоднішньої точки зору.Розгорнути попередні цитати...ми ж про реальні варіанти. не про фантастику
Розгорнути попередні цитати...та гроші це таке діло
Майдан2013 фінансувався у тому числі Льовочкіним і Фірташем, а Коновалець свого часу вів переговори із більшовиками про фінансування антипольського повстання.
гроші це одне, а результат це інше
Розгорнути попередні цитати...ну от так само тверезий розрахунок говорив, що українцям вигідно, аби у другій світовій переміг Сталін а не Гітлер.
