Розгорнути попередні цитати...А чем отличается условный ии который проявляет когнитивные способности животного от тамагочи, который нужно кормить?
Даже если настоящий, неотличимый от человеческого ИИ нам сейчас не грозит, то автоматизировать узкие специализации на основе анализа бигдат и машинного обучения уже вполне можно. Медицинская диагностика, торговля на бирже и инвестиции, криминалистика, ну и тот же пресловутый кодинг, да и многое другое — это все уже в какой-то степени есть и будет развиваться бешенными темпами вплоть до полной минимизации человеческого фактора.
Розгорнути попередні цитати...а я утерждаю, что именно отсутствие железа наряду с (в меньшей мере) несовершенными методами исследования биологических структур есть главный тормоз развития этой области
теоретические основы, на которых базируется современный т.н ии были известны на протяжении минимум 20 лет,
но ввиду отсутствия подходящих железяк, постоянно находилась в зачаточном состоянии
потому что были узкоспециализирован ной теоретической экзотикой, никому кроме группы математиков и разработчиков экспертных систем не интересной
именно рост возможностей ширпотребного железа дал толчок ее развитию
так что теоретически изголяться можно бесконечно. но без примитивных кузниц вы не построите заводов для производства космических кораблей. а кузниц не мало, их вообще сейчас нет. в лучшем случае кто-то нашел кусочек металла и думает, что с ним делать
Розгорнути попередні цитати...для наглядности можно сказать, что отличаются так же, как настоящая женщина и надувная. вроде и похожи, но разница поразительная
Та что вы тут рассуждаете о железках, если никто вообще не знает как работает мышление? Даже если компы будут в млрд раз сильнее, это ничего не изменит
Все эти теор основы как рассказ о крыльях Икара для проектирования межгалактических перелетов
Представление, что мозг это только нейросеть, уже давно устарело. Как оказалось, глия тоже вычисляет, а там принципы другие. А в самих нейронах вообще уже квантовые процессы изучаются. Как вы собрались это моделировать?
Розгорнути попередні цитати...Я еще в начале дискуссии сказал что нейросети устаревший концепт
Запрошую панів украінін, медведило, та інших долучитися до обговорення практичного питання.
Чим, з програмноі точки зору кіт відрізняється від таманочі?
І там і там набір формалізованих вказівок.
Розгорнути попередні цитати...мозг кота не более изучен, чем мозг человека, откуда там формализированые процедуры?
Запрошую панів украінін, медведило, та інших долучитися до обговорення практичного питання.
Чим, з програмноі точки зору кіт відрізняється від таманочі?
І там і там набір формалізованих вказівок.
Розгорнути попередні цитати...Это Вы скорее про насекомых. У кота конечно вшиты инстинкты, как и у человека. Но есть память и мозг самообучается
очень активно. Конечно не тоже самое что человек, но проблемы с котячьим мозгом такого же порядка, как с человеческим.
Вот у насекомых там да, вшито всё генетически.
Розгорнути попередні цитати...Не совсем верно
Инстинкты у кота вшиты.
Рефлексы это наживное.
Я не виже проблемы прописать коту возможность обзаводится рефлексами.
Иф еда зен сканируем пространство на предмет самого явного сигнала. Пишем его в базу.
Иф повторяется пара больше 5 раз зен пишем пару еда колокольчик в рефлекс.
Потом иф слышим колокольчик зен бежим к нему
По факту в тамагочи прописаны только инстинкты.
Если добавить еще функцию прогоамирлвпния рефлексов будет кот.
В чем я ошибаюсь?
Розгорнути попередні цитати...Проблема в том, что мозг кота производит сложную комбинацию входящей информации.
Одновременная обработка зрительной, слуховой, обанятельной информации. Если знать как
именно эта информация обрабатывается - то проблемы никакой конечно нет. Как и с мозгом человека.
Проблема только в том, что такой модели нету. Можно пытаться моделировать исходя из входных-выходных
данных, но взаимосвязи слишком сложны. И получится в результате не кот, а подушка махающая хвостом когда её
гладят.
Розгорнути попередні цитати...Иными словами просто стоит вопрос вычислительной производительности.
Но не вопрос понимания алгоритмов поведения кота.
Мы можем сделать реверс инжиниринг реакций кота, вычислить патерны и на их основе написать условия
К примеру в первую очередь наверняка обрабатывается инфа и выдается реакция на события угрожающие жизни
Во вторую добыча пищи
Ну и так далее по степени значимости
К примеру если наступить на хвост кота и одновременно побежит мышь, кот выдаст реакцию самосохранения и заорет.
Не вижу вообще проблем в том чтобы алгоритмизировать жизнь кота.
Реализовать технически, да. Но на бумаге формализировать проблемы нет.
Розгорнути попередні цитати...Это будет модель реакции кота крайне отдаленно напоминающая настоящую.
Розгорнути попередні цитати...Чем больше деталей прописать и более хитрые плгориьмы самообучения рефлексов, тем ближе к реальному коту.
Вообщем проблем с котом не вижу вообще, ибо там нет мышления.
Розгорнути попередні цитати...Чем больше деталей прописать и более хитрые плгориьмы самообучения рефлексов, тем ближе к реальному коту.
Вообщем проблем с котом не вижу вообще, ибо там нет мышления.
все простоДа нет. Разница таки есть и разница существенная. Прежде всего в том где остаются деньги заработанные спецом. Во-вторых вот поднимут завтра налог с 5 до 25 процентов и все, нету никакого "Украинского IT" потому как удаленщику пофиг где работать, а за 25% есть варианты поинтересней Украины. По сути Украина на данный момент просто офшорная зона для ИТ.
если украинские спецы - это украинское it
без разницы на кого они работают
Розгорнути попередні цитати...Я не совсем понимаю что Вы подразумеваете под мышлением в таком случае.
Вот еще одна вишенка на торте. Большинство "Украинских" ИТ компаний не владеют даже офисами в которых расположены. Так-что первый свисток и их здесь нету, а следом за ними уедут и сотрудники потому как работать за еду на местных газд дураков нема.Угу, і тому у нас два айті парки будуються, інвесторами котрих - внєзапно - є айті компанії
там дело не только в рефлексах, но идет и фильтрация внешних раздражителей (того что он получает зрением, слухом, обонянием, осязанием). Причем у каждого кота она своя, связанная как с тем, что у него получалось, так и с тем, что он заимствовал от родителей и окружения, так и ограничениями его мозга, а возможно и травм разного рода (включая психологических) полученных им. Короче if... then.. не получитсяРозгорнути попередні цитати...Чем больше деталей прописать и более хитрые плгориьмы самообучения рефлексов, тем ближе к реальному коту.
Вообщем проблем с котом не вижу вообще, ибо там нет мышления.
саме так.Розгорнути попередні цитати...там дело не только в рефлексах, но идет и фильтрация внешних раздражителей (того что он получает зрением, слухом, обонянием, осязанием). Причем у каждого кота она своя, связанная как с тем, что у него получалось, так и с тем, что он заимствовал от родителей и окружения, так и ограничениями его мозга, а возможно и травм разного рода (включая психологических) полученных им. Короче if... then.. не получится
Розгорнути попередні цитати...саме так.
і кожен кіт як і кожен норм інет магазин - індивідуальний.
або - ucoz
( тобто - надувна гумова жінка )
это называется абстрагированием. Т.е. котом можно и рисунок кота называть, даже очень схематический. А речь идет о наоборот - сделать максимально приближенного к живому коту.Розгорнути попередні цитати...Якщо біологу потрібно вивчити березу, він у лісі буде кожне дерево вивчати? Чи вивчить тільки одну і загальний ареал для апроксаматизаціі?
Розгорнути попередні цитати...там дело не только в рефлексах, но идет и фильтрация внешних раздражителей (того что он получает зрением, слухом, обонянием, осязанием). Причем у каждого кота она своя, связанная как с тем, что у него получалось, так и с тем, что он заимствовал от родителей и окружения, так и ограничениями его мозга, а возможно и травм разного рода (включая психологических) полученных им. Короче if... then.. не получится
Розгорнути попередні цитати...это называется абстрагированием. Т.е. котом можно и рисунок кота называть, даже очень схематический. А речь идет о наоборот - сделать максимально приближенного к живому коту.
нет там никакой биг даты. События с котом могут происходить сотнями и более каждую секунду, если все их хранить и использовать в дальнейшем - то кот чем дальше, тем медленнее будет себя вестиРозгорнути попередні цитати...Ну це все зрозуміло, шо є потоковий цілий ряд даних на щосекундний інпут, і там така біг дата шо ой, але знову ж таки, це все хендлиться потрібним залізом, котрого на разі нема..
Все шо ви зараз робити в коментах, це вказуєте на додатковий масив дати яку прийдеться хендлити коту. Це все вирішується додатковими обчислювальними можливостями.
Понятно шо нужна нова архітектура і тд.
Але алгоритмічно кота запрограмити можливість є вже зараз.
Може буду мати вільний час то займуся)
Що стосується того, що нібито комп'ютер навчився грати в шахи - для мене це буде так тоді, коли програма, що не "заточена" під шахи, отримає на вхід правила шахів, сама навчиться оцінювати позиції і буде виносити гросмейстерів. Поки що таких програм я не бачив.
Розгорнути попередні цитати...нет там никакой биг даты. События с котом могут происходить сотнями и более каждую секунду, если все их хранить и использовать в дальнейшем - то кот чем дальше, тем медленнее будет себя вести
Угу, і тому у нас два айті парки будуються, інвесторами котрих - внєзапно - є айті компаніїА вот с этого места по-подробней ) если Вы про это то почитайте внимательней.
В чем я ошибаюсь?
