Розгорнути попередні цитати...С чего бы вдруг редкость?
Як все запущено...Це все другорядні технічні деталі. Головне в лампі - принцип її роботи, завдяки якому забезпечується великий діапазон лінійності підсилювача. А лінійність - це відсутність спотворень звуку, тобто вірність відтворення - що є головною вимогою до _підсилювача_.
Лампи є - тріоди, тетроди, пентоди, лампові підсилювачі - SE, пуш-пул, мостові, ультралінійні, цирклотрони, трансформаторні/безтрансформаторні, зі зворотним зв'язком/без оного...
Транзистори - біполярні, польові з р-n переходом, ізольованим затвором, циліндричної/дискової топології, тисячі типів...
Про що говоримо???
PS. По правильному - підсилювача не має бути чутно, будь він ламповий чи твердотільний.
Не для того працюють майстри звукозапису, щоб аудіофіл ще щось "улучшал".
У гітарних трактах - лампа "краща", тут все вірно, бо вона забезпечує потрібний звук без додаткових примочок. Так там ще й динаміки специфічні потрібні.
В мене "донор" є ще, то там 6А8 металева з ковпачком... І шкала "зеркальна" (на виворіт). Завод - БРЗ (той що відновлюю, шкала кольрова, але розбитаРозгорнути попередні цитати...И у меня 6А10 стояла, хотя на шасси выбито 6А7. 7-я - в металлическом корпусе, как 6Г2 и 6К3
зараз думаю як то відновлювати... І тканину автентичу на обтяжку ще не знайшов.... 
Розгорнути попередні цитати...Не берусь казати про конкретно ці лампи, але пам'ятаю, що в деякі (принаймні) закачували інертний газ (той же неон, мабуть) щоб подовжити термін служби. Бо у повному вакуумі спіралі швидше випаровуються. (Чи якось так - трохи це вивчав, але дуже давно.)
Я гадав ішлося про це:Розгорнути попередні цитати...Та там не спіралі, це газорозрядна неонова лампа тліючого розряду. Були і зі спіральками індикатори, там форма цифр інша, сегментна.
Звідки Ви взяли, що у лампи лінійність вища, скажіть?Розгорнути попередні цитати...Це все другорядні технічні деталі. Головне в лампі - принцип її роботи, завдяки якому забезпечується великий діапазон лінійності підсилювача. А лінійність - це відсутність спотворень звуку, тобто вірність відтворення - що є головною вимогою до _підсилювача_.
Бо існують ще й різноманітні синтезатори, завдання яких так змінити звучання, щоб воно відповідало якимось вимогам: імітувати фортепіано, наприклад.
З журналу (посилання дав вище) американського інституту інженерів-електриків і електронщиків (ІЕЕЕ) де було проведено спеціальне дослідження цього питання.Розгорнути попередні цитати...Звідки Ви взяли, що у лампи лінійність вища, скажіть?
А может поступить проще и самому сравнить характеристики, чтобы быть уверенным в своих словах? Взять, к примеру, двойной триод 6Н14П и полевик 2SK1530 и сравнить Ia(Uc) и Id(Vgs)Розгорнути попередні цитати...З журналу (посилання дав вище) американського інституту інженерів-електриків і електронщиків (ІЕЕЕ) де було проведено спеціальне дослідження цього питання.
А может поступить проще и самому сравнить характеристики, чтобы быть уверенным в своих словах?Ні, "не проще". Ці інженери запустили космічний корабель до Плутона і шлють звідти фотки. Ви б змогли це повторити? Ну, щоб "самому сравнить"? Я - ні. Тому й довіряю роботі людей, які роблять такі речі, що мені і не снилися.
Розгорнути попередні цитати...С чего бы вдруг редкость?
Це все другорядні технічні деталі. Головне в лампі - принцип її роботи, завдяки якому забезпечується великий діапазон лінійності підсилювача. А лінійність - це відсутність спотворень звуку, тобто вірність відтворення - що є головною вимогою до _підсилювача_.
Ох! Слышал звон, не знаю где онРозгорнути попередні цитати...Це все другорядні технічні деталі. Головне в лампі - принцип її роботи, завдяки якому забезпечується великий діапазон лінійності підсилювача. А лінійність - це відсутність спотворень звуку, тобто вірність відтворення - що є головною вимогою до _підсилювача_.
Може щось сказати хотіли? То не соромтесь.
). Ще в мої руки попадав якийсь професійний кіношний підсилювач - теж ніякого особливого звуку від нього не почув, хоча тугим на вухо себе не вважаю. Продав гітаристу -фанату. Только то что вы не в курсе проблемы. Не ляпайте языком. Ингда это преприлично.Розгорнути попередні цитати...Може щось сказати хотіли? То не соромтесь.
І знову якийсь беззмістовний набір слів. Як не маєте чого сказати - краще промовчіть.Розгорнути попередні цитати...Только то что вы не в курсе проблемы. Не ляпайте языком. Ингда это преприлично.
Вы готовы начать дискуссию о схемотехнике линейных каскадов? Не советую. Подозреваю, что вы даже не вполне понимаете смысл слова "транзистор". Не говоря уже о разнице между пушпул и каскОд. А об использовании режима АB с целью расширения линейного дипазона и говорить нечего.Розгорнути попередні цитати...І знову якийсь беззмістовний набір слів. Як не маєте чого сказати - краще промовчіть.
Я навіть і не подумаю дискутувати серйозно з людиною, яка не знає, що таке ІЕЕЕ і має нахабство заперечувати результати, опубліковані в їхньому журналі. "У советских собственная гордость." Надивився на цю гордість до ригачки - більше не хочу.Откуда такая уверенность, если не разбираетесь в вопросе? Предполагаю, что фраза была просто выдернута из контекста. Иногда вообще несёте ахинею, как про "закачивание газа в лампы" - электроны сталкиваться будут с молекулами газа и ток резко упадёт. Спираль испаряться не будет, т.к. во-первых покрыта специальным составом для увеличения эмиссии, а во-вторых её температура невысокая (не надо путать радиолампы с лампами освещения).
Покажете мені свою статтю звідти - визнаю вашу правоту навіть без дискусії.
Не надо создавать себе кумира.
"Умный человек" в часи Інтернету просто проконсультується у найбільшого авторитета у цій галузі і закриє для себе питання раз і назавжди. А перетирати воду в ступі з анонімними дилетантами, які вважають, що розбираються у чомусь краще за найкращих у світі експертів - це просто по-дурному витрачати свій час.Розгорнути попередні цитати...Откуда такая уверенность, если не разбираетесь в вопросе? Предполагаю, что фраза была просто выдернута из контекста. Иногда вообще несёте ахинею, как про "закачивание газа в лампы" - электроны сталкиваться будут с молекулами газа и ток резко упадёт. Спираль испаряться не будет, т.к. во-первых покрыта специальным составом для увеличения эмиссии, а во-вторых её температура невысокая (не надо путать радиолампы с лампами освещения).
Умный человек должен сперва попытаться самостоятельно разобраться с предметом, прежде чем начинать дискуссию, иначе это чревато по-крайней мере удивлёнными взглядами, как в данном случае. Почитайте, материалов на эту тему много, и это всё не так уж и сложно, как может показаться.
А глупости бывает пишут везде: и в журналах, и даже в таком серьёзном издании как ФУП
Розгорнути попередні цитати...
лампа, как и транзистор, нелинейные приборы. Именно поэтому их можно использовать для усиления.
https://en.wikipedia.org/wiki/Thyratron
"A thyratron is a type of gas-filled tube used as a high-power electrical switch and controlled rectifier. Because of the gas fill, thyratrons can handle much greater currents than similar hard-vacuum tubes, since electron multiplication occurs in the ionized gas, the phenomenon called Townsend discharge. Gases used include mercury vapor, xenon, neon, and (in special high-voltage applications or applications requiring very short switching times) hydrogen."
Да, ЦАП на лампах как-то слабо представляется.
Да, кстати, 2% THD это очень много,
Розгорнути попередні цитати...Тиратрон - это не усилительная лампа, а переключатель (пороговое устройство).
Жах!
Тиратрон - это не усилительная лампа, а переключатель (пороговое устройство).Ну да, а на IRF транзистроах делать усилители значит можно?
Жах!
У биполярного транзистора гораздо хуже линейность (недостаточность быстродействия), чем у лампы.
Схемотехника усилителей на биполярных транзисторах (особенно на ранней их стадии) требовала глубокой обратной связи, которая из за той же недостаточности быстродействия вызывала запаздывание обратной связи.
Не знаю,що там в лампах такого знайшли, але звук, тих радіол, що пам'ятаю з радіолюбителського дитинства був препоганий. Шипіння від емісії електронів і наводки 50 Гц. з найменшого приводу зводили нанівець весь той "теплий ламповий" ефект (хоч з вигляду і гарно!
Хотів колись сам зробити, був вільний час, але як почав виясняти, як робити трансформатор і читати все про них - та там ціла наука, релігія і мода в одному флаконі з своїми віяннями, і кожен розказує, що його сарай найкращий
Хоча в основному слухаю електронну музику, на якій "лампа" не "звучить" за визначенням, але всеодно було-б цікаво послухати щось дороге, сучасне, в професійному заводському виконанні на якійсь True-акустиці. Хто небудь знає, де це можна зробити, коли буду в Києві або Львові?
Так цэж классика!Розгорнути попередні цитати...А там Маршалла на лампах стоят
Це не класика, це особливості формування гітарного звуку - переважна більшість усілків лампові. Власне через свої приємні для вуха спотворення.Розгорнути попередні цитати...Так цэж классика!
Розгорнути попередні цитати...Це не класика, це особливості формування гітарного звуку - переважна більшість усілків лампові. Власне через свої приємні для вуха спотворення.
Натомість, лінійні, що виводять звук на портали - тільки транзисторні
