Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
cьогодні в 17:40
Я теж.
Ну так в штатах непряма система - обирають виборці, ще й кількість голосів різна в різних штатах
Це федералізм. Обирають штати, а не народ.

Ні, вибирає народ.
Просто система підрахунку голосів трішки заплутана .
І це було зроблено спеціально , щоб заохотити малонаселені «колонії» до вступу в Союз.
Інакше їх голоси не мали б значення
2
cьогодні в 06:53
То не прогрес, то деградація. Прогрес - то коли все найкраще з минулого використовується з подвійною інтенсивністю і в нових кращих формах та варіаціях, а все найгірше там в минулому і залишається
Так писали про iPhone - а де кнопкі… :D
Та мені абсолютно пох чи механічні кнопки чи на планшеті. Просто не треба казати що планшет підвищує безпеку, а всі хто проти - динозаври проти прогресу  :weep:

ПС трохи збрехав. Керувати кондиціонером мені всетаки краще механічними кнопками

Та не п***а.
Це зараз тобі абсолютно пох, а коли іPhone зʼявився ти теж питав «а де кнопкі» 
3
cьогодні в 06:32
В чому принципова різниця при виборі президента/канцлера?
Чи ти маєш на увазі, що в Німеччині змішана пропорційно-мажоритарна система?
Президента США вибирають на загальних виборах а не в Конгрессі.
Коли засновували країну була дискусія чи потрібен президент взагалі.
Потім вирішили що потрібен але з дуже обмеженими повноваженнями, щоб він не перетворився на короля. Правда кожен наступний президент розширював ці повноваження, але все одно абсолютної влади не має


Була дискусія як його вибирати. Спочатку хотіли в Конгресі але потім вирішили що народ повинен сказати своє слово . Але виникло питання що робити з популістом, який задурить нарід своїми лозунгами (передбачили Трампа же тоді :))
Тому і створили цей механізм виборців - як запобіжник.
Але цей запобіжник ніколи не працював. А на минулих виборах ледь не привів до великих проблем.

По хорошому цю херню треба відмінити. Але вона записана в Коституції. І будь які зміни в Коституції це дуже складний процес.
І це добре.
Виборці завжди голосують так, як проголосував штат.
В Канаді ще простіше. Голови в парламенті порахували, У кого більше голів, той і цар гори. Якщо виборці у США голосувати не будуть, а їх просто перерахують, то від Канади і не відрізниш. Тому я й кажу - звичайна мажоритарка з поправкою на представництво кожного штату.
В Канаді теж останні двоє виборів загальна кількість голосів більша у консерваторів, а уряд у лібералів.

Ти таки не зрозумів.
Я не здивований  :)
4
cьогодні в 06:31
Будемо вважати, що ти мене переконав, що ЯЗ то пусте. Що Україна сама винна і повинна капітулювати. А Байден не хоче ескалації, бо збирається на пенсію в кацапстан.
Україна не винна в тому що кацапи напали.
Але в тому що не має чим захищатись винні і українські керманичі - крадії і самі українці яких це не пекло і вони за тих крадіїв голосували.

Про Яника з ядерною зброєю на чолі України ще в 2004 році я вже писав
Кацапам навіть нападати не було б потрібно.


Якщо б не продали зброю, то вистачило б її на два роки, а не два місяці. І що далі?
А чим Яник гірше хуйла?
І ти весь час розказуєш які українці недолугі. А як на рахунок запрошення кацапстану у G8?

Ну може для тебе зек Яник супер-дупер
Признайся, ти за нього голосував?
5
cьогодні в 06:25
майже 400 абрамсів в армії марокко
і 31 абрамс в зсу
відчуйте різницю
Різниця в тому що Марокко їх купили. Відчуваєш?
================

Я відчуваю.
Бо Україні ні за гроші,ні без, "Абрамсів" не продавали і не планували.

А якомусь вибачаюсь,с.аному Мароко- будь ласка.

Один танк Абрамс коштує $24 мільйона.
400 з ремонтною базою та запчастинами більше  $10  мільярдів - два річних бюджетамМО України
Ось таке «сране Марокко» :facepalm:

Звичайно для 5 топ олігархів України то не дуже велика сума.
Але «хатинка в Австрії/Монако/Італії/Мальдівах» для них більш приваблива
6
cьогодні в 03:35
майже 400 абрамсів в армії марокко
і 31 абрамс в зсу
відчуйте різницю

Різниця в тому що Марокко їх купили. Відчуваєш?
7
cьогодні в 02:40
Обісрався але головку тримає гордо (tu)

Яка різниця хто і коли купував ту зброю якщо розмова йшла про те що Штати шукають її по всьому світу.
І в Латинській Америці теж. Правда більшість країн там вирішила не давати/продавати, але дехто продав. Просто не світився в ЗМІ
8
cьогодні в 01:44
цю зброю вже два роки шукають по всьому світу для нас
все, що можуть - викупають
поки що це лише члени нато які колись були в овд
 тобто східна европа екс-соцтабору
 так що це далеко не по всьому світу

Марокко член НАТО і знаходиться в  східній Європі.
А я дурень думав що був там в Африці :facepalm:
9
cьогодні в 01:37
Заміни бундестаг на колегію виборців.
Це принципово різні речі. Не можна навіть порівнювати не те що заміняти
В чому принципова різниця при виборі президента/канцлера?
Чи ти маєш на увазі, що в Німеччині змішана пропорційно-мажоритарна система?

Президента США вибирають на загальних виборах а не в Конгрессі.
Коли засновували країну була дискусія чи потрібен президент взагалі.
Потім вирішили що потрібен але з дуже обмеженими повноваженнями, щоб він не перетворився на короля. Правда кожен наступний президент розширював ці повноваження, але все одно абсолютної влади не має


Була дискусія як його вибирати. Спочатку хотіли в Конгресі але потім вирішили що народ повинен сказати своє слово . Але виникло питання що робити з популістом, який задурить нарід своїми лозунгами (передбачили Трампа же тоді :))
Тому і створили цей механізм виборців - як запобіжник.
Але цей запобіжник ніколи не працював. А на минулих виборах ледь не привів до великих проблем.

По хорошому цю херню треба відмінити. Але вона записана в Коституції. І будь які зміни в Коституції це дуже складний процес.
І це добре.
10
cьогодні в 01:23
1. Якщо б Україне не робила усе тобою перечисленне, у неї все одно не було б шансів одній протистояти країні з ЯЗ.
2. Не потрібно забувати, що з 1997 року і до 2014 року кацапстан був у G8. Тобто вважався патнером, якщо не союзником, США. Чому Україна повинна була відчувати загрозу від країни котра була членом G8? Так що якщо українські аналітики тоді були недолугі, то американські були не кращі. І якщо постколоніальній Україні яка пробувала стати на ноги це можна вибачити, то потужним США  ...
3. Якщо б Україна потужно мілітаризувалася в той час, коли США дружили з кацапстаном. І Діма сказав би Обамі щось типу "Знаєш Барак, єті хохли совсєм оборзєлі, вооружаются до зубов і нацизм разводят. Так і гляді новая фашистская угроза в Європе появится." Яка б була реакція Обами? Адже в ті часи США дивились на Україну очима кацапстану.
4. І, зрештою, навіть якщо Україна програє, це не буде кінцем проблем з кацапстаном. Тому що проблема для світу це не існування України, а існування кацапстану.
Так давай розпродамо всю зброю і залишимось з голою дупою.
Це був такий хитрий план???

Україні не було потрібно «потужно мілітаризуватись», вона і так була намілітаризована радянською зброєю по самі сурільки
Треба було зберігати ту зброю в належному стані, модернізувати її , заміщати стару на нову (всі підприємства ВПК для цього  були в Україні поки і їх не знищили) і  годувати власну армію.

Я вже навіть не кажу про НАТО.
Балтійські країни все зробили щоб попасти під натівську парасольку. А в Раді підари за яких голосував неіпацца зараз патріот Алєжка, надували кульки НАТО НІ.
Будемо вважати, що ти мене переконав, що ЯЗ то пусте. Що Україна сама винна і повинна капітулювати. А Байден не хоче ескалації, бо збирається на пенсію в кацапстан.

Україна не винна в тому що кацапи напали.
Але в тому що не має чим захищатись винні і українські керманичі - крадії і самі українці яких це не пекло і вони за тих крадіїв голосували.

Про Яника з ядерною зброєю на чолі України ще в 2004 році я вже писав
Кацапам навіть нападати не було б потрібно.

11
cьогодні в 00:12
Кому повинна?
Мені та прогресу тому не заважай. Ти можеш продовжувати жити з антикварними технологіями, їсти гречку що сам вирощуєш, користуватись дисковим телефоном і я тобі не заважатиму.
То не прогрес, то деградація. Прогрес - то коли все найкраще з минулого використовується з подвійною інтенсивністю і в нових кращих формах та варіаціях, а все найгірше там в минулому і залишається

Так писали про iPhone - а де кнопкі… :D
12
cьогодні в 00:07
Заміни бундестаг на колегію виборців.


Це принципово різні речі. Не можна навіть порівнювати не те що заміняти
13
11 квітня 2024 23:57:47
Головна проблема України це йобнутий сусід.
І світові повезло, що Україна воює проти кацапії, а не разом з кацапією. І цього знову не розуміють аналітики.
Вибрали б замість Яника Юльку і що б це змінило у планах хуйла?
Чи ти хочеш сказати, що хуйло напав, тому що Зе, а не По?
Хуйло "великий збирач земель". І хуйло - це проблема не тільки України. У хуйла дофіга ЯЗ і ніхто не знає, що з цим робити.
Навіщо було показувати хуйлу слабість і бігти до нього з кнопкою?
З тобою цікаво розмовляти.
Я писав і пишу що Україна маючи такого сусіда розпродала зброю яку мала наліво і направо , знищила власний ВПК, вибрала Яника президентом, який нафаршував всі державні служби кацапськими агентами а ти вирішив що я кажу що хуйло напав, тому що Зе, а не По. :facepalm:
1. Якщо б Україне не робила усе тобою перечисленне, у неї все одно не було б шансів одній протистояти країні з ЯЗ.
2. Не потрібно забувати, що з 1997 року і до 2014 року кацапстан був у G8. Тобто вважався патнером, якщо не союзником, США. Чому Україна повинна була відчувати загрозу від країни котра була членом G8? Так що якщо українські аналітики тоді були недолугі, то американські були не кращі. І якщо постколоніальній Україні яка пробувала стати на ноги це можна вибачити, то потужним США  ...
3. Якщо б Україна потужно мілітаризувалася в той час, коли США дружили з кацапстаном. І Діма сказав би Обамі щось типу "Знаєш Барак, єті хохли совсєм оборзєлі, вооружаются до зубов і нацизм разводят. Так і гляді новая фашистская угроза в Європе появится." Яка б була реакція Обами? Адже в ті часи США дивились на Україну очима кацапстану.
4. І, зрештою, навіть якщо Україна програє, це не буде кінцем проблем з кацапстаном. Тому що проблема для світу це не існування України, а існування кацапстану.

Так давай розпродамо всю зброю і залишимось з голою дупою.
Це був такий хитрий план???

Україні не було потрібно «потужно мілітаризуватись», вона і так була намілітаризована радянською зброєю по самі сурільки
Треба було зберігати ту зброю в належному стані, модернізувати її , заміщати стару на нову (всі підприємства ВПК для цього  були в Україні поки і їх не знищили) і  годувати власну армію.

Я вже навіть не кажу про НАТО.
Балтійські країни все зробили щоб попасти під натівську парасольку. А в Раді підари за яких голосував неіпацца зараз патріот Алєжка, надували кульки НАТО НІ.
14
11 квітня 2024 23:48:08
Не бреши. Поставки почались ще літом 41шого.  Їх зробили трохи хитрим способом - ніби для Британії. Один тільки транс-іранський шлях в серпні 42 року пропустив 10 тисяч тон поставок. А він був не основним.
Ну і в нас війна вже понад два роки.
Я ж давав тобі посилання на розгорнутий документ по ленд-лізу.
Це не моя проблема що ти нєасіліл.
Літом були поставки по зброї за яку заплатили золотом.
Перший протокол по ленд-лізу для СРСР, за яким були поставки з Англії був прийнятий 1 жовтня 1941 року
І дійсно вони йшли з Індіі через Іран. Мій батько зустрівся в Ірані з бритами

Pre Lend-lease" June 22, 1941, to September 30, 1941 (paid for in gold and other minerals)

First protocol period from October 1, 1941, to June 30, 1942 (signed October 7, 1941),[53] these supplies were to be manufactured and delivered by the UK with US credit financing.

Second protocol period from July 1, 1942, to June 30, 1943 (signed October 6, 1942)

Ще раз. Були хитрі поставки ніби для Британії, а насправді для сирисири. Почитай історію арктичних конвоїв.
До того ж для преленд-лізу штати виділили кредит на 90 мільйонів доларів. Битву за маськву виграли лише завдяки  західній зброї. Та й жовтень 41 то ніяк не рік від червня.
Ну і не нагадаєш, скільки ж Україна отримала по ленд-лізу в другий рік війни, га?

Не було ніяких «хитрих поставок».  На все є протоколи і папірці.
Україна за два перших роки війни отримала більше ніж СРСР за два перших роки війни.

Але лендлізо дрочеру потрібен стікер “lend-lease” на зброї :facepalm:
15
11 квітня 2024 23:41:50
Троль чака продовжує свою брехню про накручування рейтингу Трампа.
Хто міг його перемогти? Рамасвамі, Хейлі, чи може десантіс?
Він їх задєлал як котят без всякого накручування від демсів.
Тому що він повністю володіє трампівською (бувшою республіканською) партією.

Хоча теза що Байден може перемогти тільки Трампа вірна. Я сам про це давно писав.
І другу тезу теж - Трампа може перемогти тільки Байден.
Бо українці які не розбираються в американській політиці дивуються- невже у демсів не було кращого кандидата.
Щоб перемогти Трампа - ні, тільки Байден
16
11 квітня 2024 21:22:25
бля ну на xyя ви тягните питання другої світової у цю гілку????
яка різниця що там колись БУЛО?????

Тому що ленд-лізо дрочери весь час це тягнуть.
17
11 квітня 2024 21:21:47
джонсону вже віри немає
він стільки разів це обіцяв, що доки не почнеться сам процес голлосування, не повірю



а-а-а-а!
ну це процес к мінімум до виборів точно при найкращих розкладах

тобто ніякого голосування не буде
Голосування по пакету Сената не буде.
Може поставити для відмазки проект по якому зброю будуть оплачувати замороженими в Європі кацапськими грошима.
шта??
а як Штати можуть вирішувати за Європу??

В цьому і полягає план мудня Джонсона.
Поставити на голосування пустий документ
18
11 квітня 2024 20:55:39
джонсону вже віри немає
він стільки разів це обіцяв, що доки не почнеться сам процес голлосування, не повірю



а-а-а-а!
ну це процес к мінімум до виборів точно при найкращих розкладах

тобто ніякого голосування не буде
Голосування по пакету Сената не буде.
Може поставити для відмазки проект по якому зброю будуть оплачувати замороженими в Європі кацапськими грошима.
А потім руками будуть розводити - мі тут ні прічьом єто фсє Європа фінавата.
тут цікавіше чи демократи з сенату проголосують хаусовский законопроект,
думаєш будуть послідовними та продовжать блокувати допомогу  8-)

Спочатку хай його розроблять і поставлять на голосування.
А то це улюблений спорт ФУПу - перемелювати з пустого в порожнє якусь гіпотетичну херню.
19
11 квітня 2024 20:51:14
Тобто в сирисири поставок в 41- 42 не було. 3 мільйони тон за півтора року то ніщо?
Арихметик йшов би ти за рускім карабльом.
Дебіл, вже декілька разів розжовував - в 1941 році СРСР купував зброю, за золото.
Потім були поставки зброї від Англії за гроші Штатів (країни Європи з радянською зброєю за гроші Штатів)

Не так багато. І тільки з другої половини 1942 року почались поставки зі Штатів. Через рік війни
Не бреши. Поставки почались ще літом 41шого.  Їх зробили трохи хитрим способом - ніби для Британії. Один тільки транс-іранський шлях в серпні 42 року пропустив 10 тисяч тон поставок. А він був не основним.
Ну і в нас війна вже понад два роки.

Я ж давав тобі посилання на розгорнутий документ по ленд-лізу.
Це не моя проблема що ти нєасіліл.
Літом були поставки по зброї за яку заплатили золотом.
Перший протокол по ленд-лізу для СРСР, за яким були поставки з Англії був прийнятий 1 жовтня 1941 року
І дійсно вони йшли з Індіі через Іран. Мій батько зустрівся в Ірані з бритами

Pre Lend-lease" June 22, 1941, to September 30, 1941 (paid for in gold and other minerals)

First protocol period from October 1, 1941, to June 30, 1942 (signed October 7, 1941),[53] these supplies were to be manufactured and delivered by the UK with US credit financing.

Second protocol period from July 1, 1942, to June 30, 1943 (signed October 6, 1942)

20
11 квітня 2024 19:08:40
ймовірно що так.
але не факт. в респів більшість не настільки переконлива. так що джонсону можуть якось викрутити руки.
все одно пробувати потрібно. натискати з усіх сторін. от Кемерон до трампа приїхав перетер. спікер Джонсон щось там тер з байденом.
Камерон як приїхав так і поїхав.
Джонсон з Байденом може терти про що хоче, але Трампа він боїться більше. І зараз поскакав до нього.

Я буду дуже радий якщо помилюсь. Але реальність така що Україні треба вистояти до виборів без допомоги Штатів
Це звичайно погана новина до ждунів-ухилянтів, але іншого варіанту просто нема
Пішов нахєр, підарас кацапський

Ти ба як ждун-ухилянт забздів :lol:
21
11 квітня 2024 19:07:12
Спікер Палати представників Конгресу США від Республіканської партії Майк Джонсон заявив, що винесе пакет допомоги Києву на голосування.
джонсону вже віри немає
він стільки разів це обіцяв, що доки не почнеться сам процес голлосування, не повірю


Однак Джонсон ставить перед своєю поступкою умову, яка має серйозні наслідки для Європи.
Республіканець вимагає від уряду США конфіскувати заморожені російські активи та використати їх для оплати часткової підтримки України.
а-а-а-а!
ну це процес к мінімум до виборів точно при найкращих розкладах

тобто ніякого голосування не буде

Голосування по пакету Сената не буде.
Може поставити для відмазки проект по якому зброю будуть оплачувати замороженими в Європі кацапськими грошима.
А потім руками будуть розводити - мі тут ні прічьом єто фсє Європа фінавата.
22
11 квітня 2024 19:04:13
Совок чекав 43-41 = 2 роки. 24 -22 = 2 роки. Як в вас з математикою у школі було?
А як у тебе з памʼяттю? В 2022 і 2023 допомоги не було?
Тобто в сирисири поставок в 41- 42 не було. 3 мільйони тон за півтора року то ніщо?
Арихметик йшов би ти за рускім карабльом.

Дебіл, вже декілька разів розжовував - в 1941 році СРСР купував зброю, за золото.
Потім були поставки зброї від Англії за гроші Штатів (країни Європи з радянською зброєю за гроші Штатів)

Не так багато. І тільки з другої половини 1942 року почались поставки зі Штатів. Через рік війни
23
11 квітня 2024 18:19:59
Можеш чекати можеш не чекати. Цього року допомоги від Штатів не буде
ймовірно що так.
але не факт. в респів більшість не настільки переконлива. так що джонсону можуть якось викрутити руки.
все одно пробувати потрібно. натискати з усіх сторін. от Кемерон до трампа приїхав перетер. спікер Джонсон щось там тер з байденом.

Камерон як приїхав так і поїхав.
Джонсон з Байденом може терти про що хоче, але Трампа він боїться більше. І зараз поскакав до нього.

Я буду дуже радий якщо помилюсь. Але реальність така що Україні треба вистояти до виборів без допомоги Штатів
Це звичайно погана новина до ждунів-ухилянтів, але іншого варіанту просто нема
24
11 квітня 2024 18:15:27
Лендлізо дрочер камарад ніяк не заспокоїться…
«Паставкі па прє лєнд-лізу» це він так назвав зброю куплену СРСР за золото.
Перший протокол по ленд-лізу це взагалі була зброя з Англії яку їм оплатили Штати.
В 2022 році Штати теж купували для України зброю в країнах бувшого Варшавського пакту. Але на ФУПі про це презирливо писали - нам поставили старе гівно а собі нове у Штатах взяли

Ну в нарешті навіть до камарада дійшло що основні поставки почались тільки в 1943 році.
Совок чекав 43-41 = 2 роки. 24 -22 = 2 роки. Як в вас з математикою у школі було?

А як у тебе з памʼяттю? В 2022 і 2023 допомоги не було?
25
11 квітня 2024 16:43:03
Можеш чекати можеш не чекати. Цього року допомоги від Штатів не буде
26
11 квітня 2024 16:10:08
Лендлізо дрочер камарад ніяк не заспокоїться…
«Паставкі па прє лєнд-лізу» це він так назвав зброю куплену СРСР за золото.
Перший протокол по ленд-лізу це взагалі була зброя з Англії яку їм оплатили Штати.
В 2022 році Штати теж купували для України зброю в країнах бувшого Варшавського пакту. Але на ФУПі про це презирливо писали - нам поставили старе гівно а собі нове у Штатах взяли

Ну в нарешті навіть до камарада дійшло що основні поставки почались тільки в 1943 році.

27
10 квітня 2024 23:49:20
Найсмішніше чути від тих, хто з'їбнув з України коли ще ніякими війнами і не пахло, як хтось з тих, хто залишився, не біжить стрімголов до ТЦК. Таке можуть говорити люди з фронту, члени їх сімей, ну, сука, ніяк не ви, довбні.
З цим можна було б погодитись.

Але! Якщо ти сказав А то кажи і Б - українці-ждуни-ухилянти які не воюють і не працюють на допомогу тим хто воює не мають права критикувати тих хто допомагає Україні. І тим більше називати людину яка зробила для України в тисячі разів більше ніж будь який фупчег чорною мавпою.
Таке можуть робити тільки гнійні гандони.
І тому таких людей можна і треба  макати в їх лайно

Чи по твоєму всі ці Ale, ігоркі, камаради не прихуїли ні разу?
Думаешь, нужно эти высеры отправить в пресс-службу Пентагона?

Я боюсь що кацапський троль типа валіка вже заскринив, переклав і відправив :(
28
10 квітня 2024 23:48:20
Найсмішніше чути від тих, хто з'їбнув з України коли ще ніякими війнами і не пахло, як хтось з тих, хто залишився, не біжить стрімголов до ТЦК. Таке можуть говорити люди з фронту, члени їх сімей, ну, сука, ніяк не ви, довбні.
З цим можна було б погодитись.

Але! Якщо ти сказав А то кажи і Б - українці-ждуни-ухилянти які не воюють і не працюють на допомогу тим хто воює не мають права критикувати тих хто допомагає Україні. І тим більше називати людину яка зробила для України в тисячі разів більше ніж будь який фупчег чорною мавпою.
Таке можуть робити тільки гнійні гандони.
І тому таких людей можна і треба  макати в їх лайно

Чи по твоєму всі ці Ale, ігоркі, камаради не прихуїли ні разу?
Ви єблани тупоголові до України взагалі ніякого відношення не маєте - тож опікуйтесь своїми неграми, квірами і мекиканцями, а ми вже з своїми ухилянтами розберемося)
І да чорножопий в сімʼї - то горе)

Ось чудовий приклад гнійного ждуна.
29
10 квітня 2024 23:37:44
Найсмішніше чути від тих, хто з'їбнув з України коли ще ніякими війнами і не пахло, як хтось з тих, хто залишився, не біжить стрімголов до ТЦК. Таке можуть говорити люди з фронту, члени їх сімей, ну, сука, ніяк не ви, довбні.


З цим можна було б погодитись.

Але! Якщо ти сказав А то кажи і Б - українці-ждуни-ухилянти які не воюють і не працюють на допомогу тим хто воює не мають права критикувати тих хто допомагає Україні. І тим більше називати людину яка зробила для України в тисячі разів більше ніж будь який фупчег чорною мавпою.
Таке можуть робити тільки гнійні гандони.
І тому таких людей можна і треба  макати в їх лайно

Чи по твоєму всі ці Ale, ігоркі, камаради не прихуїли ні разу?
30
10 квітня 2024 21:59:24
Україні нічого писдити не потрібно було, хартрон, южмаш, кб південне, антонов, харківський авіаційний завод…. список безкінечний. Була б клепка в голові, то мали б ракетне озброєння (тактичне) не гірше чім в кацапів.
 Але маємо що маємо
А снаряди могла робити Україна? Особливо після того як були підірвані 5 складів.
Все було, і метал і вибухівка і ракети 7 років не літали
І ніфуя. Петро під фанфари перерізав стрічку щоб відкрити лінію по випуску 18 тисяч снарядів на рік. Та й та толком не запрацювала…

А тут про ракети мріють :facepalm:
Снаряди могла - тут пройоб, тільки одними снарядами війну не виграти

Сцуко, без снарядів війну програють.
І якби Штати (і Байден і Остін на яких ти паскуда лайно ллєш) не поставили М777 з двома мільйонами снарядів то війна б закінчилась літом 2022.
Мабуть тому ти і бісишся. Ждун не дочекався асвабадітєлєй ;o
31
10 квітня 2024 21:56:46
Скопіювати по кресленням техніку 70х - типу Жигулів, то одне.
А ви скопіюйте Теслу по кресленням... хер там без самих технологій, ланцюжків поставок, тощо
Україні нічого писдити не потрібно було, хартрон, южмаш, кб південне, антонов, харківський авіаційний завод…. список безкінечний. Була б клепка в голові, то мали б ракетне озброєння (тактичне) не гірше чім в кацапів.
 Але маємо що маємо
То всьо Обама вкрав, б/п. :)

І в борщ Ale насцяв ;o
32
10 квітня 2024 21:53:57
Ну куда нам до евреев, те в 70е украли чертежи фантома и сделали его копию за 1,5 года. Тут ракет этих копируй не хочу, тот же калибр, за пару лет можно было скопировать, у нас же есть нормальный доступ к любым компонентам, в отличии от рашки что их достает окольными путями.
Скопіювати по кресленням техніку 70х - типу Жигулів, то одне.
А ви скопіюйте Теслу по кресленням... хер там без самих технологій, ланцюжків поставок, тощо
Україні нічого писдити не потрібно було, хартрон, южмаш, кб південне, антонов, харківський авіаційний завод…. список безкінечний. Була б клепка в голові, то мали б ракетне озброєння (тактичне) не гірше чім в кацапів.
 Але маємо що маємо

А снаряди могла робити Україна? Особливо після того як були підірвані 5 складів.
Все було, і метал і вибухівка і ракети 7 років не літали
І ніфуя. Петро під фанфари перерізав стрічку щоб відкрити лінію по випуску 18 тисяч снарядів на рік. Та й та толком не запрацювала…

А тут про ракети мріють :facepalm:
33
10 квітня 2024 19:48:43
Чушь.
Ніт - посол США особисто слідкував за процесом як вивезення так і підриву пускових шахт)
И это помешало поддерживать обычную армию в боеспособном состоянии...

Ніхто не хотів її утримувати. Ні владні крадії, ні манюпаси, ні самі генерали і офіцери.
Був в суспільстві консенсус - армію нах.

На всяк випадок - то Обама чмо їм в ліфті насцяв
34
10 квітня 2024 18:48:51
Курва, а ти вже збудував ті заводи, дав для них обладнання та матеріали? Ну як США совєтам в другу світову.
І ППО для них теж дав? Нє.? То заткнись.
Я повинен будувати завод в Україні поки ти будеш сидіти ждуном ???
То якого хріна ти тут розпинаєшся? Ти ж втікач ковбасник. Наскільки я в курсі ти взагалі громадянин ссср.

Ті нє ф курсє, ждан кацапский
35
10 квітня 2024 17:58:19
В той час як Україна мобілізувала всі ресурси, створила потужний військово-промисловий комплекс, який штампує ракети, танки, літаки, дрони пачками, не кажучи вже про снаряди та іншу амуніцію
А всі Аle, ігорі , мєдвєділи і камаради працюють на цих заводах на перемогу.
І на ФУПі дописують тільки під час перерви на обід !
Курва, а ти вже збудував ті заводи, дав для них обладнання та матеріали? Ну як США совєтам в другу світову.
І ППО для них теж дав? Нє.? То заткнись.

Я повинен будувати завод в Україні поки ти будеш сидіти ждуном ???
36
10 квітня 2024 17:56:33
Просто дивно що міністр оборони взагалі говорить про нафту)
Он отвечал на вопрос сенатора. "Почему администрация Байдена не одобряет (discourage) атаки Украины на кацапские НПЗ (refineries)?
https://youtu.be/oLLocH5CEFM?si=ov-OHgQ9mThNZR8B
С 3.20 мин.

Многие не оценили в полной мере важность момента.

Официальное лицо правительства Байдена разрушает все попытки его администрации а так же их сторонников, в том числе на этом форуме, спрятать или приуменьшить факт того что эти удары очень эффективные.
Они влияют на мировые цены нефти и её продуктов.
Существует непосредственная связь между стоимостью бензина в штатах с этими ударами.
И избирательная компания и администрация Байдена очень переживает за повышение цен которое негативно отразится на их шансах в предвыборной гонке.
Так чого редько плигає разом зі славом?

Питання - чого ви проти ударів по раша нпз
Відповідь бо це вплине негативно на глобал енерджі сітуейшн

Йобані клоуни - на глобал енерджі сітуейшн найбільше впливають країни опек та головні споживачі - Китай та США)


Йобані клоуни це ти з дебілом валіком.
Коттон постійно голосує проти допомоги Україні.
І він задав це питання тільки для того щоб макнути адміністрацію Байдена
Остін відповів на це питання. Він не казав що українці не можуть бити по НПЗ. Він казав що є інші цілі.

А тепер питання до тебе - ти шляпу їсти будеш?
37
10 квітня 2024 17:49:40
Хуєсос, а ти офіційно вийшов з громадянства України?)
Так, я боюся померти на фронті і сам в тцк не піду, але на відміну від тебе мене на той фронт можуть забрати)
Захищати країну судячи з темпів мобілізації хочуть одиниці - але в тебе претензії тільки до мене?)
А на завод піти точити снаряди для перемоги радикуліт заважає ?
Чи вже і так непогану халтурку знайшов - працювати тролем у кацапів
Я не вмію точити снаряди - да і не думаю що в нас багато заводів їх точать)
Мені на відміну від тебе не потрібно працювати багато, я своє давно заробив)

Собі заробив а на оборону твоєї країни працювати не хочеш.
Зрозуміло. Ждун
38
10 квітня 2024 17:16:44
Дійсно - всі на завод
Те що ти ні захищати свою країну ні працювати на оборону не будеш то зрозуміло.
Бо ти вже працюєш тролем у кацапів
Хуєсос, а ти офіційно вийшов з громадянства України?)
Так, я боюся померти на фронті і сам в тцк не піду, але на відміну від тебе мене на той фронт можуть забрати)
Захищати країну судячи з темпів мобілізації хочуть одиниці - але в тебе претензії тільки до мене?)

А на завод піти точити снаряди для перемоги радикуліт заважає ?
Чи вже і так непогану халтурку знайшов - працювати тролем у кацапів
39
10 квітня 2024 16:53:03
Респи прийдуть
"Зброя піде "
Поволі трансформується в
"Трамп прийде
З'їсть озвірін"

Більш названих людей не бачив


Чому це пишуть кацапські тролі то зрозуміло. В них така робота.
Чому деякі українці в це вірять - пояснити не можливо :(
40
10 квітня 2024 16:43:19
Дійсно - всі на завод


Те що ти ні захищати свою країну ні працювати на оборону не будеш то зрозуміло.
Бо ти вже працюєш тролем у кацапів

Повна версія