Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Статью хуйло читали?

Статью хуйло читали?

Рекламировать не буду. На сайте Кремля висит текст.

Кто бы мог ему внятно ответить, по полочкам?
   
Re: Статью хуйло читали?

Кто бы мог ему внятно ответить, по полочкам?

Ответь ты, у тебя времени много.
   
Re: Статью хуйло читали?

Рекламировать не буду. На сайте Кремля висит текст.

Кто бы мог ему внятно ответить, по полочкам?
шо там? Дєдушко погружається в маразм потихеньку? :D
   
Re: Статью хуйло читали?

шо там? Дєдушко погружається в маразм потихеньку? :D

Почитайте. Там немного.
   
Re: Статью хуйло читали?

Ответь ты, у тебя времени много.

Кроме времени нужен ещё интеллект и хорошее образование.  С этим проблема.
   
Re: Статью хуйло читали?

Почитайте. Там немного.
не читав, але засуджую
   
Re: Статью хуйло читали?

Майн Кампф 2.0 ?
   
Re: Статью хуйло читали?

Рекламировать не буду. На сайте Кремля висит текст.

Кто бы мог ему внятно ответить, по полочкам?

Нафуя читати статті "літературних негрів" Хуйла й ше шось коментувати?
Більш ніж впевнений  шо й 99,5% кацапів тієї "статті " читати не будуть.
   
Re: Статью хуйло читали?

Рекламировать не буду. На сайте Кремля висит текст.

Кто бы мог ему внятно ответить, по полочкам?

ВВХ стал ещё и пЕсателем!!!

нуно гордиЦЦА!!!
   
Re: Статью хуйло читали?

дайте ссылку  B-)
   
Re: Статью хуйло читали?

Статья ХУЙЛА «Быть открытыми, несмотря на прошлое»
Статья Президента Хуйлостана опубликована в немецкой еженедельной газете Die Zeit и приурочена к 80-й годовщине начала Великой Отечественной войны.

22 июня 2021 года10:30
Быть открытыми, несмотря на прошлое

22 июня 1941 года, ровно 80 лет назад, нацисты, покорив практически всю Европу, напали на СССР. Для советского народа началась Великая Отечественная война – самая кровопролитная в истории нашей страны. Погибли десятки миллионов людей, гигантский урон был нанесён экономическому потенциалу и культурному достоянию.

Мы гордимся мужеством и стойкостью героев Красной армии и тружеников тыла, которые не только отстояли независимость и достоинство Родины, но и спасли от порабощения Европу и мир. И кто бы ни пытался сейчас переписать страницы прошлого – правда в том, что советский солдат пришёл на землю Германии не мстить немцам, а с благородной, великой миссией освободителя. Для нас свята память героев, боровшихся с нацизмом. Мы с благодарностью вспоминаем союзников по антигитлеровской коалиции, участников Сопротивления, немецких антифашистов, приближавших общую Победу.

Пережив ужасы мировой войны, народы Европы всё же смогли преодолеть отчуждение и восстановить взаимное доверие и уважение, взяли курс на интеграцию, чтобы подвести окончательную черту под европейскими трагедиями первой половины прошлого века. И хочу особо подчеркнуть, что для становления такой Европы колоссальную роль сыграло историческое примирение нашего народа и немцев, живших как на востоке, так и на западе современной объединённой Германии.

Напомню и о том, что именно немецкие предприниматели стали в послевоенные годы пионерами кооперации с нашей страной. В 1970 году между СССР и ФРГ была заключена «сделка века» – о долгосрочных поставках природного газа в Европу, заложившая фундамент конструктивной взаимозависимости, ставшая началом многих последующих грандиозных проектов, в том числе строительства газопровода «Северный поток».

Мы надеялись, что окончание холодной войны будет общей победой для Европы. Казалось, ещё немного – и станет реальностью мечта Шарля де Голля о едином континенте, даже не географическом «от Атлантики до Урала», а культурном, цивилизационном – от Лиссабона до Владивостока.

Именно в этой логике – в логике построения Большой Европы, объединённой общими ценностями и интересами, – Россия стремилась развивать свои отношения с европейцами. И нами, и Евросоюзом было сделано многое на этом пути.

Но возобладал другой подход. В его основе лежало расширение Североатлантическог о альянса, который сам представлял собой реликт холодной войны. Ведь для противостояния времён той эпохи он и был создан.

Именно движение блока на восток, начавшееся, между прочим, с того, что советское руководство фактически уговорили на членство объединённой Германии в НАТО, стало основной причиной стремительного роста взаимного недоверия в Европе. О дававшихся тогда на словах обещаниях, о том, что «это не направлено против вас», что «границы блока к вам приближаться не будут» – поспешили быстро забыть. А прецедент был создан.

И с 1999 года последовало ещё пять волн расширения НАТО. В организацию вошло 14 новых стран, включая республики бывшего Советского Союза, что фактически похоронило надежды на континент без разделительных линий. О чём, кстати, предупреждал в середине 80-х годов один из лидеров СДПГ – Эгон Бар, который предлагал кардинально перестроить всю европейскую систему безопасности после объединения Германии, причём как с участием СССР, так и США. Но никто ни в СССР, ни в США, ни в Европе не захотел тогда его слушать.
   
Re: Статью хуйло читали?

Более того, многие страны были поставлены перед искусственным выбором – быть либо с коллективным Западом, либо с Россией. Фактически это был ультиматум. К каким последствиям привела такая агрессивная политика, мы видим на примере украинской трагедии 2014 года. Европа активно поддержала антиконституционный вооружённый переворот в Украине. С этого всё и началось. Зачем нужно было это делать? Тогда действующий президент Янукович уже согласился со всеми требованиями оппозиции. Зачем США организовали переворот, а страны Европы – безвольно его поддержали, спровоцировав раскол в самой Украине и выход Крыма из её состава?

Сейчас вся система европейской безопасности сильно деградировала. Нарастает напряжённость, реальными становятся риски новой гонки вооружений. Мы упускаем огромные возможности, которые нам даёт кооперация, тем более она так важна сейчас, когда все мы столкнулись с общими вызовами – пандемией и её тяжелейшими социально-экономическими последствиями.

Почему так происходит? И главное, какие выводы мы обязаны сделать вместе? О каких уроках истории вспомнить? Думаю, прежде всего о том, что вся послевоенная история Большой Европы подтверждает: процветание и безопасность нашего общего континента возможны лишь совместными усилиями всех стран, включая Россию. Потому что Россия – одно из крупнейших европейских государств. И мы ощущаем свою неразрывную культурную и историческую связь с Европой.

Мы открыты к честному созидательному взаимодействию. Это подтверждает наша идея создания единого пространства сотрудничества и безопасности от Атлантики до Тихого океана, которое включило бы в себя разные интеграционные форматы, в том числе Ев­ропейский союз и Евразийский экономический союз.

Вновь повторю: Россия выступает за восстановление всеобъемлющего партнёрства с Европой. У нас много тем, представляющих взаимный интерес. Это безопасность и стратегическая стабильность, здравоохранение и образование, цифровизация, энергетика, культура, наука и технологии, решение климатических и экологических проблем.

Мир динамично развивается, сталкивается с новыми вызовами и угрозами. И мы просто не можем позволить себе тащить за собой груз прошлых недоразумений, обид, конфликтов и ошибок. Груз, который будет мешать нам сосредоточиться на решении актуаль­ных проблем. Убеждены, что нам всем надо признать эти ошибки и исправить их. Наша общая и бесспорная цель – обеспечить континентальную безопасность без разделительных линий, единое пространство равноправного сотрудничества и всеобщего развития во имя процветания Европы и мира в целом.
   
Re: Статью хуйло читали?

Вишенька на торті : як вони насправді ставляться до цих Азірових.

   
Re: Статью хуйло читали?

То есть у него НАТО = фашисты.
   
Re: Статью хуйло читали?

Хай тварина припинить переслідування проєвропейських політиків. Вони завжди були в Росії, ,від Герцена і добролюбова до сахарова.
   
Re: Статью хуйло читали?

Даю обзорчики Незыгаря по статье:

Смыслы и оценки.

Персона дня: Владимир хуйло
Первое лицо выступило автором статьи, опубликованной в немецкой прессе и посвящённой 80-летию начала Великой Отечественной войны.

@ctrs2018 Общий рефрен всей статьи прост: Россия за дружбу с Европой, но без посредничества США. Очевидно, что США считает Европу зоной своих интересов и никуда из неё не уйдёт, думаем, что хуйло это тоже понимает.

@hellotransfer Теперь мяч на стороне наших оппонентов (соседей, партнёров и т.д.). Они могут сделать вид, что ничего не случилось. Но кто-то всё равно задумается.

@oreshkins В статье хуйло есть несколько нюансов, связанных с НАТО, Украиной и Крымом, но при этом он заявил о готовности «признать ошибки и исправить их». Осталось понять, какие ошибки готова признать Россия, и что мы хотим взамен.

@tolk_tolk хуйло должен понимать, что для «всеобъемлющего партнёрства с Европой» России придётся чем-то поступиться. Например, Лукашенкой или снова взять на кормление Украину.

@wisedruidd Президент обращается ещё раз к коллективной Европе и, прежде всего, Германии: давайте сотрудничать. Но США хотят трансфера власти в России или нового майдана, а значит, давление на страну продолжится.
   
Re: Статью хуйло читали?

Рекламировать не буду. На сайте Кремля висит текст.

Кто бы мог ему внятно ответить, по полочкам?

А зачем?
   
Re: Статью хуйло читали?

А зачем?

Хотя бы с целью поиска истины.
   
Re: Статью хуйло читали?

Цікаво, чому оминув увагою війну на Балканах.

І те, що більшість балканських країн вже в ЄС і НАТО.

А також те, що "16 республіка СРСР" (так називали колись Болгарію) теж в ЄС і в НАТО.
   
Re: Статью хуйло читали?

или снова взять на кормление Украину
Коли це вони кормили україну?
   
Re: Статью хуйло читали?

Хотя бы с целью поиска истины.
Садовник втік в США і отримав там громадянство?

до речі, по чиїй команді його випустили?
   
Re: Статью хуйло читали?

Хотя бы с целью поиска истины.
Не кожен спроможний перебрати купу лайна в пошуках перлини.
Особливо, якщо її там нема :)
   
Re: Статью хуйло читали?

Статью хуйло читали?
По-перше, не хуйло, а хуйло. По-друге, нах українцям потрібно читати статтю якогось там хуйла?
   
Re: Статью хуйло читали?

На сайте Кремля висит текст.

Кто бы мог ему внятно ответить, по полочкам?

вiдово хто ...



   
Re: Статью хуйло читали?

По-перше, не хуйло, а хуйло. По-друге, нах українцям потрібно читати статтю якогось там хуйла?

Так победим (с)
   
Re: Статью хуйло читали?

Хотя бы с целью поиска истины.

Для кого - для него или для нас? У меня лично с истиной полная гармония, а в том, что истину способно воспринять Хуйло, я очень сомневаюсь. Стоит ли это усилий?
   
Re: Статью хуйло читали?

Для кого - для него или для нас? У меня лично с истиной полная гармония, а в том, что истину способно воспринять Хуйло, я очень сомневаюсь. Стоит ли это усилий?

Что ж, я Вам завидую в таком случае.
   
Re: Статью хуйло читали?

дайте ссылку  B-)


Гуглем користуватися не вмієш?
Клепки мабуть не вистачає..
Сході до лікаря
   
Re: Статью хуйло читали?

пришёл на землю Германии не мстить немцам, а с благородной, великой миссией освободителя.
Вост.германия как и вся вост.европа была 45 лет лишена суверинитета.
   
Re: Статью хуйло читали?

Статью рекламировать не буду, но обязательно о ней напишу.
   
Re: Статью хуйло читали?

Рекламировать не буду. На сайте Кремля висит текст.

Кто бы мог ему внятно ответить, по полочкам?
Зачем? Он ни в каких ответах не нуждается.
К тому-же отвечать на чужие оценочные суждения вообще контрпродуктивно.
   
Re: Статью хуйло читали?

Не кожен спроможний перебрати купу лайна в пошуках перлини.
Особливо, якщо її там нема :)

Саме головне, ЦЕ ГІМНО, кинути сюда - абсудіить !!!  :malyas:
Там завжди одна суть - ССУТЬ У ПІСОК !!!
   
Re: Статью хуйло читали?

Статью рекламировать не буду, но обязательно о ней напишу.


 (tu)
Ага, це він, так тіпа "менятамнєт"
   
Re: Статью хуйло читали?

Xyйло все одно нікого не слухає і не читає, так що писати відповіді на його маячню немає сенсу. І взагалі, пацаки розуміють лише один аргумент - лопатою по їппалу. Так що краще витратити час на те, щоб натренувати м’язи рук і поставити удар.
   
Re: Статью хуйло читали?

Именно в этой логике – в логике построения Большой Европы, объединённой общими ценностями и интересами, – Россия стремилась развивать свои отношения с европейцами
писдеж.  Нет у нынешней России общих ценностей с Европой.
   
Re: Статью хуйло читали?

Прочитали.
Головний посил - віддайте мені Україну і все інше, дозвольте відбудувати гібрид СРСРу та РІ тепер вже у вигляді адемократичної деспотії, де я - сцарь і я тіпа обіцяю дручьбу.

Останнє редагування: 23 червня 2021 13:02:52 від MartinFierro
   
Re: Статью хуйло читали?

А. Князева : Что это было ? хуйло опубликовал статью в немецкой газете Die Zeit. Сплошная брехня и нытье о Майдане .И вся статья нытье по Европе. Байден ему дал дал полгода , не думала ,что ему хватит двух дней.Он конечно же ,ни в чем не виноват и давайте все забудем.
   
Re: Статью хуйло читали?

Так победим (с)
Принаймі не програємо.
   
Re: Статью хуйло читали?

Какой нормальный человек будет вникать в мысли старого маразматика?
   
Re: Статью хуйло читали?

Именно в этой логике – в логике построения Большой Европы, объединённой общими ценностями и интересами, – Россия стремилась развивать свои отношения с европейцами. И нами, и Евросоюзом было сделано многое на этом пути.

Вован, не кизди... Была бы общность ценностей, не было бы проблем...   :gigi:

   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія