Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Ми вперше зіткнулися з реальною, а не декларованою атеїстичною цивілізацією.

Ми вперше зіткнулися з реальною, а не декларованою атеїстичною цивілізацією. З поколіннями, які можуть ходити до храмів і молитися “на радість татові-мамі”, можуть навіть вірити у щось таке “вище”, але вже справді не відчувають цінності у традиційній парадигмі загробного життя. Натомість ці покоління хочуть прожити відведений їм земний час максимально якісно і не за високу ціну. Бо марнувати час на заробляння грошей для якісного проживання часу вважають не надто раціональним.

Зокрема, вони, на відміну від міленіалів (останніх “дітей Постмодерну”), не бажають гаяти дорогоцінний час на соцмережі
“смислового” типу, ба навіть на Twitter та Instagram. Вони не хочуть “купувати” готові смисли. А смисли складні – й поготів. Вони кажуть, що дешевше зрозуміти кілька лайфхаків, щоби почати якісно втрачати час.

Для орієнтації у координатах “цікаво-нецікаво” їм достатньо 15-секундного ролика в TikTok. Тож ми маємо справу вже не з славнозвісним “кліповим мисленням”, яке надає трансляторові аж цілі 3 хвилини для того, щоби зацікавити пересічного споживача. Вже й “кліпове мислення” поступово стає фішкою олдменів.

Ми входимо до світу 15-секундного мислення, яке, з одного боку, апріорно готове до будь-якого типу презентації, навіть відверто самопального, божевільного і трешевого. А з іншого – чітко зорієнтоване на пріоритети, смаки і життєві принципи “глобальної зграї”. Це культура “попадання у формат”, коли низова “масова творчість” сама не формує рамкових брендів, а намагається “вписатися” у задані стрижневими трансляторами (кураторами?) параметри “крутості”.


вся стаття
https://matrix-info.com/chynnyk-chasu/
   
Коли почалась 1 світова і 2 світова теж таке писали...  :weep:
   
Коли почалась 1 світова і 2 світова теж таке писали...  :weep:
.     Старик! Клоповое мышление было у тех, кто затеял децентрализацию, ме-образ-пенс-реформы. А теперь мышление чисто на рефлексах - как у собак Павлова.
   
При чем тут бриллиантовые? Непонятно...
   
Якщо тварини живуть стадом, має бути ієрарахія і ідєологія(стадні інстинкти). Інакше розпад і загибель.
   
.     Старик! Клоповое мышление было у тех, кто затеял децентрализацию, ме-образ-пенс-реформы. А теперь мышление чисто на рефлексах - как у собак Павлова.

Про децентралізацію, це дійсно ганьба України. Досить вже чіплятися за ілюзію планування, планової економіки та загального блага для усіх.

І зараз ми спостерігаємо децентралізацію та стандартизацію буквально у всьому. Але не в нас. Мислення тих хто був уражений совком у дитинстві не змінити.
   
.     Старик! Клоповое мышление было у тех, кто затеял децентрализацию, ме-образ-пенс-реформы. А теперь мышление чисто на рефлексах - как у собак Павлова.
39 років, мені. Тому таке звернення мене трошки лякає. Трошки читав газет тих часів і філософів... Так теж вони писали про смерть віри в БОГА і смерть церкви і що атеїзм - це релігія майбутнього.
   
Атеїстична цивілізація в Європі - це Чехія. Бідують стоашенно. Не те, що набожна Україна.
   
Тю маніпулювання .. хітлер з сталіним таку хрень без айфонів прокручивали
   
Про децентралізацію, це дійсно ганьба України. Досить вже чіплятися за ілюзію планування, планової економіки та загального блага для усіх.

І зараз ми спостерігаємо децентралізацію та стандартизацію буквально у всьому. Але не в нас. Мислення тих хто був уражений совком у дитинстві не змінити.
Він каже про інше. Що децентралізація, нагадує. Те що робили перед приходом Гітлера в Німеччині. Вона працює, якщо чесно Децентралізація працює, але вона робить країну стабільною, і водночас важко керованою з Центру. ЇЇ треба було проводити більш поступово і не слухати ЄС в цьому плані. Взагалі така реформа поки устаканиться навіть у сучасному швидкому світі триває 50 років а раніше тривала 150-300 років як у США, фактично в США вона устаканилась тільки в 60 роках.
   
Атеїстична цивілізація в Європі - це Чехія. Бідують стоашенно. Не те, що набожна Україна.
Взагаліто Франція. Те що в Чехії розпуста, вона цілком під Релігію лягає.
   
Аутистична я б сказав
   
Кстаті, розстрою тебе, навіть у часи інквізиції простий люд 70 відсотків був атеїстами... А зараз і того менше...
   
Ми вперше зіткнулися з реальною, а не декларованою атеїстичною цивілізацією.
А що ви хотіли? Науково-технічний прогрес.
   
Єшкілєв - голова !
Вміє дядько визначити тенденції та розкласти їх по поличках
   
в загалі то не має значення як проводять час - в храмі або в казино, час просто їде. час не має цінності, тому що його не можна ані прискорити ані сповільнити.
тут не згоден:
Цитувати
Час стає безумовною цінністю. Раптом уже не лише рафіновані інтелектуали, а й пересічні люди усвідомили, що гроші можна врешті-решт заробити, вкрасти чи отримати у спадок. А ще можна надрукувати. Але не можна купити на них безсмертя. Що на відміну від грошей, речей і послуг, час є кінцевим. І що гроші, речі і послуги мертвим не потрібн
цінністю стала звичайна увага. інтернет людську увагу перетворюється в гроші, ми продаємо свою увагу за гроші, не розуміючи цього, особливо коли безкоштовно :)
власне життя бідніє, тому що ми проводимо час за її межами. тому складаться враження, що в нас крадуть час.

   
Ви тут кинулися мудрувати про релігію/атеїзм, це не головне, саме цікаве ось тут
Цитувати
Хтось може зауважити, що у світі 15-секундних самопрезентацій важко проконтролювати мінливу стихію сотень мільйонів акаунтів. Років 10 тому це твердження мало би сенс. Але не за доби штучного інтелекту, коли контроль є лише питанням більш або менш досконалих алгоритмів. Бо суперкомп’ютери дуже швидкі. Достатньо швидкі, щоби випередити найприскореніше відчуття часу.
   
Ви тут кинулися мудрувати про релігію/атеїзм, це не головне, саме цікаве ось тут

Секта віри в штучний інтелект? Може він інснує, але точно не створений людьми. З того що пишуть... Ці всі програми є розводом, люди видають бажане за дійсне.

 :facepalm1:

Складні фільтри і складні алгоритми обробки даних дійсно є... Але все інше поки просто фантазії футористів і філософів які не мають нічого спільного з реальністю.
   
в загалі то не має значення як проводять час - в храмі або в казино, час просто їде. час не має цінності, тому що його не можна ані прискорити ані сповільнити.


Це не правда... Людина просто Філософ і філолог...

 :facepalm1:
   
А может, это из-за заскарузлости и перегруженности информационными и "для общего развития" предметами школьной программы из-под палки, что отбивает у детей желание учиться на всю жизнь?
   
Це не правда... Людина просто Філософ і філолог...
яка людина ? різниці нема. ти або сидиш, або лежиш, або стоїш. так проходить все життя.

   
Секта віри в штучний інтелект? Може він інснує, але точно не створений людьми. З того що пишуть... Ці всі програми є розводом, люди видають бажане за дійсне.

 :facepalm1:

Складні фільтри і складні алгоритми обробки даних дійсно є... Але все інше поки просто фантазії футористів і філософів які не мають нічого спільного з реальністю.
та ні, мова не про те. До самоусвідомленого штучного інтелекту ще маємо трохи часу.
Мова про те, що сучасні технології дозволяють якісно, фактично персоналізовано, їздити по мізках споживачів "15-секундних кліпів" і направляти ці маси в "потрібному" напрямку
   
яка людина ? різниці нема. ти або сидиш, або лежиш, або стоїш. так проходить все життя.
Час більш складна структура, взагалі навіть у електродинаміці простір є 4 мірним вектором...
   
та ні, мова не про те. До самоусвідомленого штучного інтелекту ще маємо трохи часу.
Мова про те, що сучасні технології дозволяють якісно, фактично персоналізовано, їздити по мізках споживачів "15-секундних кліпів" і направляти ці маси в "потрібному" напрямку

Знову продають чуш про контроль мас.

Вони думають, що кліки це зворотній звязок.  :facepalm1:

   
Знову продають чуш про контроль мас.

Вони думають, що кліки це зворотній звязок.  :facepalm1:
добре. Запропнуй свою інтерпритацію що хотів сказати автор в останньому абзаці:
Хтось може зауважити, що у світі 15-секундних самопрезентацій важко проконтролювати мінливу стихію сотень мільйонів акаунтів. Років 10 тому це твердження мало би сенс. Але не за доби штучного інтелекту, коли контроль є лише питанням більш або менш досконалих алгоритмів. Бо суперкомп’ютери дуже швидкі. Достатньо швидкі, щоби випередити найприскореніше відчуття часу.
   
Час більш складна структура, взагалі навіть у електродинаміці простір є 4 мірним вектором...
І що з того ? Ложки, до речі, теж нема :)
Там йдеться про начебто зміни у поведінці людини.
   
Атеїстична цивілізація в Європі - це Чехія. Бідують стоашенно. Не те, що набожна Україна.

Це не так.  Весь спосіб життя в Чехії literally просякнутий християнством. 
Починаючи з того що на Миколая дітям подарунки приносить навіть не Миколай а сам Ісус.

   
Якщо технології дозволяють споживачам 15 секундних вказувати потрібний шлях то чи є хоч один приклад використання таких технологій за межами споживання.
   
добре. Запропнуй свою інтерпритацію що хотів сказати автор в останньому абзаці:
Хтось може зауважити, що у світі 15-секундних самопрезентацій важко проконтролювати мінливу стихію сотень мільйонів акаунтів. Років 10 тому це твердження мало би сенс. Але не за доби штучного інтелекту, коли контроль є лише питанням більш або менш досконалих алгоритмів. Бо суперкомп’ютери дуже швидкі. Достатньо швидкі, щоби випередити найприскореніше відчуття часу.

Я невпевнений, що автор розуміє сам, що він хотів сказати.

у 70 роках на конференції по кібернетиці спитали у Амосова, коли буде ПК лікувати людей?  На що він відповів, коли Медицина стане точною наукою.


Так само і до психології, вона не є точна наука, як і медицина.

Щоб керувати, треба розуміти що ти робиш. А тут прости тикають кнопками і щось да вийде.

Алгоритми аналізу, це інструменти, а от отримати результат, може вийти може не вийти, як повезе. А автор стверджує однозначно вийде, бо йому так хочеться.
   
Человеческая природа неизменна. Это аксиома. Не верят теперь в бога? Значит будут верить во что-то другое. Это "что-то другое" займет место бога, только и всего.
   
добре. Запропнуй свою інтерпритацію що хотів сказати автор в останньому абзаці:
Хтось може зауважити, що у світі 15-секундних самопрезентацій важко проконтролювати мінливу стихію сотень мільйонів акаунтів. Років 10 тому це твердження мало би сенс. Але не за доби штучного інтелекту, коли контроль є лише питанням більш або менш досконалих алгоритмів. Бо суперкомп’ютери дуже швидкі. Достатньо швидкі, щоби випередити найприскореніше відчуття часу.

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1046033.msg22799042#msg22799042

відразу після виборів... Але це постфактум. Спрацювало тоді але не факт, що зараз спрацює.

Психологія мас поки не є наукою, ми маємо тільки інструменти для аналізу.
   
Ми

Далі можна не читати , бо ахтор "ховає власне "я" за спинами" отих , якихось узагальнених "ми"  , а тому - нецікавий . НМД .
   
Значить наступного президента українці оберуть з тік току  B-)
Ютубчік вже не спрацює
   
пішли ви всі в жопу
   
Я невпевнений, що автор розуміє сам, що він хотів сказати.

у 70 роках на конференції по кібернетиці спитали у Амосова, коли буде ПК лікувати людей?  На що він відповів, коли Медицина стане точною наукою.


Так само і до психології, вона не є точна наука, як і медицина.

Щоб керувати, треба розуміти що ти робиш. А тут прости тикають кнопками і щось да вийде.

Алгоритми аналізу, це інструменти, а от отримати результат, може вийти може не вийти, як повезе. А автор стверджує однозначно вийде, бо йому так хочеться.
Ну, Мова доволі кепський інструмент - неточний. Розпакувати всі смисли то вже задача читача.
Ти бачиш це. KenGuru бачить щось інше.

Я наприклад між іншим побачив що "смислова редукція" до формату тік ток полегшує розробку алгоритму з одного боку, і іншого встає питання масштубвання алгоритму: як перевезти "тік-ток" кількість у якість. До якої межі можна дійти тут. (Це без усякої привязки до інтелекту - штучного чи ще якогось.)
   
Человеческая природа неизменна. Это аксиома. Не верят теперь в бога? Значит будут верить во что-то другое. Это "что-то другое" займет место бога, только и всего.
ні. займе сатана з відомим результатом
   
Ми вперше зіткнулися з реальною, а не декларованою атеїстичною цивілізацією. З поколіннями, які можуть ходити до храмів і молитися “на радість татові-мамі”, можуть навіть вірити у щось таке “вище”, але вже справді не відчувають цінності у традиційній парадигмі загробного життя. Натомість ці покоління хочуть прожити відведений їм земний час максимально якісно і не за високу ціну. Бо марнувати час на заробляння грошей для якісного проживання часу вважають не надто раціональним.

Зокрема, вони, на відміну від міленіалів (останніх “дітей Постмодерну”), не бажають гаяти дорогоцінний час на соцмережі
“смислового” типу, ба навіть на Twitter та Instagram. Вони не хочуть “купувати” готові смисли. А смисли складні – й поготів. Вони кажуть, що дешевше зрозуміти кілька лайфхаків, щоби почати якісно втрачати час.

Для орієнтації у координатах “цікаво-нецікаво” їм достатньо 15-секундного ролика в TikTok. Тож ми маємо справу вже не з славнозвісним “кліповим мисленням”, яке надає трансляторові аж цілі 3 хвилини для того, щоби зацікавити пересічного споживача. Вже й “кліпове мислення” поступово стає фішкою олдменів.

Ми входимо до світу 15-секундного мислення, яке, з одного боку, апріорно готове до будь-якого типу презентації, навіть відверто самопального, божевільного і трешевого. А з іншого – чітко зорієнтоване на пріоритети, смаки і життєві принципи “глобальної зграї”. Це культура “попадання у формат”, коли низова “масова творчість” сама не формує рамкових брендів, а намагається “вписатися” у задані стрижневими трансляторами (кураторами?) параметри “крутості”.


вся стаття
https://matrix-info.com/chynnyk-chasu/

Як багато марних слів, якими хтось думає, що переконує себе в Абсолютній істині! B-)
Типове словоблуддя кабінетного зарозумаки, яке не має нічого спільного з реальною картиною соціальних ідеологічних процесів.

Атеїстами поточно можуть стати і 99,99% населення планети, але час і реальність все поставлять на своє місце!
Поки нема точної відповіді на питання: Матерія самоутворилась, чи її Хтось створив, доти будуть існувати як рівноцінні обидві Гіпотези і, відповідно, "віруючі" в них.  B-)
   
Здавалось би
до чого тут діамантові прокурори ?
   
Єшкілєв - голова !
Вміє дядько визначити тенденції та розкласти їх по поличках

+100500
Знаю його особисто неодноразово зустрічались :-)
   
Про децентралізацію, це дійсно ганьба України. Досить вже чіплятися за ілюзію планування, планової економіки та загального блага для усіх.

І зараз ми спостерігаємо децентралізацію та стандартизацію буквально у всьому. Але не в нас. Мислення тих хто був уражений совком у дитинстві не змінити.
.      Зачем было страну ломать?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія