Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

"За що?!" - кричать українці після ракетних ударів

Так. Наприклад, якби у 1994 році обрали не Кучму з його багатовекторністю, а стали, як країни Балтії, членами НАТО. Тоді б ракети не полетіли.
Цікаве твердження, кого треба було обрати?
Леонід Кравчук    38.36
Леонід Кучма    31.17
Олександр Мороз  13.33
Володимир Лановий  9.55
Валерій Бабич  2.48
Іван Плющ    1.24
Петро Таланчук 0.55
   
кого треба було обрати?
я за Ланового був...
   
Кстати, характерная особенность амебоподобного существа, коим и является хохол, он же малоросс - амёба никогда ни в чем не виновата. Амёба не виновата потому, что от нее ничего не зависит, амёба по жизни обманута, ограблена, знэдолэна и ущемлена.
   
Напомните пожалуйста что было с военным парадом на первый день независимости когда зеленский пришёл к власти.
   
Кстати, характерная особенность амебоподобного существа, коим и является хохол, он же малоросс - амёба никогда ни в чем не виновата. Амёба не виновата потому, что от нее ничего не зависит, амёба по жизни обманута, ограблена, знэдолэна и ущемлена.
это основная характеристика усского мира. и туда входит Беларусь, Казахстан и .т.д ..

они кстати точно так же не чувствуют ответственности за войну. и если прийти их п***а будуть волаты "за что???"
   
это основная характеристика усского мира. и туда входит Беларусь, Казахстан и .т.д ..
В десяточку. Холопья мораль.
И малоросс по сути холоп.
   
Так. Наприклад, якби у 1994 році обрали не Кучму з його багатовекторністю, а стали, як країни Балтії, членами НАТО. Тоді б ракети не полетіли.
А НАТО на нас тоді чекало? У НАТО тоді в моді було роззброїти Україну, бодай чогось не вийшло, та провести чергове перезавантаження згодом. Росія не розглядалася НАТО як ворог й псувати відносини із-за якихось аборигенів з якоїсь України, яку більшість малювали десь між Африкою й Азією ніхто не став би. Україна весь час балансувала на лезі бритви й будь-які різкі рухи призвели б до втрати незалежності.
 Ну добре, мілітарізація, ракети, військові рейки. Пропаганда рашкованів малює нас як монстрів, що становлять загрозу, форуми й фейсбуки буяють ненавистю до всього російського. Іділія за визначенням. Дороги й мости не будуються, все поставлено на протидію й війну. Й от вона стається. Рашапропаганда на весь світ кричить - дивіться на цих хвошистів - вони нас ненавидять й готові вбивати нас й нашу велику культуру, це не люди а аборигени зі зброєю на кшталт півнвчної кореї. Власне, до того й їх пропаганда готувалася, але вийшло знову не так, бо ми почали замість того будувати сучасну європейську державу з демократією в пріоритеті й пропаганда рашистів сіла в калюжу, а нам допомагає майже весь світ.
 Тепер щодо заголовку. Тут беззаперечно КГ/АМ й дешева маніпуляція. Єдина відповідь "за що" - це за те, що ми попри все існуємо. Все інше - похідне. Автор підмінює питання в заголовку й пояснення в тексті, плутаючи чинники й приводи, доводячі просту думку - "ми винуваті в тому, що в нас було замало ненависті". Вибачте, але з цим до рашистів. Це їх тема.
   
ще жодного разу не чув, щоб хтось волав "за що"
А то не важливо, головне, щоб була чутна відповідь.
   
Єдина відповідь "за що" - це за те, що ми попри все існуємо.
Это правда. Беда в том, что существуем, увы, как дерьмо в полынье, и вашим, и нашим. Стали бы частью узкого мира - не бомбили бы. Сделали бы частью западной цивилизации - не бомбили бы.
А так москва в недоумении, решила разрешить вопрос радикально.
   
я іноді читаю форуми рашистів.
там такого лайна купи...
як під копірку...
   
Шо, па піісят грам в Туреччині на кораблікє з російською сім'єю? Ну раз вже звела доля, не відходити ж, один стіл, хороші люди, давай за нас і за спєцназ з червонопикими жирдяями, всє ж ми люді.

С российской семьей в Турции встречались. Даже два раза. Не на кораблике и не с красномордыми жирдяями и не па пиисят. Но был грех. А шо их нужно было ночью зарезать?
   
350, і навіть сто років тому, то не дуже серйозно, бо більшість народу неосвічені були і не мали змоги вибирати. a ті хто тоді щось вирішував жорстокo і смертельно помилилися.
але сцуко який же творожок був в черепній коробці в більшості дорослих грамотних людей в 1991р. це ппць. я підліток, немогла збагнути, що з дорослими людьми не так. вже ж була гласність, журнал огоньок, публічні розповіді переживших голофомори і репресії, і про тих хто не пережив. майже всі дізналися про репресованих родичів, друкувалися книжки,, в т.ч. самвидав на кшталт "червоний терор". до чого дохазянувалися було видно наглядно у всіх сферах життя.

і більшість все рівно тягнулася до кацапів з бррацтвом і дружбою, і боялася націаналістав і бандерафцев.
я вже думала, що може це зі мною щось не так і я не знаю якусь правду життя. але ж бачила куди ломанулась вся східна європа і балтійці, а потім і спілкуватися з ними почала, і побачила, що все так, ми на одній хвилі, щодо геополітичних питань і московії.

ну от як так? до цієї пори не можу збагнути, чому мені підлітком в 1990р. все стало зрозуміло, а дорослі люди мислили на рівні інфантилів з затримкою розвитку.
   
Согласно утверждениям автора,в том,что хуйло напал в Украину, виноваты украинцы, которые не  ненавидели люто  всех русских, что в Украине, что на России! А русские это те, кто говорит на русском языке.
 Виноваты в том, что не отгородились от русских всеми возможными методами и средствами!
 В своей идеологической диверсии автор вообще не обращает внимания, что хуйло пришел вообще уничтожить украинскую идентичность, культуру и язык и лишить Украину Государственности. И что это полностью соответствует российской имперской идеологии захвата соседних стран.
 Вот если бы украинцы люто ненавидели всё неукраинское, то хуйло бы  не напал в Украину!!!И украинцы  соответственно этому вели себя в Украине, то хуйло  испугался  бы нападать на нас! Вот что утверждает автор!
   
Потрібно було шукати союзників, будувати коаліцію.
І цим повинні були займатись політики.
А будувати ідеологічну державу ненависті до сусіда - то хибний шлях, яким пішли рашисти...
   
ющенка  януковича порошенка.
При тому двоє кумів найобували колективний Захід
під час керування перших двох було вікно можливостей
   
Цікаве твердження, кого треба було обрати?
Леонід Кравчук    38.36
Леонід Кучма    31.17
Олександр Мороз  13.33
Володимир Лановий  9.55
Валерій Бабич  2.48
Іван Плющ    1.24
Петро Таланчук 0.55
Ланового звичайно
   
Это правда. Беда в том, что существуем, увы, как дерьмо в полынье, и вашим, и нашим. Стали бы частью узкого мира - не бомбили бы. Сделали бы частью западной цивилизации - не бомбили бы.
А так москва в недоумении, решила разрешить вопрос радикально.
+

це як клептоману жити біля універмагу, де все без бірок і без камер, чи де стоїть коробка з грошима на вулиці без контролю.
   
під час керування перших двох було вікно можливостей
так. в 2003р. гальмо кучма все зрозумів з хуйлом, але вже пізнувато було.
   
Так. Наприклад, якби у 1994 році обрали не Кучму з його багатовекторністю, а стали, як країни Балтії, членами НАТО. Тоді б ракети не полетіли.

ну 1994 це було давно, я вже готовий цим дебілам пробачити

але в 2010му вибрати зека і протестувати проти НАТО, це заслуговує на отримання уроку
   
Вот если бы украинцы люто ненавидели всё неукраинское московське. як ті ж поляки і балти на початку 90-их., то хуйло бы  не напал в Украину!!!И украинцы  соответственно этому вели себя в Украине, то хуйло  испугался  бы нападать на нас! Вот что утверждает автор!
звичайно. бо України би вже давно не було в орбіті Московії.

Останнє редагування: 2 липня 2022 15:50:29 від myshka naruzhka
   
Вот если бы украинцы люто ненавидели всё неукраинское, то хуйло бы  не напал в Украину!!!
Экая чушь несусветная.
Манипулятор пытается сказать, что "российское" тождественно "не украинскому". Но мы не купимся на эту уловку. ;)
   
Кстати, характерная особенность амебоподобного существа, коим и является хохол, он же малоросс - амёба никогда ни в чем не виновата. Амёба не виновата потому, что от нее ничего не зависит, амёба по жизни обманута, ограблена, знэдолэна и ущемлена.
Имено это,слово в слово  десятилетиями вколачивали российская пропаганда в головы россиян, именно это пытались внушить нам пророссийские пропагандоны. И теперь повторяешь ты!
 Это делалось настолько настойчиво, что превратилось в аксиому для россиян и планировщиков блицкрига в Украину!.
 "Украинцы не окажут нам сопротивления, они амобёподобные существа и хатоскрайники!"
А ЧТО ОКАЗАЛОСЬ В РЕЗУЛЬТАТЕ????
   
А ЧТО ОКАЗАЛОСЬ В РЕЗУЛЬТАТЕ????
Obser...)
   
Мали вікно можливостей, щоб прибитись до гурту.
Не скористались, бо хотіли порозслаблятись.
Отримали роль м'ячика для биття між двома командами.
   
Согласно утверждениям автора,в том,что хуйло напал в Украину, виноваты украинцы, которые не  ненавидели люто  всех русских, что в Украине, что на России! А русские это те, кто говорит на русском языке.
 Виноваты в том, что не отгородились от русских всеми возможными методами и средствами!
 В своей идеологической диверсии автор вообще не обращает внимания, что хуйло пришел вообще уничтожить украинскую идентичность, культуру и язык и лишить Украину Государственности. И что это полностью соответствует российской имперской идеологии захвата соседних стран.
 Вот если бы украинцы люто ненавидели всё неукраинское, то хуйло бы  не напал в Украину!!!И украинцы  соответственно этому вели себя в Украине, то хуйло  испугался  бы нападать на нас! Вот что утверждает автор!

а пачіму хуйло іспугалась напасть на Літву? Па мнєнію Гіоргіу патаму шта в Літвє всьо па рускі і НАТА нєт
   
А НАТО на нас тоді чекало? У НАТО тоді в моді було роззброїти Україну, бодай чогось не вийшло, та провести чергове перезавантаження згодом. Росія не розглядалася НАТО як ворог й псувати відносини із-за якихось аборигенів з якоїсь України, яку більшість малювали десь між Африкою й Азією ніхто не став би. Україна весь час балансувала на лезі бритви й будь-які різкі рухи призвели б до втрати незалежності.
всі хто тоді захотіли, приєдналися до нато. "перезавантаженнями" і не пахло, бо ще не було розвантаження, зміцнілого хуйла і гебешної вертикалі. на раші тоді великий дерибан відбувався. і в ті роки трапилася навіть "югославія".
   
   
Re: "За що?!" - кричать українці після ракетних ударів
Yyu

тидищ підар! :X Тебе обурює, що люди після ракетних ударів кричать? Гніда, а ти вважаєшь, якби ото все, що ти насрав в своєму пості було інакше, хуйло не напав би? Довбень! Йди краще свої тупі картинки малюй!
   
=POHUY= - ось воно
(і де зараз це тЄло?)
   
А НАТО на нас тоді чекало? У НАТО тоді в моді було роззброїти Україну...

ТОДІ - чекало, та хохли не захотіли.
І саме тому що ми повернулись у бік НАТівського ворога (не плутайте причину з наслідком) НАТО забажало нашого роззброєння.
Якби ми були в НАТО нас би навпаки озброїли ще більше
   
Имено это,слово в слово  десятилетиями вколачивали российская пропаганда в головы россиян, именно это пытались внушить нам пророссийские пропагандоны. И теперь повторяешь ты!
Ты невнимательно читаешь. Или умышленно передёргиваешь.
Да, вколачивали, в бошки россиян и хохлов тоже. Успешно вколотили.
Но! Внезапно оказалось, что в Украине живут не только хохлы, а и украинцев малость осталось.
   
але в 2010му вибрати зека і протестувати проти НАТО, це заслуговує на отримання уроку
Чугуній просто не витримав тиску й зламався після відомої зустрічі на військовій базі. До цього приблизно так само "зламався" поціновувач глечиків, якого "не зрозумів народ", й який фактично привів знову синіх до влади. Більшість фатальних помилок зробили слабкі, непрофесійні й воровкуваті лідери й політична еліта, а виправляти помилки довелося тому самому неправильному народу за допомогою небайдужих бізнес-еліт. Чому в нашому політикуми весь час спливало всяке "г" - це питання, що трохи вибивається за тему треду, але є підозра, що іншої еліти, як системного явища, просто в нас не було. Окремі персоналії були, а системності не виходило.

а пачіму хуйло іспугалась напасть на Літву? Па мнєнію Гіоргіу патаму шта в Літвє всьо па рускі і НАТА нєт
Тому що Захід сприйняв Литву своєю частиною з самого початку. Як ментально, так і політично. Та й сам рашкостан не дуже за них хапався.  Нам прийшлося ламати стереотип "Україна - це виключна зона інтересів Росії" довго й з великими втратами.
   
ТОДІ - чекало, та хохли не захотіли.
І саме тому що ми повернулись у бік НАТівського ворога (не плутайте причину з наслідком) НАТО забажало нашого роззброєння.
Якби ми були в НАТО нас би навпаки озброїли ще більше
+
хахли в більшості голосують за antiнатівські i прорашистські політсили, а верхівка в повному синхроні з манюпасo хотять поімєть з "дурних" кацапів гаспапіісят. і думають що то вічно буде. навіть бахваляться багатовекторнісстю і казють, що в тому наша сила і перевага.
про енергозбереження і диверсифікацію ніхто і не думає думати.
   
Чугуній просто не витримав тиску й зламався після відомої зустрічі на військовій базі. До цього приблизно так само "зламався" поціновувач глечиків, якого "не зрозумів народ", й який фактично привів знову синіх до влади. Більшість фатальних помилок зробили слабкі, непрофесійні й воровкуваті лідери й політична еліта, а виправляти помилки довелося тому самому неправильному народу за допомогою небайдужих бізнес-еліт. Чому в нашому політикуми весь час спливало всяке "г" - це питання, що трохи вибивається за тему треду, але є підозра, що іншої еліти, як системного явища, просто в нас не було. Окремі персоналії були, а системності не виходило.

Тому що Захід сприйняв Литву своєю частиною з самого початку. Як ментально, так і політично. Та й сам рашкостан не дуже за них хапався.  Нам прийшлося ламати стереотип "Україна - це виключна зона інтересів Росії" довго й з великими втратами.

а чому Захід не сприйняв Україну своєю частиною? Можливо через те що більшість населення були хохлами а не українцями?

Менше з тим, той час вже не повернеш. Біда в тому що навіть зараз в 2022му ще залишилось дуже багато хохлів, які вперто не бажають ставати українцями. А потім питають: "За что?"
   
Ты невнимательно читаешь. Или умышленно передёргиваешь.
Да, вколачивали, в бошки россиян и хохлов тоже. Успешно вколотили.
Но! Внезапно оказалось, что в Украине живут не только хохлы, а и украинцев малость осталось.
Хуйлу на фронте и тылу сопротивляются только украинцы, а хохлы  (кто такие хохлы- отдельный разговор),этого не делают?
   
просто якесь свято якбитології, симпозіум, семінар, конференція і нарада
 :facepalm:
   
Боже який брєд(

тобто все таки українці винуваті
піздєц

оправдание агрессора в чистом виде
   
а чому Захід не сприйняв Україну своєю частиною? Можливо через те що більшість населення були хохлами а не українцями?

Менше з тим, той час вже не повернеш. Біда в тому що навіть зараз в 2022му ще залишилось дуже багато хохлів, які вперто не бажають ставати українцями. А потім питають: "За что?"
+1000
Хахли самі не хотіли виходити з орбіти Москви, і тому сприймались Заходом як частинка рашки.
   
оправдание агрессора в чистом виде
скільки відсотків українців було "за Нато" ще хочаб років 10 тому?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 2 гостей
 
Повна версія