Для молодёжи слово орки звучит намного хуже чем нацисты.
А треба путлєра і москалів називати російськими нацистами
В армии в основном молодёжьРозгорнути попередні цитати...молодь ці казки вже не дивилася
це визначення має бути для історії і для світової спільноти, а не для певної вікової групи
які ще нахєр "орки" в підручниках історії ?
0а меня коробит, шо на всех наших тв каналах постоянно звучит слово россияне. Россияне подорвали, россияне отступили итд. Запретить нах. Только рашисты. Все. Хватит.
Бо кацап і москаль це національне визначення, а їх там намішано різних націй дофіга і більше.Розгорнути попередні цитати...А чому забули про класичне, народне - москалі, кацапи???
0а меня коробит, шо на всех наших тв каналах постоянно звучит слово россияне. Россияне подорвали, россияне отступили итд. Запретить нах. Только рашисты. Все. Хватит.рашисти те що треба
Розгорнути попередні цитати...рашисти те що треба
0а меня коробит, шо на всех наших тв каналах постоянно звучит слово россияне. Россияне подорвали, россияне отступили итд. Запретить нах. Только рашисты. Все. Хватит.
Розгорнути попередні цитати...рашисти те що треба
Розгорнути попередні цитати...Ага-ага. Бо росіяни - вони хороші. То тільки якісь рашисти - погані.
ЗІ А від рашиської мови тебе не коробить?
Розгорнути попередні цитати...Ви мені предяву якусь кидаетє? Не треба. Я володію чотирима мовами, у тому числі ї рашисткою. Украину я тем не менее люблю не меньше вашего.
Умберто Еко
В своєму ессе Вічний Фашизм, Еко навів список з 14-ти основних ознак фашизму в певному суспільстві/країні:
1.«Культ традиції», що характеризується синкретичнітю, cхрещуванням різних вірувань і обрядів, незважаючи на їх протиріччя. Навчання новому неможливе, так як Традиція вже знайшла істину, яку ми можемо тільки тлумачити чи роз'яснювати.
2.«Відмова від модернізму», яка бачить розвиток з часів Просвітництва як занепад та деградацію цивілізації. Еко відокремлює це від відмови від базового технологічного прогресу, оскільки багато фашистських режимів посилаються на свою промислову потужність як на доказ життєздатності своєї системи.
3.«Культ дії заради дії», який диктує, що дія сама по собі має цінність і повинна здійснюватися без інтелектуальних роздумів. Це, згідно Еко, часто проявляється в анти-інтелектуалізмі і атаці сучасної культури та науки.
4.«Незгода – це зрада» – фашизм знецінює інтелектуальне обговорення і критичне мислення, так як вони викривають суперечності в синкретичній вірі.
5.«Страх різниці», який фашизм прагне використати та посилити, часто у формі расизму чи закликах проти іноземців та іммігрантів.
6.«Звернення до розчарованого середнього класу», який може страждати від економічної кризи чи політичного розчарування і боїться тиску з боку нижчих соціальних груп.
7.«Одержимість змовою», яка оночасно йде ззовні та зсередини. Послідовники мають почувати себе в осаді, часто за допомогою ксенофобії, але разом з тим боятися внутрішнього саботажу з боку меньшин. Згідно Еко, євреї часто стають ціллю через свій інтернаціональний статус.
8.Вороги мають бути «занадто сильними і в той же час занадто слабкими». Прибічники фашизму мають почувати приниження від сили та багатства їх ворогів, і в той самий час мають бути переконані, що можуть запросто перемогти опонента. "Фашистські уряди приречені програвати війни, тому що вони на державному рівні не спроможні правильно оцінити силу ворога".
9.«Пацифізм – це торгівля з ворогом», тому що «Життя – це постійна війна» – завжди має бути ворог, якого треба побороти. Мир може настати тільки після перемоги однієї сторони над іншою. Таким чином є проблема несумісності остаточної перемоги з нескінченною війною.
10.«Зневажливе ставлення до слабких», яке поєднується з шовіністичною «народною елітарністю», де кожен громадянин кращий за чужинців через належність до своєї групи. Еко бачить у цих настроях корінь глибокої напруги в ієрархічній структурі фашистських держав, оскільки вони заохочують лідерів зневажати своїх підлеглих, аж до вищого Лідера, який зневажає всю країну за те, що вона дала йому підкорити себе.
11.«Всі виховуються, щоб стати героями», що веде до прийняття культу смерті. Як зауважує Еко, «герою фашизму нетерпиться померти. У своєму нетерпінні він частіше посилає інших людей на смерть».
12.«Мачоізм», який перетягує героїзм та вічну війну в сферу статевих відносин. Таким чином, фашисти тримають «як зневагу до жінок, так і нетерпимість і засудження нестандартних сексуальних звичок, від цнотливості до гомосексуалізму».
13. «Вибірковий популізм» – народ виставляється монолітною сутністю, яка має спільну волю, відмінну від точки зору будь-якого окремого індивіду та вищу за неї. Оскільки жодна маса людей ніколи не може бути по-справжньому одностайною, Лідер виступає як інтерпретатор народної волі (хоча справді він її диктує). Фашисти використовують цю концепцію, щоб делегітимізувати демократичні інстанції, які вони звинувачують у тому, що вони «більше не представляють Голос народу».
14. «Новомова» – фашизм використовує і сприяє збідненому словниковому запасу, щоб обмежити критичне міркування.[8]
треба всюди російських окупантів називати російськими нацистамине нацисты а фашисты
Розгорнути попередні цитати...не нацисты а фашисты
разница есть
Це ви про Бучу мені хочете розказать?Розгорнути попередні цитати..."Рашисти" як і "орки" то евфемізми для боягузів. Які бояться визнати, що благородні російські воїни - тільки в телевізорі. Про справжніх росіян можна розпитати в мешканців Бучі.
Доречи, було би чудово законодавчо закріпити за чинною владою москалів термін "нацизм" та заборонити всю символіку, прирівнявши до гітлерівської.Бо там не нацизм, а фашизм в чистому вигляді.
Іншим країнам тоді теж доведеться замислитися та почати говорити про це. Всередині країни також буде легше пояснювати очевидні речі.
нехай, є законодавчо визначенні терміни https://ips.ligazakon.net/document/JF41R01A підходять обидваРозгорнути попередні цитати...Бо там не нацизм, а фашизм в чистому вигляді.
Розгорнути попередні цитати...Бо там не нацизм, а фашизм в чистому вигляді.
Згодна.Розгорнути попередні цитати...нехай, є законодавчо визначенні терміни https://ips.ligazakon.net/document/JF41R01A підходять обидва
я маю на увазі, що варто закріпити що це москалі у сучасному світі, щоб земля горіла під ногами, хто захоче з ними мати справу.
Розгорнути попередні цитати...Це ви про Бучу мені хочете розказать?
Абсолютно вірно. Тільки так і називати — нацисти.нацисты какой нации?
Розгорнути попередні цитати...нацисты какой нации?
Шойгу - тувинец, Матвиенко - наполовину мокша, наполовину украинка,
Сурков наполовину чечен, а Кадыров - полностью,
Лавров - армянин, Ковальчуки - украинцы, Роттенберги - евреи и т.д. и т.п.
фашисты они
А чого автор демонструє таку нестримну радість від обговорюваної теми, що аж два захоплених смайли вставив?виглядає, щонайменше, дивно
