Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Российская авиация против украинской ПВО.

Re: Российская авиация против украинской ПВО.

serg60, ну да купил симку киевстаровскую(или МТС) и пощу с российского посольства))) С такими "патриотами"  Киселев скоро без работы останется -можно просто с ФУП а  цитаты копипастить)))
    Смысл твоей мыслИ понятен. Скажи теперь внятно, чего ты добиваешься: чтобы мы лапки сложили и шли здавацца под лозунгом "Мы окружены, сопротивление бесполезно?" Или пытаешься привлечь внимание командования и общественности к проблемам и недостаткам в организации ПВО страны? При этом было бы нехило не только на эти недостатки указать, нои высказать своё мнение по поводу того, как эти недостатки устранять. Так как, есть желание высказаться?
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.

    Смысл твоей мыслИ понятен. Скажи теперь внятно, чего ты добиваешься: чтобы мы лапки сложили и шли здавацца под лозунгом "Мы окружены, сопротивление бесполезно?" Или пытаешься привлечь внимание командования и общественности к проблемам и недостаткам в организации ПВО страны? При этом было бы нехило не только на эти недостатки указать, нои высказать своё мнение по поводу того, как эти недостатки устранять. Так как, есть желание высказаться?
Выскажу я свою мысль: у нас система ещё советской разработки и производства, росия может с ней бороться на раз т.к. сама знает её плюсы и минусы. Но если у нас появятся западные ЗРК, то прочность ПВО вырастит на порядок, как задача мечта - свои самолёты ДРЛО (хоть 2-3шт).
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.

смысл моей мысли- к любому противнику нужно относится с "уважением",настраиваться на самые критичные варианты, а не так ,как многие "диванные" здесь кукарекают,что москалей чуть ли не из рогатки сбить можно...Кстати,в ветки были и разумные мысли от людей, которые наверняка служили в ППО и в авиации. Сразу видно кто самолет только по телевизору видел, а кто "керосином пропах"
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.

Мой друг после Иловайска сидел в плену у Дыровцев пол-года. Так что я побольше твоего знаю, кто там воевал. с каким вооружением и куто в основном погиб, а кто попал в плен.
Яким боком Добропілля до Іловайська? По Добропіллю був один епізод, коли москва притягнула туди свій перший Град, щось обстріляли, вбили одного цивільного, і повтікали, кинувши установку.
   
смысл моей мысли- к любому противнику нужно относится с "уважением",настраиваться на самые критичные варианты, а не так ,как многие "диванные" здесь кукарекают,что москалей чуть ли не из рогатки сбить можно...Кстати,в ветки были и разумные мысли от людей, которые наверняка служили в ППО и в авиации. Сразу видно кто самолет только по телевизору видел, а кто "керосином пропах"
Теб питають чий Крим ? Чи повилазило ?!
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.

Выскажу я свою мысль: у нас система ещё советской разработки и производства, росия может с ней бороться на раз т.к. сама знает её плюсы и минусы. Но если у нас появятся западные ЗРК, то прочность ПВО вырастит на порядок, как задача мечта - свои самолёты ДРЛО (хоть 2-3шт).
      А они у нас появятся? Или уже появились ? Доступ к информации есть? Нет? Как считаешь, твои рассуждения вредны или полезны? Или тебе пофигу, лишь бы удовольствие от звука собственного голоса получить? Что-то более конкретное хотелось бы услышать. Если есть желание и возможность, конечно....
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.

"свои самолёты ДРЛО (хоть 2-3шт). "-
ТУ-160 -почти готовый был бы для переделки под это, но это нужно было делать 20 лет назад,сейчас не из чего(порезали все)
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.

      А они у нас появятся? Или уже появились ? Доступ к информации есть? Нет? Как считаешь, твои рассуждения вредны или полезны? Или тебе пофигу, лишь бы удовольствие от звука собственного голоса получить? Что-то более конкретное хотелось бы услышать. Если есть желание и возможность, конечно....
А они у нас появятся?
Возможно
 Или уже появились ?
Нет
 Доступ к информации есть?
Возможно
 Как считаешь, твои рассуждения вредны или полезны?
Полезны, рассуждения полезны в принципе.
С удовольствием почитаю твои идеи.
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.

смысл моей мысли- к любому противнику нужно относится с "уважением",настраиваться на самые критичные варианты, а не так ,как многие "диванные" здесь кукарекают,что москалей чуть ли не из рогатки сбить можно...Кстати,в ветки были и разумные мысли от людей, которые наверняка служили в ППО и в авиации. Сразу видно кто самолет только по телевизору видел, а кто "керосином пропах"
     Понимаешь, так можно далеко зайти. Где та грань, за которой "уважение" перерастает в панику, паника-в бегство? Почему армейская авиация ВСУ так слабо показала себя на Донбассе? А ведь там поначалу о сколько-нибудь организованной и структуированной системе ПВО речь вообще не шла? Так, ПЗРК да ПТРК. Что, РФ так уж далеко от нас ускакала? По Сирии не похоже. Их вертушку лупанули без всяких проблем. Может, я чего-то не понимаю?
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.

Ні ну ребели в Сирії китайськими ПЗРК та двума блукаючими Осами півсотні Ассадо-мокшинських ЛА поклали. А якщо блукатиме Ос сотня? Про Афганістан там взагалі до півтисячі збито. НІ ну якщо настягає біснуватий 400-500 живих літачків, 7-8 тис. танків і 700-900 тис рил. може й наважиться.
   
Слав над тобой уже ржут не только на ФУПе с твоим вопросом.В этой же ветке написали дописувачи,что "агенты москалей" правды не скажут или напишут,что конечно украинский...


 Те кто ржет то их проблеми, а ти под каким ником на цуге?
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.

А они у нас появятся?
Возможно
 Или уже появились ?
Нет
 Доступ к информации есть?
Возможно
 Как считаешь, твои рассуждения вредны или полезны?
Полезны, рассуждения полезны в принципе.
С удовольствием почитаю твои идеи.
   Сдаётся мне, ты не идеи, а информацию из открытых источников собираешь. Че-то тонким ароматом ГРУ ГШ МО РФ потянуло. Отдел 12-бис,не? Или тупо первый Главк?
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.

   Сдаётся мне, ты не идеи, а информацию из открытых источников собираешь. Че-то тонким ароматом ГРУ ГШ МО РФ потянуло. Отдел 12-бис,не? Или тупо первый Главк?
Тебе бы к врачу сходить, травки попить какой, а то мерещатся хуйло по углам. Свои идеи по усилению армии ты так и не привёл. Что такое 12-бис? даже интересно стало?
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.

Тебе бы к врачу сходить, травки попить какой, а то мерещатся хуйло по углам. Свои идеи по усилению армии ты так и не привёл. Что такое 12-бис? даже интересно стало?
   Спасибо за заботу,попью обязательно. Не подскажешь, какие именно? 12-бис? А по поводу Первого Главка, стало быть, вопросов нет? Ну да,12-бис отдел новый, ты ж ещё не знаешь. Давно на Родине не был? Сочувствую....
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.

bot098,
ты шо не видишь,что здесь люди не обсуждения хотят делового, а просто провоцируют или для самопиара(есть такая категория - знакомым или колегам по работе показывают,вот как с сепарами на ФУПе "воюю").даже Югенд это понял и не вступает в перепалку...Простые люди просто не понимают,что при желании москали даже не используя ракеты и самолеты давно уже могли ВСЮ группировку наших войск в АТО за пол дня(по типу того,как использовали спецгаз при освобождении заложников в концертном зале в Москве)...У них полно всяких спецсредств ,которые широко не афишируются...Но события показывают, что и хуйло и Порошенко(или кто за ним стоит) выгодно подольше затянуть эту войну.При чем у каждой стороны свои мотивы для этого...
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.

Нет такого отдела, есть управление 12-бис, которое занимается информационными войнами  :acute:
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.

   Спасибо за заботу,попью обязательно. Не подскажешь, какие именно? 12-бис? А по поводу Первого Главка, стало быть, вопросов нет? Ну да,12-бис отдел новый, ты ж ещё не знаешь. Давно на Родине не был? Сочувствую....
Не пиши мне больше, ты болен. Конструктива в беседе 0.
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.

Нет такого отдела, есть управление 12-бис, которое занимается информационными войнами  :acute:
Садись,пять! И возьми пирожок с верхней полки!
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.

Я не верю в большую войну, но предположим. Колонны бронетехники зайдут к нам, когда 90% дальнобойной ПВО (С-200/300) будет уничтожено крылатыми ракетами, противорадиолокацио нными или тупо перекуплены, имхо конечно. Т.е. максимум чего можно будет им опасаться, это недобитых блуждающих буков со старыми ракетами да ос, игл и шилок. Чтоб уничтожить позицию арты они используют свои "Торнадо-Г" или "Смерчи", как было летом 2014 - это дешевле самолётов. Вот если обнаружат нашу бронечасть на изготовке к атаке, то обстреляют теми же Х25, 38 + РСЗО + прикрытие с  противорадиолокацио нными, если наше пво проснётся, добьют противотанковыми и чугунками. Все крупные части и узлы буду заранее обстреляны разыми Х55,101,90 и т.п.
Ты баран, или прикидываешься?...
Они тогда ипашили, потому что знали, что они как в тире...
Ответки не будет...
И давай пруфы, где они накрыли работающую позицию нашей арты...
Не место стоянки, или лагерь...
А именно боевую позицию...
Да и сейчас чего они не "уничтожают позицию арты используя свои "Торнадо-Г" или "Смерчи""?...
Пистун-сказочник бля...
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.

Ты баран, или прикидываешься?...
Они тогда ипашили, потому что знали, что они как в тире...
Ответки не будет...
И давай пруфы, где они накрыли работающую позицию нашей арты...
Не место стоянки, или лагерь...
А именно боевую позицию...
Да и сейчас чего они не "уничтожают позицию арты используя свои "Торнадо-Г" или "Смерчи""?...
Пистун-сказочник бля...
  :facepalm1: Специально для такого дурака как ты я даже видео кидаю:
https://www.youtube.com/watch?v=vhZ99Zvx2b0
https://www.youtube.com/watch?v=YnSmHr7scA8
можешь на лостарморе фотки глянуть с пометкой Краснодон (там д-30 разбили)
Обычно люди скрывают свою глупость, а не выпячивают, но то твое дело.

Останнє редагування: 15 серпня 2016 15:46:29 від bot098
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.

  :facepalm1: Специально для такого дурака как ты я даже видео кидаю:
https://www.youtube.com/watch?v=vhZ99Zvx2b0
https://www.youtube.com/watch?v=YnSmHr7scA8
можешь на лостарморе фотки глянуть с пометкой Краснодон (там д-30 разбили)
Обычно люди скрывают свою глупость, а не выпячивают, но то твое дело.
Ты сам то смотрел, ту ссылку?...
Стоит арта на позиции...
Ипашит...
Потом камера в землю в окопе и всё...
Да и ролик забавно называется, типа арта попала под ответный огонь миномётов...
Теперь про ниипаца "разбитую батарею в Краснодоне"...
Это про тот ролик где стоит две(!) Д-30 и вокруг нет следов разрывов?...
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.

Ты сам то смотрел, ту ссылку?...
Стоит арта на позиции...
Ипашит...
Потом камера в землю в окопе и всё...
Да и ролик забавно называется, типа арта попала под ответный огонь миномётов...
Теперь про ниипаца "разбитую батарею в Краснодоне"...
Это про тот ролик где стоит две(!) Д-30 и вокруг нет следов разрывов?...
На видео видно почему камера ушла в землю, сходи на ватный лостармор и посмотри фотографии разбитой арты вместе РСЗО.
Ну честно, каждому заново всё показывать? (P.S. в Краснодоне потеряно 4 орудия).
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.

  :facepalm1: Специально для такого дурака как ты я даже видео кидаю:
https://www.youtube.com/watch?v=vhZ99Zvx2b0
https://www.youtube.com/watch?v=YnSmHr7scA8
можешь на лостарморе фотки глянуть с пометкой Краснодон (там д-30 разбили)
Обычно люди скрывают свою глупость, а не выпячивают, но то твое дело.
Да что ты всё то видео тычишь?
Судя по отсутствию разрывов и опаленных участков земли только вокруг гаубиц, то их просто сами наши и уничтожили...
Видно вывезти уже нечем было...
Нифига не похоже именно на разгромленную артой позицию...
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.

Да что ты всё то видео тычишь?
Судя по отсутствию разрывов и опаленных участков земли только вокруг гаубиц, то их просто сами наши и уничтожили...
Видно вывезти уже нечем было...
Нифига не похоже именно на разгромленную артой позицию...
http://lostarmour.info/mrlloss/
http://lostarmour.info/artloss/
Просто п..ц, в гугле забанили? На тебе и разбитая, и сгоревшая, и брошенная - на любой вкус выбирай.
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.

http://lostarmour.info/mrlloss/
http://lostarmour.info/artloss/
Просто п..ц, в гугле забанили? На тебе и разбитая, и сгоревшая, и брошенная - на любой вкус выбирай.
Ткни пальцем, где там именно разбитая в результате артиллерийского огня...
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.

Что бы под ту херню, что ты написал, нужны именно примеры с подтверждением ниипаца какой мощи уской арты, что нашу накрывают после первого же выстрела...
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.

Ткни пальцем, где там именно разбитая в результате артиллерийского огня...
По последним двум ссылкам на страницах есть обсуждение выложенных фотографий с геопривязками.
Там же обсуждаются причины: где сами повредили, где от артогня и т.п., если действительно интересно то быстро найдёшь ответы сам, если хочешь других по напрягать, то тролль другого человека.
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.

Что бы под ту херню, что ты написал, нужны именно примеры с подтверждением ниипаца какой мощи уской арты, что нашу накрывают после первого же выстрела...
Мою цитату о том, что "нашу накрывают после первого же выстрела..." или п..здабол?
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.

Мою цитату о том, что "нашу накрывают после первого же выстрела..." или п..здабол?
А это что?...
"... Колонны бронетехники зайдут к нам, когда 90% дальнобойной ПВО (С-200/300) будет уничтожено крылатыми ракетами, противорадиолокацио нными или тупо перекуплены, имхо конечно. Т.е. максимум чего можно будет им опасаться, это недобитых блуждающих буков со старыми ракетами да ос, игл и шилок. Чтоб уничтожить позицию арты они используют свои "Торнадо-Г" или "Смерчи", как было летом 2014 - это дешевле самолётов...."
Т.е. наши выстроятся как на параде...
Травку подстригут, кустики подравняют, бордюры на позициях побелят...
И тут уякс прилетают "неожиданно" "..."Торнадо-Г" или "Смерчи"..."...
Не смешно?...
Хорошо...
Ты имел в виду, что наши абсолютно очевидно, будут ипашить с манёвра, меняя позицию после нескольких залпов...
Тогда, так как ты безапеляционно заявил, что таки нашу арту будут легко уничтожать, то напрашивается вывод, что наши позиции должны будут сразу же накрывать после первых же выстрелов...
Поэтому я и указал, что если бы у них есть такая возможность, то почему это не происходит...
И есть разница, лупить из-за границы по стационарным опорным пунктам, где стояла наша арта в 14-м и потом, когда она маневрировала, сама нанося удары...
Значит лёгкой прогулки кацапских БТГ не будет...
И никакие "Торнадо-Г" или "Смерчи" тут им не помогут...
Значит ты таки пистун-сказочник...
Причем с явными замахами на восхваление, типа, ниипаца какой грозной и непобедимой раистской армии...
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.

А это что?...
"... Колонны бронетехники зайдут к нам, когда 90% дальнобойной ПВО (С-200/300) будет уничтожено крылатыми ракетами, противорадиолокацио нными или тупо перекуплены, имхо конечно. Т.е. максимум чего можно будет им опасаться, это недобитых блуждающих буков со старыми ракетами да ос, игл и шилок. Чтоб уничтожить позицию арты они используют свои "Торнадо-Г" или "Смерчи", как было летом 2014 - это дешевле самолётов...."
Т.е. наши выстроятся как на параде...
Травку подстригут, кустики подравняют, бордюры на позициях побелят...
И тут уякс прилетают "неожиданно" "..."Торнадо-Г" или "Смерчи"..."...
Не смешно?...
Хорошо...
Ты имел в виду, что наши абсолютно очевидно, будут ипашить с манёвра, меняя позицию после нескольких залпов...
Тогда, так как ты безапеляционно заявил, что таки нашу арту будут легко уничтожать, то напрашивается вывод, что наши позиции должны будут сразу же накрывать после первых же выстрелов...
Поэтому я и указал, что если бы у них есть такая возможность, то почему это не происходит...
И есть разница, лупить из-за границы по стационарным опорным пунктам, где стояла наша арта в 14-м и потом, когда она маневрировала, сама нанося удары...
Значит лёгкой прогулки кацапских БТГ не будет...
И никакие "Торнадо-Г" или "Смерчи" тут им не помогут...
Значит ты таки пистун-сказочник...
Причем с явными замахами на восхваление, типа, ниипаца какой грозной и непобедимой раистской армии...
А прочитать на какой пост я отвечал уже не по силам? просто п...ц.
В начале одну хрень писал "И давай пруфы, где они накрыли работающую позицию нашей арты..." я тебе с дуру дал пруфы, теперь дальше охинею пишешь.
Полистай тему с 1 страницы, если вырывать тексты из контекста, то выходит порнография.
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.

Если наше ПВО будет работать так, как работает наша артиллерия, за наше небо я абсолютно спокоен....
   
Лостармор - авторитетне джерело тільки для кацапів (бо він і є кацапським). Їх вже не раз ловили на тому, що по три рази рахували ту саму техніку на різних фото. Ліньки шукати (якщо треба, то знайду). Але достатньо глянути їх статистику втрат бронетехніки ЗСУ і бойовиків

http://lostarmour.info/analytics/


Якщо порахувати загальну кількість втрат бронетехніки ЗСУ без трофеїв бойовиків, що важливо (з трофеями є окремі дані), то вийде більше 800 одиниць. Це все проходить як безвозвратно (не знаю, як українською) втрачена техніка, тобто знищена у бою. А тепер подумайте - очевидно, що за таких умов втрати техніки мали б бути і відповідні людські втрати. Очевидно, що якщо навіть взяти коефіцієнт 2, то це буде не надто песимістично. Тобто тільки ця графа мала б дати 1600 загиблих українських вояків у прямих бойових зіткненнях. Тут не враховуються у значній мірі піхотинці, артилеристи і так далі. За даними Міноборони на жовтень 2015 ЗСУ у бойових діях втратили 1400 людей загиблими, якщо екстраполювати сумну статистику, то зараз має бути десь 1700 загиблих українських військових. Тобто усього.

А якщо ще прикинути, скільки мало б бути пошкодженої техніки (тобто не безвозвратно втраченої)... Її завжди у декілька разів більше за безвозвратні втрати. Так набереться техніки на дві ЗСУ, якщо не більше. І це я ще не рахував частину втрат, які проходять як трофеї. Очевидно, що дані лостармор явно не б'ються з реальністю

Далі, розрахунки втрат на основі даних, наприклад, з Military Balance (а ними часто користуються інтернетні іксперти) не мають ніякої цінності, бо застосовують механічний підхід. Беруться наявні на Military Balance дані за якусь дату, потім за іншу дату, числа віднімаються і звідти робиться висновок про втрати. Але це, вибачте, повний маразм і попахує "прогнозами" від говноцентру Stratfor, іксперти якого навіть географії не знають. Конкретний приклад, цитую - В звіті вказується, що два з половиною роки тому Україна мала 1100 різних модифікацій танків Т-64 (у сховищах перебували 165 танків Т-80, 600 Т-72, 650 Т-64 і 20 Т-55); понад 3 тисяч ББМ, включаючи 994 БМП-1 і 1434 БМП-2, а також 3351 одиницю ствольної і реактивної артилерії. За останні два роки українська армія втратила понад 300 танків, понад половину ББМ, а також майже 50% артилерійських систем

Очевидно, що такій інформації не можна довіряти. Україна ніяк не мала 1100 боєготових Т-64 і понад 3 тисячі ББМ, а також 3300 одиниць артилерії на 2014 рік. Вона і половини від цього не мала. Взагалі Military Balance може давати наближені до реальності дані тільки для країн НАТО, оцінки ж для інших країн у нього - пальцем у небо (це стосується і армій Росії та Китаю). Просто Military Balance зазвичай брав ще радянські дані 80-років чи максимум 90-ті, де на якій базі і в якій військові частині скільки мало б стояти техніки. Але більшість цієї інформації у постсовку - фіктивна, бо техніку розкрадали на запчастини

 

Далі.

В усіх військових істориків є неписане правило - втрати військ рахуються за даними сторони, яка понесла ці втрати, а те, яка зброя була застосована при її знищенні - за даними іншої сторони. Бо у кожному підрозділі командир матеріально відповідальний за техніку. Тому у внутрішніх документах ніхто не буде писати командуванню нагору, що втратили 2 танки, якщо в реальності 10. Протилежна сторона може писати і розповідати що завгодно. Офіційні заявки на знищену техніку зазвичай перевищують реальні втрати ворога у декілька разів. Відомий приклад з 2 світової. Порівняння справжніх втрат супротивника (за внутрішніми документами частин) з заявками показує, що для авіації коефіцієнт брехні у Японії складав 11, у СРСР - 6, у Німеччини - 3, у Британії і США - 2. Японці всіх переплюнули, знищили у реальності в 11 разів менше американських літаків, ніж заявили. Тобто брешуть всі, але видно, що гнила демократія більш чесна за тоталітарні режими

Ну і втрати бойовиків (ВСН у них на сайті) на лостарморі теж явно занижені.

Реальні дані втрат техніки саме у боях є тільки у Генштаба, тільки ніхто нам їх не дасть (і правильно). Наші так само для пропаганди перевищують втрати ворога, особливо москалів, але не так сильно, як протилежна сторона
   
Выскажу я свою мысль: у нас система ещё советской разработки и производства, росия может с ней бороться на раз т.к. сама знает её плюсы и минусы. Но если у нас появятся западные ЗРК, то прочность ПВО вырастит на порядок, как задача мечта - свои самолёты ДРЛО (хоть 2-3шт).

bot098, а нафига нам западное ПВО? Тебе в ветке уже написали сто раз, что Канада в частности и НАТО переоснастили нашу систему дальнего обнаружения и мониторинга воздушного пространства. У нас все еще более 100 РЛС рабочих + натовские аваксы. Уничтожить их все невозможно так как у раши всего 60 ракет + что-то мелкое. Оно еще все не попадет по цели и эффективность будет пусть 30-40%, хотя последние пуски рашенских ракет показывают эффективность 10%. То есть вывести из строя "глаза" раша не может. Все рашистские самолеты и ракеты будут видны как на ладони.

Далее, какие нафиг блуждающие буки? У нас больше 250 С-300 комплексов. Сколько раше нужно ракет, чтобы их все накрыть? Заметь в каждом командный пункт, шесть ЗРК, и до двенадцати отдельных пусковых установок. Они все не в купе стоят, а разнесены на десятки киллометров и к ним еще идут цели-обманки и оператор может включать и отключать части комплекса, делая их невидимыми для авиации противника.
Всего ТРИ таких комплекса могут усадить ВСЮ авиацию раши на задницу. Один залп таких трех комплексов это 144 рекеты одновременно. И да, они еще и по ракетам стреляют тоже, которые по идее как бы должны этот комплекс поражать. И знаешь в чем самая прелесть? Весь этот фейерверк полностью автоматизирован и даже от мастерства оператора/командира мало что зависит, по большому счету только кнопку пуск нажать и 90% гарантия поражения цели. И помехи не помогают.

Это самоубийство для рашенских летчиков - просто и понятно так, да? Читай ветку, там в раше летчиков меньше, чем самолетов и они ну очень быстро закончатся (в первую неделю/недели боев), где раша летчиков будет брать? Поклонскую на рычаги посадит? Это уже не говоря про реакцию в мире на такую воздушную атаку. раша протестивровала реакцию своим крымским фиаско, ей сказали не выделываться и сосредоточится на выполнении минских, так что никакие провокации похоже не помогут оправдать подобный массированный ответ.

Да и че та раша может? Гребаная бензоколонка с кучей старого металлолома. возомнившая себя наследницей сверхдержавы. оно до киева за две недели дойти хотело, а ДАП брало 8 месяцев. Украину оно хочет. дырку от бублика оно получит, а не Украину.  ;)
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.

Бесспорно - нашу арту уничтожат высокоточными крылатыми ракетами.
Ведь они у раисси самые высокоточные: куда попала - там и штаб ИГИЛ.
   
Re: Российская авиация против украинской ПВО.
a49

Благодарю Вас уважаемый German, за квалифицированный ответ!  От имени зенитчиков  70-х годов прошлого века! От командира зенитной батареи. Я уже было  забеспокоился и в военкомате записался  :) . Так шо если надо и мы на позицию выйдем!
Смерть кацапо-фашистским оккупантам!
   
похоже мы уже согласны, что А-50 это не РЭБ ))), видеть танковую колонну за 250 км, он может "по ТТХ", а вот на практике всё гораздо печальнее, по земле он почти слеп, вы вообще за радаром сидели когда-нибудь, даже за не военным)? Вы себе представлаете выцепление 5 танков за 250 км в условиях урбанизированной застройки страны?. Воздух он видет, но его видят и стационарные станции на территории рфеии, но видеть ещё не значит попасть! Если априоре предположить баражирующие Су-35 с А-50 за 50 км от границы и тут взлетает наша "сушка" - в идеале это отстрел аналога АIM-120 не входя и поражение цели, НО, а он есть аналог? Нема т.е. надо подлетать, а тут и Буки, и С-300, и Тунгуски с Осами-АКМ в вольной охоте.

ОК идея не фонтан, значит запулим Украину "калибрами". Смотрим обстрел сирийских ребелов - 100500 командных пунктов, 200500 танков, 300500 ребелов унчтожено, а они как-были так и есть))). Ничто так не подрывало веру в свои ВКС даже у самых упоротых ватников как вот эта тупая пропаганда. Калибры стартовали еффектно ака Томагавки, но попадали вот...))).

А про "гарантийные сроки в условиях войны" - надо быть совсем недалёким чтобы не понимать, что поднимать будут всё и пох на все регламенты. ТЭЧи уже в 14 году например дали добро на использование н-го количества Миг-29 с хранения "по состоянию" на случай БД. При агрессии защищаются всем.

А про нашу арту ))) - смотри лучше 6 "гвоздик" в Донецке.
   
похоже мы уже согласны, что А-50 это не РЭБ ))), видеть танковую колонну за 250 км, он может "по ТТХ", а вот на практике всё гораздо печальнее, по земле он почти слеп, вы вообще за радаром сидели когда-нибудь, даже за не военным)? Вы себе представлаете выцепление 5 танков за 250 км в условиях урбанизированной застройки страны?. Воздух он видет, но его видят и стационарные станции на территории рфеии, но видеть ещё не значит попасть! Если априоре предположить баражирующие Су-35 с А-50 за 50 км от границы и тут взлетает наша "сушка" - в идеале это отстрел аналога АIM-120 не входя и поражение цели, НО, а он есть аналог? Нема т.е. надо подлетать, а тут и Буки, и С-300, и Тунгуски с Осами-АКМ в вольной охоте.

ОК идея не фонтан, значит запулим Украину "калибрами". Смотрим обстрел сирийских ребелов - 100500 командных пунктов, 200500 танков, 300500 ребелов унчтожено, а они как-были так и есть))). Ничто так не подрывало веру в свои ВКС даже у самых упоротых ватников как вот эта тупая пропаганда. Калибры стартовали еффектно ака Томагавки, но попадали вот...))).

А про "гарантийные сроки в условиях войны" - надо быть совсем недалёким чтобы не понимать, что поднимать будут всё и пох на все регламенты. ТЭЧи уже в 14 году например дали добро на использование н-го количества Миг-29 с хранения "по состоянию" на случай БД. При агрессии защищаются всем.

А про нашу арту ))) - смотри лучше 6 "гвоздик" в Донецке.

ростолкуй
   
в январе 2015 был случай, когда контрбатарейная дуель завершылась уничтожением батарии 2с1 орков в донецке
   
в январе 2015 был случай, когда контрбатарейная дуель завершылась уничтожением батарии 2с1 орков в донецке
Де почитати ?
   
просто я знаю что Богдан одеський не страдает ура патріотизмом
так что ему можно верить ну нимного хе-хе
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія