Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

для чого Господь дав Адаму і Єві статеві органи якщо в раю секса не було? :S

виходить що Бог знав що Адам і Єва будуть вигнані з раю
чи означає це що ніякої свободи волі не було і немає?
   
Звідкіля це твердження, до в раю сексу не было?
   
Такі питання навряд чи мають відповідь у церковників.
   
Звідкіля це твердження, до в раю сексу не было?

а що був?
якщо секс був, то чому діти пішли тільки після вигнання?
   
а чего это не было, если он их создал и напутствовал словами плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю еще до грехопадения.
   
а чего это не было, если он их создал и напутствовал словами плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю еще до грехопадения.

так а чому не плоділісь тоді?
   
наверно потому что все дети до грехопадения были бы бессмертны, как люди в раю до грехопадения. А это в планы бога не входило.
   
может просто не успели, не указан же промежуток от сотворения человека до изгнания из рая.
   
Нагадало мені думку висловлену одною набожною американкою, якби Jesus не хотів щоб вона займалась сексом то не створив би всю відповідну анатомію
   
наверно потому что все дети до грехопадения были бы бессмертны, как люди в раю до грехопадения. А это в планы бога не входило.

толково бог придумав (tu)
сказав плодітєсь - і при цьому зробив так що дітей бути не може
   
«І створив Бог людину за образом Своїм, за образом Божим створив чоловіка та жінку» (Бут. 1:27). Їм було сказано розмножуватись і панувати над усією землею та живими істотами (Бут. 1:28).
   
Біблію треба розуміти не фігурально.
Звісно, а і є їбалися, але не розуміли, що то є гріх
   
толково бог придумав (tu)
сказав плодітєсь - і при цьому зробив так що дітей бути не може
ну рай же не безразмерный. Вот родились бы у них еще до грехопадения дети, они бессмертны, потому что не несут на себе первородного греха родителей, с которым в мир пришла смерть. И живут вечно и Адам с Евой, и их дети. И никто не умирает. Так никаких ресурсов не хватит.
   
«І створив Бог людину за образом Своїм, за образом Божим створив чоловіка та жінку» (Бут. 1:27). Їм було сказано розмножуватись і панувати над усією землею та живими істотами (Бут. 1:28).

так а чому розмноження пішло тільки після раю?
   
ну рай же не безразмерный. Вот родились бы у них еще до грехопадения дети, они бессмертны, потому что не несут на себе первородного греха родителей, с которым в мир пришла смерть. И живут вечно и Адам с Евой, и их дети. И никто не умирает. Так никаких ресурсов не хватит.

це попахує якимось жлобством
не думаю що бог був таким
   
виходить що Бог знав що Адам і Єва будуть вигнані з раю
чи означає це що ніякої свободи волі не було і немає?

Просто Бог знав, що ці двоє будуть їпсти Йому мозок, тому треба було дати чим це робити.
   
виходить що Бог знав що Адам і Єва будуть вигнані з раю
чи означає це що ніякої свободи волі не було і немає?

Ти тупий? Шкода,  по християнські . Бог спеціально кожній парі по парі дав. І з адама і єви йде все людство. Отже секс був
   
а що був?
якщо секс був, то чому діти пішли тільки після вигнання?

І до того - зважмо ж: лиш два хлопчики народились - за цілі 20 рочків після вигнання? - і то один вбив іншого, а опісля лиш третій народився: і жодної дівчинки. Висновок: секс бідолахи мали - раз на 20 рочків? А Ягве ж казав - розмножуйтесь... ітд! Отож: ні в раю, ані на вигнанні - щось правильно не чинили!
   
виходить що Бог знав що Адам і Єва будуть вигнані з раю
чи означає це що ніякої свободи волі не було і немає?

 ;o
Як це не було...був секс.
   
Ти тупий? Шкода,  по християнські . Бог спеціально кожній парі по парі дав. І з адама і єви йде все людство. Отже секс був

секс був, а дітей не було
як так?
   
це попахує якимось жлобством
не думаю що бог був таким
может просто не успели или не смогли. В раю у Адама и Евы, пока бог не убил первое животное, чтобы они сделали себе одежды перед изгнанием, были особые скафандры. В общем, такие плотно облегающие тело комбинезоны, и твердые, и вместе с тем мягкие как пух, которые защищали тело от травм и переохлаждения. Похожие на пух птенца, но прочные как из металла.
   
так а чому розмноження пішло тільки після раю?

Так склалося хронологічно :-)
   
питання абсурдне по свої суті
все одно що обговорювати що думали боги на Олімпі

Останнє редагування: 4 травня 2019 23:37:46 від Potato
   
Біблію треба розуміти не фігурально.
Звісно, а і є їбалися, але не розуміли, що то є гріх
А можна цитату з Біблії, де вказано що це є гріх?
   
секс був, а дітей не було
як так?

Ти Старий заповіт читав? Там все написане
   
Такі дорослі, а в стародавні гебрейські казки вірите.
   
для чого Господь дав Адаму і Єві статеві органи якщо в раю секса не було?
А звідки взагалі господь знав про статеві органи, як їх  створювати, і нафуя воно йому було треба?
Якби він хотів шоб у раю бігало 100500 адамів та євів, то він міг їх наштампувати й без "допомоги" статевих органів.

а чего это не было, если он их создал и напутствовал словами плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю еще до грехопадения.
Нафуя богові було потрібно шоб вони  розмножувалися самі,  коли він міг знову ж таки розмножити їх митєєво як на ксероксі, завдяки своїй божій могутності?

Так можна дообговорюватися до того,  шо цивілізацій було так дофуя, шо богу не лишалося нічого як пустити процеси на авось, щоб піддослідні самі вже якось викручувалися.
Таким чином, якшо бог наробив такого безладу, то він або був їпанько, або діяв не сам а у компанії таких  самих вчоних.
   
;o
Як це не було...був секс.

Секс - заради сексу був:
Мистецтво - заради мистецтва: завжди!
Бо Ягве правила забув:
Отак гріхопадіння - півбіди!
   
а чего это не было, если он их создал и напутствовал словами плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю еще до грехопадения.

А как они могли плодиться , если греха не было. Или  они могли плодиться по другому?
   
це попахує якимось жлобством
не думаю що бог був таким

А чому був, він що, вже помер?
   
Такі питання навряд чи мають відповідь у церковників.

нема у церковної секти відповідей

але товар у них хороший - надія на чудо

продається добре
   
Читайте внимательно библию, а лучше Тору. Там написано , что до изгнания были сыны и дочери
   
нафуя
Нафуя богов

б***ь... как ты заебал свои суррогатным сквернословием. Хочешь общаться матом - общайся. К чему эти дурацкие "фуи"?
   
А можна цитату з Біблії, де вказано що це є гріх?
та не грех, если это честный брак и неоскверненное ложе. Осуждается только прелюбодеяние. Августина можно почитать, он там все разжевывает.
Перейдем теперь к вопросу, для какой помощи была сотворена мужу жена, если им для рождения детей не дозволено было в раю вступать между собою в соитие? Те, которые так думают, считают, может быть, грехом всякое соитие. Действительно, очень часто люди, превратно избегая пороков, быстро впадают в противоположные пороки. Так, например, тот, кто боится скупости, становится расточительным; кто боится роскоши, делается скупым; кого упрекают в лени, становится беспокойным; кого укоряют в беспокойстве, делается ленивым и т. п.; все это происходит потому, что они смотрят на свои преступления с точки зрения не разума, а мнения. Подобным образом, коль скоро люди не знают, что именно божественным судом осуждается в прелюбодеянии и блуде, они гнушаются брачного сожительства даже ради рождения детей.
   
Там написано , что до изгнания были сыны и дочери
А нафуя було  виганяти своє творіння страждати, коли можна було гуманно його приспати й замутити нових, більш досконалих адамів, євів та їх дочок з синами?
   
Читайте внимательно библию, а лучше Тору. Там написано , что до изгнания были сыны и дочери

И шо это получается? Сыны пялили дочерей? Срамота!  :punish:
   
А как они могли плодиться , если греха не было. Или  они могли плодиться по другому?
плодиться и размножаться это не грех. Если это муж и жена.
   
Рино, ти нічого про це не знаєш! Як раз секіс в раю був зовсім не заборонений! Перша дружина Адама Ліліт народила йому чи то двох,чи то трьох...різні істочники... Потім її погнали геть... Первородний гріх був зовсім не по сексу. Люди наділялися особливостью,яку не мали анголи,навіть Люцифер. Це свобода вибору. Але Рай був щось на кшталт ясель. Ото ж він і дав зрозуміти,що Ева може порушити заборону Бога і вирішити по-своєму. Це стосувалося якогось плоду... Не яблука. Щось на кшталт оліви... але це вже не суттєво.
   
может просто не успели или не смогли. В раю у Адама и Евы, пока бог не убил первое животное, чтобы они сделали себе одежды перед изгнанием, были особые скафандры. В общем, такие плотно облегающие тело комбинезоны, и твердые, и вместе с тем мягкие как пух, которые защищали тело от травм и переохлаждения. Похожие на пух птенца, но прочные как из металла.

где там такое написано ? Они были обнаженные , только не воспринимали обнаженность как призыв к спариванию. А змей дал им знания и все, понеслось.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія