Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:18:57 IP/Host: ---.ukrsat.mk.ua
|
Вина лексуса 100%, але маса людей вважають тут інакше. Яку Україну ми побудуємо з таким народом і побудуємо взагалі?
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:20:18 IP/Host: 31.43.77.---
|
Розгорнути попередні цитати...Аха ти подивись що біля Форуму робиться - там через раз Туарег їде з Під Дуба наліво на Чорновола, І знаки висять, і розмітка є, але йому пох бо він на Туарезі.Бачив таке одного разу, машина була з номерами АА. Міг реально протупити. Щоби через раз, як ти кажеш, то явний перебор.Постій в районі 6-8 вечора там місцеві їздять - а не заїжджі
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:21:06 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...Вина лексуса 100%, але маса людей вважають тут інакше. Яку Україну ми побудуємо з таким народом і побудуємо взагалі?людьми легко манипулировать. Это обратная сторона высокоразвитого мозга
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:21:53 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...Бачив таке одного разу, машина була з номерами АА. Міг реально протупити. Щоби через раз, як ти кажеш, то явний перебор.Постій в районі 6-8 вечора там місцеві їздять - а не заїжджіЯ не буду заперечувати, може так і є. Проте, це до харківського дтп ніяк не відноситься.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:22:46 IP/Host: 195.64.182.---
|
Розгорнути попередні цитати...что такое начал движение? Вы водитель?
Только если будет доказано что пересек воображаемую линию перекрестка на желтый.
Тут есть где развернуться следователю волкову и прокурору забыла как его там на Б.пдр пункт 8.7.3 ґ) жовтий сигнал світлофора забороняє рух.это п***а. Забороняє рух после светофора. После стоп линии или условной стоп линии
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:23:36 IP/Host: 31.43.77.---
|
Розгорнути попередні цитати...Постій в районі 6-8 вечора там місцеві їздять - а не заїжджіЯ не буду заперечувати, може так і є. Проте, це до харківського дтп ніяк не відноситься.Це пряма дія ігнорування ПДР, бо так зручно/"тяжолийперехрьйосто к" ...
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:23:50 IP/Host: ---.it-tv.org
|
Розгорнути попередні цитати...что такое начал движение? Вы водитель?
Только если будет доказано что пересек воображаемую линию перекрестка на желтый.
Тут есть где развернуться следователю волкову и прокурору забыла как его там на Б.пдр пункт 8.7.3 ґ) жовтий сигнал світлофора забороняє рух.это п***а. Забороняє рух после светофора. После стоп линии или условной стоп линии
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:23:57 IP/Host: 194.44.144.---
|
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:25:32 IP/Host: 195.64.182.---
|
Розгорнути попередні цитати...пдр пункт 8.7.3 ґ) жовтий сигнал світлофора забороняє рух.это п***а. Забороняє рух после светофора. После стоп линии или условной стоп линиипросто забороняє рух без всяких додаткових умов
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:26:08 IP/Host: ---.it-tv.org
|
Розгорнути попередні цитати...что такое начал движение? Вы водитель?
Только если будет доказано что пересек воображаемую линию перекрестка на желтый.
Тут есть где развернуться следователю волкову и прокурору забыла как его там на Б.пдр пункт 8.7.3 ґ) жовтий сигнал світлофора забороняє рух.На каком расстоянии от светофора пункт 8.7.3 что-то запрещает?
5 метров? 500? Где и как это описано в ПДР ?
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:27:10 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...Я не буду заперечувати, може так і є. Проте, це до харківського дтп ніяк не відноситься.Це пряма дія ігнорування ПДР, бо так зручно/"тяжолийперехрьйосто к" ...Це іх ніяк не виправдовує. І на відміну від харкова, там перехрестя нормально організоване.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:28:33 IP/Host: ---.ukrsat.mk.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Постій в районі 6-8 вечора там місцеві їздять - а не заїжджіЯ не буду заперечувати, може так і є. Проте, це до харківського дтп ніяк не відноситься.Це пряма дія ігнорування ПДР, бо так зручно/"тяжолийперехрьйосто к" ...
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:29:42 IP/Host: 31.43.77.---
|
Тепер прикиньте буле летіти на жовтий чи навіть на червоний ЧМО з Чорновола а інше ЧМО вирішить що махну на жовтому на ліво бо "тяжолийперехросток" - резутьтат люди на куті Під Дубом Чорновола опиняються в смертельній загрозі
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:31:27 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...Я не буду заперечувати, може так і є. Проте, це до харківського дтп ніяк не відноситься.Це пряма дія ігнорування ПДР, бо так зручно/"тяжолийперехрьйосто к" ...ты как обычео припездываешь.
Адвокат как и ысе остальные игнорируют светофор который как ты утверждаешь дронов проехал на красный. Он начал движкник перед условной линией сумсуой и пересек ее на зеленый.
И в суде они будут спорить был ли это цже зкленый или нет.
А потом судью сварят на мыло
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:31:31 IP/Host: 130.180.212.---
|
Розгорнути попередні цитати...пдр пункт 8.7.3 ґ) жовтий сигнал світлофора забороняє рух.На каком расстоянии от светофора пункт 8.7.3 что-то запрещает?
5 метров? 500? Где и как это описано в ПДР ?просто забороняє. Бачишь стоїш. Побачив зелене рушив. Все дуже просто.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:31:56 IP/Host: ---.static.ip.netia.com.pl
|
Розгорнути попередні цитати...якщо за кермом туарега сидів ісус христос і він рушив на жовте світло він співучасник дтп ступінь провини якого повинен визначити судБачите як усе просто, всі ваші намагання зводяться тільки до одного, перекинути провину кози на водія таурега хоч би частково, і ні словом не визнаєте справжнього вбивцю! Ганьба вам !у мене до вас просте питання якщо водій туарега дійсно теж порушив правила ви дійсно вважаєте що ніякої провини він за дтп не несе?
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:32:17 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...Тепер прикиньте буле летіти на жовтий чи навіть на червоний ЧМО з Чорновола а інше ЧМО вирішить що махну на жовтому на ліво бо "тяжолийперехросток" - резутьтат люди на куті Під Дубом Чорновола опиняються в смертельній загрозіЯкщо летіти по чорновола на жовте, то там буде практично 100% дтп, незалежно від того, поіхав хтось від форуму під знак чи ні. Зввдти дві смуги направо, і машини займають всю ширину дороги на повороті плюс пішоходи. Так що там літати - стовідсоткове безумство.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:33:23 IP/Host: 31.43.77.---
|
Розгорнути попередні цитати...Я не буду заперечувати, може так і є. Проте, це до харківського дтп ніяк не відноситься.Це пряма дія ігнорування ПДР, бо так зручно/"тяжолийперехрьйосто к" ...ты как обычео припездываешь.
Адвокат как и ысе остальные игнорируют светофор который как ты утверждаешь дронов проехал на красный. Он начал движение перед условной линией сумской и пересек ее на зеленый.
И в суде они будут спорить был ли это уже зеленый или нет.
А потом судью сварят на мыло
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:36:20 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...Бачите як усе просто, всі ваші намагання зводяться тільки до одного, перекинути провину кози на водія таурега хоч би частково, і ні словом не визнаєте справжнього вбивцю! Ганьба вам !у мене до вас просте питання якщо водій туарега дійсно теж порушив правила ви дійсно вважаєте що ніякої провини він за дтп не несе?і знову ні слова про вбивцю козу, ви бот?
Даю вам відповідь на ваше ботівське питання:
На мою думку суд виніс не адекватне рішення позбавивши водія таурега статусу потерпілого у цьому ДТП, на це рішення вплинули звязки і бабло батька вбивці, так само як і на дії прокуратури.
В даній ситуація водій таурега є жертвою наркоманки і її батька з баблом які хотять "парішать" справу.
До смертей він ніякого відношення немає на відміну від кози наркоманки, а ваші намагання притягнути його до відповідальності це є спосіб перекинути в % співвідношені вину на нього от моя вам відповідь
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:36:36 IP/Host: 130.180.212.---
|
Розгорнути попередні цитати...Ти не хвилюйся сильно так ?
Щоб Дронову строїти захист, треба мати не дівочі емоції, а відповіді на вимоги ПДР, які для учасника ДТП мають обов"язковий характер та об"єктивну (не)можливість їх (не)виконання. ГОСТ ДСТУ 4092-2002 - йому знати не обов"язково по ПДР, а з його полоси добре було видно основний світлофор. Який він чомусь(?) проїхав на "мігающій зєльоний".А що там з пунктом:
1.4 Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.
Підтерлися?Дуже слушний пункт для поваги інших учасників руху. Але мати право і зобов"язаний - це різні речі. Обов"язковими речами підтертись не можна, на відміну від "маєш право".
2.3 Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов’язаний:
...
б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
...
Ми ж говоримо про все чи, тільки, про те, що зручно?
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:37:26 IP/Host: 130.180.212.---
|
Розгорнути попередні цитати...у мене до вас просте питання якщо водій туарега дійсно теж порушив правила ви дійсно вважаєте що ніякої провини він за дтп не несе?і знову ні слова про вбивцю козу, ви бот?
Даю вам відповідь на ваше ботівське питання:
На мою думку суд виніс не адекватне рішення позбавивши водія таурега статусу потерпілого у цьому ДТП, на це рішення вплинули звязки і бабло батька вбивці, так само як і на дії прокуратури.
В даній ситуація водій таурега є жертвою наркоманки і її батька з баблом які хотять "парішать" справу.
До смертей він ніякого відношення немає на відміну від кози наркоманки, а ваші намагання притягнути його до відповідальності це є спосіб перекинути в % співвідношені вину на нього от моя вам відповідьАха зв'язки - суддя буде ризикувати всім коли трагедія на вухах - по всіх каналах обговорення, на купі форумів - про трагедію знає 99% населення і обговорює 30-40%.
Тут їм було простіше на зайку все повісити а потім випустити. Але - вони б створили жорсткий загальний прецедент, коли пішли на поводу у горлопанів і випустили одного з злочинців.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:37:32 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...На каком расстоянии от светофора пункт 8.7.3 что-то запрещает?
5 метров? 500? Где и как это описано в ПДР ?просто забороняє. Бачишь стоїш. Побачив зелене рушив. Все дуже просто.Тобто тільки побачив червоне - то відразу стоп? Чи все-таки можна доїхати до стоп-лінії?
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:39:08 IP/Host: 130.180.212.---
|
Розгорнути попередні цитати...просто забороняє. Бачишь стоїш. Побачив зелене рушив. Все дуже просто.Тобто тільки побачив червоне - то відразу стоп? Чи все-таки можна доїхати до стоп-лінії?На прикладі Туарега можна болт забити на знаки світлофора
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:39:43 IP/Host: ---.it-tv.org
|
Розгорнути попередні цитати...На каком расстоянии от светофора пункт 8.7.3 что-то запрещает?
5 метров? 500? Где и как это описано в ПДР ?просто забороняє. Бачишь стоїш. Побачив зелене рушив. Все дуже просто.Тобто тільки побачив червоне - то відразу стоп? Чи все-таки можна доїхати до стоп-лінії?
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:40:15 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...і знову ні слова про вбивцю козу, ви бот?
Даю вам відповідь на ваше ботівське питання:
На мою думку суд виніс не адекватне рішення позбавивши водія таурега статусу потерпілого у цьому ДТП, на це рішення вплинули звязки і бабло батька вбивці, так само як і на дії прокуратури.
В даній ситуація водій таурега є жертвою наркоманки і її батька з баблом які хотять "парішать" справу.
До смертей він ніякого відношення немає на відміну від кози наркоманки, а ваші намагання притягнути його до відповідальності це є спосіб перекинути в % співвідношені вину на нього от моя вам відповідьАха зв'язки - суддя буде ризикувати всім коли трагедія на вухах - по всіх каналах обговорення, на купі форумів - про трагедію знає 99% населення і обговорює 30-40%.
Тут їм було простіше на зайку все повісити а потім випустити. Але - вони б створили жорсткий загальний прецедент, коли пішли на поводу у горлопанів і випустили одного з злочинців.гроші не пахнуть, ага. Особливо в Гепограді.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:40:55 IP/Host: ---.static.ip.netia.com.pl
|
Розгорнути попередні цитати...у мене до вас просте питання якщо водій туарега дійсно теж порушив правила ви дійсно вважаєте що ніякої провини він за дтп не несе?і знову ні слова про вбивцю козу, ви бот?
Даю вам відповідь на ваше ботівське питання:
На мою думку суд виніс не адекватне рішення позбавивши водія таурега статусу потерпілого у цьому ДТП, на це рішення вплинули звязки і бабло батька вбивці, так само як і на дії прокуратури.
В даній ситуація водій таурега є жертвою наркоманки і її батька з баблом які хотять "парішать" справу.
До смертей він ніякого відношення немає на відміну від кози наркоманки, а ваші намагання притягнути його до відповідальності це є спосіб перекинути в % співвідношені вину на нього от моя вам відповідьАха зв'язки - суддя буде ризикувати всім коли трагедія на вухах - по всіх каналах обговорення, на купі форумів - про трагедію знає 99% населення і обговорює 30-40%.
Тут їм було простіше на зайку все повісити а потім випустити. Але - вони б створили жорсткий загальний прецедент, коли пішли на поводу у горлопанів і випустили одного з злочинців.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:40:56 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...Тобто тільки побачив червоне - то відразу стоп? Чи все-таки можна доїхати до стоп-лінії?На прикладі Туарега можна болт забити на знаки світлофораЗнаки світлофору
Іди вже гуляй, фотошопер.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:42:04 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...і знову ні слова про вбивцю козу, ви бот?
Даю вам відповідь на ваше ботівське питання:
На мою думку суд виніс не адекватне рішення позбавивши водія таурега статусу потерпілого у цьому ДТП, на це рішення вплинули звязки і бабло батька вбивці, так само як і на дії прокуратури.
В даній ситуація водій таурега є жертвою наркоманки і її батька з баблом які хотять "парішать" справу.
До смертей він ніякого відношення немає на відміну від кози наркоманки, а ваші намагання притягнути його до відповідальності це є спосіб перекинути в % співвідношені вину на нього от моя вам відповідьАха зв'язки - суддя буде ризикувати всім коли трагедія на вухах - по всіх каналах обговорення, на купі форумів - про трагедію знає 99% населення і обговорює 30-40%.
Тут їм було простіше на зайку все повісити а потім випустити. Але - вони б створили жорсткий загальний прецедент, коли пішли на поводу у горлопанів і випустили одного з злочинців.суддя нічим не ризикує у цьому видку, є дуже зацікавлена особа батько вбивці який ніколи не видасть суддю бо той відмазує його дочку, ну ви і найвний...
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:43:32 IP/Host: ---.static.ip.netia.com.pl
|
Розгорнути попередні цитати...Аха зв'язки - суддя буде ризикувати всім коли трагедія на вухах - по всіх каналах обговорення, на купі форумів - про трагедію знає 99% населення і обговорює 30-40%.
Тут їм було простіше на зайку все повісити а потім випустити. Але - вони б створили жорсткий загальний прецедент, коли пішли на поводу у горлопанів і випустили одного з злочинців.суддя нічим не ризикує у цьому видку, є дуже зацікавлена особа батько вбивці який ніколи не видасть суддю бо той відмазує його дочку, ну ви і найвний...аха барига на Туарегу типу лошара - не зможе помститися якщо що
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:46:42 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...суддя нічим не ризикує у цьому видку, є дуже зацікавлена особа батько вбивці який ніколи не видасть суддю бо той відмазує його дочку, ну ви і найвний...аха барига на Туарегу типу лошара - не зможе помститися якщо щоякщо хтось захоче "помстить" то ніхто його ні перед чим не зупинить
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:47:19 IP/Host: 130.180.212.---
|
Розгорнути попередні цитати...просто забороняє. Бачишь стоїш. Побачив зелене рушив. Все дуже просто.Тобто тільки побачив червоне - то відразу стоп? Чи все-таки можна доїхати до стоп-лінії?якщо зупинився на червоне свіло світлофора то рушати можна тільки після того як побачив зелений. Жовтий рушати не дозволяє. Ви дійсно важаете що якщо водій туарега почав рух на жовтий він не порушував пдр?
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:48:14 IP/Host: 130.180.212.---
|
Розгорнути попередні цитати...На прикладі Туарега можна болт забити на знаки світлофораЗнаки світлофору
Іди вже гуляй, фотошопер.що брехуне?
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:48:33 IP/Host: ---.static.ip.netia.com.pl
|
Розгорнути попередні цитати...аха барига на Туарегу типу лошара - не зможе помститися якщо щоякщо хтось захоче "помстить" то ніхто його ні перед чим не зупинитьНу то нащо писати бздури?
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:49:28 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...Знаки світлофору
Іди вже гуляй, фотошопер.що брехуне?На брехні ловили лише тебе. Тобто пішов нахуй, невігласе.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:50:48 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...якщо хтось захоче "помстить" то ніхто його ні перед чим не зупинитьНу то нащо писати бздури?ну так для чого ви їх пишете?
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:51:21 IP/Host: 31.172.136.---
|
Розгорнути попередні цитати...А що там з пунктом:
1.4 Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.
Підтерлися?Дуже слушний пункт для поваги інших учасників руху. Але мати право і зобов"язаний - це різні речі. Обов"язковими речами підтертись не можна, на відміну від "маєш право".
2.3 Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов’язаний:
...
б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
...
Ми ж говоримо про все чи, тільки, про те, що зручно?Згоден. Дронов переконався, що за умови дотримання всими ПДР, буде безпечно і поїхав. Що не так?
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:51:39 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...Знаки світлофору
Іди вже гуляй, фотошопер.що брехуне?На брехні ловили лише тебе. Тобто пішов нахуй, невігласе.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:54:02 IP/Host: 194.44.144.---
|
Розгорнути попередні цитати...Дуже слушний пункт для поваги інших учасників руху. Але мати право і зобов"язаний - це різні речі. Обов"язковими речами підтертись не можна, на відміну від "маєш право".
2.3 Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов’язаний:
...
б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
...
Ми ж говоримо про все чи, тільки, про те, що зручно?Згоден. Дронов переконався, що за умови дотримання всими ПДР, буде безпечно і поїхав. Що не так?... що початок руху Дронова буде безпечним для інших учасників ДР(10.1). Чи міг Дронов від місця стояння на червоний бачити ТП на лексусі справа на 100 - 150 метрів до початку руху - покаже слідчий екперимент. Дронов вже заявив, що не бачив, що створить небезпеку іншим УДР. Як він каже: зосередився на пішоходах у фронтальному напрямі.
Мій коментар: Дронов проєбав очевидну дорожну обстановку. Але я не суддя.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:54:08 IP/Host: ---.ukrsat.mk.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Це пряма дія ігнорування ПДР, бо так зручно/"тяжолийперехрьйосто к" ...ты как обычео припездываешь.
Адвокат как и ысе остальные игнорируют светофор который как ты утверждаешь дронов проехал на красный. Он начал движкник перед условной линией сумсуой и пересек ее на зеленый.
И в суде они будут спорить был ли это цже зкленый или нет.
А потом судью сварят на мылоАдвокат може ігнорувати все - от суд не буде. Як ти розумієш - в суді будуть вивчати все коли/де/хто видав права/порушення ПДР (Зайку уже дослідили, Дрончик на підході) - а там схема купи/продав 100% була.
Re: ДТП у Харкові |
12 листопада 2017 12:55:20 IP/Host: ---.la.net.ua
|
якщо зупинився на червоне свіло світлофора то рушати можна тільки після того як побачив зелений. Жовтий рушати не дозволяє. Ви дійсно важаете що якщо водій туарега почав рух на жовтий він не порушував пдр?