Політичний ФОРУМ
Адмінфорум => Тема розпочата: Karoffka від 22 листопада 2021 17:58:05
-
А де можна побачити обговорення пункту 4.11, який був внесений в правила піздно увечері 10.11.21 і почав діяти 11.11.21.
Адже відповідно до п. 2 Правил форуму:
2. Ці Правила є продуктом спільної згоди зареєстрованих дописувачів ФУПу та власника ресурсу. Правила можуть доповнюватися або змінюватися, якщо в цьому виникне потреба.
І ще. Що стосується строків бану:
Дуже веселий бан, наприклад, у Косташу:
За ФЛУД - 30 днів.
Якщо навіть у самих правилах написано, що бан в 3 доби може повторюватися 1-3-3-10...(в поточній модерації такого строку взагалі немає).
Ви якось або труси, або хрестик.
Ваша система банів не відповідає правилам форуму. Тобто, модератор вже сам порушує Правила. То як він може модерувати?
В самих правилах 4-го розділу - там прописується, яка жорсткість покарання відповідає тому чи іншому порушенню, тобто, покарання повинне бути адекватним вчиненому, а не за флуд (навіть не злісний) увалювать 30 днів бану, а за погрози перенести інтернетсрач в реал - лише 1 день.
Перш ніж розчехляти свій баномет, спочатку хоча б Правила Форуму почитайте, або якщо хоче ваша мітла мести по-новому, то підженіть під їх хатєлкі Правила Форуму для початку.
І да, мене, як їжака, можете не лякати своєю голою банною кнопкою - я і без неї не дуже часто тут останнім часом з'являюся, бо ви просто тупо вихолощуєте форум і робите з нього майданчик для коментарів під статтями з УП. Для того вам і назви гілок тут потрібні буква-в-букву як на УП, щоб читачам з Головної легше було шукати куди вивалити свій коментар. А інші гілки вам тут взагалі не потрібні - саме тому ви за них і баните тіпа як беззмістовні.
-
Более пяти лет земашонская бригада обливала всё вокруг дерьмом, плюя на правила, двойные ники и т.д., а теперь вдруг такое внимание к деталям.
Ранимые, как зе.
-
Сперва они разбрасывают фекалии вокруг.
А затем искренне удивляются, что вокруг воняет.
***
PS Обсуждение Правил ведется в Админфоруме.
-
Сперва они разбрасывают фекалии вокруг.
А затем искренне удивляются, что вокруг воняет.
***
PS Обсуждение Правил ведется в Админфоруме.
роззуй очі: де тут обговорюються правила? Тут навпаки, намагання привести ситуацію до правил форуму.
-
Зате ФУП нарешті став чистішим: без "серління" та інших лайок і нецензурщини.)
-
Сперва они разбрасывают фекалии вокруг.
А затем искренне удивляются, что вокруг воняет.
***
PS Обсуждение Правил ведется в Админфоруме.
Влучно. Прям маете рацию
-
О, вже пейсатий єврей прилетів.
Хана форуму...
-
Сперва они разбрасывают фекалии вокруг.
А затем искренне удивляются, что вокруг воняет.
***
PS Обсуждение Правил ведется в Админфоруме.
роззуй очі: де тут обговорюються правила? Тут навпаки, намагання привести ситуацію до правил форуму.
Прямо в Вашем первом посте этой темы.
-
Пані Кароффка піднімає цікаві теми.
-
Зате ФУП нарешті став чистішим: без "серління" та інших лайок і нецензурщини.)
Форум Наталі - в іншому місці. ------->
Якщо захочу - я тобі насру в карман і культурно.
-
Сперва они разбрасывают фекалии вокруг.
А затем искренне удивляются, что вокруг воняет.
***
PS Обсуждение Правил ведется в Админфоруме.
роззуй очі: де тут обговорюються правила? Тут навпаки, намагання привести ситуацію до правил форуму.
Прямо в Вашем первом посте этой темы.
у мене немає претензій до існуючих Правил Форуму і я їх не обговорюю - мене вони влаштовують.
А у тебе якщо проблеми з логікою, то я тобі не порадник і не вчитель. Тобі в школу - десь так в 5-6 клас.
-
Пані Кароффка піднімає цікаві теми.
думай-те.
Те, що нам наразі підсовують під назвою "модерація" не має нічого спільного із Правилами Форуму.
Це отсєбятіна імені Аміда.
Нехай або підгонить свою модерацію під Правила Форуму, або міняє під свою модерацію Правила Форуму шляхом громадського обговорення КОЖНОГО їхнього пункту і розділу.
Тільки так, а не інакше.
Тому ще раз кажу: або труси, або хрестик...
-
314ец кошеняту - 4-30 :D
-
314ец кошеняту - 4-30 :D
якось піхyй. Смисл грати в ту гру, правил якої ти не розумієш і немає де почитати.
-
Правила воно цитує...
Притула без всяких правил в темні бани людей кидала, мене двічі по 999.
Ще з рік тому на два місяці мене без всяких правил забанила тому,
що я запропонував їй буквально фільтрувати твоє зелене гімно, яким тут все тоді було вимазано.
Те, шо твоя дурдомівська шобла тут, на українському форумі коїла тоді,
змусило бігти звідси, затиснувши носа, не одну нормальну людину.
І це просто диво, що притомні фупчеги не вчаділи тоді від вас.
Два десятки косташів-корівок-мирось-олдбоїв довелося закинути в ігнор.
Але краще, якщо це будуть робити спеціально найняті люди.
Що посієш, то пожнеш, дурдомівка :pofig:
-
бан ... Косташу: за ФЛУД - 30 днів.
(tu)
Давно пора було.
-
Кароффка, до речі,має сенс...
-
Те, що нам наразі підсовують під назвою "модерація" не має нічого спільного із Правилами Форуму.
Добре, що не пан Профілактик модератор. Уже був би бан :)
-
Правила воно цитує...
Притула без всяких правил в темні бани людей кидала, мене двічі по 999.
Ще з рік тому на два місяці мене без всяких правил забанила тому,
що я запропонував їй буквально фільтрувати твоє зелене гімно, яким тут все тоді було вимазано.
Те, шо твоя дурдомівська шобла тут, на українському форумі коїла тоді,
змусило бігти звідси, затиснувши носа, не одну нормальну людину.
І це просто диво, що притомні фупчеги не вчаділи тоді від вас.
Два десятки косташів-корівок-мирось-олдбоїв довелося закинути в ігнор.
Але краще, якщо це будуть робити спеціально найняті люди.
Що посієш, то пожнеш, дурдомівка :pofig:
скиглить воно...
Хто тобі дохтур, що навіть власниця тебе мала за гівно?
От саме тому я і хочу, щоб у модера не було люфту для отсєбятіни, а щоб він теж діяв згідно чинних правил.
-
Те, що нам наразі підсовують під назвою "модерація" не має нічого спільного із Правилами Форуму.
Добре, що не пан Профілактик модератор. Уже був би бан :)
пан Профілактік чомусь нерівно дихає у мій бік - мабуть колись я йому не дала.
-
Зате ФУП нарешті став чистішим: без "серління" та інших лайок і нецензурщини.)
Форум Наталі - в іншому місці. ------->
Якщо захочу - я тобі насру в карман і культурно.
Твоя здатність насрати ніким не заперечується.
А ФУП таки куди менше смердить останнім часом, і нічого ти з цим не поробиш.
-
Карофка стісняється :blush2: , но питає :lol:
-
Зате ФУП нарешті став чистішим: без "серління" та інших лайок і нецензурщини.)
Форум Наталі - в іншому місці. ------->
Якщо захочу - я тобі насру в карман і культурно.
Твоя здатність насрати ніким не заперечується.
А ФУП таки куди менше смердить останнім часом, і нічого ти з цим не поробиш.
оте що тобі смердить - то тобі пазухою підходить. Ти частіше підмиватися не пробував? Кажуть, помагає.
Я із твоїм смердотинням і не намагаюся нічого робити. Узбагойся - на твою свинюшність в плані санітарії і гігієни я не посягаю.
-
оте що тобі смердить - то тобі пазухою підходить. Ти частіше підмиватися не пробував? Кажуть, помагає.
Зовсім ні.
Смерділо "серлиння" твоїх ментальних родичів і твоє особисто.
І тут "підмивання" нічому не зарадить, тільки писдюліни банхамером по макітрах лайноротих.
-
оте що тобі смердить - то тобі пазухою підходить. Ти частіше підмиватися не пробував? Кажуть, помагає.
Зовсім ні.
Смерділо "серлиння" твоїх ментальних родичів і твоє особисто.
І тут "підмивання" нічому не зарадить, тільки писдюліни банхамером по макітрах лайноротих.
це вже йдуть твої вологі мрії і я тут ні до чого. А ти зі своєю тонкослізною натурою краще йди на форум Наталі - там ніхто тобі слова грубого не скаже.
Ти спочатку саме себе почитай, а вже потім вивалюй своє лайно на інших. Своє не смердить? Тобі ж наче смердить, але срати ти чомусь не побував перестати у штанці.
-
Karoffka скучила за банами в ніколи, кого хочете так забанити?
Зміни у правилах внесу, при нагоді.
-
Karoffka скучила за банами в ніколи, кого хочете так забанити?
Зміни у правилах внесу, при нагоді.
ні, кароффка скучила за АДЕКВАТНИМ покаранням, кого б воно не стосувалося. А якщо модератор сам не згодний з банами в "ніколи", то нехай піднімає перед форумною громадою це питання шляхом заведення гілочки, і громада, думаю, його в цьому плані підтримає.
-
Karoffka скучила за банами в ніколи, кого хочете так забанити?
Зміни у правилах внесу, при нагоді.
не ВНЕСУ, а спочаткк обговорити питання, дійти до консенсусу, а вже тільки потім вносити зміни до правил і їх виконувати.
-
ТС, тобі не пофуй? а чоиу?
-
ТС, тобі не пофуй? а чоиу?
в стартпості я вже пояснила, чому.
-
не ВНЕСУ, а спочаткк обговорити питання, дійти до консенсусу, а вже тільки потім вносити зміни до правил і їх виконувати.
(tu)
-
Karoffka скучила за банами в ніколи, кого хочете так забанити?
Зміни у правилах внесу, при нагоді.
не ВНЕСУ, а спочаткк обговорити питання, дійти до консенсусу, а вже тільки потім вносити зміни до правил і їх виконувати.
:lol: це де таке написано?
-
Створюйте гілку, збирайте голоси за висунення недовіри модератору. Я піду, якщо треба, як не виправдивший сподівання фупчиків. :)
-
Более пяти лет земашонская бригада обливала всё вокруг дерьмом, плюя на правила, двойные ники и т.д., а теперь вдруг такое внимание к деталям.
Ранимые, как зе.
(tu)
-
збирайте голоси за висунення недовіри модератору. Я піду, якщо треба, як не виправдивший сподівання фупчиків.
Ти ж казав шо не модеруєш, а передаєш знання молодій команді? :-o
-
збирайте голоси за висунення недовіри модератору. Я піду, якщо треба, як не виправдивший сподівання фупчиків.
Ти ж казав шо не модеруєш, а передаєш знання молодій команді? :-o
Але ж поки модерую, піду достроково, нехай молода команда займається і бани в ніколи в правилах залишим.
-
...Юлькам в клітки не доливають пІво, а вони казяться...та ви вже всім набридли зі своїми...екскремент ами...:)))
-
йди на форум Наталі - там ніхто тобі слова грубого не скаже.
Шо ти мариш тим Наталі?
Чи й звідти виписдили за боґатство лєксікона? B-)
А я не тонкослізний, просто не полюбляю серед лайна знаходитись.
-
Karoffka скучила за банами в ніколи, кого хочете так забанити?
Зміни у правилах внесу, при нагоді.
не ВНЕСУ, а спочаткк обговорити питання, дійти до консенсусу, а вже тільки потім вносити зміни до правил і їх виконувати.
:lol: це де таке написано?
я правильно зрозуміла, що ти, як модер, навіть не читав Правил Форуму, який модеруєш?
Ну, то почитай другий розділ Правил, де прописано обовязок обговорення, а не тільки четвертий, де твої права на махання шашкою прописані.
-
Коровку бан ти не треба, людина розбереться, все пояснять.
-
Створюйте гілку, збирайте голоси за висунення недовіри модератору. Я піду, якщо треба, як не виправдивший сподівання фупчиків. :)
узбагойся. Ніхто тебе нікуди не жене. Тобі просто підказують, що окрім твоїх хатєлок є ще й ПИСАНІ Правила Форуму. Прочитай їх, вивчи і модеруй відповідно до їхньої букви. І буде з тебе нормальний, чи не найкращий модер цього форуму. Але не уподібнюйся своїм попєрєднікам. Дій згідно Правил.
-
йди на форум Наталі - там ніхто тобі слова грубого не скаже.
Шо ти мариш тим Наталі?
Чи й звідти виписдили за боґатство лєксікона? B-)
А я не тонкослізний, просто не полюбляю серед лайна знаходитись.
відійди від дзеркала.
-
А мене відразу відразу забанили на 5 днів (без першого бану на добу)... Правда, я про це дізнався постфактyмoм, пiсля того коли ті 5 днів закінчилися, :gigi: але все одно. :shuffle:
-
Шановні, ця гілка заведена з єдиною метою: щоб банили адекватно вчиненому - як і прописано в Правилах форуму.
Якщо ви в ній вбачаєте щось інше - це виключно проблеми вашого зору і вашого сприйняття прочитаного.
-
А мене відразу відразу забанили на 5 днів (без першого бану на добу)... Правда, я про це дізнався постфактyмoм, пiсля того коли ті 5 днів закінчилися, :gigi: але все одно. :shuffle:
тобто, у тебе було 1-5 формулювання?
-
А мене відразу відразу забанили на 5 днів (без першого бану на добу)... Правда, я про це дізнався постфактyмoм, пiсля того коли ті 5 днів закінчилися, :gigi: але все одно. :shuffle:
тобто, у тебе було 1-5 формулювання?
2-5, я не отримував 1-1
-
А мене відразу відразу забанили на 5 днів (без першого бану на добу)... Правда, я про це дізнався постфактyмoм, пiсля того коли ті 5 днів закінчилися, :gigi: але все одно. :shuffle:
тобто, у тебе було 1-5 формулювання?
2-5, я не отримував 1-1
не зрозуміла.
Ти ж казав, що 5 днів бану, то було у тебе формулювання:
1-1, чи 1-5, чи 2-5?
-
А, то може ти не кожен день заходив і не просьок, коли був бан 1-1?
-
А, то може ти не кожен день заходив і не просьок, коли був бан 1-1?
Ну, пошукай ти мене з 1-1 у банлистy
-
Дуже веселий бан, наприклад, у Косташу:
За ФЛУД - 30 днів.
А ще хотілося б дізнатися як виглядає цей флуд. Хтось може показати? https://forum.pravda.com.ua/index.php?action=profile;u=5015743;area=showposts;start=0
-
... шановному модератору на вереск юльок не треба звертати увагу...треба дивитися на гостей, які відвідують форум, а їх стало більше, бо ці юльки перетворили форум на свою вбиральню...нічого обговорювати не потрібно, а банити в такому ж стилі...для обговорення є адмінфорум, і цю патетичну тему треба теж туди знести...:)))
-
... шановному модератору на вереск юльок не треба звертати увагу...треба дивитися на гостей, які відвідують форум, а їх стало більше, бо ці юльки перетворили форум на свою вбиральню...нічого обговорювати не потрібно, а банити в такому ж стилі...для обговорення є адмінфорум, і цю патетичну тему треба теж туди знести...:)))
хоч в цю гілку не сунь свою попаболь. Ця гілка не про юльків-зельків-пацюків..
А для форуму критерій новозареєстрованих, а не гостей.
А їх нєтуті....
-
роззуй очі: де тут обговорюються правила? Тут навпаки, намагання привести ситуацію до правил форуму.
Прямо в Вашем первом посте этой темы.
у мене немає претензій до існуючих Правил Форуму і я їх не обговорюю - мене вони влаштовують.
А у тебе якщо проблеми з логікою, то я тобі не порадник і не вчитель. Тобі в школу - десь так в 5-6 клас.
Ну раз устраивают, значит выполняй
4.10. Питання, побажання, або пропозиції до модератора і адміністрації Форуму розміщуються в Адмінфорумі. Обговорення дій модератора в інших форумах заборонено.
-
Прямо в Вашем первом посте этой темы.
у мене немає претензій до існуючих Правил Форуму і я їх не обговорюю - мене вони влаштовують.
А у тебе якщо проблеми з логікою, то я тобі не порадник і не вчитель. Тобі в школу - десь так в 5-6 клас.
Ну раз устраивают, значит выполняй
4.10. Питання, побажання, або пропозиції до модератора і адміністрації Форуму розміщуються в Адмінфорумі. Обговорення дій модератора в інших форумах заборонено.
відчепися. І не тупи так звєрскі.
Мова йде не про дії модератора як такі, а про його порушення.
Якби модер діяв в рамках правил, але обрав не ту міру покарання, яку, як я вважаю, повинен був застосувати - це якраз те, про що ти тут намагаєшся мені навязати.
А наразі взагалі мова йде про те, що поточна модерація і Правила Форуму - речі не сумісні і ні в якій точці не перетинаються.
-
у мене немає претензій до існуючих Правил Форуму і я їх не обговорюю - мене вони влаштовують.
А у тебе якщо проблеми з логікою, то я тобі не порадник і не вчитель. Тобі в школу - десь так в 5-6 клас.
Ну раз устраивают, значит выполняй
4.10. Питання, побажання, або пропозиції до модератора і адміністрації Форуму розміщуються в Адмінфорумі. Обговорення дій модератора в інших форумах заборонено.
відчепися. І не тупи так звєрскі.
Мова йде не про дії модератора як такі, а про його порушення.
Якби модер діяв в рамках правил, але обрав не ту міру покарання, яку, як я вважаю, повинен був застосувати - це якраз те, про що ти тут намагаєшся мені навязати.
А наразі взагалі мова йде про те, що поточна модерація і Правила Форуму - речі не сумісні і ні в якій точці не перетинаються.
Если Вы с чем-то не согласны или хотите пообщаться с модераторами или администрацией - велкам в Админфорум.
Так написано в Правилах. Следуйте Правилам и будьте счастливы.
-
Створюйте гілку, збирайте голоси за висунення недовіри модератору. Я піду, якщо треба, як не виправдивший сподівання фупчиків. :)
ага. вот нифигашечки, никуды не отпустим тебя)
-
у мене немає претензій до існуючих Правил Форуму і я їх не обговорюю - мене вони влаштовують.
А у тебе якщо проблеми з логікою, то я тобі не порадник і не вчитель. Тобі в школу - десь так в 5-6 клас.
Ну раз устраивают, значит выполняй
4.10. Питання, побажання, або пропозиції до модератора і адміністрації Форуму розміщуються в Адмінфорумі. Обговорення дій модератора в інших форумах заборонено.
відчепися. І не тупи так звєрскі.
Мова йде не про дії модератора як такі, а про його порушення.
Якби модер діяв в рамках правил, але обрав не ту міру покарання, яку, як я вважаю, повинен був застосувати - це якраз те, про що ти тут намагаєшся мені навязати.
А наразі взагалі мова йде про те, що поточна модерація і Правила Форуму - речі не сумісні і ні в якій точці не перетинаються.
это вопросы для Админки. надеюсь, перенесет модер.
-
А де в правилах зазначено заборона на створення тем та обмеження інших функцій? Бажано в варіанті правил 18-го року. На основі чого приймались такі рішення?
-
Ну раз устраивают, значит выполняй
4.10. Питання, побажання, або пропозиції до модератора і адміністрації Форуму розміщуються в Адмінфорумі. Обговорення дій модератора в інших форумах заборонено.
відчепися. І не тупи так звєрскі.
Мова йде не про дії модератора як такі, а про його порушення.
Якби модер діяв в рамках правил, але обрав не ту міру покарання, яку, як я вважаю, повинен був застосувати - це якраз те, про що ти тут намагаєшся мені навязати.
А наразі взагалі мова йде про те, що поточна модерація і Правила Форуму - речі не сумісні і ні в якій точці не перетинаються.
Если Вы с чем-то не согласны или хотите пообщаться с модераторами или администрацией - велкам в Админфорум.
Так написано в Правилах. Следуйте Правилам и будьте счастливы.
мені дуже цікаві твої випорожнення, але не сьогодні.
-
... шановному модератору на вереск юльок не треба звертати увагу...треба дивитися на гостей, які відвідують форум, а їх стало більше, бо ці юльки перетворили форум на свою вбиральню...нічого обговорювати не потрібно, а банити в такому ж стилі...для обговорення є адмінфорум, і цю патетичну тему треба теж туди знести...:)))
хоч в цю гілку не сунь свою попаболь. Ця гілка не про юльків-зельків-пацюків..
А для форуму критерій новозареєстрованих, а не гостей.
А їх нєтуті....
... ніхто тебе питати не буде, як і що робити, не подобається -- вільному воля...цюрюк, дранг нах черкаси... і цю гілочку треба перенести в адмінку...:)))
-
Ну раз устраивают, значит выполняй
4.10. Питання, побажання, або пропозиції до модератора і адміністрації Форуму розміщуються в Адмінфорумі. Обговорення дій модератора в інших форумах заборонено.
відчепися. І не тупи так звєрскі.
Мова йде не про дії модератора як такі, а про його порушення.
Якби модер діяв в рамках правил, але обрав не ту міру покарання, яку, як я вважаю, повинен був застосувати - це якраз те, про що ти тут намагаєшся мені навязати.
А наразі взагалі мова йде про те, що поточна модерація і Правила Форуму - речі не сумісні і ні в якій точці не перетинаються.
это вопросы для Админки. надеюсь, перенесет модер.
ще раз кажу: мова йде не про обговорення модерації як такої, оскільки її на форумі не існує. На форумі існує вакханалія, яка не має нічого спільного з модерацією, а тим більше з Правилами Форуму, яким повинна відповідати.
-
відчепися. І не тупи так звєрскі.
Мова йде не про дії модератора як такі, а про його порушення.
Якби модер діяв в рамках правил, але обрав не ту міру покарання, яку, як я вважаю, повинен був застосувати - це якраз те, про що ти тут намагаєшся мені навязати.
А наразі взагалі мова йде про те, що поточна модерація і Правила Форуму - речі не сумісні і ні в якій точці не перетинаються.
Если Вы с чем-то не согласны или хотите пообщаться с модераторами или администрацией - велкам в Админфорум.
Так написано в Правилах. Следуйте Правилам и будьте счастливы.
мені дуже цікаві твої випорожнення, але не сьогодні.
Меня не интересует что Вам интересно.
Просто не нарушайте Правила.
-
... шановному модератору на вереск юльок не треба звертати увагу...треба дивитися на гостей, які відвідують форум, а їх стало більше, бо ці юльки перетворили форум на свою вбиральню...нічого обговорювати не потрібно, а банити в такому ж стилі...для обговорення є адмінфорум, і цю патетичну тему треба теж туди знести...:)))
хоч в цю гілку не сунь свою попаболь. Ця гілка не про юльків-зельків-пацюків..
А для форуму критерій новозареєстрованих, а не гостей.
А їх нєтуті....
... ніхто тебе питати не буде, як і що робити, не подобається -- вільному воля...цюрюк, дранг нах черкаси... і цю гілочку треба перенести в адмінку...:)))
цюрюкай собі мимо, якщо немає чого сказати по суті піднятих питань.
-
Если Вы с чем-то не согласны или хотите пообщаться с модераторами или администрацией - велкам в Админфорум.
Так написано в Правилах. Следуйте Правилам и будьте счастливы.
мені дуже цікаві твої випорожнення, але не сьогодні.
Меня не интересует что Вам интересно.
Просто не нарушайте Правила.
я тібья услишала уже, твайо мнєнійе очінь важно для мінья.
-
Если Вы с чем-то не согласны или хотите пообщаться с модераторами или администрацией - велкам в Админфорум.
Так написано в Правилах. Следуйте Правилам и будьте счастливы.
мені дуже цікаві твої випорожнення, але не сьогодні.
Меня не интересует что Вам интересно.
Просто не нарушайте Правила.
Профі, а ну скажи, як знавець правил - за що відібрали право на створення тем? І це я ще не запитую про відповідність до правил мого бану в назавжди
-
мені дуже цікаві твої випорожнення, але не сьогодні.
Меня не интересует что Вам интересно.
Просто не нарушайте Правила.
Профі, а ну скажи, як знавець правил - за що відібрали право на створення тем? І це я ще не запитую про відповідність до правил мого бану в назавжди
Откуда мне знать? Ответ у модераторов.
-
мені дуже цікаві твої випорожнення, але не сьогодні.
Меня не интересует что Вам интересно.
Просто не нарушайте Правила.
я тібья услишала уже, твайо мнєнійе очінь важно для мінья.
Прекрасно.
Можно снести ветку?
-
Меня не интересует что Вам интересно.
Просто не нарушайте Правила.
я тібья услишала уже, твайо мнєнійе очінь важно для мінья.
Прекрасно.
Можно снести ветку?
а я її шо, заради тебе заводила?
Не хами, парніша. І взагалі, відчепися, сьогодні теж я тобі не дам і не проси.
-
А де можна побачити обговорення пункту 4.11, який був внесений в правила піздно увечері 10.11.21 і почав діяти 11.11.21.
Адже відповідно до п. 2 Правил форуму:
2. Ці Правила є продуктом спільної згоди зареєстрованих дописувачів ФУПу та власника ресурсу. Правила можуть доповнюватися або змінюватися, якщо в цьому виникне потреба.
І ще. Що стосується строків бану:
Дуже веселий бан, наприклад, у Косташу:
За ФЛУД - 30 днів.
Якщо навіть у самих правилах написано, що бан в 3 доби може повторюватися 1-3-3-10...(в поточній модерації такого строку взагалі немає).
Ви якось або труси, або хрестик.
Ваша система банів не відповідає правилам форуму. Тобто, модератор вже сам порушує Правила. То як він може модерувати?
В самих правилах 4-го розділу - там прописується, яка жорсткість покарання відповідає тому чи іншому порушенню, тобто, покарання повинне бути адекватним вчиненому, а не за флуд (навіть не злісний) увалювать 30 днів бану, а за погрози перенести інтернетсрач в реал - лише 1 день.
Перш ніж розчехляти свій баномет, спочатку хоча б Правила Форуму почитайте, або якщо хоче ваша мітла мести по-новому, то підженіть під їх хатєлкі Правила Форуму для початку.
І да, мене, як їжака, можете не лякати своєю голою банною кнопкою - я і без неї не дуже часто тут останнім часом з'являюся, бо ви просто тупо вихолощуєте форум і робите з нього майданчик для коментарів під статтями з УП. Для того вам і назви гілок тут потрібні буква-в-букву як на УП, щоб читачам з Головної легше було шукати куди вивалити свій коментар. А інші гілки вам тут взагалі не потрібні - саме тому ви за них і баните тіпа як беззмістовні.
чітко було сказано-1-5-10-30 на особу і потім по новій.аж поки модер не зрозуміє,що пора на зовсім в силу не виправності. І якщо подивитися на списки то 30 отримали швиденько ті що завжди плювали на інших і хамили. а тут такий коленкор і пора хоч на публіку спробувати розмовляти по цивільному а не як хамуні.
дуже цікаво,що власне любителька базарних вияснень без моральних стримувань і лексики портових вантежників якщо не боцманів ,так розпереживалася за букву законів :D B-) .
-
Если Вы с чем-то не согласны или хотите пообщаться с модераторами или администрацией - велкам в Админфорум.
Так написано в Правилах. Следуйте Правилам и будьте счастливы.
(tu)
-
А де можна побачити обговорення пункту 4.11, який був внесений в правила піздно увечері 10.11.21 і почав діяти 11.11.21.
Адже відповідно до п. 2 Правил форуму:
2. Ці Правила є продуктом спільної згоди зареєстрованих дописувачів ФУПу та власника ресурсу. Правила можуть доповнюватися або змінюватися, якщо в цьому виникне потреба.
І ще. Що стосується строків бану:
Дуже веселий бан, наприклад, у Косташу:
За ФЛУД - 30 днів.
Якщо навіть у самих правилах написано, що бан в 3 доби може повторюватися 1-3-3-10...(в поточній модерації такого строку взагалі немає).
Ви якось або труси, або хрестик.
Ваша система банів не відповідає правилам форуму. Тобто, модератор вже сам порушує Правила. То як він може модерувати?
В самих правилах 4-го розділу - там прописується, яка жорсткість покарання відповідає тому чи іншому порушенню, тобто, покарання повинне бути адекватним вчиненому, а не за флуд (навіть не злісний) увалювать 30 днів бану, а за погрози перенести інтернетсрач в реал - лише 1 день.
Перш ніж розчехляти свій баномет, спочатку хоча б Правила Форуму почитайте, або якщо хоче ваша мітла мести по-новому, то підженіть під їх хатєлкі Правила Форуму для початку.
І да, мене, як їжака, можете не лякати своєю голою банною кнопкою - я і без неї не дуже часто тут останнім часом з'являюся, бо ви просто тупо вихолощуєте форум і робите з нього майданчик для коментарів під статтями з УП. Для того вам і назви гілок тут потрібні буква-в-букву як на УП, щоб читачам з Головної легше було шукати куди вивалити свій коментар. А інші гілки вам тут взагалі не потрібні - саме тому ви за них і баните тіпа як беззмістовні.
чітко було сказано-1-5-10-30 на особу і потім по новій.аж поки модер не зрозуміє,що пора на зовсім в силу не виправності. І якщо подивитися на списки то 30 отримали швиденько ті що завжди плювали на інших і хамили. а тут такий коленкор і пора хоч на публіку спробувати розмовляти по цивільному а не як хамуні.
дуже цікаво,що власне любителька базарних вияснень без моральних стримувань і лексики портових вантежників якщо не боцманів ,так розпереживалася за букву законів :D B-) .
де в Правилах Форуму оте "чітко сказане"? Сьогодні модер одне сказав, а завтра прийде інший, буде друге казати. А для кого тоді писалися і висять оті Правила? Я що, щодня повинна вивчати те, що збреде на ум новому модеру?
Для чого обговорювалися і писалися свого часу Правила?
От коли відповідно до існуючих Правил покарання буде відповідати порушенню - отоді і я буду впевнена, що з модерацією на Форумі все ОК.
-
А де можна побачити обговорення пункту 4.11, який був внесений в правила піздно увечері 10.11.21 і почав діяти 11.11.21.
Адже відповідно до п. 2 Правил форуму:
2. Ці Правила є продуктом спільної згоди зареєстрованих дописувачів ФУПу та власника ресурсу. Правила можуть доповнюватися або змінюватися, якщо в цьому виникне потреба.
І ще. Що стосується строків бану:
Дуже веселий бан, наприклад, у Косташу:
За ФЛУД - 30 днів.
Якщо навіть у самих правилах написано, що бан в 3 доби може повторюватися 1-3-3-10...(в поточній модерації такого строку взагалі немає).
Ви якось або труси, або хрестик.
Ваша система банів не відповідає правилам форуму. Тобто, модератор вже сам порушує Правила. То як він може модерувати?
В самих правилах 4-го розділу - там прописується, яка жорсткість покарання відповідає тому чи іншому порушенню, тобто, покарання повинне бути адекватним вчиненому, а не за флуд (навіть не злісний) увалювать 30 днів бану, а за погрози перенести інтернетсрач в реал - лише 1 день.
Перш ніж розчехляти свій баномет, спочатку хоча б Правила Форуму почитайте, або якщо хоче ваша мітла мести по-новому, то підженіть під їх хатєлкі Правила Форуму для початку.
І да, мене, як їжака, можете не лякати своєю голою банною кнопкою - я і без неї не дуже часто тут останнім часом з'являюся, бо ви просто тупо вихолощуєте форум і робите з нього майданчик для коментарів під статтями з УП. Для того вам і назви гілок тут потрібні буква-в-букву як на УП, щоб читачам з Головної легше було шукати куди вивалити свій коментар. А інші гілки вам тут взагалі не потрібні - саме тому ви за них і баните тіпа як беззмістовні.
чітко було сказано-1-5-10-30 на особу і потім по новій.аж поки модер не зрозуміє,що пора на зовсім в силу не виправності. І якщо подивитися на списки то 30 отримали швиденько ті що завжди плювали на інших і хамили. а тут такий коленкор і пора хоч на публіку спробувати розмовляти по цивільному а не як хамуні.
дуже цікаво,що власне любителька базарних вияснень без моральних стримувань і лексики портових вантежників якщо не боцманів ,так розпереживалася за букву законів :D B-) .
Ти можеш показати тут флуд https://forum.pravda.com.ua/index.php?action=profile;u=5015743;area=showposts;start=0 , який потягнув на 30 днів
-
відчепися. І не тупи так звєрскі.
Мова йде не про дії модератора як такі, а про його порушення.
Якби модер діяв в рамках правил, але обрав не ту міру покарання, яку, як я вважаю, повинен був застосувати - це якраз те, про що ти тут намагаєшся мені навязати.
А наразі взагалі мова йде про те, що поточна модерація і Правила Форуму - речі не сумісні і ні в якій точці не перетинаються.
это вопросы для Админки. надеюсь, перенесет модер.
ще раз кажу: мова йде не про обговорення модерації як такої, оскільки її на форумі не існує. На форумі існує вакханалія, яка не має нічого спільного з модерацією, а тим більше з Правилами Форуму, яким повинна відповідати.
Це тільки на вашу думку, а насправді модерація працює і поки досить нормально
-
это вопросы для Админки. надеюсь, перенесет модер.
ще раз кажу: мова йде не про обговорення модерації як такої, оскільки її на форумі не існує. На форумі існує вакханалія, яка не має нічого спільного з модерацією, а тим більше з Правилами Форуму, яким повинна відповідати.
Це тільки на вашу думку, а насправді модерація працює і поки досить нормально
ну, то покажіть мені якому пункту правил ввдповідає отой бан в 30 діб за ФЛУД. І знайдіть в постах юзера той флуд.
Це щоб ви не були голо слівними.
-
А де можна побачити обговорення пункту 4.11, який був внесений в правила піздно увечері 10.11.21 і почав діяти 11.11.21.
Адже відповідно до п. 2 Правил форуму:
2. Ці Правила є продуктом спільної згоди зареєстрованих дописувачів ФУПу та власника ресурсу. Правила можуть доповнюватися або змінюватися, якщо в цьому виникне потреба.
І ще. Що стосується строків бану:
Дуже веселий бан, наприклад, у Косташу:
За ФЛУД - 30 днів.
Якщо навіть у самих правилах написано, що бан в 3 доби може повторюватися 1-3-3-10...(в поточній модерації такого строку взагалі немає).
Ви якось або труси, або хрестик.
Ваша система банів не відповідає правилам форуму. Тобто, модератор вже сам порушує Правила. То як він може модерувати?
В самих правилах 4-го розділу - там прописується, яка жорсткість покарання відповідає тому чи іншому порушенню, тобто, покарання повинне бути адекватним вчиненому, а не за флуд (навіть не злісний) увалювать 30 днів бану, а за погрози перенести інтернетсрач в реал - лише 1 день.
Перш ніж розчехляти свій баномет, спочатку хоча б Правила Форуму почитайте, або якщо хоче ваша мітла мести по-новому, то підженіть під їх хатєлкі Правила Форуму для початку.
І да, мене, як їжака, можете не лякати своєю голою банною кнопкою - я і без неї не дуже часто тут останнім часом з'являюся, бо ви просто тупо вихолощуєте форум і робите з нього майданчик для коментарів під статтями з УП. Для того вам і назви гілок тут потрібні буква-в-букву як на УП, щоб читачам з Головної легше було шукати куди вивалити свій коментар. А інші гілки вам тут взагалі не потрібні - саме тому ви за них і баните тіпа як беззмістовні.
чітко було сказано-1-5-10-30 на особу і потім по новій.аж поки модер не зрозуміє,що пора на зовсім в силу не виправності. І якщо подивитися на списки то 30 отримали швиденько ті що завжди плювали на інших і хамили. а тут такий коленкор і пора хоч на публіку спробувати розмовляти по цивільному а не як хамуні.
дуже цікаво,що власне любителька базарних вияснень без моральних стримувань і лексики портових вантежників якщо не боцманів ,так розпереживалася за букву законів :D B-) .
Ти можеш показати тут флуд https://forum.pravda.com.ua/index.php?action=profile;u=5015743;area=showposts;start=0 , який потягнув на 30 днів
приєднуюся до запитання. Саме ЦЕЙ бан і слугував підставою для заведення цієї гілки.
-
Меня не интересует что Вам интересно.
Просто не нарушайте Правила.
Профі, а ну скажи, як знавець правил - за що відібрали право на створення тем? І це я ще не запитую про відповідність до правил мого бану в назавжди
Откуда мне знать? Ответ у модераторов.
Ну ти ж казав - тре не порушувати правила. Значить знаєш правила, вірно? Так от, скажи де таке покарання в правилах передбачено?
Модери мене ігнорують в адмінці
-
Профі, а ну скажи, як знавець правил - за що відібрали право на створення тем? І це я ще не запитую про відповідність до правил мого бану в назавжди
Откуда мне знать? Ответ у модераторов.
Ну ти ж казав - тре не порушувати правила. Значить знаєш правила, вірно? Так от, скажи де таке покарання в правилах передбачено?
Модери мене ігнорують в адмінці
Например 4.9
-
Откуда мне знать? Ответ у модераторов.
Ну ти ж казав - тре не порушувати правила. Значить знаєш правила, вірно? Так от, скажи де таке покарання в правилах передбачено?
Модери мене ігнорують в адмінці
Например 4.9
А станом на 18й рік? І бан в назавжди?
-
А де можна побачити обговорення пункту 4.11, який був внесений в правила піздно увечері 10.11.21 і почав діяти 11.11.21.
Адже відповідно до п. 2 Правил форуму:
2. Ці Правила є продуктом спільної згоди зареєстрованих дописувачів ФУПу та власника ресурсу. Правила можуть доповнюватися або змінюватися, якщо в цьому виникне потреба.
І ще. Що стосується строків бану:
Дуже веселий бан, наприклад, у Косташу:
За ФЛУД - 30 днів.
Якщо навіть у самих правилах написано, що бан в 3 доби може повторюватися 1-3-3-10...(в поточній модерації такого строку взагалі немає).
Ви якось або труси, або хрестик.
Ваша система банів не відповідає правилам форуму. Тобто, модератор вже сам порушує Правила. То як він може модерувати?
В самих правилах 4-го розділу - там прописується, яка жорсткість покарання відповідає тому чи іншому порушенню, тобто, покарання повинне бути адекватним вчиненому, а не за флуд (навіть не злісний) увалювать 30 днів бану, а за погрози перенести інтернетсрач в реал - лише 1 день.
Перш ніж розчехляти свій баномет, спочатку хоча б Правила Форуму почитайте, або якщо хоче ваша мітла мести по-новому, то підженіть під їх хатєлкі Правила Форуму для початку.
І да, мене, як їжака, можете не лякати своєю голою банною кнопкою - я і без неї не дуже часто тут останнім часом з'являюся, бо ви просто тупо вихолощуєте форум і робите з нього майданчик для коментарів під статтями з УП. Для того вам і назви гілок тут потрібні буква-в-букву як на УП, щоб читачам з Головної легше було шукати куди вивалити свій коментар. А інші гілки вам тут взагалі не потрібні - саме тому ви за них і баните тіпа як беззмістовні.
чітко було сказано-1-5-10-30 на особу і потім по новій.аж поки модер не зрозуміє,що пора на зовсім в силу не виправності. І якщо подивитися на списки то 30 отримали швиденько ті що завжди плювали на інших і хамили. а тут такий коленкор і пора хоч на публіку спробувати розмовляти по цивільному а не як хамуні.
дуже цікаво,що власне любителька базарних вияснень без моральних стримувань і лексики портових вантежників якщо не боцманів ,так розпереживалася за букву законів :D B-) .
де в Правилах Форуму оте "чітко сказане"? Сьогодні модер одне сказав, а завтра прийде інший, буде друге казати. А для кого тоді писалися і висять оті Правила? Я що, щодня повинна вивчати те, що збреде на ум новому модеру?
Для чого обговорювалися і писалися свого часу Правила?
От коли відповідно до існуючих Правил покарання буде відповідати порушенню - отоді і я буду впевнена, що з модерацією на Форумі все ОК.
бачиш.кому треба і цікаво було зразу той уважно простудіював гілочку аміда і розяснення по компіляції нових термінів банів у поєднання з правилами ФУПу (старого фактично форуму). Тому до сьогодні ніхто і не мав ніяких претензій. І тільки коли косташу влетів на 30 і маякнув тобі (а він же у нас рецидивіст відомий і "розумний по шкоді" з його сльозами і биттям в двері до всіх однодумців,щоб спасали),то нічого дивного що ти вписалася за нього. а одночасно (опосередковано)за інших ельфів,крокодилів і особливо чуків і сметан (tu) решту любителів "не лізти за словом в кишеню". а бани то тільки ті дзвінки .як у експерименті павлова,що сигналять-їжа ( бан ) подано і пора виділяти слину та вертатися у стан пристойності. ІМНО.
-
это вопросы для Админки. надеюсь, перенесет модер.
ще раз кажу: мова йде не про обговорення модерації як такої, оскільки її на форумі не існує. На форумі існує вакханалія, яка не має нічого спільного з модерацією, а тим більше з Правилами Форуму, яким повинна відповідати.
Це тільки на вашу думку, а насправді модерація працює і поки досить нормально
(tu) один чук чого вартий.улов який повинен бути ще пару років тому.
-
чітко було сказано-1-5-10-30 на особу і потім по новій.аж поки модер не зрозуміє,що пора на зовсім в силу не виправності. І якщо подивитися на списки то 30 отримали швиденько ті що завжди плювали на інших і хамили. а тут такий коленкор і пора хоч на публіку спробувати розмовляти по цивільному а не як хамуні.
дуже цікаво,що власне любителька базарних вияснень без моральних стримувань і лексики портових вантежників якщо не боцманів ,так розпереживалася за букву законів :D B-) .
де в Правилах Форуму оте "чітко сказане"? Сьогодні модер одне сказав, а завтра прийде інший, буде друге казати. А для кого тоді писалися і висять оті Правила? Я що, щодня повинна вивчати те, що збреде на ум новому модеру?
Для чого обговорювалися і писалися свого часу Правила?
От коли відповідно до існуючих Правил покарання буде відповідати порушенню - отоді і я буду впевнена, що з модерацією на Форумі все ОК.
-
де в Правилах Форуму оте "чітко сказане"? Сьогодні модер одне сказав, а завтра прийде інший, буде друге казати. А для кого тоді писалися і висять оті Правила? Я що, щодня повинна вивчати те, що збреде на ум новому модеру?
Для чого обговорювалися і писалися свого часу Правила?
От коли відповідно до існуючих Правил покарання буде відповідати порушенню - отоді і я буду впевнена, що з модерацією на Форумі все ОК.
-
йди на форум Наталі - там ніхто тобі слова грубого не скаже.
Шо ти мариш тим Наталі?
Чи й звідти виписдили за боґатство лєксікона? B-)
А я не тонкослізний, просто не полюбляю серед лайна знаходитись.
відійди від дзеркала.
Слава небу, ти аніяк не можеш опинитись в моєму дзеркалі.
-
чітко було сказано-1-5-10-30 на особу і потім по новій.аж поки модер не зрозуміє,що пора на зовсім в силу не виправності. І якщо подивитися на списки то 30 отримали швиденько ті що завжди плювали на інших і хамили. а тут такий коленкор і пора хоч на публіку спробувати розмовляти по цивільному а не як хамуні.
дуже цікаво,що власне любителька базарних вияснень без моральних стримувань і лексики портових вантежників якщо не боцманів ,так розпереживалася за букву законів :D B-) .
де в Правилах Форуму оте "чітко сказане"? Сьогодні модер одне сказав, а завтра прийде інший, буде друге казати. А для кого тоді писалися і висять оті Правила? Я що, щодня повинна вивчати те, що збреде на ум новому модеру?
Для чого обговорювалися і писалися свого часу Правила?
От коли відповідно до існуючих Правил покарання буде відповідати порушенню - отоді і я буду впевнена, що з модерацією на Форумі все ОК.
бачиш.кому треба і цікаво було зразу той уважно простудіював гілочку аміда і розяснення по компіляції нових термінів банів у поєднання з правилами ФУПу (старого фактично форуму). Тому до сьогодні ніхто і не мав ніяких претензій. І тільки коли косташу влетів на 30 і маякнув тобі (а він же у нас рецидивіст відомий і "розумний по шкоді" з його сльозами і биттям в двері до всіх однодумців,щоб спасали),то нічого дивного що ти вписалася за нього. а одночасно (опосередковано)за інших ельфів,крокодилів і особливо чуків і сметан (tu) решту любителів "не лізти за словом в кишеню". а бани то тільки ті дзвінки .як у експерименті павлова,що сигналять-їжа ( бан ) подано і пора виділяти слину та вертатися у стан пристойності. ІМНО.
оте своє ІМНО засунь собі обратно в зад, бо ніхто мені не маякував. А пробіглася по банлистку і впав у вічі бан саме з таким неадекватним покаранням, того і завела гілку. І не розказуй мені, що мені робити, щоб я тобі потім не казала, куди тобі йти.
-
шо таке? Сам себе як не похвалиш - увесь день сидиш як у лайні? Я правильно зрозуміла ці два твої пости поспіль?
-
Шо ти мариш тим Наталі?
Чи й звідти виписдили за боґатство лєксікона? B-)
А я не тонкослізний, просто не полюбляю серед лайна знаходитись.
відійди від дзеркала.
Слава небу, ти аніяк не можеш опинитись в моєму дзеркалі.
навіщо?
-
Зауваження Кароффки є таким що заслуговує на увагу, ІМХО
Позаяк можна по факту отримати місяць бану за якусь дрібницю (або взагалі невідомо за що, позаяк користувач відправляючись у бан і по виході з нього однаково залишається у нєвєдєнії, за що був бан), і добу за віз очевидного лайна
Але справа ж навіть не у цьому. Справа у відсутності наголошення на подібній можливості в офіційних правилах ФУП.
-
відійди від дзеркала.
Слава небу, ти аніяк не можеш опинитись в моєму дзеркалі.
навіщо?
Дідько тебе знає, навіщо ти радиш відійти від дзеркала, аби не бачити поблизу лайна.
Тебе там не є і бути не може.
-
Есть предложение, пока костег в отпуске за свой счет, можете продуцировать побольше своей обычной вонючей субстанции и делиться с ним заработанным.
-
Слава небу, ти аніяк не можеш опинитись в моєму дзеркалі.
навіщо?
Дідько тебе знає, навіщо ти радиш відійти від дзеркала, аби не бачити поблизу лайна.
Тебе там не є і бути не може.
ну, тобі ж там у тебе щось смердить, то і шукай ті свої купи лайна. Я тут до чого.
-
Есть предложение, пока костег в отпуске за свой счет, можете продуцировать побольше своей обычной вонючей субстанции и делиться с ним заработанным.
ви продукуєте його більше. То вам просто своє не смердить. Ви там розберіться з Оамблером - може то ваша робота, що він так голосно фукає. Ви ближче до нього.
І взагалі, розберіться там із Рамблером між собою: скільки я продукую того вашого лайна, бо одному багато, а другому давай ще... Вам і перднеш - розсердиш, і набздиш - не вгодиш.
-
Есть предложение, пока костег в отпуске за свой счет, можете продуцировать побольше своей обычной вонючей субстанции и делиться с ним заработанным.
ви продукуєте його більше. То вам просто своє не смердить. Ви там розберіться з Оамблером - може то ваша робота, що він так голосно фукає. Ви ближче до нього.
І взагалі, розберіться там із Рамблером між собою: скільки я продукую того вашого лайна, бо одному багато, а другому давай ще... Вам і перднеш - розсердиш, і набздиш - не вгодиш.
Ясно, жлобихи вы(
Парень может остался без средств к существованию, а вы не хотите поддержать коллегу по цеху.
-
Есть предложение, пока костег в отпуске за свой счет, можете продуцировать побольше своей обычной вонючей субстанции и делиться с ним заработанным.
ви продукуєте його більше. То вам просто своє не смердить. Ви там розберіться з Оамблером - може то ваша робота, що він так голосно фукає. Ви ближче до нього.
І взагалі, розберіться там із Рамблером між собою: скільки я продукую того вашого лайна, бо одному багато, а другому давай ще... Вам і перднеш - розсердиш, і набздиш - не вгодиш.
Ясно, жлобихи вы(
Парень может остался без средств к существованию, а вы не хотите поддержать коллегу по цеху.
ясно, ви з Рамблером не змогли знайти спільної мови з приводу його гавна, але винувата у вас, як завжди, кароффка. І чому я не здивована?
-
шо таке? Сам себе як не похвалиш - увесь день сидиш як у лайні? Я правильно зрозуміла ці два твої пости поспіль?
То у нього руки з дупи ростуть, або мозок відсутній... :pooh_lol:
-
ще раз кажу: мова йде не про обговорення модерації як такої, оскільки її на форумі не існує. На форумі існує вакханалія, яка не має нічого спільного з модерацією, а тим більше з Правилами Форуму, яким повинна відповідати.
Це тільки на вашу думку, а насправді модерація працює і поки досить нормально
ну, то покажіть мені якому пункту правил ввдповідає отой бан в 30 діб за ФЛУД. І знайдіть в постах юзера той флуд.
Це щоб ви не були голо слівними.
Щось ви почали лукавити.
Моє твердження про модерацію стосувалось модерації в загальному - відповідь на ваше "модерації на форумі не існує". Що означає якщо зі ста банів декільком помилились (включно з косташу) - вона все-таки працює і до вакханалії немає нічого спільного.
Але вернемось до косташу, який був одним з найбільших флудерів форуму до модерації, чого його хрюхрю тільки варті.
Я так розумію, що ви передивились всі 45 повідомлень які він залишив за 21 число, коли його забанили і не знайшли флуду і навіть не помітили 4 чи 5 однотипних, беззмістовних повідомлень з тролингом про 3.5 шоколадник в тій самій темі.
Тому давайте щоб ВИ не були голослівною, скажіть чого ви ці повідомлення не вважаєте флудом.
Р.S.: я не знаю чого і за які повідомлення забанили косташу, можливо й помилково, але розказувати, що він невинне ягнятко не потрібно
-
Дякую, cynic, за роз'яснення, я б краще не написав. Без сарказму.
30 діб дійсно можна отримати за дрібницю, але як на мене це краще, ніж коли банять на ще більші строки через суб'єктивне бачення конкретного модератора. Я особисто проти довгів банів на півроку, рік, чи взагалі в ніколи. На форумі з 2004 року і пам'ятаю як зникали незручні дописувачі.
Жодна з систем банів не буде ідеальною і нема такої, яка сподобається всім.
Система, яку я запропонував в першу чергу б'є по затятих рецидивістах, але вона кожен раз дає їм новий шанс. З іншого боку вона залишає як найменше можливостей саме для суб'єктивного модерування, коли цього банимо на добу, а цей мені не подобається, отже отримає 999 зразу.
Щодо правил, то не догма, навіть до Конституції України вносять зміни і як правило без референдумів. Я не проти, якщо члени ФУПу будуть обговорювати, як налагодити життя і допускаю, що якісь моменти можуть бути закріпленні в правилах, вперед. Але з мого досвіду, зазвичай ніякої конкретики не виходить, лише "лебідь, рак та щука".
-
Дякую, cynic, за роз'яснення, я б краще не написав. Без сарказму.
30 діб дійсно можна отримати за дрібницю, але як на мене це краще, ніж коли банять на ще більші строки через суб'єктивне бачення конкретного модератора. Я особисто проти довгів банів на півроку, рік, чи взагалі в ніколи. На форумі з 2004 року і пам'ятаю як зникали незручні дописувачі.
Жодна з систем банів не буде ідеальною і нема такої, яка сподобається всім.
Система, яку я запропонував в першу чергу б'є по затятих рецидивістах, але вона кожен раз дає їм новий шанс. З іншого боку вона залишає як найменше можливостей саме для суб'єктивного модерування, коли цього банимо на добу, а цей мені не подобається, отже отримає 999 зразу.
Щодо правил, то не догма, навіть до Конституції України вносять зміни і як правило без референдумів. Я не проти, якщо члени ФУПу будуть обговорювати, як налагодити життя і допускаю, що якісь моменти можуть бути закріпленні в правилах, вперед. Але з мого досвіду, зазвичай ніякої конкретики не виходить, лише "лебідь, рак та щука".
На моі питання відповідь буде?
-
Дякую, cynic, за роз'яснення, я б краще не написав. Без сарказму.
30 діб дійсно можна отримати за дрібницю, але як на мене це краще, ніж коли банять на ще більші строки через суб'єктивне бачення конкретного модератора. Я особисто проти довгів банів на півроку, рік, чи взагалі в ніколи. На форумі з 2004 року і пам'ятаю як зникали незручні дописувачі.
Жодна з систем банів не буде ідеальною і нема такої, яка сподобається всім.
Система, яку я запропонував в першу чергу б'є по затятих рецидивістах, але вона кожен раз дає їм новий шанс. З іншого боку вона залишає як найменше можливостей саме для суб'єктивного модерування, коли цього банимо на добу, а цей мені не подобається, отже отримає 999 зразу.
Щодо правил, то не догма, навіть до Конституції України вносять зміни і як правило без референдумів. Я не проти, якщо члени ФУПу будуть обговорювати, як налагодити життя і допускаю, що якісь моменти можуть бути закріпленні в правилах, вперед. Але з мого досвіду, зазвичай ніякої конкретики не виходить, лише "лебідь, рак та щука".
На моі питання відповідь буде?
Це ще з старих часів, змінив.
-
VVV-VVV цитатник ФУП-а
https://forum.pravda.com.ua/index.php?action=profile;u=11991;area=showposts;start=440
-
Главное - чтобы у него хер на лбу не вырос :shuffle:
Обтекай, петух тупой, обтекай.
И это пишет петушиный долбоеб, который когда-то своим голосованием привел к власти Икуновича. :facepalm1:
Тебе, долбоебу, нужно тихонько жевать в сторонке, а не пытаться вумничать на ХВУПе. :punish:
Ты б еще показал на чем женат. Уверен - там без слезы не взглянешь. :weep:
Каким боком к твоему долбоебизму девушки?
Там сегодня твою фотку с тремя подбородками постили -
я бы очень хотел глянуть на тех девушек, которые тебя вообще могли дать :weep:
Как же без этой дебилки здесь обойтись?
Бяка, сколько раз тебе еще повторять, что не тебе называть кого-либо дебилом? :weep:
Задрот с тремя подбородками, ты себя в зеркале видел? :weep:
А вот и шушка! А где твой писдружка? :D
Я ж тебе, долбоебу,уже говорил, что тебе не нужно подписывать свои посты. :D
Неужели? Так даже в соревновании долбоебов занял только второе место?
патамушта долбоеб :weep:
Эт да. Долбоебы просто не могут со мной тягаться :D
Высосешь весь спинной мозг через хер? :weep:
Почему ты такой идиот? :facepalm1:
Вопрос риторический
От же тупое педрило :facepalm1:
Повторяю: туда нельзя пройти - он все время у тебя во рту :weep:
педрило, ты можешь свои посты не подписывать :D
какой же тупой петух попался :facepalm1:
Молча, педрило, МОЛЧА :punish:
Кугутяра тупая, сказано ж тебе: МОЛЧА :punish:
педрило рагулячье, соси молча. МОЛЧА :punish:
Как же туда можно валить, если он все время у тебя во рту? :facepalm1:
Так накуя ж ты, пи.дар, своими гнилыми зубами тут светишь? :punish:
Ты дебил? Вопрос, впрочем, риторический B-)
педрило тупое, идиоткой была твоя бабушка, когда дала долбоебу дедушке. :weep:
Вот оттуда ты и появилось.
В каком телячьем вагоне тебя и твоих предков сюда завезли?
И кто этого идиота в очистку принял?
Рано тебе, курице, пытаться вумничать.
Сначала ты ответишь на вопрос: почему ты, старый пидармон, трешь чужие посты, когда тебя натолкают носом в твое же тупое дерьмо?
как же меня может тошнить, когда есть долбоебы, вроде тебя :facepalm1:
Я вообще удивлен, что тебя, олигофрена, писАть научили :weep:
Я не могу быть психиатром - я не перевариваю дебилов :D
В последнее время на ХВУПе какое-то засилье педрилок-олигофренов :facepalm1:
Обтекай, кугутяра рагулячья, обтекай. :D
О, еще одного долбоеба принесло :facepalm1:
Куник, ты уже послушал Гребенщикова? Скованные, цуко, одной цепью :weep:
куник, ты мало того, что долбоеб, так еще и дальтоник? :weep:
О, еще одного долбоеба принесло :facepalm1:
Зачем? И так уже все знают, что ты долбоеб :weep:
Сначала ты ответишь на вопрос: почему ты, старый пидармон, трешь чужие посты? :shuffle:
В каком телячьем вагоне тебя и твоих предков сюда завезли?
И кто этого идиота в очистку принял?
Спугнули олигофренов - тока две дуры успели проявить "чуйствайумара" :weep:
Снова это тупое педрило свои посты подписывает :facepalm1:
Кто тебя, долбоеба, из вольера снова на люди выпустил?
Кугут рагулячий, не разговаривай сам с собой и отойди от зеркала :punish:
шушка, я в тебе не ошибся! Но все-таки: почему ты такая дура? :facepalm1:
Ты еще от этой упоротой тупицы не устал? :facepalm1:
О, еще одна хабалка нарисовалась. Довольно долго держалась.
Я тебе даже не предлагаю, чтобы ты соснула - тебе это за счастье.
Иди лучше трусы постирай
Тебя, отсоса тупого, кто-то трогал?
Или решил хоть что-нибудь вякнуть, чтобы тебя заметили?
Забейся куда-нибудь нах и не отсвечивай. :punish:
М-да... Если дуре нечего сказать, то это совсем не значит, что она будет молчать.
Какое же ты все-таки тупое! :weep:
Тебе нужно хоть как-то пытаться скрывать свою тупость и так не проговариваться :facepalm1:
Я уже даже не спрашиваю почему ты такая глупая.
Этим олигофренам ничего не дойдет.
Мля, ну кого ты вообще в состоянии троллить? :facepalm1:
Ты ж тупой безграмотный дебил... Троллит оно :weep:
-
Титанічна праця :weep: :lol:
Когось нагадує...От тільки кого?...Хто у нас тут не шкодує часу і зусиль, аби перерити чиїсь пости від царя Гороха, аби викопати звідтам щось для себе "цікавеньке" ?...
-
Дякую, cynic, за роз'яснення, я б краще не написав. Без сарказму.
30 діб дійсно можна отримати за дрібницю, але як на мене це краще, ніж коли банять на ще більші строки через суб'єктивне бачення конкретного модератора. Я особисто проти довгів банів на півроку, рік, чи взагалі в ніколи. На форумі з 2004 року і пам'ятаю як зникали незручні дописувачі.
Жодна з систем банів не буде ідеальною і нема такої, яка сподобається всім.
Система, яку я запропонував в першу чергу б'є по затятих рецидивістах, але вона кожен раз дає їм новий шанс. З іншого боку вона залишає як найменше можливостей саме для суб'єктивного модерування, коли цього банимо на добу, а цей мені не подобається, отже отримає 999 зразу.
Щодо правил, то не догма, навіть до Конституції України вносять зміни і як правило без референдумів. Я не проти, якщо члени ФУПу будуть обговорювати, як налагодити життя і допускаю, що якісь моменти можуть бути закріпленні в правилах, вперед. Але з мого досвіду, зазвичай ніякої конкретики не виходить, лише "лебідь, рак та щука".
Найкраща модерація це її відсутність. Останній рік це довів.
Все що треба було зробити (і про що я багаторазово писав) це збільшити список ігнору. І не треба оцих нових модераторів-вахтьорів від сороса і ко. з потними руцями.
-
Титанічна праця :weep: :lol:
Когось нагадує...От тільки кого?...Хто у нас тут не шкодує часу і зусиль, аби перерити чиїсь пости від царя Гороха, аби викопати звідтам щось для себе "цікавеньке" ?...
Там не надо "перерывать" и "копать". Просто открываешь любую страницу истории болезни поцыэнта и цитируешь каждое его сообщение. КАЖДОЕ. Для меня стало новостью, что он и на Шушу с Бякой испражнялся. Думал, они дружат. :weep:
-
Найкраща модерація це її відсутність. Останній рік це довів.
Так. Було не погано. Доки деякі дописувачі не перейшли межу дозволеного.
-
часів, змінив.
дякую :-B
-
ти, як модер, навіть не читав Правил Форуму, який модеруєш?
карофка нагліє
в бан її на 30 днів
-
ти, як модер, навіть не читав Правил Форуму, який модеруєш?
карофка нагліє
в бан її на 30 днів
Ох ти же грамотний який.
-
Сперва они разбрасывают фекалии вокруг.
А затем искренне удивляются, что вокруг воняет.
***
PS Обсуждение Правил ведется в Админфоруме.
роззуй очі: де тут обговорюються правила? Тут навпаки, намагання привести ситуацію до правил форуму.
Роззуй сама очі - де тут правила, коли це цирк на дроті, а не правила, а так зване модерування тут це цирк на дроті в квадраті.
Візьмемо, для прикладу, пункт:
4.1. Пам'ятайте, що ви знаходитесь на ресурсі "УП". Заборонені безпідставні негативні висловлювання на адресу УП та журналістів редакції. Покарання визначає особисто адміністратор Pravda.
А якщо я маю небезпідставні „негативні висловлювання“ висловити на адресу деяких „журналістів редакції“, то за яким пунктом „правил“ ці „журналісти редакції“ будуть мене банити? За неіснуючі „образи“? За неіснуючий „флуд“? Чи просто за „безперспективність“?
А може просто тупо і брехливо назвуть мене чиїмось клоном, як це вже було не раз і не з одним юзверьом?
3.4. В окремих випадках модератор на власний розсуд може одразу винести рішення про безперспективність перебування новоприбулого користувача на Форумі, обминаючи Передбанник.
А вже як роззуєш очі, тоді вже не „стісняйся спросить“, а спроси не стісняясь і Аміда і всю решту „молодих“ і не дуже ушльопків - а чи не забагато ухи ви їсте без солі?
-
3.4. В окремих випадках модератор на власний розсуд може одразу винести рішення про безперспективність перебування новоприбулого користувача на Форумі, обминаючи Передбанник.
оминаючи
(https://zugunder.com/Smileys/default/to_pick_ones_nose3.gif)
-
відчепися. І не тупи так звєрскі.
Мова йде не про дії модератора як такі, а про його порушення.
Якби модер діяв в рамках правил, але обрав не ту міру покарання, яку, як я вважаю, повинен був застосувати - це якраз те, про що ти тут намагаєшся мені навязати.
А наразі взагалі мова йде про те, що поточна модерація і Правила Форуму - речі не сумісні і ні в якій точці не перетинаються.
это вопросы для Админки. надеюсь, перенесет модер.
ще раз кажу: мова йде не про обговорення модерації як такої, оскільки її на форумі не існує. На форумі існує вакханалія, яка не має нічого спільного з модерацією, а тим більше з Правилами Форуму, яким повинна відповідати.
А тут - все вірно сформульовано.
І не просто вакханалія, а тупа і безмозгла вакханалія. Гидка.
-
ти, як модер, навіть не читав Правил Форуму, який модеруєш?
карофка нагліє
в бан її на 30 днів
А тебе на скільки днів - на 999? 8-)
-
Пропоную Каroffka в модери.
Нам потрібна diversity (різноманіття), а не невідомі модери про яких ніхто не знає.
-
А це що за тупий пункт „правил“:
4.6. Під час війни категорично заборонені спроби приниження національних символів України та атрибутів української державності, її суверенітету, підтримка терористичної діяльності, глум над постраждалими та вбитими, незалежно від того, з чиєї сторони втрати.
А не „під час війни“ дозволено, значить, „принижувати національні символи України та атрибути української державності, її суверенітету“,
не „під час війни“, значить, УП разом з її „журналістами“ дозволяє і палко вітає „підтримку терористичної діяльності, глум над постраждалими та вбитими“? Так?
Який дебіл написав такий тупий і гидкий „пункт правил“? :facepalm1:
І хто погодився цю гидоту „виконувати“? Роками!!! :facepalm1:
-
А це що за тупий пункт „правил“:
Під час війни - категорично.
Отже, за те, за що в мирний час мав би місяць бану, під час війни можеш влетіти в 999.
Шкода, що не застосовується.
-
30 діб дійсно можна отримати за дрібницю, але як на мене це краще, ніж коли банять на ще більші строки через суб'єктивне бачення конкретного модератора.
Дійсно, подивіться шо в Гамериці коїться - негрів лінчують дусять і стріляють.
А ви нарікаєте на якісь бани дрібні.
Та дякуйте, що вас ще не виволокли за волосся від монітора і к стєнкє не поставили!
От же ж народ невдячний.
-
А це що за тупий пункт „правил“:
Під час війни - категорично.
Отже, за те, за що в мирний час мав би місяць бану, під час війни можеш влетіти в 999.
Шкода, що не застосовується.
Дякую за роз’яснення.
„категорично“=999,
а „некатегорично“=30.
Це навіть не вища математика, а похлєщє - функціанальний аналіз, не менше.
:suicide2:
-
Це тільки на вашу думку, а насправді модерація працює і поки досить нормально
ну, то покажіть мені якому пункту правил ввдповідає отой бан в 30 діб за ФЛУД. І знайдіть в постах юзера той флуд.
Це щоб ви не були голо слівними.
Щось ви почали лукавити.
Моє твердження про модерацію стосувалось модерації в загальному - відповідь на ваше "модерації на форумі не існує". Що означає якщо зі ста банів декільком помилились (включно з косташу) - вона все-таки працює і до вакханалії немає нічого спільного.
Але вернемось до косташу, який був одним з найбільших флудерів форуму до модерації, чого його хрюхрю тільки варті.
Я так розумію, що ви передивились всі 45 повідомлень які він залишив за 21 число, коли його забанили і не знайшли флуду і навіть не помітили 4 чи 5 однотипних, беззмістовних повідомлень з тролингом про 3.5 шоколадник в тій самій темі.
Тому давайте щоб ВИ не були голослівною, скажіть чого ви ці повідомлення не вважаєте флудом.
Р.S.: я не знаю чого і за які повідомлення забанили косташу, можливо й помилково, але розказувати, що він невинне ягнятко не потрібно
ви в голову тільки їсте? Де я писала про невинних ягняток? Покажіть мені серед його постів той єдиний пост, що ТОЧНО тягне на 30 днів бану по тяжкості скоєного.
Я підняла єдине питання: покарання адекватне скоєному. Все. Крапка. Не приписуйте мені своїх вологих мрій і хворих фантазій.
-
Я підняла єдине питання: покарання адекватне скоєному. Все. Крапка. Не приписуйте мені своїх вологих мрій і хворих фантазій.
(https://forum.pravda.com.ua/Smileys/default/Dopovid.gif)
-
Сперва они разбрасывают фекалии вокруг.
А затем искренне удивляются, что вокруг воняет.
***
PS Обсуждение Правил ведется в Админфоруме.
роззуй очі: де тут обговорюються правила? Тут навпаки, намагання привести ситуацію до правил форуму.
Роззуй сама очі - де тут правила, коли це цирк на дроті, а не правила, а так зване модерування тут це цирк на дроті в квадраті.
Візьмемо, для прикладу, пункт:
4.1. Пам'ятайте, що ви знаходитесь на ресурсі "УП". Заборонені безпідставні негативні висловлювання на адресу УП та журналістів редакції. Покарання визначає особисто адміністратор Pravda.
А якщо я маю небезпідставні „негативні висловлювання“ висловити на адресу деяких „журналістів редакції“, то за яким пунктом „правил“ ці „журналісти редакції“ будуть мене банити? За неіснуючі „образи“? За неіснуючий „флуд“? Чи просто за „безперспективність“?
А може просто тупо і брехливо назвуть мене чиїмось клоном, як це вже було не раз і не з одним юзверьом?
3.4. В окремих випадках модератор на власний розсуд може одразу винести рішення про безперспективність перебування новоприбулого користувача на Форумі, обминаючи Передбанник.
А вже як роззуєш очі, тоді вже не „стісняйся спросить“, а спроси не стісняясь і Аміда і всю решту „молодих“ і не дуже ушльопків - а чи не забагато ухи ви їсте без солі?
ти, Зін, на грубость нариваїссі...
-
А це що за тупий пункт „правил“:
Під час війни - категорично.
Отже, за те, за що в мирний час мав би місяць бану, під час війни можеш влетіти в 999.
Шкода, що не застосовується.
Дякую за роз’яснення.
„категорично“=999,
а „некатегорично“=30.
Це навіть не вища математика, а похлєщє - функціанальний аналіз, не менше.
:suicide2:
То у вас, пане, якесь анальне мислення.
А я намагався донести просту думку, що під час війни розстрілюють за те, за що в мирний час дадуть три роки "поселень", або й умовний строк.
-
Дякую, cynic, за роз'яснення, я б краще не написав. Без сарказму.
30 діб дійсно можна отримати за дрібницю, але як на мене це краще, ніж коли банять на ще більші строки через суб'єктивне бачення конкретного модератора. Я особисто проти довгів банів на півроку, рік, чи взагалі в ніколи. На форумі з 2004 року і пам'ятаю як зникали незручні дописувачі.
Жодна з систем банів не буде ідеальною і нема такої, яка сподобається всім.
Система, яку я запропонував в першу чергу б'є по затятих рецидивістах, але вона кожен раз дає їм новий шанс. З іншого боку вона залишає як найменше можливостей саме для суб'єктивного модерування, коли цього банимо на добу, а цей мені не подобається, отже отримає 999 зразу.
Щодо правил, то не догма, навіть до Конституції України вносять зміни і як правило без референдумів. Я не проти, якщо члени ФУПу будуть обговорювати, як налагодити життя і допускаю, що якісь моменти можуть бути закріпленні в правилах, вперед. Але з мого досвіду, зазвичай ніякої конкретики не виходить, лише "лебідь, рак та щука".
от як будуть ТЕБЕ банити за дрібничку на 30 діб, от тоді і розкажеш - як тобі: краще чи не краще.
На мою ДУЖЕ скромну думку було б краще: за КОЖНИМ пунктом правил розділу 4, в якому зібрані всі порушення, закріпити свій строк бану, а в банлистку лише вказувати пункт Правил, який юзер порушив, і юзер вже сам знатиме, який строк і за що саме. Ссилку на пост- порушення вставляти в банлист не вимагаю - це для вас непосильна ноша.
-
Титанічна праця :weep: :lol:
Когось нагадує...От тільки кого?...Хто у нас тут не шкодує часу і зусиль, аби перерити чиїсь пости від царя Гороха, аби викопати звідтам щось для себе "цікавеньке" ?...
та да... Щось вона спочила в бозі... але перед тим встигла покусати.
-
Дякую, cynic, за роз'яснення, я б краще не написав. Без сарказму.
30 діб дійсно можна отримати за дрібницю, але як на мене це краще, ніж коли банять на ще більші строки через суб'єктивне бачення конкретного модератора. Я особисто проти довгів банів на півроку, рік, чи взагалі в ніколи. На форумі з 2004 року і пам'ятаю як зникали незручні дописувачі.
Жодна з систем банів не буде ідеальною і нема такої, яка сподобається всім.
Система, яку я запропонував в першу чергу б'є по затятих рецидивістах, але вона кожен раз дає їм новий шанс. З іншого боку вона залишає як найменше можливостей саме для суб'єктивного модерування, коли цього банимо на добу, а цей мені не подобається, отже отримає 999 зразу.
Щодо правил, то не догма, навіть до Конституції України вносять зміни і як правило без референдумів. Я не проти, якщо члени ФУПу будуть обговорювати, як налагодити життя і допускаю, що якісь моменти можуть бути закріпленні в правилах, вперед. Але з мого досвіду, зазвичай ніякої конкретики не виходить, лише "лебідь, рак та щука".
Найкраща модерація це її відсутність. Останній рік це довів.
Все що треба було зробити (і про що я багаторазово писав) це збільшити список ігнору. І не треба оцих нових модераторів-вахтьорів від сороса і ко. з потними руцями.
ну, в принципі, да.
-
Пропоную Каroffka в модери.
Нам потрібна diversity (різноманіття), а не невідомі модери про яких ніхто не знає.
я б почала з того, що закріпила б за кожним пунктом свій строк бану. Порушив - улітай на той строк бану, який прописано в правилах за скоєне тобою порушення. Це було б найадекватніше покарання, а не сидіти у бані 30 днів тільки за те, що ти не встиг першим стукнути на свого обідчика.
Бо часто буває так, що провокатор сам спровокує срачь, і тут же швиденько стукає на тебе тільки ща те, що ти не утерся мовчки, а лише сказав: сам дурак.
-
Дякую, cynic, за роз'яснення, я б краще не написав. Без сарказму.
30 діб дійсно можна отримати за дрібницю, але як на мене це краще, ніж коли банять на ще більші строки через суб'єктивне бачення конкретного модератора. Я особисто проти довгів банів на півроку, рік, чи взагалі в ніколи. На форумі з 2004 року і пам'ятаю як зникали незручні дописувачі.
Жодна з систем банів не буде ідеальною і нема такої, яка сподобається всім.
Система, яку я запропонував в першу чергу б'є по затятих рецидивістах, але вона кожен раз дає їм новий шанс. З іншого боку вона залишає як найменше можливостей саме для суб'єктивного модерування, коли цього банимо на добу, а цей мені не подобається, отже отримає 999 зразу.
Щодо правил, то не догма, навіть до Конституції України вносять зміни і як правило без референдумів. Я не проти, якщо члени ФУПу будуть обговорювати, як налагодити життя і допускаю, що якісь моменти можуть бути закріпленні в правилах, вперед. Але з мого досвіду, зазвичай ніякої конкретики не виходить, лише "лебідь, рак та щука".
Найкраща модерація це її відсутність. Останній рік це довів.
Все що треба було зробити (і про що я багаторазово писав) це збільшити список ігнору. І не треба оцих нових модераторів-вахтьорів від сороса і ко. з потними руцями.
100500
-
VVV-VVV цитатник ФУП-а
https://forum.pravda.com.ua/index.php?action=profile;u=11991;area=showposts;start=440
Шо здесь? Терпила ябедничает? :lol:
Р - репутация :weep:
(https://s31.postimg.cc/envqyl1jv/pedorastov_pederast.jpg)
(https://i.postimg.cc/8kxgjKNb/pedorasov-rad.jpg)
ФУП должен знать своих уродов :shuffle:
Сплошной патриотизЬм, человеколюбие и сострадание.
Ну, раз здесь задают вопросы модераторам, то, чтоб 2 раза не вставать, и я спрошу:
Зачем это всё на фупе?
Зачем этот аФФтар на ФУПе?
-
Доповидь уехала с формулировкой: Флуд одними и теми же картинками в двухсотый раз.
Почему бы не показывать 100500 подобных картинок своему лечащему врачу?
-
Доповидь уехала с формулировкой: Флуд одними и теми же картинками в двухсотый раз.
Почему бы не показывать 100500 подобных картинок своему лечащему врачу?
:lol:
Он с именем этим ложится, он с именем этим встает :weep:
-
Якась фігня.
Модерація це добре.
Ідеальною вона не буде.
Тому най просто буде хоч шось.
Без модераціі фуп вже був залупенфорумом. Нунах таке.
-
Правила воно цитує...
Притула без всяких правил в темні бани людей кидала, мене двічі по 999.
Ще з рік тому на два місяці мене без всяких правил забанила тому,
що я запропонував їй буквально фільтрувати твоє зелене гімно, яким тут все тоді було вимазано.
Те, шо твоя дурдомівська шобла тут, на українському форумі коїла тоді,
змусило бігти звідси, затиснувши носа, не одну нормальну людину.
І це просто диво, що притомні фупчеги не вчаділи тоді від вас.
Два десятки косташів-корівок-мирось-олдбоїв довелося закинути в ігнор.
Але краще, якщо це будуть робити спеціально найняті люди.
Що посієш, то пожнеш, дурдомівка :pofig:
О, толераст опорожнился. :facepalm1:
При таком отношении к окружающему миру,
когда ты ставишь в один ряд абсолютн разных
по характеру юзеров,
почему бы тебе не закинуть в игнор себя.
Может это как-то вылечит тебя от психоза.
-
Пропоную Каroffka в модери.
Нам потрібна diversity (різноманіття), а не невідомі модери про яких ніхто не знає.
я б почала з того, що закріпила б за кожним пунктом свій строк бану. Порушив - улітай на той строк бану, який прописано в правилах за скоєне тобою порушення. Це було б найадекватніше покарання, а не сидіти у бані 30 днів тільки за те, що ти не встиг першим стукнути на свого обідчика.
Бо часто буває так, що провокатор сам спровокує срачь, і тут же швиденько стукає на тебе тільки ща те, що ти не утерся мовчки, а лише сказав: сам дурак.
Полностью поддерживаю. Всё должно быть как в реальной жизни, а там админ. и уголовный кодексы рулят, со статьями сроками и размерами штрафов.
И так же как прописано в этих самых кодексах, просто критически необходимо в приговоре указывать время, место и состав нарушения.
-
Всё должно быть как в реальной жизни
Можно подумать где-то когда-то что-то было иначе.
-
Всё должно быть как в реальной жизни
Можно подумать где-то когда-то что-то было иначе.
Ты сейчас о чём, расшифруй свой ребус.
Разве в суде при зачитывании приговора не говорят что приговариваемый
к двуми годам лишения свободы гн. Иваненко, нанес гн. Петренко тяжкие телесные,
находясь в кафе по ул. Сидоренко в ночь с 31 мая на 1 сентября?
Не слышал ни разу, чтобы там по понятиям зачитывали приговор - Закрыть на два года
за избиение. И никаких пояснений.
-
ну, то покажіть мені якому пункту правил ввдповідає отой бан в 30 діб за ФЛУД. І знайдіть в постах юзера той флуд.
Це щоб ви не були голо слівними.
Щось ви почали лукавити.
Моє твердження про модерацію стосувалось модерації в загальному - відповідь на ваше "модерації на форумі не існує". Що означає якщо зі ста банів декільком помилились (включно з косташу) - вона все-таки працює і до вакханалії немає нічого спільного.
Але вернемось до косташу, який був одним з найбільших флудерів форуму до модерації, чого його хрюхрю тільки варті.
Я так розумію, що ви передивились всі 45 повідомлень які він залишив за 21 число, коли його забанили і не знайшли флуду і навіть не помітили 4 чи 5 однотипних, беззмістовних повідомлень з тролингом про 3.5 шоколадник в тій самій темі.
Тому давайте щоб ВИ не були голослівною, скажіть чого ви ці повідомлення не вважаєте флудом.
Р.S.: я не знаю чого і за які повідомлення забанили косташу, можливо й помилково, але розказувати, що він невинне ягнятко не потрібно
ви в голову тільки їсте? Де я писала про невинних ягняток? Покажіть мені серед його постів той єдиний пост, що ТОЧНО тягне на 30 днів бану по тяжкості скоєного.
Я підняла єдине питання: покарання адекватне скоєному. Все. Крапка. Не приписуйте мені своїх вологих мрій і хворих фантазій.
Я вам знайшов п'ять, які тягнуть на флуд, а 30 днів за те що злісний порушник.
Це якраз ваші фантазії, що модерації немає, а реальність така, що вона є
-
Всё должно быть как в реальной жизни
Можно подумать где-то когда-то что-то было иначе.
Ты сейчас о чём, расшифруй свой ребус.
Разве в суде при зачитывании приговора не говорят что приговариваемый
к двуми годам лишения свободы гн. Иваненко, нанес гн. Петренко тяжкие телесные,
находясь в кафе по ул. Сидоренко в ночь с 31 мая на 1 сентября?
Не слышал ни разу, чтобы там по понятиям зачитывали приговор - Закрыть на два года
за избиение. И никаких пояснений.
В Симферополе в марте 2014 пропал мой сосед. До сих пор не нашли. Тоже реальная жизнь.
-
Титанічна праця :weep: :lol:
Когось нагадує...От тільки кого?...Хто у нас тут не шкодує часу і зусиль, аби перерити чиїсь пости від царя Гороха, аби викопати звідтам щось для себе "цікавеньке" ?...
та да... Щось вона спочила в бозі... але перед тим встигла покусати.
Ганс писав тут, що начебто хтось розсилає по приватах якийсь ганебний компромат на її родину.
І ото вона чи то образилася, чи то злякалася, чи то ще щось.
Тобі надсилали ?
Мені - ні.
І ето обідно :weep:
-
Доповидь уехала с формулировкой: Флуд одними и теми же картинками в двухсотый раз.
Гансе, ти комусь позичав свій нік на Цузі?
Скажи, що то не ти писав. :(
-
Если Короффка начала стесняться, это уже неплохо.
-
Пропоную Каroffka в модери.
Нам потрібна diversity (різноманіття), а не невідомі модери про яких ніхто не знає.
я б почала з того, що закріпила б за кожним пунктом свій строк бану. Порушив - улітай на той строк бану, який прописано в правилах за скоєне тобою порушення. Це було б найадекватніше покарання, а не сидіти у бані 30 днів тільки за те, що ти не встиг першим стукнути на свого обідчика.
Бо часто буває так, що провокатор сам спровокує срачь, і тут же швиденько стукає на тебе тільки ща те, що ти не утерся мовчки, а лише сказав: сам дурак.
Полностью поддерживаю. Всё должно быть как в реальной жизни, а там админ. и уголовный кодексы рулят, со статьями сроками и размерами штрафов.
И так же как прописано в этих самых кодексах, просто критически необходимо в приговоре указывать время, место и состав нарушения.
вооот! Я не хотіла прогружать форум аналогією кодексів, але адекватність покарання скоєному - і сама напрошується в порівняння.
-
Щось ви почали лукавити.
Моє твердження про модерацію стосувалось модерації в загальному - відповідь на ваше "модерації на форумі не існує". Що означає якщо зі ста банів декільком помилились (включно з косташу) - вона все-таки працює і до вакханалії немає нічого спільного.
Але вернемось до косташу, який був одним з найбільших флудерів форуму до модерації, чого його хрюхрю тільки варті.
Я так розумію, що ви передивились всі 45 повідомлень які він залишив за 21 число, коли його забанили і не знайшли флуду і навіть не помітили 4 чи 5 однотипних, беззмістовних повідомлень з тролингом про 3.5 шоколадник в тій самій темі.
Тому давайте щоб ВИ не були голослівною, скажіть чого ви ці повідомлення не вважаєте флудом.
Р.S.: я не знаю чого і за які повідомлення забанили косташу, можливо й помилково, але розказувати, що він невинне ягнятко не потрібно
ви в голову тільки їсте? Де я писала про невинних ягняток? Покажіть мені серед його постів той єдиний пост, що ТОЧНО тягне на 30 днів бану по тяжкості скоєного.
Я підняла єдине питання: покарання адекватне скоєному. Все. Крапка. Не приписуйте мені своїх вологих мрій і хворих фантазій.
Я вам знайшов п'ять, які тягнуть на флуд, а 30 днів за те що злісний порушник.
Це якраз ваші фантазії, що модерації немає, а реальність така, що вона є
то ви так знаходили. Вам вже і профіль юзера Косташу приносили, але ви чомусь так і не вказали на жоден його пост.
-
Правила воно цитує...
Притула без всяких правил в темні бани людей кидала, мене двічі по 999.
Ще з рік тому на два місяці мене без всяких правил забанила тому,
що я запропонував їй буквально фільтрувати твоє зелене гімно, яким тут все тоді було вимазано.
Те, шо твоя дурдомівська шобла тут, на українському форумі коїла тоді,
змусило бігти звідси, затиснувши носа, не одну нормальну людину.
І це просто диво, що притомні фупчеги не вчаділи тоді від вас.
Два десятки косташів-корівок-мирось-олдбоїв довелося закинути в ігнор.
Але краще, якщо це будуть робити спеціально найняті люди.
Що посієш, то пожнеш, дурдомівка :pofig:
О, толераст опорожнился. :facepalm1:
При таком отношении к окружающему миру,
когда ты ставишь в один ряд абсолютн разных
по характеру юзеров,
почему бы тебе не закинуть в игнор себя.
Может это как-то вылечит тебя от психоза.
Я бачу оце Гдє я? лише в цитуваннях інших юзерів, як от зараз - і щоразу в будь-якій цитаті воно урочисто повідомляє мене про свій ігнор. Психічнохворе якесь чи шо?...
-
Титанічна праця :weep: :lol:
Когось нагадує...От тільки кого?...Хто у нас тут не шкодує часу і зусиль, аби перерити чиїсь пости від царя Гороха, аби викопати звідтам щось для себе "цікавеньке" ?...
та да... Щось вона спочила в бозі... але перед тим встигла покусати.
Ганс писав тут, що начебто хтось розсилає по приватах якийсь ганебний компромат на її родину.
І ото вона чи то образилася, чи то злякалася, чи то ще щось.
Тобі надсилали ?
Мені - ні.
І ето обідно :weep:
і мені ні... Хоч поржала б...
-
Титанічна праця :weep: :lol:
Когось нагадує...От тільки кого?...Хто у нас тут не шкодує часу і зусиль, аби перерити чиїсь пости від царя Гороха, аби викопати звідтам щось для себе "цікавеньке" ?...
та да... Щось вона спочила в бозі... але перед тим встигла покусати.
Ганс писав тут, що начебто хтось розсилає по приватах якийсь ганебний компромат на її родину.
І ото вона чи то образилася, чи то злякалася, чи то ще щось.
Тобі надсилали ?
Мені - ні.
І ето обідно :weep:
Один маленький слайдик из привата мог бы рассеять все сомнения, не? :D
-
Если Короффка начала стесняться, это уже неплохо.
кого? Тебе? Цю... Я можу і голою перед тобою станцювати. Налякав...зачьоркну то.. застісняв.. :facepalm:
Ах, ти про Аміда... Дик, він ще молода дитина, щоб я такі серйозні питання йому задавала...того і стісьняюсь :blush2:
-
Доповидь уехала с формулировкой: Флуд одними и теми же картинками в двухсотый раз.
Гансе, ти комусь позичав свій нік на Цузі?
Скажи, що то не ти писав. :(
Сік транзіт глорія мунді. :lol:
Ти і ще одним точно таким же кондомом захоплюєшся, тільки хитрішим і боязким, той дрище помірковано, а Ганс - відвертий русскій чєловєк, і за це його варто поважати.
-
Форум став куди приємнішим для перебування. Мені дуже подобається не відповідати тому ж Косташу в його манері (чорноротим я теж можу бути коли захочу) а просто чекати поки він піде в бан.
-
начебто хтось розсилає по приватах якийсь ганебний компромат на її родину.
И на твою тоже. Мол, не только "Боря" - зек и алкаш, но у Тетянки ваще полный раздрай с мужем.
Впрочем, мне на это плевать - у кого там мужья алкаши, а у кого в семье крушение. Какие-то бабские сплетни.
Я раньше на Дия с Газдой грешил, но теперь-то уж точно с них подозрения сняты.
-
Під час війни - категорично.
Отже, за те, за що в мирний час мав би місяць бану, під час війни можеш влетіти в 999.
Шкода, що не застосовується.
Дякую за роз’яснення.
„категорично“=999,
а „некатегорично“=30.
Це навіть не вища математика, а похлєщє - функціанальний аналіз, не менше.
:suicide2:
То у вас, пане, якесь анальне мислення.
А я намагався донести просту думку, що під час війни розстрілюють за те, за що в мирний час дадуть три роки "поселень", або й умовний строк.
В мене нормальне мислення і сформульоване чітко, а ти звиздуй в ігнор, бо длубатися-розшифровувати твою демагогічну маячню не маю ні часу ні бажання. Бай-бай.
-
В мене нормальне мислення і сформульоване чітко, а ти звиздуй в ігнор
Ні, у тебе саме класичне кацапоїдне мислення копрофага, якому скучно на форумі без "серлиння".
Щодо ігнору - почту за чєсть. Але це не завадить мені коментувати твої висери так, як вони того варті.
-
та да... Щось вона спочила в бозі... але перед тим встигла покусати.
Ганс писав тут, що начебто хтось розсилає по приватах якийсь ганебний компромат на її родину.
І ото вона чи то образилася, чи то злякалася, чи то ще щось.
Тобі надсилали ?
Мені - ні.
І ето обідно :weep:
Один маленький слайдик из привата мог бы рассеять все сомнения, не? :D
Ну прикинь!
Якщо це не я розсилаю (а хто краще за мене знає, що я нічого не розсилаю і не розсилала?), значить мені обов"язково мали б надіслати!
Але не надіслали. :weep:
Тому тут очевидно має місце одне з двох : або Ганс вигадав це все, або Кадра люто надурила і підставила Ганса цією вигадкою.
-
І мені, і мені теж не надіслали. А кому як не мені найвигідніша та інформація, щоб рознести її в прух і в пах. :weep:
-
Дякую, cynic, за роз'яснення, я б краще не написав. Без сарказму.
30 діб дійсно можна отримати за дрібницю, але як на мене це краще, ніж коли банять на ще більші строки через суб'єктивне бачення конкретного модератора. Я особисто проти довгів банів на півроку, рік, чи взагалі в ніколи. На форумі з 2004 року і пам'ятаю як зникали незручні дописувачі.
Жодна з систем банів не буде ідеальною і нема такої, яка сподобається всім.
Система, яку я запропонував в першу чергу б'є по затятих рецидивістах, але вона кожен раз дає їм новий шанс. З іншого боку вона залишає як найменше можливостей саме для суб'єктивного модерування, коли цього банимо на добу, а цей мені не подобається, отже отримає 999 зразу.
Щодо правил, то не догма, навіть до Конституції України вносять зміни і як правило без референдумів. Я не проти, якщо члени ФУПу будуть обговорювати, як налагодити життя і допускаю, що якісь моменти можуть бути закріпленні в правилах, вперед. Але з мого досвіду, зазвичай ніякої конкретики не виходить, лише "лебідь, рак та щука".
от як будуть ТЕБЕ банити за дрібничку на 30 діб, от тоді і розкажеш - як тобі: краще чи не краще.
На мою ДУЖЕ скромну думку було б краще: за КОЖНИМ пунктом правил розділу 4, в якому зібрані всі порушення, закріпити свій строк бану, а в банлистку лише вказувати пункт Правил, який юзер порушив, і юзер вже сам знатиме, який строк і за що саме. Ссилку на пост- порушення вставляти в банлист не вимагаю - це для вас непосильна ноша.
А я - вимагаю.
І підписуватися під кожним баном теж вимагаю - хто і за що „банив“.
Інакше - повний ігнор анонімних ушльопків-„модераторів“ - дрібних пакосників.
-
Дякую, cynic, за роз'яснення, я б краще не написав. Без сарказму.
30 діб дійсно можна отримати за дрібницю, але як на мене це краще, ніж коли банять на ще більші строки через суб'єктивне бачення конкретного модератора. Я особисто проти довгів банів на півроку, рік, чи взагалі в ніколи. На форумі з 2004 року і пам'ятаю як зникали незручні дописувачі.
Жодна з систем банів не буде ідеальною і нема такої, яка сподобається всім.
Система, яку я запропонував в першу чергу б'є по затятих рецидивістах, але вона кожен раз дає їм новий шанс. З іншого боку вона залишає як найменше можливостей саме для суб'єктивного модерування, коли цього банимо на добу, а цей мені не подобається, отже отримає 999 зразу.
Щодо правил, то не догма, навіть до Конституції України вносять зміни і як правило без референдумів. Я не проти, якщо члени ФУПу будуть обговорювати, як налагодити життя і допускаю, що якісь моменти можуть бути закріпленні в правилах, вперед. Але з мого досвіду, зазвичай ніякої конкретики не виходить, лише "лебідь, рак та щука".
от як будуть ТЕБЕ банити за дрібничку на 30 діб, от тоді і розкажеш - як тобі: краще чи не краще.
На мою ДУЖЕ скромну думку було б краще: за КОЖНИМ пунктом правил розділу 4, в якому зібрані всі порушення, закріпити свій строк бану, а в банлистку лише вказувати пункт Правил, який юзер порушив, і юзер вже сам знатиме, який строк і за що саме. Ссилку на пост- порушення вставляти в банлист не вимагаю - це для вас непосильна ноша.
А я - вимагаю.
І підписуватися під кожним баном теж вимагаю - хто і за що „банив“.
Інакше - повний ігнор анонімних ушльопків-„модераторів“ - дрібних пакосників.
харе! Ми вже бачили твою з вуйцем модерацію на дд. Не перенось той ідіотизм сюди. Залиш його там.
-
Інакше - повний ігнор анонімних ушльопків-„модераторів“ - дрібних пакосників.
Офуєнно виглядатиме ігнор з бану... :lol:
-
Меня не интересует что Вам интересно.
Просто не нарушайте Правила.
я тібья услишала уже, твайо мнєнійе очінь важно для мінья.
Прекрасно.
Можно снести ветку?
Це ти тут демонструєш, що ти - в „команді молодих“ ушльопків? Камінгаут такий?
Мама дарагая. :facepalm1:
То це ти мене тут вже 3 рази нізащо банив як і ще сотню інших юзерів?
-
І мені, і мені теж не надіслали. А кому як не мені найвигідніша та інформація, щоб рознести її в прух і в пах. :weep:
-
от як будуть ТЕБЕ банити за дрібничку на 30 діб, от тоді і розкажеш - як тобі: краще чи не краще.
На мою ДУЖЕ скромну думку було б краще: за КОЖНИМ пунктом правил розділу 4, в якому зібрані всі порушення, закріпити свій строк бану, а в банлистку лише вказувати пункт Правил, який юзер порушив, і юзер вже сам знатиме, який строк і за що саме. Ссилку на пост- порушення вставляти в банлист не вимагаю - це для вас непосильна ноша.
А я - вимагаю.
І підписуватися під кожним баном теж вимагаю - хто і за що „банив“.
Інакше - повний ігнор анонімних ушльопків-„модераторів“ - дрібних пакосників.
харе! Ми вже бачили твою з вуйцем модерацію на дд. Не перенось той ідіотизм сюди. Залиш його там.
Тоді хавай ідіотизм тутешній і наслаждайся.
Тільки не забувай регулярно підлизувати „команді“ з „командиром“. :lol:
-
я тібья услишала уже, твайо мнєнійе очінь важно для мінья.
Прекрасно.
Можно снести ветку?
Це ти тут демонструєш, що ти - в „команді молодих“ ушльопків? Камінгаут такий?
Мама дарагая. :facepalm1:
То це ти мене тут вже 3 рази нізащо банив як і ще сотню інших юзерів?
Это все иллюзии в Вашей голове. Нет никакого меня, нет форума, нет банов и юзеров.
-
Якась фігня.
Модерація це добре.
Ідеальною вона не буде.
Тому най просто буде хоч шось.
Без модераціі фуп вже був залупенфорумом. Нунах таке.
Та краще вже залупенфорум ніж такий як зараз тупий і „беззмістовний флуд“ банами. 8-)
-
Прекрасно.
Можно снести ветку?
Це ти тут демонструєш, що ти - в „команді молодих“ ушльопків? Камінгаут такий?
Мама дарагая. :facepalm1:
То це ти мене тут вже 3 рази нізащо банив як і ще сотню інших юзерів?
Это все иллюзии в Вашей голове. Нет никакого меня, нет форума, нет банов и юзеров.
Може це я ще й за тебе написав цитований пост? 8-)
Я „зносити вєтку“ грозився чи ти, ілюзорний красавчік? :laugh:
-
Ну прикинь!
Тетянка, ты одобряешь методы и тактику их применения своего дружка? Тебе понравится ровно то же самое, но по отношению к тебе самой? Ты будешь столь же весело их комментировать? Просто скажи: да или нет. :dirol:
-
Це ти тут демонструєш, що ти - в „команді молодих“ ушльопків? Камінгаут такий?
Мама дарагая. :facepalm1:
То це ти мене тут вже 3 рази нізащо банив як і ще сотню інших юзерів?
Это все иллюзии в Вашей голове. Нет никакого меня, нет форума, нет банов и юзеров.
Може це я ще й за тебе написав цитований пост? 8-)
Я „зносити вєтку“ грозився чи ти, ілюзорний красавчік? :laugh:
Здесь никого нет.
-
Это все иллюзии в Вашей голове. Нет никакого меня, нет форума, нет банов и юзеров.
Може це я ще й за тебе написав цитований пост? 8-)
Я „зносити вєтку“ грозився чи ти, ілюзорний красавчік? :laugh:
Здесь никого нет.
Крім тебе - красавчіка.
-
Можно подумать где-то когда-то что-то было иначе.
Ты сейчас о чём, расшифруй свой ребус.
Разве в суде при зачитывании приговора не говорят что приговариваемый
к двуми годам лишения свободы гн. Иваненко, нанес гн. Петренко тяжкие телесные,
находясь в кафе по ул. Сидоренко в ночь с 31 мая на 1 сентября?
Не слышал ни разу, чтобы там по понятиям зачитывали приговор - Закрыть на два года
за избиение. И никаких пояснений.
В Симферополе в марте 2014 пропал мой сосед. До сих пор не нашли. Тоже реальная жизнь.
А у меня одноклассник на казантипе в 2012м. Всплыл через неделю... И шо?
Ты против указания в списке бана ссылки на пост или хотя бы тему с нарушением?
-
Ну прикинь!
Тетянка, ты одобряешь методы и тактику их применения своего дружка? Тебе понравится ровно то же самое, но по отношению к тебе самой? Ты будешь столь же весело их комментировать? Просто скажи: да или нет. :dirol:
Тобто ти зараз стверджуєш, що паскудну розсилку проти Кадри і її родини здійснив Фау? Я правильно розумію?
Тоді чому він своєю розсилкою проігнорував мене і Кароффку? А тебе хоч не оминув?
-
Тетянка, ты одобряешь методы и тактику их применения своего дружка? Тебе понравится ровно то же самое, но по отношению к тебе самой? Ты будешь столь же весело их комментировать? Просто скажи: да или нет.
Тетянка, ты одобряешь методы и тактику их применения своего дружка? Тебе понравится ровно то же самое, но по отношению к тебе самой? Ты будешь столь же весело их комментировать? Просто скажи: да или нет. :dirol:
-
В мене нормальне мислення і сформульоване чітко, а ти звиздуй в ігнор
Ні, у тебе саме класичне кацапоїдне мислення копрофага, якому скучно на форумі без "серлиння".
Щодо ігнору - почту за чєсть. Але це не завадить мені коментувати твої висери так, як вони того варті.
Кожен судить по собі, так що - в ігнор, копрофагчику кацапоїдний, в ігнор. 8-)
-
І у цій гілці парисята плачуть "а нас за шо".
Тільки дві лінії поведінки - або хуцпить, або прибідняться. B-)
-
ви в голову тільки їсте? Де я писала про невинних ягняток? Покажіть мені серед його постів той єдиний пост, що ТОЧНО тягне на 30 днів бану по тяжкості скоєного.
Я підняла єдине питання: покарання адекватне скоєному. Все. Крапка. Не приписуйте мені своїх вологих мрій і хворих фантазій.
Я вам знайшов п'ять, які тягнуть на флуд, а 30 днів за те що злісний порушник.
Це якраз ваші фантазії, що модерації немає, а реальність така, що вона є
то ви так знаходили. Вам вже і профіль юзера Косташу приносили, але ви чомусь так і не вказали на жоден його пост.
Спеціально для вас повторю:
Я так розумію, що ви передивились всі 45 повідомлень які він залишив за 21 число, коли його забанили і не знайшли флуду і навіть не помітили 4 чи 5 однотипних, беззмістовних повідомлень з тролингом про 3.5 шоколадник в тій самій темі.
Тому давайте щоб ВИ не були голослівною, скажіть чого ви ці повідомлення не вважаєте флудом.
І процитую ваш коментар, тільки для вас:
ви в голову тільки їсте?
-
А я - вимагаю.
І підписуватися під кожним баном теж вимагаю - хто і за що „банив“.
Інакше - повний ігнор анонімних ушльопків-„модераторів“ - дрібних пакосників.
харе! Ми вже бачили твою з вуйцем модерацію на дд. Не перенось той ідіотизм сюди. Залиш його там.
Тоді хавай ідіотизм тутешній і наслаждайся.
Тільки не забувай регулярно підлизувати „команді“ з „командиром“. :lol:
О! То значить із твоїм ДДшним ніком я не помилилася. Ета уже харашо.
-
Ты сейчас о чём, расшифруй свой ребус.
Разве в суде при зачитывании приговора не говорят что приговариваемый
к двуми годам лишения свободы гн. Иваненко, нанес гн. Петренко тяжкие телесные,
находясь в кафе по ул. Сидоренко в ночь с 31 мая на 1 сентября?
Не слышал ни разу, чтобы там по понятиям зачитывали приговор - Закрыть на два года
за избиение. И никаких пояснений.
В Симферополе в марте 2014 пропал мой сосед. До сих пор не нашли. Тоже реальная жизнь.
А у меня одноклассник на казантипе в 2012м. Всплыл через неделю... И шо?
Ты против указания в списке бана ссылки на пост или хотя бы тему с нарушением?
ЗА! Усіма чотирма лапами!! X(
-
Я вам знайшов п'ять, які тягнуть на флуд, а 30 днів за те що злісний порушник.
Це якраз ваші фантазії, що модерації немає, а реальність така, що вона є
то ви так знаходили. Вам вже і профіль юзера Косташу приносили, але ви чомусь так і не вказали на жоден його пост.
Спеціально для вас повторю:
Я так розумію, що ви передивились всі 45 повідомлень які він залишив за 21 число, коли його забанили і не знайшли флуду і навіть не помітили 4 чи 5 однотипних, беззмістовних повідомлень з тролингом про 3.5 шоколадник в тій самій темі.
Тому давайте щоб ВИ не були голослівною, скажіть чого ви ці повідомлення не вважаєте флудом.
І процитую ваш коментар, тільки для вас:
ви в голову тільки їсте?
мене не цікавить, що там напєл рабіновічь. ЦИТАТУ в студію!
-
то ви так знаходили. Вам вже і профіль юзера Косташу приносили, але ви чомусь так і не вказали на жоден його пост.
Спеціально для вас повторю:
Я так розумію, що ви передивились всі 45 повідомлень які він залишив за 21 число, коли його забанили і не знайшли флуду і навіть не помітили 4 чи 5 однотипних, беззмістовних повідомлень з тролингом про 3.5 шоколадник в тій самій темі.
Тому давайте щоб ВИ не були голослівною, скажіть чого ви ці повідомлення не вважаєте флудом.
І процитую ваш коментар, тільки для вас:
ви в голову тільки їсте?
мене не цікавить, що там напєл рабіновічь. ЦИТАТУ в студію!
Я розумію ви вперто не хочете бачити, але я сьогодні добрий:
Родичі Героїв Небесної сотні зустріли криками "Ганьба!" і "зрадник"
3,5 найнятих шоколадника
Чого він боїться до народа підійти ??
до 3,5 найнятих шоколадників?
А це та образа на додачу, яка може розглядатись тролинг, що також може підпадати під визначення флуд:
порохоботи - то теж українці
ні, вони продажні свині
-
Може це я ще й за тебе написав цитований пост? 8-)
Я „зносити вєтку“ грозився чи ти, ілюзорний красавчік? :laugh:
Здесь никого нет.
Крім тебе - красавчіка.
Меня тоже нет. Одни только пузырьки пены на бескрайней глади океана пустоты.
-
Спеціально для вас повторю:
І процитую ваш коментар, тільки для вас:
мене не цікавить, що там напєл рабіновічь. ЦИТАТУ в студію!
Я розумію ви вперто не хочете бачити, але я сьогодні добрий:
Родичі Героїв Небесної сотні зустріли криками "Ганьба!" і "зрадник"
3,5 найнятих шоколадника
Чого він боїться до народа підійти ??
до 3,5 найнятих шоколадників?
А це та образа на додачу, яка може розглядатись тролинг, що також може підпадати під визначення флуд:
порохоботи - то теж українці
ні, вони продажні свині
єбба... Для нього "шоколадник" - образливе... Ти форуми не переплутав? Та з вашим брехливим ідолом для вас звертання "свині, брехлива/упорота свинота"повинне бути за щастя.
-
Здесь никого нет.
Крім тебе - красавчіка.
Меня тоже нет. Одни только пузырьки пены на бескрайней глади океана пустоты.
ну, ото і не каламуть.
-
То я правильно зрозумів уміла, що оскільки самого Аміда така несправедлива модерація не стосується - не його ж махають шашкою, а він, то нічого у своїх хатєлках він змінювати не буде?
Ну, а Правил Форуму дотримуватися він хоч збирається?
-
То я правильно зрозумів уміла, що оскільки самого Аміда така несправедлива модерація не стосується - не його ж махають шашкою, а він, то нічого у своїх хатєлках він змінювати не буде?
Ну, а Правил Форуму дотримуватися він хоч збирається?
Він тобі вже відповів - не збирається, ось надрочить „команду“ і поїде весілля фотографувати.
Мені не відповідає, нє снісходіт, хіба що - банани тупими.
То що, будеш підлизувати, ілі как? :laugh:
„жваво ремигають“ © це таки точна характеристика тутешнього заповідника... коденеймів гдєявських.
-
Відіш лі, абвгдейка, тут, як і в політиці: кожен голосує за щось чи проти чогось. То у нікому ніхто не забороняє скористатися таким правом. Інша справа, чи варто віддавати форум напоталу такій модерації на букву .... Нехай сам підставить потрібну, в яку він оцінює цей свій гармидер, адже флуд не вартує більше 1 доби бану, образа 1-3...
Нехай... домахається... у нього вже є твій з вуйцем приклад. Далеко йти не треба.
-
я б почала з того, що закріпила б за кожним пунктом свій строк бану. Порушив - улітай на той строк бану, який прописано в правилах за скоєне тобою порушення. Це було б найадекватніше покарання, а не сидіти у бані 30 днів тільки за те, що ти не встиг першим стукнути на свого обідчика.
Бо часто буває так, що провокатор сам спровокує срачь, і тут же швиденько стукає на тебе тільки ща те, що ти не утерся мовчки, а лише сказав: сам дурак.
Полностью поддерживаю. Всё должно быть как в реальной жизни, а там админ. и уголовный кодексы рулят, со статьями сроками и размерами штрафов.
И так же как прописано в этих самых кодексах, просто критически необходимо в приговоре указывать время, место и состав нарушения.
вооот! Я не хотіла прогружать форум аналогією кодексів, але адекватність покарання скоєному - і сама напрошується в порівняння.
У США є такий (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D1%82%D1%80%D1%91%D1%85_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BA) закон, жорсткіший щоправда від нинішньої модерації. Почитайте.
-
Відіш лі, абвгдейка, тут, як і в політиці: кожен голосує за щось чи проти чогось. То у нікому ніхто не забороняє скористатися таким правом. Інша справа, чи варто віддавати форум напоталу такій модерації на букву .... Нехай сам підставить потрібну, в яку він оцінює цей свій гармидер, адже флуд не вартує більше 1 доби бану, образа 1-3...
Нехай... домахається... у нього вже є твій з вуйцем приклад. Далеко йти не треба.
„Мій з вуйцем приклад“ тут ні до чого, бо там було „три з половиною каліки“, які намагалися вести особисті блоги і паралельно сратися між собою.
Тож можна було або Тамілу нафсєгда забанити або решту, а її залишити - і перше і друге - без сенсу.
До речі, чому Вуйко звідси пішов і не приходить, як ти думаєш? Останній пост - квітень 2020-го.
Мені здається, що його тутешня тупизна добила. :laugh:
-
Полностью поддерживаю. Всё должно быть как в реальной жизни, а там админ. и уголовный кодексы рулят, со статьями сроками и размерами штрафов.
И так же как прописано в этих самых кодексах, просто критически необходимо в приговоре указывать время, место и состав нарушения.
вооот! Я не хотіла прогружать форум аналогією кодексів, але адекватність покарання скоєному - і сама напрошується в порівняння.
У США є такий (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D1%82%D1%80%D1%91%D1%85_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BA) закон, жорсткіший щоправда від нинішньої модерації. Почитайте.
До кожного закону, як відомо, - прикручений дишель. Це - по-перше.
Ну, а по-друге, є така приказка - „Дуракам закон нє пісан“...
-
мене не цікавить, що там напєл рабіновічь. ЦИТАТУ в студію!
Я розумію ви вперто не хочете бачити, але я сьогодні добрий:
3,5 найнятих шоколадника
до 3,5 найнятих шоколадників?
А це та образа на додачу, яка може розглядатись тролинг, що також може підпадати під визначення флуд:
ні, вони продажні свині
єбба... Для нього "шоколадник" - образливе... Ти форуми не переплутав? Та з вашим брехливим ідолом для вас звертання "свині, брехлива/упорота свинота"повинне бути за щастя.
Та ніфіга! Йому образиве оте 0,5 шоколадника. Отакі глиби і ділити на десяті? Написав би Косташу просто 3 шоколадника і - ноу проблем
-
Відіш лі, абвгдейка, тут, як і в політиці: кожен голосує за щось чи проти чогось. То у нікому ніхто не забороняє скористатися таким правом. Інша справа, чи варто віддавати форум напоталу такій модерації на букву .... Нехай сам підставить потрібну, в яку він оцінює цей свій гармидер, адже флуд не вартує більше 1 доби бану, образа 1-3...
Нехай... домахається... у нього вже є твій з вуйцем приклад. Далеко йти не треба.
„Мій з вуйцем приклад“ тут ні до чого, бо там було „три з половиною каліки“, які намагалися вести особисті блоги і паралельно сратися між собою.
Тож можна було або Тамілу нафсєгда забанити або решту, а її залишити - і перше і друге - без сенсу.
До речі, чому Вуйко звідси пішов і не приходить, як ти думаєш? Останній пост - квітень 2020-го.
Мені здається, що його тутешня тупизна добила. :laugh:
Шооооооооо? ;o Абабагаламага, це ти? ;o
А от щодо Вуйка, а саме причин його відсутністі ти напевно помиляєшся - не треба вважати його таким собі сократом зі спінозою в одному флаконі. Інакше не сидів би на Цузі, там він скоріш генерал Карбишев, ніж спіноза
-
Полностью поддерживаю. Всё должно быть как в реальной жизни, а там админ. и уголовный кодексы рулят, со статьями сроками и размерами штрафов.
И так же как прописано в этих самых кодексах, просто критически необходимо в приговоре указывать время, место и состав нарушения.
вооот! Я не хотіла прогружать форум аналогією кодексів, але адекватність покарання скоєному - і сама напрошується в порівняння.
У США є такий (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D1%82%D1%80%D1%91%D1%85_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BA) закон, жорсткіший щоправда від нинішньої модерації. Почитайте.
фігня. В савєйскам саюзє теж було таке поняття, як рецидивіст. В українське законодавство водо дійшло в трішки перекрученому вигляді - акцент робився не на особі, а на скоєному. Тобто, просто рецидив. Але, якщо попередня судимість погашена або знята, то особа вважається такою, що не має судимості і при ухваленні наступних вироків попередні не зараховуються. Крім того, якщо з моменту відбуття покарання минув час, рівний строкові самого покарання, то судимість вважається погашеною і не береться до уваги. А у Аміда це правило не діє. Тобто, законодавець гуманніший за нього.
-
Правила воно цитує...
Притула без всяких правил в темні бани людей кидала, мене двічі по 999.
Ще з рік тому на два місяці мене без всяких правил забанила тому,
що я запропонував їй буквально фільтрувати твоє зелене гімно, яким тут все тоді було вимазано.
Те, шо твоя дурдомівська шобла тут, на українському форумі коїла тоді,
змусило бігти звідси, затиснувши носа, не одну нормальну людину.
І це просто диво, що притомні фупчеги не вчаділи тоді від вас.
Два десятки косташів-корівок-мирось-олдбоїв довелося закинути в ігнор.
Але краще, якщо це будуть робити спеціально найняті люди.
Що посієш, то пожнеш, дурдомівка :pofig:
О, толераст опорожнился. :facepalm1:
При таком отношении к окружающему миру,
когда ты ставишь в один ряд абсолютн разных
по характеру юзеров,
почему бы тебе не закинуть в игнор себя.
Может это как-то вылечит тебя от психоза.
кацапюрко кубанський, вибач, ти у мене в ігнорі,
тому відповідаю тільки тому, що цікаво, як розвернеться тема.
Більше відповідати тобі не буду, тому слухай уважненько:
По-перше, кацапські нарративи, на кшталт "толєраст", залиш для вконтактіка.
Бо на українському форумі від таких слів і, відповіідно, від того, хто їх вживає
тхне, як від великої кішки в радянському зоопарку.
По-друге, в "характерах юзерів", які пройшли через той Дурдом, перетворили його у помийку
і прибігли сюди може порсатися тільки людина, яка зовсім втратила нюх.
Припускаю, що тобі, "барсе", який звик до львятнику радянського зоопарку, такі запахи є
рідними і природніми, але не треба своє "отношеніє к окружающєму міру" транслювати
на нормальних людей, в яких з нюхом все гаразд.
Знов таки, є серед дурдомівців талановиті люди, та ж коровка, які зараз прикидаються
нормальними, щоб транслювати певні "ідеї" на ФУПі, і інколи, в певних темах,
я її читаю. Але за загальним принципом ігнорити вас - це вимушена необхідність.
Просто, щоб остаточно не втратити нюх. Та й вільний час, якого не так багато.
Ну й третє, і останнє: Правила форуму - це така штука, які були тут завжди
і завжди не виконувались. В першу чергу, колишньою власницею,
нік якої "Правда" в мене асоціювався виключно з радянською газетою.
Але вони, Правила, повинні бути. Від них страждають і "барси", типу тебе,
і нормальні люди, які отримують бани від своєї надемоційної реакції на дурдомівські повокації.
Але коли ви привчитесь стримувати те, що з вас постійно сиплеться,
і нормальні середньостатистичні фупчики, яких тут значна більшість за всіма опитуваннями,
перестануть ходити в бан. Принаймні, є така надія )
Тому не треба жалітися на модерів. Які намагаються не довести ФУП до дурдомівського стану.
Є форуми із значно більш суворим модеруванням.
Ті ж СУП чи Піквік - проукраїнські форуми, але звідки я пішов саме з цієї причини
(та ж Вія, наприклад, в якості модератора СУПу - то було вже занадто навіть для мене ))))
Ну і на останок повторюся: можна було жити і без модераторів.
Але з ними чистіше. Рано чи пізно вони зрозуміють специфіку ФУПу і будуть діяти акратніше,
щоб не перетворити його в абсолютно стерильний і нікому не цікавий.
Просто треба знайти баланс.
-
Відіш лі, абвгдейка, тут, як і в політиці: кожен голосує за щось чи проти чогось. То у нікому ніхто не забороняє скористатися таким правом. Інша справа, чи варто віддавати форум напоталу такій модерації на букву .... Нехай сам підставить потрібну, в яку він оцінює цей свій гармидер, адже флуд не вартує більше 1 доби бану, образа 1-3...
Нехай... домахається... у нього вже є твій з вуйцем приклад. Далеко йти не треба.
„Мій з вуйцем приклад“ тут ні до чого, бо там було „три з половиною каліки“, які намагалися вести особисті блоги і паралельно сратися між собою.
Тож можна було або Тамілу нафсєгда забанити або решту, а її залишити - і перше і друге - без сенсу.
До речі, чому Вуйко звідси пішов і не приходить, як ти думаєш? Останній пост - квітень 2020-го.
Мені здається, що його тутешня тупизна добила. :laugh:
ти так нічого і не зрозумів...
От ще не вистачало ФУПові рівнятися на шищанутого вуйця. :facepalm:
-
Я розумію ви вперто не хочете бачити, але я сьогодні добрий:
А це та образа на додачу, яка може розглядатись тролинг, що також може підпадати під визначення флуд:
єбба... Для нього "шоколадник" - образливе... Ти форуми не переплутав? Та з вашим брехливим ідолом для вас звертання "свині, брехлива/упорота свинота"повинне бути за щастя.
Та ніфіга! Йому образиве оте 0,5 шоколадника. Отакі глиби і ділити на десяті? Написав би Косташу просто 3 шоколадника і - ноу проблем
а, образився, що це саме про нього оте 0,5? Цююю... яке воно обідчиве..
-
Відіш лі, абвгдейка, тут, як і в політиці: кожен голосує за щось чи проти чогось. То у нікому ніхто не забороняє скористатися таким правом. Інша справа, чи варто віддавати форум напоталу такій модерації на букву .... Нехай сам підставить потрібну, в яку він оцінює цей свій гармидер, адже флуд не вартує більше 1 доби бану, образа 1-3...
Нехай... домахається... у нього вже є твій з вуйцем приклад. Далеко йти не треба.
„Мій з вуйцем приклад“ тут ні до чого, бо там було „три з половиною каліки“, які намагалися вести особисті блоги і паралельно сратися між собою.
Тож можна було або Тамілу нафсєгда забанити або решту, а її залишити - і перше і друге - без сенсу.
До речі, чому Вуйко звідси пішов і не приходить, як ти думаєш? Останній пост - квітень 2020-го.
Мені здається, що його тутешня тупизна добила. :laugh:
Шооооооооо? ;o Абабагаламага, це ти? ;o
А от щодо Вуйка, а саме причин його відсутністі ти напевно помиляєшся - не треба вважати його таким собі сократом зі спінозою в одному флаконі. Інакше не сидів би на Цузі, там він скоріш генерал Карбишев, ніж спіноза
а ти шо, не знала? Я як тільки він тут проявився та ще й з таким ніком, одразу ж зрозуміла, хто це, але ви всі чогось почали його асоціювати з іншими ніками. Погугли у мене "галамага"))
-
Правила воно цитує...
Притула без всяких правил в темні бани людей кидала, мене двічі по 999.
Ще з рік тому на два місяці мене без всяких правил забанила тому,
що я запропонував їй буквально фільтрувати твоє зелене гімно, яким тут все тоді було вимазано.
Те, шо твоя дурдомівська шобла тут, на українському форумі коїла тоді,
змусило бігти звідси, затиснувши носа, не одну нормальну людину.
І це просто диво, що притомні фупчеги не вчаділи тоді від вас.
Два десятки косташів-корівок-мирось-олдбоїв довелося закинути в ігнор.
Але краще, якщо це будуть робити спеціально найняті люди.
Що посієш, то пожнеш, дурдомівка :pofig:
О, толераст опорожнился. :facepalm1:
При таком отношении к окружающему миру,
когда ты ставишь в один ряд абсолютн разных
по характеру юзеров,
почему бы тебе не закинуть в игнор себя.
Может это как-то вылечит тебя от психоза.
кацапюрко кубанський, вибач, ти у мене в ігнорі,
тому відповідаю тільки тому, що цікаво, як розвернеться тема.
Більше відповідати тобі не буду, тому слухай уважненько:
По-перше, кацапські нарративи, на кшталт "толєраст", залиш для вконтактіка.
Бо на українському форумі від таких слів і, відповіідно, від того, хто їх вживає
тхне, як від великої кішки в радянському зоопарку.
По-друге, в "характерах юзерів", які пройшли через той Дурдом, перетворили його у помийку
і прибігли сюди може порсатися тільки людина, яка зовсім втратила нюх.
Припускаю, що тобі, "барсе", який звик до львятнику радянського зоопарку, такі запахи є
рідними і природніми, але не треба своє "отношеніє к окружающєму міру" транслювати
на нормальних людей, в яких з нюхом все гаразд.
Знов таки, є серед дурдомівців талановиті люди, та ж коровка, які зараз прикидаються
нормальними, щоб транслювати певні "ідеї" на ФУПі, і інколи, в певних темах,
я її читаю. Але за загальним принципом ігнорити вас - це вимушена необхідність.
Просто, щоб остаточно не втратити нюх. Та й вільний час, якого не так багато.
Ну й третє, і останнє: Правила форуму - це така штука, які були тут завжди
і завжди не виконувались. В першу чергу, колишньою власницею,
нік якої "Правда" в мене асоціювався виключно з радянською газетою.
Але вони, Правила, повинні бути. Від них страждають і "барси", типу тебе,
і нормальні люди, які отримують бани від своєї надемоційної реакції на дурдомівські повокації.
Але коли ви привчитесь стримувати те, що з вас постійно сиплеться,
і нормальні середньостатистичні фупчики, яких тут значна більшість за всіма опитуваннями,
перестануть ходити в бан. Принаймні, є така надія )
Тому не треба жалітися на модерів. Які намагаються не довести ФУП до дурдомівського стану.
Є форуми із значно більш суворим модеруванням.
Ті ж СУП чи Піквік - проукраїнські форуми, але звідки я пішов саме з цієї причини
(та ж Вія, наприклад, в якості модератора СУПу - то було вже занадто навіть для мене ))))
Ну і на останок повторюся: можна було жити і без модераторів.
Але з ними чистіше. Рано чи пізно вони зрозуміють специфіку ФУПу і будуть діяти акратніше,
щоб не перетворити його в абсолютно стерильний і нікому не цікавий.
Просто треба знайти баланс.
бльо! Я забороняю тобі мене читати!!! :king2:
-
єбба... Для нього "шоколадник" - образливе... Ти форуми не переплутав? Та з вашим брехливим ідолом для вас звертання "свині, брехлива/упорота свинота"повинне бути за щастя.
Та ніфіга! Йому образиве оте 0,5 шоколадника. Отакі глиби і ділити на десяті? Написав би Косташу просто 3 шоколадника і - ноу проблем
а, образився, що це саме про нього оте 0,5? Цююю... яке воно обідчиве..
Як діти чесне слово :)
Я впевнений що Мирослава буде себе обережно вести, а вам бажаю не тільки туди їсти, а й почати думати бо косташу з бану вийде і буде нити за вас що ви в бані, так і будете мінятись на сцені, як клоуни
-
а ти шо, не знала? Я як тільки він тут проявився та ще й з таким ніком, одразу ж зрозуміла, хто це, але ви всі чогось почали його асоціювати з іншими ніками. Погугли у мене "галамага"))
напевно пропустила твоє виведення галамаги з-під інкогніто )))
а я ж то і дивлюся : синяк - не синяк, ПЄСдюк - а наче й не ПЕСдюк, принаймні нескажений, антизелюк - так ми всі тут практично антизелюки...А оно вон оно шо ... :snoozer1:
бльо! Я забороняю тобі мене читати!!!
та не реагуй ти на це порожнє місце! на таке витрачати навіть хвилину свого часу - це злочин проти себе
Я впевнений що Мирослава буде себе обережно вести
;o ніфіга не зрозуміла
-
Codename47, cьогодні в 15:01
Я впевнений що Мирослава буде себе обережно вести
ніфіга не зрозуміла
Обережно - это не подмахивать вввонючке в его болезненных привычках. B-)
-
Я впевнений що Мирослава буде себе обережно вести
;o ніфіга не зрозуміла
Я натякав каровці, щоб брала приклад з вас бо ви більш менш слідуєте правилам, що перед модераторство, що після, а вона трохи імпульсивна, як на мене бан би їй допоміг.
-
Я впевнений що Мирослава буде себе обережно вести
;o ніфіга не зрозуміла
Я натякав каровці, щоб брала приклад з вас бо ви більш менш слідуєте правилам, що перед модераторство, що після, а вона трохи імпульсивна, як на мене бан би їй допоміг.
Ви помилилися у визначенні. Все набагато простіше - ми з нею різні. Вона справді більш імпульсивна, але водночас і набагато легше і вправніше підбирає потрібні слова для тієї чи іншої реакції. Я трохи важче реагую, але ніяким правилам якось там навмисно не слідую - найчастіше я така яка є і у реальному своєму повсякденні теж.
Не варто нікому ні з кого брати приклади, ІМХО.
Якщо є щире обопільне бажання - порозумітися може будь-хто і з будь-ким.
-
Codename47, cьогодні в 15:01
Я впевнений що Мирослава буде себе обережно вести
ніфіга не зрозуміла
Обережно - это не подмахивать вввонючке в его болезненных привычках. B-)
Ніколи нікому штучно не "підмахувала".
Якщо ти маєш на увазі Фау, то він класний юзер і мій хороший друг.
-
Я як тільки він тут проявився та ще й з таким ніком, одразу ж зрозуміла
Я не сумнівався ніколи, що ти - надійна і розуміюча, на тебе можна покластися! (tu)
:D
-
а я ж то і дивлюся : синяк - не синяк, ПЄСдюк - а наче й не ПЕСдюк, принаймні нескажений, антизелюк - так ми всі тут практично антизелюки...А оно вон оно шо ... :snoozer1:
Вічно ти подозрітєльна і нєувєрєна. :laugh:
-
а я ж то і дивлюся : синяк - не синяк, ПЄСдюк - а наче й не ПЕСдюк, принаймні нескажений, антизелюк - так ми всі тут практично антизелюки...А оно вон оно шо ... :snoozer1:
Вічно ти подозрітєльна і нєувєрєна. :laugh:
Привіт, галамаго! :drinks: Не повіриш, але рада бачити :)
-
О, толераст опорожнился. :facepalm1:
При таком отношении к окружающему миру,
когда ты ставишь в один ряд абсолютн разных
по характеру юзеров,
почему бы тебе не закинуть в игнор себя.
Может это как-то вылечит тебя от психоза.
кацапюрко кубанський, вибач, ти у мене в ігнорі,
тому відповідаю тільки тому, що цікаво, як розвернеться тема.
Більше відповідати тобі не буду, тому слухай уважненько:
По-перше, кацапські нарративи, на кшталт "толєраст", залиш для вконтактіка.
Бо на українському форумі від таких слів і, відповіідно, від того, хто їх вживає
тхне, як від великої кішки в радянському зоопарку.
По-друге, в "характерах юзерів", які пройшли через той Дурдом, перетворили його у помийку
і прибігли сюди може порсатися тільки людина, яка зовсім втратила нюх.
Припускаю, що тобі, "барсе", який звик до львятнику радянського зоопарку, такі запахи є
рідними і природніми, але не треба своє "отношеніє к окружающєму міру" транслювати
на нормальних людей, в яких з нюхом все гаразд.
Знов таки, є серед дурдомівців талановиті люди, та ж коровка, які зараз прикидаються
нормальними, щоб транслювати певні "ідеї" на ФУПі, і інколи, в певних темах,
я її читаю. Але за загальним принципом ігнорити вас - це вимушена необхідність.
Просто, щоб остаточно не втратити нюх. Та й вільний час, якого не так багато.
Ну й третє, і останнє: Правила форуму - це така штука, які були тут завжди
і завжди не виконувались. В першу чергу, колишньою власницею,
нік якої "Правда" в мене асоціювався виключно з радянською газетою.
Але вони, Правила, повинні бути. Від них страждають і "барси", типу тебе,
і нормальні люди, які отримують бани від своєї надемоційної реакції на дурдомівські повокації.
Але коли ви привчитесь стримувати те, що з вас постійно сиплеться,
і нормальні середньостатистичні фупчики, яких тут значна більшість за всіма опитуваннями,
перестануть ходити в бан. Принаймні, є така надія )
Тому не треба жалітися на модерів. Які намагаються не довести ФУП до дурдомівського стану.
Є форуми із значно більш суворим модеруванням.
Ті ж СУП чи Піквік - проукраїнські форуми, але звідки я пішов саме з цієї причини
(та ж Вія, наприклад, в якості модератора СУПу - то було вже занадто навіть для мене ))))
Ну і на останок повторюся: можна було жити і без модераторів.
Але з ними чистіше. Рано чи пізно вони зрозуміють специфіку ФУПу і будуть діяти акратніше,
щоб не перетворити його в абсолютно стерильний і нікому не цікавий.
Просто треба знайти баланс.
бльо! Я забороняю тобі мене читати!!! :king2:
:laugh:
Це - порушення прав юзверів! Забороняти не мона, - тільки ігнор. :rotate:
-
а я ж то і дивлюся : синяк - не синяк, ПЄСдюк - а наче й не ПЕСдюк, принаймні нескажений, антизелюк - так ми всі тут практично антизелюки...А оно вон оно шо ... :snoozer1:
Вічно ти подозрітєльна і нєувєрєна. :laugh:
Привіт, галамаго! :drinks: Не повіриш, але рада бачити :)
Йа - теж, але - тссс!!! Я тут - інкогнєто! :gigi:
-
Та ніфіга! Йому образиве оте 0,5 шоколадника. Отакі глиби і ділити на десяті? Написав би Косташу просто 3 шоколадника і - ноу проблем
а, образився, що це саме про нього оте 0,5? Цююю... яке воно обідчиве..
Як діти чесне слово :)
Я впевнений що Мирослава буде себе обережно вести, а вам бажаю не тільки туди їсти, а й почати думати бо косташу з бану вийде і буде нити за вас що ви в бані, так і будете мінятись на сцені, як клоуни
нехай пан краще переймається за свою Мадам Сіжу, а не за чужу
-
Я впевнений що Мирослава буде себе обережно вести
;o ніфіга не зрозуміла
Я натякав каровці, щоб брала приклад з вас бо ви більш менш слідуєте правилам, що перед модераторство, що після, а вона трохи імпульсивна, як на мене бан би їй допоміг.
ви б не підлизувалися до мене, бо все-одно я вам не дам.
-
;o ніфіга не зрозуміла
Я натякав каровці, щоб брала приклад з вас бо ви більш менш слідуєте правилам, що перед модераторство, що після, а вона трохи імпульсивна, як на мене бан би їй допоміг.
ви б не підлизувалися до мене, бо все-одно я вам не дам.
Відповім вам вашою ж цитатою:
Не приписуйте мені своїх вологих мрій і хворих фантазій.
-
То не ганяйся за мною треті сутки, бо оте твоє "шоб сказать вам как ви мнє бєзразлічьни" вже дуже попахує брехнею.
-
Нє, ти явно від мене щось хочеш помимо форуму :gigi:
-
То не ганяйся за мною треті сутки, бо оте твоє "шоб сказать вам как ви мнє бєзразлічьни" вже дуже попахує брехнею.
Нє, ти явно від мене щось хочеш помимо форуму :gigi:
У вас параноя? Шкода вас, параноя здається не лікується?
Якщо б у вас була параноя до особи тієї само статі то вона виникла в дитинстві, а так як до особи іншої то скоріше всього це алкоголічна параноя.
Може як перестанете пити то попустить.
-
Нє, ти явно від мене щось хочеш помимо форуму :gigi:
Хоче - 100%.
Він і від мене щось хотів, але стіснявся спросить. :laugh: :crazy_pil:
-
Codename47, cьогодні в 15:01
Я впевнений що Мирослава буде себе обережно вести
ніфіга не зрозуміла
Обережно - это не подмахивать вввонючке в его болезненных привычках. B-)
Ніколи нікому штучно не "підмахувала".
Якщо ти маєш на увазі Фау, то він класний юзер і мій хороший друг.
И ты одобряешь действия своего классного друга?
-
Обережно - это не подмахивать вввонючке в его болезненных привычках. B-)
Ніколи нікому штучно не "підмахувала".
Якщо ти маєш на увазі Фау, то він класний юзер і мій хороший друг.
И ты одобряешь действия своего классного друга?
Які? Наче все ОК
-
Ніколи нікому штучно не "підмахувала".
Якщо ти маєш на увазі Фау, то він класний юзер і мій хороший друг.
И ты одобряешь действия своего классного друга?
Які? Наче все ОК
Раскапывание сынка Тамилки и публикация на ФУП-е его фото, снабжённых скабрезными комментами. Тебе нравится? Весело? Прикольно?
-
И ты одобряешь действия своего классного друга?
Які? Наче все ОК
Раскапывание сынка Тамилки и публикация на ФУП-е его фото, снабжённых скабрезными комментами. Тебе нравится? Весело? Прикольно?
Як на мене, то скабрезні коменти тільки на адресу внучатого плємянніка троюродной бабушкі можуть бути „прикольними“. Але.
Кожен, влазячи в тирнет-гадюшники, мав би усвідомлювати на яку погань там може напоротися, і якщо вже напоровся, то проще парєной рєпи плюнути на гадючник і піти собі з віртуалу в реал. Головне - не змішувати перше з другим, бо нарікати потім тільки на самого себе зможеш.
-
И ты одобряешь действия своего классного друга?
Які? Наче все ОК
Раскапывание сынка Тамилки и публикация на ФУП-е его фото, снабжённых скабрезными комментами. Тебе нравится? Весело? Прикольно?
Повторюю. Якщо навіть це справді синок Тамилки, то мені БАЙДУЖЕ. От просто БАЙДУЖЕ, розумієш?
Будь-чий інший синок, навіть твій, було б прикро, а Тамилка і все, що з нею пов"язано, глибоко БАЙДУЖЕ.
Вона потужно в цьому плані пристаралася. Стократ і навіть більше. Ферштейн?
-
Які? Наче все ОК
Раскапывание сынка Тамилки и публикация на ФУП-е его фото, снабжённых скабрезными комментами. Тебе нравится? Весело? Прикольно?
Як на мене, то скабрезні коменти тільки на адресу внучатого плємянніка троюродной бабушкі можуть бути „прикольними“. Але.
Кожен, влазячи в тирнет-гадюшники, мав би усвідомлювати на яку погань там може напоротися, і якщо вже напоровся, то проще парєной рєпи плюнути на гадючник і піти собі з віртуалу в реал. Головне - не змішувати перше з другим, бо нарікати потім тільки на самого себе зможеш.
Тетянка думает, что Тамилка напоролась (при помощи её друга VVV_VVV), а сама Тетянка не напоролась, потому что её фамилия является тайной. И потому судьба сына Тамилки её не коснётся. Верно, Тетянка?
-
Раскапывание сынка Тамилки и публикация на ФУП-е его фото, снабжённых скабрезными комментами. Тебе нравится? Весело? Прикольно?
Як на мене, то скабрезні коменти тільки на адресу внучатого плємянніка троюродной бабушкі можуть бути „прикольними“. Але.
Кожен, влазячи в тирнет-гадюшники, мав би усвідомлювати на яку погань там може напоротися, і якщо вже напоровся, то проще парєной рєпи плюнути на гадючник і піти собі з віртуалу в реал. Головне - не змішувати перше з другим, бо нарікати потім тільки на самого себе зможеш.
Тетянка думает, что Тамилка напоролась (при помощи её друга VVV_VVV), а сама Тетянка не напоролась, потому что её фамилия является тайной. И потому судьба сына Тамилки её не коснётся. Верно, Тетянка?
Недарма ви з Тамилкою знайшли одне одного
Я бачу, що нема жодного сенсу доводити тобі дієвість принципу бумеранга, і що до Тамилки якраз він і прилетів. Не зрозумієш. І ладно.
ПС Я пам"ятаю, що ти вмієш не тільки погрожувати дітям тих, хто тобі чимось не вгодив.
-
Як на мене, то скабрезні коменти тільки на адресу внучатого плємянніка троюродной бабушкі можуть бути „прикольними“. Але.
Кожен, влазячи в тирнет-гадюшники, мав би усвідомлювати на яку погань там може напоротися, і якщо вже напоровся, то проще парєной рєпи плюнути на гадючник і піти собі з віртуалу в реал. Головне - не змішувати перше з другим, бо нарікати потім тільки на самого себе зможеш.
Тетянка думает, что Тамилка напоролась (при помощи её друга VVV_VVV), а сама Тетянка не напоролась, потому что её фамилия является тайной. И потому судьба сына Тамилки её не коснётся. Верно, Тетянка?
Недарма ви з Тамилкою знайшли одне одного
Я бачу, що нема жодного сенсу доводити тобі дієвість принципу бумеранга, і що до Тамилки якраз він і прилетів. Не зрозумієш. І ладно.
ПС Я пам"ятаю, що ти вмієш не тільки погрожувати дітям тих, хто тобі чимось не вгодив.
А шо, Тамилка по своим друзьям разнесла инфу о тебе и твоём муже? Или о дочке, может быть?
-
Ты сейчас о чём, расшифруй свой ребус.
Разве в суде при зачитывании приговора не говорят что приговариваемый
к двуми годам лишения свободы гн. Иваненко, нанес гн. Петренко тяжкие телесные,
находясь в кафе по ул. Сидоренко в ночь с 31 мая на 1 сентября?
Не слышал ни разу, чтобы там по понятиям зачитывали приговор - Закрыть на два года
за избиение. И никаких пояснений.
В Симферополе в марте 2014 пропал мой сосед. До сих пор не нашли. Тоже реальная жизнь.
А у меня одноклассник на казантипе в 2012м. Всплыл через неделю... И шо?
Ты против указания в списке бана ссылки на пост или хотя бы тему с нарушением?
Нет, не против.
Просто хотел сказать что приговоры бывают как формальными, так и нет.
Но оба эти вида приговоров есть в реальной жизни.
-
Спеціально для вас повторю:
І процитую ваш коментар, тільки для вас:
мене не цікавить, що там напєл рабіновічь. ЦИТАТУ в студію!
Я розумію ви вперто не хочете бачити, але я сьогодні добрий:
Родичі Героїв Небесної сотні зустріли криками "Ганьба!" і "зрадник"
3,5 найнятих шоколадника
Чого він боїться до народа підійти ??
до 3,5 найнятих шоколадників?
А це та образа на додачу, яка може розглядатись тролинг, що також може підпадати під визначення флуд:
порохоботи - то теж українці
ні, вони продажні свині
Бу-га-га! :lol:
Ім'я користувача:
Codename47
Дата реєстрації:
18 квітня 2021 21:59:01
Повідомлень:
964 (~4 в день)
Вік:
не зазначений
Дронов потенційний коденейме47, що ті цифри 47 в твоєму нікові означають, проясни, пліз?
Об’єм словникового запасу, зріст в сантиметрах, розмір лівої задньої ноги чи величину АйК’ю?
Уточни, будь-ласка, щоб не переплутати.
Ти в мене в ігнорі, правда, числишся, але бачу, що це занадто гуманно, - тебе, не розклавши по поличках, списувати. B-)
П.С.
Ага, і ще проясни, будь-ласка, чи ти дійсно в Канаді знаходишся чи тільки брехливо за проксі сховався?
-
приговоры бывают как формальными, так и нет.
єто как?
єжелі пріговоряльщік - в спортівной ілі в прокурорской формє, то пріговор - формальний, а єжелі пріговоряльщік - в сємєйних трусах і в кєпкє, то - нєформальний? ;o
-
Тобто, просто рецидив. Але, якщо попередня судимість погашена або знята, то особа вважається такою, що не має судимості і при ухваленні наступних вироків попередні не зараховуються. Крім того, якщо з моменту відбуття покарання минув час, рівний строкові самого покарання, то судимість вважається погашеною і не береться до уваги. А у Аміда це правило не діє. Тобто, законодавець гуманніший за нього.
Тут не тільки в гуманності законодавця справа.
Головним тут є те, що той савєйський чи постсавєйський суддя з кодексами під пахвою має хоча б каку не каку освіту і компетентність в тих законах.
А хворумні адміно-модери сплош і рядом мають тільки і виключно в ковбасних обрізках фаліфікацію. Та ще й часто мають сертифікати від нарко-псіхо-діспансєра - прострочені.
А вважають себе чомусь Піфагорами і Айнштайнами. Ну, як, для прикладу, парторг южмаша, колгоспний бухгалтер, зек двічі не суджений, синок расхітітєля соцсопствєнності чи просто клоун себе вважали і вважають гігантами мислі і нєлохами.
-
мене не цікавить, що там напєл рабіновічь. ЦИТАТУ в студію!
Я розумію ви вперто не хочете бачити, але я сьогодні добрий:
3,5 найнятих шоколадника
до 3,5 найнятих шоколадників?
А це та образа на додачу, яка може розглядатись тролинг, що також може підпадати під визначення флуд:
ні, вони продажні свині
Бу-га-га! :lol:
Ім'я користувача:
Codename47
Дата реєстрації:
18 квітня 2021 21:59:01
Повідомлень:
964 (~4 в день)
Вік:
не зазначений
Дронов потенційний коденейме47, що ті цифри 47 в твоєму нікові означають, проясни, пліз?
Об’єм словникового запасу, зріст в сантиметрах, розмір лівої задньої ноги чи величину АйК’ю?
Уточни, будь-ласка, щоб не переплутати.
Ти в мене в ігнорі, правда, числишся, але бачу, що це занадто гуманно, - тебе, не розклавши по поличках, списувати. B-)
П.С.
Ага, і ще проясни, будь-ласка, чи ти дійсно в Канаді знаходишся чи тільки брехливо за проксі сховався?
Я тільки чекав коли ти дронова згадаєш, в темі яка навіть близького відношення до нього не має :)
Ще шкода що тебе в гуглі забанили, напевно тому ти так погано правила дорожнього руху знаєш.
-
Я розумію ви вперто не хочете бачити, але я сьогодні добрий:
А це та образа на додачу, яка може розглядатись тролинг, що також може підпадати під визначення флуд:
Бу-га-га! :lol:
Ім'я користувача:
Codename47
Дата реєстрації:
18 квітня 2021 21:59:01
Повідомлень:
964 (~4 в день)
Вік:
не зазначений
Дронов потенційний коденейме47, що ті цифри 47 в твоєму нікові означають, проясни, пліз?
Об’єм словникового запасу, зріст в сантиметрах, розмір лівої задньої ноги чи величину АйК’ю?
Уточни, будь-ласка, щоб не переплутати.
Ти в мене в ігнорі, правда, числишся, але бачу, що це занадто гуманно, - тебе, не розклавши по поличках, списувати. B-)
П.С.
Ага, і ще проясни, будь-ласка, чи ти дійсно в Канаді знаходишся чи тільки брехливо за проксі сховався?
Я тільки чекав коли ти дронова згадаєш, в темі яка навіть близького відношення до нього не має :)
Ще шкода що тебе в гуглі забанили, напевно тому ти так погано правила дорожнього руху знаєш.
То що те 47 значить - кількість мух, які ти з’їв, чи рік народження? ;o
Якщо рік народження, то не дивно, що Ви, вуйку, гальмуєте на прямій дорозі, бо в 74 роки вже маразми таки лізти у всіх починають. :laugh:
А якщо те 47 це тільки розмір лаптя на твоїй задній лівій нозі, то тим більше - тормозилло ти гальмівний. :laugh:
Дронов до теми відношення має, звичайно, і до тебе - безпосереднє відношення, бо це ж твій братик „воправилах“, що вважав і вважає й далі, що при вмиканні зеленого світла світлофору треба тупо натиснути на газ і, не дивлячись, гнати вперед - в прірву, вбиваючись самому чи вбиваючи інших людей. Як і водій того Авео, якого ти виправдовуєш, це теж твій братик-тормозіст.
Десь приблизно так само й аміди роблять - взяв кнопку і тисне зі всієї сили, це - щоб ти зрозумів яким чином дронови до цієї теми.
Отже, сподіваюся, що до вас, стареньких/молоденьких таки колись ця елементарна істина дійде, - що „розраховувати“ на те, що тобі повезе, є поганою політикою і грубим порушенням правил.
-
То не ганяйся за мною треті сутки, бо оте твоє "шоб сказать вам как ви мнє бєзразлічьни" вже дуже попахує брехнею.
Нє, ти явно від мене щось хочеш помимо форуму :gigi:
У вас параноя? Шкода вас, параноя здається не лікується?
Якщо б у вас була параноя до особи тієї само статі то вона виникла в дитинстві, а так як до особи іншої то скоріше всього це алкоголічна параноя.
Може як перестанете пити то попустить.
:gigi: нє, ти таки реально щось від мене хочеш. Та кажи вже, не стісьняйся. Я розгляну твою пропозицію. Інша справа, чи прийму її...
І да, 47 - це твій вік? Малолєтка, значицця...
-
Отже, сподіваюся, що до вас, стареньких/молоденьких таки колись ця елементарна істина дійде, - що „розраховувати“ на те, що тобі повезе, є поганою політикою і грубим порушенням правил.
Не варто від тебе розраховувати від тебе розуміння правил форуму так як в тебе проблеми з інтерпретацією правил дорожнього руху.
Я так розумію, що хворобливе перейманя дроновим може бути спричинене безпосереднім відношенням до тієї аварії, якщо так, мені шкода, що так сталось і сподіваюсь у вас буде покращення після занять з професійними психологами
-
То не ганяйся за мною треті сутки, бо оте твоє "шоб сказать вам как ви мнє бєзразлічьни" вже дуже попахує брехнею.
Нє, ти явно від мене щось хочеш помимо форуму :gigi:
У вас параноя? Шкода вас, параноя здається не лікується?
Якщо б у вас була параноя до особи тієї само статі то вона виникла в дитинстві, а так як до особи іншої то скоріше всього це алкоголічна параноя.
Може як перестанете пити то попустить.
:gigi: нє, ти таки реально щось від мене хочеш. Та кажи вже, не стісьняйся. Я розгляну твою пропозицію. Інша справа, чи прийму її...
І да, 47 - це твій вік? Малолєтка, значицця...
Може й не все так погано і у вас не параноя, а дефіцит уваги.
Ви вже перестали перейматись флудом косташу?
-
Карофка, ти шо - образилась? :weep:
Так то даремно. Насрали у вуха, а ти слухаєш серунів.
-
приговоры бывают как формальными, так и нет.
єто как?
єжелі пріговоряльщік - в спортівной ілі в прокурорской формє, то пріговор - формальний, а єжелі пріговоряльщік - в сємєйних трусах і в кєпкє, то - нєформальний? ;o
Может и так.
А может и по-другому - если приговор оформлен по законам писаным, то он формальный, а если по законам улицы, то неформальный.
По-разному бывает. Но все, что бывает и есть реальная жизнь. А не только то, что прописано на бумаге.
-
Судячи з того, що за останні три дні не було нових банів, модерація діє, та ще й напрочуд ефективно! Видно, що скуштувавши перебування в «холодній», дехто вже начувається! :acute:
-
Судячи з того, що за останні три дні не було нових банів, модерація діє, та ще й напрочуд ефективно! Видно, що скуштувавши перебування в «холодній», дехто вже начувається! :acute:
Вони просто тупо забили на модерацію - я відправив за вчора-сьогодні 3-4 „доповіді“, реакції - нуль.
А те, що ти назвав „ефективно“, це довгі бани, по 10-30 днів, в які загнали тих, хто не „болото“. 8-)
Може бути ще „ефективніше“, - коли всіх, хто хоч трохи від середнього дерев’яного юзера відрізняється, забанити тупо і втемну назавжди. :facepalm1:
-
Отже, сподіваюся, що до вас, стареньких/молоденьких таки колись ця елементарна істина дійде, - що „розраховувати“ на те, що тобі повезе, є поганою політикою і грубим порушенням правил.
Не варто від тебе розраховувати від тебе розуміння правил форуму так як в тебе проблеми з інтерпретацією правил дорожнього руху.
Я так розумію, що хворобливе перейманя дроновим може бути спричинене безпосереднім відношенням до тієї аварії, якщо так, мені шкода, що так сталось і сподіваюсь у вас буде покращення після занять з професійними психологами
Я зрозумів, те 47 це кількість ударів тупим предметом, які витримала твоя головешка. Співчуваю, але нічим зарадити не можу. :(
-
Отже, сподіваюся, що до вас, стареньких/молоденьких таки колись ця елементарна істина дійде, - що „розраховувати“ на те, що тобі повезе, є поганою політикою і грубим порушенням правил.
Не варто від тебе розраховувати від тебе розуміння правил форуму так як в тебе проблеми з інтерпретацією правил дорожнього руху.
Я так розумію, що хворобливе перейманя дроновим може бути спричинене безпосереднім відношенням до тієї аварії, якщо так, мені шкода, що так сталось і сподіваюсь у вас буде покращення після занять з професійними психологами
Я зрозумів, те 47 це кількість ударів тупим предметом, які витримала твоя головешка. Співчуваю, але нічим зарадити не можу. :(
Ви з собою не порівнюйте.
Хоча тепер зрозуміло звідки в тебе неможливість зрозуміти правила дорожнього руху - після ударів тупим предметом в голову.
-
Не варто від тебе розраховувати від тебе розуміння правил форуму так як в тебе проблеми з інтерпретацією правил дорожнього руху.
Я так розумію, що хворобливе перейманя дроновим може бути спричинене безпосереднім відношенням до тієї аварії, якщо так, мені шкода, що так сталось і сподіваюсь у вас буде покращення після занять з професійними психологами
Я зрозумів, те 47 це кількість ударів тупим предметом, які витримала твоя головешка. Співчуваю, але нічим зарадити не можу. :(
Ви з собою не порівнюйте.
Хоча тепер зрозуміло звідки в тебе неможливість зрозуміти правила дорожнього руху - після ударів тупим предметом в голову.
Ти мені скажи, сорок сьомий, як там Даннінг поживає? На скучив за тобою, крюгером? :laugh:
-
В этой ветке согласна с короффкой, баны прогрессивные или так, как сейчас, это дело хлипкое, юзеры могут тупо уйти. Должно быть наказание соизмеримое с нарушением, опять же смотря кто нарушает, если стаж форумчанина большой ...тут рассматривается по своему, если юзер только зарегился и прямо с порога ноги на стол и начинает на право и на лево говном поливать, оскорблять и прочее, тут уже можно и крепко по хлебалу получить. Ну и ветку же надо посмотреть, где произошло нарушение, может довели сволочи, и человек сорвался, тут другой срок. Лучше всего короткие баны, день, три дня, но часто. А долгий бан за какое то мега нарушение, или когда рецидив, человек не понял. Ну как то так..
-
А за що VVV_VVV аж на місяць? Яку приватну інфу він розголосив? Мало того, що людина невідомо за що 2 роки відсиділа у довічному бані, так і тепер крок вліво, крок вправо.. :weep:
-
що людина невідомо за що 2 роки відсиділа у довічному бані
Воно опублікувало моє фото з мого особистого скайпу, яке є МОЄЮ ПРИВАТНОЮ власністю... я тоді багато-багато писав усім, кому можна, щодо вічного бану вилупкові... дописався, забанили.
-
Ну і на останок повторюся: можна було жити і без модераторів.
Але з ними чистіше. Рано чи пізно вони зрозуміють специфіку ФУПу і будуть діяти акратніше,
щоб не перетворити його в абсолютно стерильний і нікому не цікавий.
Просто треба знайти баланс.
(tu)
-
В этой ветке согласна с короффкой, баны прогрессивные или так, как сейчас, это дело хлипкое, юзеры могут тупо уйти. Должно быть наказание соизмеримое с нарушением, опять же смотря кто нарушает, если стаж форумчанина большой ...тут рассматривается по своему, если юзер только зарегился и прямо с порога ноги на стол и начинает на право и на лево говном поливать, оскорблять и прочее, тут уже можно и крепко по хлебалу получить. Ну и ветку же надо посмотреть, где произошло нарушение, может довели сволочи, и человек сорвался, тут другой срок. Лучше всего короткие баны, день, три дня, но часто. А долгий бан за какое то мега нарушение, или когда рецидив, человек не понял. Ну как то так..
Все что вы пишете очень субъективно и работает только, если лично вы модератор, и все свое время на форуме проводите с целью разобраться в причинно-следственных связях, но именно субъективная модерация является первопричиной смерти большинства форумов, примеров мы имеем достаточно.
-
именно субъективная модерация является первопричиной смерти большинства форумов, примеров мы имеем достаточно.
Тільки заради бога - ця теза жодним чином не стосується фДД. Там зовсім інша причина, набагато банальніша.
-
Все что вы пишете очень субъективно и работает только, если лично вы модератор, и все свое время на форуме проводите с целью разобраться в причинно-следственных связях, но именно субъективная модерация является первопричиной смерти большинства форумов, примеров мы имеем достаточно.
:S
Пєрєвєді! (с)
-
І взагалі, Амід.
Поділіться з форумчанами своїм баченням яким ви хочете зробити фуп?
Чи важлива для вас думка власне самих фупівців чи ви лише чуєте "дописи з гори"?
-
Судячи з того, що за останні три дні не було нових банів, модерація діє, та ще й напрочуд ефективно! Видно, що скуштувавши перебування в «холодній», дехто вже начувається! :acute:
а тепер це все повториш? :D
-
І взагалі, Амід.
Поділіться з форумчанами своїм баченням яким ви хочете зробити фуп?
Чи важлива для вас думка власне самих фупівців чи ви лише чуєте "дописи з гори"?
Зробіть голосувалку з якогось абстрактного питання і побачите, що консенсусу не буде, ми це все вже проходили про думку самих фупівців, це "лебідь, рак та щука".
Пропозиції можуть бути.
-
Поділіться з форумчанами своїм баченням яким ви хочете зробити фуп?
Особисто я хочу, щоб тут була жвава дискусія, без тупого флуду і переходу на особистості з образами, не розумію, чому для когось це так важко?
-
І взагалі, Амід.
Поділіться з форумчанами своїм баченням яким ви хочете зробити фуп?
Чи важлива для вас думка власне самих фупівців чи ви лише чуєте "дописи з гори"?
Зробіть голосувалку з якогось абстрактного питання і побачите, що консенсусу не буде, ми це все вже проходили про думку самих фупівців, це "лебідь, рак та щука".
Пропозиції можуть бути.
а давайте!
Мої пропозиції:
Максимальний повсякденний бан 15 днів - це якщо рецидив з одного питання із одним і тим самим юзером (приклад Світлана-Бяка), основна маса банів - це 3-5-7-10 залежно від тяжкості скоєного, тобто, ви застосовуєте строки не по наростаючій і отак 8 раз, а оцінюєте тяжкість скоєного відповідно до Правил Форуму.
За розвіртуалізацію в запалі срачу, як додатковий "аргумент" - 30 днів, або ніколи - залежно від того, звідки і в який спосіб здобута інформація і які від цього сталися або могли статися наслідки.
Бо це дуже складне питання, тим більше, що вже є і протилежний приклад із Чєвновцами, коли сам на спір запропонував його розвіртуалізувати, а потім на всіх кидався з випадковими прізвищами та іменами. (Тобто, це вже строк бану по правилу про намагання перенести срач у реал). Це буде кілька тем повязаних між собою - спочатку тема, чи міняємо ми строки банів і приводимо їх у відповідність скоєному, а потім по кожному пункту правил голосувалка, щоб дійти спільного знаменника по кожному строку.
То як?
-
Поділіться з форумчанами своїм баченням яким ви хочете зробити фуп?
Особисто я хочу, щоб тут була жвава дискусія, без тупого флуду і переходу на особистості з образами, не розумію, чому для когось це так важко?
бо кожен залишається прихильником СВОГО політика і не збирається міняти свої пріорітети, але при цьому хоче, щоб його опонент змінив свою думку.
-
І взагалі, Амід.
Поділіться з форумчанами своїм баченням яким ви хочете зробити фуп?
Чи важлива для вас думка власне самих фупівців чи ви лише чуєте "дописи з гори"?
Зробіть голосувалку з якогось абстрактного питання і побачите, що консенсусу не буде, ми це все вже проходили про думку самих фупівців, це "лебідь, рак та щука".
Пропозиції можуть бути.
Чи я правильно вас зрозумів - ви очикуєте від юзерів "консенсусу" з ВАШІМ баченням посту, інакше "інакомислячі мають іти у бан?"
Запитаю простіше - ВАША думка має приорітет, всі - інші - "флудисти"?
-
І взагалі, Амід.
Поділіться з форумчанами своїм баченням яким ви хочете зробити фуп?
Чи важлива для вас думка власне самих фупівців чи ви лише чуєте "дописи з гори"?
Зробіть голосувалку з якогось абстрактного питання і побачите, що консенсусу не буде, ми це все вже проходили про думку самих фупівців, це "лебідь, рак та щука".
Пропозиції можуть бути.
Чи я правильно вас зрозумів - ви очикуєте від юзерів "консенсусу" з ВАШІМ баченням посту, інакше "інакомислячі мають іти у бан?"
Запитаю простіше - ВАША думка має приорітет, всі - інші - "флудисти"?
Ви читати вмієте? Просто не флудіть і не ображайте один одного, образами нікого не переконати. Це слабкість.
-
дякую, карофка, цікаве було дослідження
-
не ВНЕСУ, а спочаткк обговорити питання, дійти до консенсусу, а вже тільки потім вносити зміни до правил і їх виконувати.
:lol: це де таке написано?
я правильно зрозуміла, що ти, як модер, навіть не читав Правил Форуму, який модеруєш?
Ну, то почитай другий розділ Правил, де прописано обовязок обговорення, а не тільки четвертий, де твої права на махання шашкою прописані.
анекдотична ситуйовіна: дописувачка форуму пояснює самоназваному модуру форума правила форума :weep: :D (tu)
-
Зробіть голосувалку з якогось абстрактного питання і побачите, що консенсусу не буде, ми це все вже проходили про думку самих фупівців, це "лебідь, рак та щука".
Пропозиції можуть бути.
Чи я правильно вас зрозумів - ви очикуєте від юзерів "консенсусу" з ВАШІМ баченням посту, інакше "інакомислячі мають іти у бан?"
Запитаю простіше - ВАША думка має приорітет, всі - інші - "флудисти"?
Ви читати вмієте? Просто не флудіть і не ображайте один одного, образами нікого не переконати. Це слабкість.
Та ви що? І чому пан банить вибірково у таких випадках?
Один з прикладів.
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1113085.0