Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
11 жовтня 2021 19:20:49 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Задам ваксерам просте питання.
Чому я не захворів на коронавірус при багаторазовому контакті з тими, хио захворів? Чи була якась реакція мого орнанізму при контакті із захворівшими?Щось ти плутаєшся в своїй історії.
Ти ж сам писав що вакцинований.Разом вакцінувались 2 місяці тому.От тобі і доказ що вакцина працює, ти вакцинований мав контакти з вірусом і не захворів, саме для цього вакцинацію і роблять.1. Я контактував з ховрими ще далеко до вакцінації.
2. Ну так моя колега, яка вакціонвана - захворіла.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
11 жовтня 2021 20:22:16 IP/Host: ---.fun.co.ua
|
Розгорнути попередні цитати...тому що ні медицина ні наука не знають нічорта точного про цей коронавірус,
все на рівні здогадок і оцінок,
а вакцинацію легше відслідковувати і видавати сертифікати, ніж вимірювати природній імунітет (якиц не лише в антитілах)+=====================================================+
Якщо ти цього не знаєш - то не поширюй своє неуцтво на інших!
Будова вірусів (і короновірусу також) добре відома.
Як і мехінізми їх розмноження.е. це знають.
це поверехнева інофрмація.
ну розшифрували структуру ковірусу, то й що?
а от як імунітет працює проит цього вірусу - не знають. Чи то антитіла, чи є і інші механізми.
і Як цей імунітет (природний чи вакцинний) виміряти.
так само як не можуть пояснит значну варіантивність симпотмів ковіду.
і чому деякі люди не заражються навіть живучи з хворим.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
11 жовтня 2021 20:25:23 IP/Host: ---.fun.co.ua
|
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
11 жовтня 2021 20:42:34 IP/Host: ---.lvv.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Тому що неможливо прорахувати,як спрацює імунітет у кожної людини на вакцинацію
Так само титр антитіл у тих,хто хворів, є абсолютно різним через деякий часок, отже якщо це все "лотерея" і математично виміряти неможливо,
то в такому разі які аргументи дискримінувати перехворівших порівняно з вакцинованими??
от я через рік після ковіду (червнеь 2020) вакцинувався.
Чи воно мені було потрбіно (окрмі сертифіката для подорожей) - невідомо. Хоча, НМД, і не зашкодить, і можливо дає деякий додатковий захист від новиш штамів.
Каужть лікарі що природний імунітет кращий за вакцинний, але скільки він триває, теж ніхто не знає..
При бажанні можна все вирахувати статистичним методом. Але мене вражає різна логіка підходу поборників суцільної вакцинації
1, До вакцинованих одні критерії. Краще, не знаєм на скільки. Все індивідуально. Але однозначно краще ніж невакцинованому. Антитіла після вакцини можуть і не появитись. Зате спрацьовує пам'ять в Т клітинах
2 До перехворівших протилежні Ну напевне імунітет кращий ніж в нехворівшого. Але 100% гарантії від зараження нема. Рівень антитіл не у всіх перехворівших достатній. Буває недостатній, коли хворів в легкій формі. Та й антитіла можуть бути неправильними. Не ті що в вакцинованих.
Це по науковому?
Хто і чому встановив рік для вакцинованих і півроку для перехворівших? Чому не навпаки. Немає черг і заяв активних поборників суцільної вакцинації зробити собі і своїй сім'ї додаткову бустеризацію. Раз в три місяці. Це ж здорово. Знизить ризик зараження чи важкого перебігу ще втроє.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
11 жовтня 2021 20:52:49 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...+=====================================================+
Якщо ти цього не знаєш - то не поширюй своє неуцтво на інших!
Будова вірусів (і короновірусу також) добре відома.
Як і мехінізми їх розмноження.е. це знають.
це поверехнева інофрмація.
ну розшифрували структуру ковірусу, то й що?
а от як імунітет працює проит цього вірусу - не знають. Чи то антитіла, чи є і інші механізми.
і Як цей імунітет (природний чи вакцинний) виміряти.
так само як не можуть пояснит значну варіантивність симпотмів ковіду.
і чому деякі люди не заражються навіть живучи з хворим.+========================================================+
У тебе явна гуманітарна освіта, тому й не розумієш наукових статей.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
11 жовтня 2021 20:58:52 IP/Host: ---.fun.co.ua
|
Розгорнути попередні цитати...е. це знають.
це поверехнева інофрмація.
ну розшифрували структуру ковірусу, то й що?
а от як імунітет працює проит цього вірусу - не знають. Чи то антитіла, чи є і інші механізми.
і Як цей імунітет (природний чи вакцинний) виміряти.
так само як не можуть пояснит значну варіантивність симпотмів ковіду.
і чому деякі люди не заражються навіть живучи з хворим.+========================================================+
У тебе явна гуманітарна освіта, тому й не розумієш наукових статей.в мене аж ніяк НЕ гуманітарна
хоч і не біологічно-медична.
мені лінь глибоко влізати в вірусолоігю, я аналізую загальну інф. і стат. дані
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
11 жовтня 2021 21:05:24 IP/Host: ---.bstnma.fios.verizon.net
|
Я конечно не вчений, но вот формула нового подозрительно похожа на формулу другого лекарства той же фирмы Ivermectin.
Formula Molnupiravir - C13H19N3O7 , Ivermectin- C48H74O14.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
11 жовтня 2021 21:22:41 IP/Host: 63.118.133.---
|
Розгорнути попередні цитати...Я конечно не вчений, но вот формула нового подозрительно похожа на формулу другого лекарства той же фирмы Ivermectin.
Formula Molnupiravir - C13H19N3O7 , Ivermectin- C48H74O14.Звичайно що ти не вчений.
Ти тупий довбойоб пропагандон, який за гроші розповсюджує брехню.
Між цими двома сполуками взагалі немає нічого спільного.
Molnupiravir
Показати зображення...
Ivermectin
Показати зображення...
Отак кацапські проплачені пропагандони і розповсюджують брехню, а народ ведеться.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
11 жовтня 2021 22:36:23 IP/Host: ---.bstnma.fios.verizon.net
|
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
11 жовтня 2021 22:52:56 IP/Host: ---.twcny.res.rr.com
|
Скобєїч, ти хочеш що б тобі пробурили?
Звернись до місцевих - я до тебе не поїду, далеко дуже.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
11 жовтня 2021 23:38:29 IP/Host: ---.datanet.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...ок, отже якщо це все "лотерея" і математично виміряти неможливо,
то в такому разі які аргументи дискримінувати перехворівших порівняно з вакцинованими??
от я через рік після ковіду (червнеь 2020) вакцинувався.
Чи воно мені було потрбіно (окрмі сертифіката для подорожей) - невідомо. Хоча, НМД, і не зашкодить, і можливо дає деякий додатковий захист від новиш штамів.
Каужть лікарі що природний імунітет кращий за вакцинний, але скільки він триває, теж ніхто не знає..
При бажанні можна все вирахувати статистичним методом. Але мене вражає різна логіка підходу поборників суцільної вакцинації
1, До вакцинованих одні критерії. Краще, не знаєм на скільки. Все індивідуально. Але однозначно краще ніж невакцинованому. Антитіла після вакцини можуть і не появитись. Зате спрацьовує пам'ять в Т клітинах
2 До перехворівших протилежні Ну напевне імунітет кращий ніж в нехворівшого. Але 100% гарантії від зараження нема. Рівень антитіл не у всіх перехворівших достатній. Буває недостатній, коли хворів в легкій формі. Та й антитіла можуть бути неправильними. Не ті що в вакцинованих.
Це по науковому?
Хто і чому встановив рік для вакцинованих і півроку для перехворівших? Чому не навпаки. Немає черг і заяв активних поборників суцільної вакцинації зробити собі і своїй сім'ї додаткову бустеризацію. Раз в три місяці. Це ж здорово. Знизить ризик зараження чи важкого перебігу ще втроє.Ну то домагайся цього на офіційному рівні.що саме ти хочеш почути на форумі?
Я вакцинувався свідомо,бо до цього не хворів і далі грати в лотерею особливого бажання не було
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
11 жовтня 2021 23:42:15 IP/Host: 195.162.88.---
|
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
12 жовтня 2021 01:51:10 IP/Host: ---.bstnma.fios.verizon.net
|
Агресор ніколи не обмежується танками – в інформаційному просторі теж війна
Головна інформаційна мішень Кремля в Україні – люди, які сумніваються у вітчизняній медицині й доцільності вакцинації. Наслідки ми спостерігаємо вже сьогодні: Україна готується віддавати невикористані вакцини іншим країнам. Тоді як на українців насувається нова хвиля пандемії, а 20 регіонів та Київ – уже за кілька кроків до карантину.
У лютому 2020 року Всесвітня організація охорони здоров’я вперше заявила про інфодемію – стрімке зростання неправдивої та маніпулятивної інформації про COVID-19. Як у світі, так і в Україні вона характеризувалася великою кількістю конспірологічних теорій, маніпуляцій та фейків про способи лікування тощо.
Це різке зростання сталося не само собою. За оцінкою Оксфордського інституту інтернету, за 92% дезінформації про ковід у 2020 році відповідали Росія і Китай. Як зазначив на міжнародному форумі YES минулого тижня президент України Володимир Зеленський, «у нас з’явилися мільйони вакцин, але раптом зникли мільйони охочих. Бо хтось витратив мільйони на пропаганду як всередині нашої країни, так і ззовні».
В Україні за рік, з березня 2020 по березень 2021 року, зафіксували декілька груп російських наративів, націлених на ослаблення захисту від ковіду. Деякі з них – спільні для всього світу, окремі – скеровані саме на Україну.
Результат – більше половини дорослих українців не планують вакцинуватися від ковіду в найближчій перспективі. Найбільше людей стримують переконання, що вакцини ще недостатньо перевірені та можуть мати побічні ефекти.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
12 жовтня 2021 02:59:59 IP/Host: ---.wildpark.net
|
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
12 жовтня 2021 06:30:48 IP/Host: 109.207.199.---
|
Я конечно не вчений, но вот формула нового подозрительно похожа на формулу другого лекарства той же фирмы Ivermectin. Formula Molnupiravir - C13H19N3O7 , Ivermectin- C48H74O14.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
12 жовтня 2021 11:00:31 IP/Host: ---.wildpark.net
|
Розгорнути попередні цитати...Я конечно не вчений, но вот формула нового подозрительно похожа на формулу другого лекарства той же фирмы Ivermectin. Formula Molnupiravir - C13H19N3O7 , Ivermectin- C48H74O14.ти не просто не вчений, ти дебіл без середньої освіти
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
12 жовтня 2021 12:01:26 IP/Host: ---.fun.co.ua
|
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
12 жовтня 2021 13:40:32 IP/Host: ---.wildpark.net
|
Це є відповіддю тим неукам, що брешуть що наука ніфіга не розуміє в вірусах.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
12 жовтня 2021 14:14:44 IP/Host: ---.bstnma.fios.verizon.net
|
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
12 жовтня 2021 14:25:26 IP/Host: ---.wildpark.net
|
Антиваксери - це або проплачені кацапські пропагандони, або корисні ідіоти, що розповсюджують кацапську брехню.
Інших варіантів не існує.
https://www.ukrinform.ua/rubric-antifake/3317602-infodemia-ak-kreml-spriae-posirennu-covid19-v-ukraini.html