| Кравчук | 1 | 1% | |
| Кучма | 43 | 22% | |
| Ющенко | 110 | 56% | |
| Янукович | 11 | 6% | |
| Порошенко | 8 | 4% | |
| Жоден | 22 | 11% |
При Ющенку. Але дякуючи прем"єру Тимошенко. Ющенко просрав надзвичайні можливості для розвитку країни.
Ага. Якщо говоримо про Ющенка, то з економікою - світові тенденції, кризи . А якщо в цей же період про Тимошенко - винувата вона в кризах.Розгорнути попередні цитати...2005 рік - постійні кризи, то бензин, то цукор, то м"ясо
друга половина 2005 року - перша половина 2008 року - цілком нормально
з другої половини 2008 року - початок жопи, з якої й досі не вибрались
хто коли був прем"єром - можна подивитись
ющенко під час прем'єрства Єханурова
Це коли кошти від Криворіжсталі просрали? 
Кошти просирали, коли Юля з вітьою по тисячі роздавали. Роздали одна 1,3 мільярди доларів, інший - 0,6 млрд. доларівэто ахметову на одну яхту
Если говорить про Украину, то при Горбачеве.
Кошти просирали, коли Юля з вітьою по тисячі роздавали. Роздали одна 1,3 мільярди доларів, інший - 0,6 млрд. доларівКошти від Кріворіжсталі де? Бурят з Пасічником просрали.
Если, скажем, жизнь при следующем улучшилась, значит предыдущий все делал правильно, и наоборот. Так что по нынешней жизни нужно оценивать Яныка, по жизни при Яныке, нужно оценивать Ющенко, и т.д.Добав пункт "при жодному"
Думаю, что президента нужно оценивать по жизни при следующем за ним президенте.
ющенко під час прем'єрства Єханурова+1
Вопрос поставлен абсолютно неправильно, давайте определимся кто больше НАВОРОВАЛ у народа Украины, кто займет 1 место, потому сегодняшний день это результат предыдущих годов.
Дайте кто-то правильные цифры, Внешний долг и соответственно Золотовалютный фонд Украины
Кравчук 1991-1994, 3 года
Кучма 1994-2005, 9 лет
Ющенко 2005-2010, 5 лет
Янукович 2010-2014, 4года
Вопрос поставлен абсолютно неправильно, давайте определимся кто больше НАВОРОВАЛ у народа Украины, кто займет 1 место, потому сегодняшний день это результат предыдущих годов.
Дайте кто-то правильные цифры, Внешний долг и соответственно Золотовалютный фонд Украины
Кравчук 1991-1994, 3 года
Кучма 1994-2005, 9 лет ЗВР з 1994 по 2004, з 0 до 9,5 млрд. дол. Прямий державний зовнішній борг з 1995 по 2004, з 3,6 до 9,3 млрд. дол. ЗВР зросли на 9,5, борг збільшився на 5,7 млрд. дол.
Ющенко 2005-2010, 5 лет ЗВР з 2005 по 2009, з 9,5 до 26,5 млрд. дол. Прямий державний зовнішній борг з 2005 по 2009, з 9,3 до 24,5 млрд. дол. ЗВР зросли на 17, борг збільшився на 15,2 млрд. дол.
Янукович 2010-2014, 4 года ЗВР з 2009 по 2013, з 26,5 до 23,1 млрд. дол. Прямий державний зовнішній борг з 2009 по 2013, з 24,5 до 26,5 млрд. дол. ЗВР зменшились на 3,4, борг збільшився на 2 млрд. дол.
Если судить по этим цифрам, то Кучма лучше всех. Впрочем, весь период где-то с 2002 по 2008 был периодом роста. Лучшие годы в целом были в 2007-2008 (до осени). И ещё 2012 был неплох за счет чемпионата Европы и связанного с ним развития инфраструктуры. Не макроэкономически, а в бытовом плане.Розгорнути попередні цитати...При Кравчуку у нас зовнішній борг зріс до 3,6 млрд доларів, ЗВР взагалі були відсутні
я нашла такие цифры - Динамика внешнего долга Украины в 2000-е годы ($ млрд): 2005 (38,8млрд.$), 2009 (104,4млрд.$), занимательные цифры получаются, украинцев доят как стадо коров, кто является причиной и когда будут чиновники нести ответственностьРозгорнути попередні цитати...При Кравчуку у нас зовнішній борг зріс до 3,6 млрд доларів, ЗВР взагалі були відсутні
при ющенко я отримував $800-1000 в день.
зараз про такі гроші годі й мріяти. манюпас бідний пішов.
