Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
15321
25 березня 2015 18:41:37
Пляшки мало підходять для коктейлів, бо розбиваються тільки об тверде.
А от якщо коктейлі наливати в ялинкові іграшки чи хімічні колби, то...
15322
25 березня 2015 09:01:24
Платити треба стільки скільки воно коштує.
А зарплати є такі скільки заробляють.

Газ в нас взагалі за копійки дають. 7 (сім!) гривень за місяць.
Це при тому, що за домашній телефон, яким ніколи не користуюсь гривень 50 чи й більше в місяць стягують.
Навіть за радіоточку, якої нема (і ніколи не було) більше ніж за газ стягують.
15323
24 березня 2015 14:53:20
Все правильно.
Мінський план руйнування України.
Ще тільки конституційну "децентралізацію" треба провести.
15324
24 березня 2015 13:02:24
А що там з приватними охоронцями Укрнафти? Роззброїлись?
Що там Аваков в фейсбуці пише з цього приводу?
Бо щось всі телеканали раптом дружно замовчали на цю тему.
Ні пари з вуст..
15325
24 березня 2015 10:23:16
І які це голови додумались частину ППО на кордоні з ворогом тримати?
Спеціально, щоб можна було в перші ж хвилини наступу градами знищити?
15326
24 березня 2015 10:12:47
Не пойму, каким образом ущемляют интересы  Коломойского?
Не дають решітки поставити біля Кабміну і АП і привезти туди свою приватну охорону..
15327
24 березня 2015 08:41:26
Бачу може появитись серйозний політичний конкурент Ляшку..
15328
24 березня 2015 08:20:06
гробити єдину спокійну область де нема проблем з ватою.
А в Житомирській, Вінницькій, Хмельницькій.. не кажучи про Західну Україну є проблеми з росіянами?
І що значить гробити область?
Вказати губернатору на недопустимість збройного захвату в Києві держпідприємств це "гробити область"?

В мене нема жодних симпатій до Порошенка.
Але закрити очі на те, що робить зараз Коломойський в Києві - це визнати, що ніякої української держави нема, ніякої державної влади нема, а є лише територія приватних інтересів олігархів.
15329
22 березня 2015 21:22:32
Останні події дуже наглядно показують, що нема ніякої української держави, нема ніякої державної влади,
а кожен олігарх робить, що хоче.
Просто раніше ми сприймали це за якусь політична діяльність чи дії влади..
15330
21 березня 2015 08:39:34
Юля вже не підніметься.
На фоні Ляшка виглядає блідо і не так радикально.
(Хоча команда в неї сильніша, відоміша. В Ляшка команда безлика, крім одного агресивного борова).
15331
21 березня 2015 08:34:11
Жорстко наїхали на Яценюка і уряд.
Те, що корупціоненри нічого не пояснює.
Коли це в нас на корупціонерів наїжджали?
Тому питання лишається. Хто? Звідки ноги ростуть?
Порошенко в поході за повною владою? (Турчинова вже позбувся, заманивжи в РНБО і помноживши те на нуль. Залишився Яценюк..)
Чи олігархи? (Сєня для наповнення бюджету і їх трішки за вимячко взяв..)


Це вже до іншої теми.
Розчаровують все більше комбати-депутати (крім Семенченка).
Мало того що тупі на фоні депутатів-політиків.
Та ще й якось дуже швидко підлаштувались під владу..
15332
20 березня 2015 08:59:15
Передаючи на місця право і можливість вирішувати локальні проблеми центральна влада повинна зосередитись на посиленні обєднуючих країну факторів.
На формуванні спільного інформаційного простору, на покращенні транспортної інфраструктури, на спільному правовому, культурному, освітньому просторі.

В сфері освіти, культури теж можливі і навіть бажані процеси диференціації ("децентралізації").
Але тільки з одночасним посиленням обєднуючих факторів (спільний інформаційний, "ідеологічний" простір).
Іншими словами культурне і освітнє різноманіття це добре, якщо приводить до росту патріотизму, гідності, суспільно корисної активності громадян.
А не до росту антисоціальної чи ворожої ідеології і настроїв.
15333
20 березня 2015 08:35:42
реально треба децентралізацію. а федерація - то трохи інше
А шо такое децентрализация?

Чим децентралізація відрізняється від федералізації (як процеси)?

Федералізація - це коли обєднуються раніше розрізнені частини.
Децентралізація - розчленування того, що раніше одним було.

А взагалі-то ступінь розвитку системи можна характеризувати такими поняттями як диференціація (різноманіття елементів) і інтеграція (їх взаємозвязки).
Для розвитку системи ці два процеси повинні йти одночасно.
Диференціація без інтеграції - це просто розвал системи.

Збільшення свободи, різноманітності обовязково повинно супроводжуватись зростанням звязків, обєднуючих факторів.
Тоді це буде розвиток.

Децентралізація повинна бути в напрямку більшої свободи (і можливостей) господарсько-економічних рішень локального характеру на місцях.
Але одночасно з покращенням, посиленням і паралельних взаємозвязків і глобальних (вертикальних, ієрархічних) регулюючих впливів.
Це сприятиме ефективності.

Не правильно думати, що значення централізованого управління повинно зменшитись.
Навпаки. Змінюються лише його функції. Воно не займається вирішенням локальних задач.
А концентрується на макрорегуляторних функціях, на забезпеченні ефективного функціонування всього державного механізму як цілісного організму.



15334
19 березня 2015 18:31:12
Можно ненавидеть хуйло, протестовать на Майдане, работать волонтером - все равно титульные наци будут считать тебя чужим, оккупантом и пятой колонной.

А яка різниця українцю хуйло чи антипутінці  будуть русифікувати Україну, впроваджувати тут той чи інший варіант русского міра?
І те і інше веде до витіснення, зникнення, знищення української нації.

Я цілком  можу вважати російськомовного українцем.
Але це не визначається ненавистю до хуйло, протестами на Майдані чи волонтерством.

Це визначається відношенням до української мови - берегині української нації.
Сам він може бути російськомовним - так склалось історично.
Але не може українець сказати "не имеет значения на каком языке ".

Українець, хай російськомовний, але який вважає себе українцем, має вболівати за долю української мови, української нації.
Хай сам він вже не стане україномовним, але повинен хотіти, щоб його діти чи внуки були україномовними, щоб мовна політика держави сприяла відродженню української мови, а не русифікації.
15335
19 березня 2015 14:29:50
Никакого отношения русскоговорящие бандеровцы к России не имеют.

Я бачу тут лише антипутінську росіянку.
15336
19 березня 2015 14:24:52
(Складається з різних етнічних, релігійних, культурних груп, що в паспорті громадянина не відображається).
Державна і  робоча і мова  в Україні - українська. (Мова побутового, особистого спілкування не регламентується).
Етноси, чия історична територія знаходиться на території України (кримські татари, караїми) мають культурно-національні (не адміністративні) автономії в межах цих територій.
(td)

Саме робочою мовою в усіх сферах суспільного життя.
Статус державної, якщо всі сфери послуговуються іншою, нічого не вартий.
З таким же успіхом державною можна оголосити латину чи якусь іншу мертву мову.

Державна українська про робочій російській - це фіговий листок для прикриття реального русского міра на території  України.
Ось в Криму зараз країнська є державною.
Ви хочете цього для всієї України?
15337
19 березня 2015 14:16:00
Это не главное.

Де російська мова - там Росія (не я сказав).
15338
19 березня 2015 13:56:43
"А Рассия здесь, малыш , есть и будет".

Це Аваков і його заступники кожен день показують.
Демонстративно так плюючи на Україну.

А в перші дні міністром Аваков говорив українською. Значить може.
Але навіщо, якщо "Рассия здесь, малыш , есть и будет".
15339
19 березня 2015 10:33:36
Фак ему. Никогда мы не будем братьями. Очень хочется, чтобы Украина масштабно отреагировала на изрыгания этой твари, больной умственно и физически.

Ну так і відреагуйте.
Докажіть йому, що він не правий.
Перейдіть на українську.
15340
19 березня 2015 10:26:10
Собственно, если обобщить, то весь спор можно свести к выбору одного из трех вариантов:

1. Украина - это государство для украинской нации, при этом остальные нации подчиняются украинской нации.

2. Украина - это государство-наследник УССР, при этом все нации равны, но государство имеет социалистический уклон при ручном управлении экономикой и правосудием.

3. Украина - это новое европейское государство, в котором все нации равны, экономика и правосудие максимально свободны и применяются законы ЕС.

Вот и нужно выбрать такой вариант, при котором большинство населения Украины будут чувствовать себя комфортно.

Правильний варіант такий:
0. В Україні одна нація - українська. (Складається з різних етнічних, релігійних, культурних груп, що в паспорті громадянина не відображається).
Державна і  робоча і мова  в Україні - українська. (Мова побутового, особистого спілкування не регламентується).
Етноси, чия історична територія знаходиться на території України (кримські татари, караїми) мають культурно-національні (не адміністративні) автономії в межах цих територій.
15341
18 березня 2015 20:05:02
Проукраїнські - Правий сектор
Крім Яроша хіба в ВР є ще хтось з ПС?
15342
18 березня 2015 19:44:31
Ну поживіть з парламентом "розумних". Ми нікуди не поспішаємо.
"Свобода" в ВР добре себе зарекомендувала.
А от в виконавчі структури даремно вони пішли.
І прокурор і міністри дуже слабо себе показали.
Можливо партія хотіла поправити своє фінансове становище...
Але те, що прощають іншим партіям "Свободі" виборці не простили.
15343
18 березня 2015 19:36:30
почему у нас абсолютно не получается создание партий с четко выраженной идеологией, с партийными структурами, с программой действий, чтобы создавались они не только под выборы.

"Свобода" саме така.
15344
18 березня 2015 19:22:48
Проукраїнська є - це "Свобода".
Але вона не демократична (сама так себе позиціонує).
І з головою повернутою назад, в 30 роки минулого століття.

А колись була Наша Україна. І проукраїнська і демократична.
Осколки її і зараз  представлені в ВР - Парубій, Кириленко...
15345
18 березня 2015 19:01:16
Чомусь Порошенка  прирівнюють до Ющенка.
Але він більше на Юлю схожий.
Такий же властолюб, гравець, артистичний, безпринципний..
Старається підімяти під себе всю владу.
І робить це досить вдало.

Війна йому навіть вигідна.
Бо за цих умов президент стає головною фігурою (не дивлячись що Україна парламентсько-президентська).
Премєр відверто слабий конкурент. (Тим більше при перевазі блоку ПП в ВР).
Сильного Турчинова заслав і ізолював в РНБО, роль якого звів до нуля (в найбільш напружений період війни РНБО залишив без секретаря і фактично не збирав).

Тепер ще буде старатись змінити конституцію (надіюсь під себе, а не під хуйло).
І в цій руйнівній справі матиме повну підтримку регіоналів.
15346
18 березня 2015 18:33:06
на ТБ збільшилась частка рускоязичного контенту, більшість представників "нової влади" та громадських організацій, які раніше хоч намагались говорити укрїнською, зараз гаварят па рускі.
Всі ці - "гаварім па рускі ва Львове", "єдіная страна" дали негативний результат.
За останній рік все більше молоді стає рускоязичними. Десь навіть були результати опитування.  А це - вирок нашій мові.  :(
Ось це і буде справжньою перемогою расії. "Расія там, гдє єсть рускій язик" (Л. хуйло)...

Абсолютно точно.
Я б добавив ще до переліку помилок злочинів проти України нової влади ветування відміни закону Колесниченка-Ківалова.
Загравання з русскоязичним несєлєнієм ні до чого доброго не приводить.
Тільки до більшої їхньої впевненості в їхній  "правоті" і більшої ненависті до всього українського.

Повинна бути чітка, спокійна, ясна і відверта державна політика українізації України.
Як єдиний щлях до єдиної України.
Натомість нам навязують хуйло-олігархічну "децентралізацію", що гарантовано приведе до розвалу України і поглинання її кусками Росією.
15347
18 березня 2015 18:12:34
Было два языка - иврит и идиш. На идише разговаривало большинство евреев. На иврите никто не разговаривал. Вообще. Прошло немного времени - и стуация изменилась на 100 процентов. Почему?

Тому що збереглась єврейська нація.
Збереглась не завдяки своїй мові чи державі, а завдяки своїй релігії.
І вирішила відродити свою державу і свою мову.

Обставиною, що сприяла відродженню мови було те, що ідіш - діалект німецької - мови ворога.
В українців ніби подібна ситуація.
Але чомусь українці не спішать відмовлятись від мови ворога.
Напевне тому що насправді не є українцями...

15348
18 березня 2015 18:02:16
російської громадянської війни, котра (паралельно з Україно-москальскою) точиться нині на території донбасу.

Дуже правильне зауваження.
Не потрібно думати, що всі, хто воює по цей бік, воюють за Україну.
Значна частина воює за проєвропейський варіант русского міра.
15349
18 березня 2015 17:56:06
буде припинення існування держави в її нинішньому вигляді і кордонах.
 і так зроблять всі ті, кого раша дістала в корінь.
Америка з Європою зроблять все для того, щоб Росія залишилась в своїх кордонах.
Це для них важливіше ніж десяток Україн.
Привид Великого Китаю...
15350
18 березня 2015 15:54:20


Ну підписала  якась кучма з кимсь там  хуйло план капітуляції і руйнування України.
Ну і що?
В Будапешті колись керівники поважних країн обіцяли поважати суверенітет і територіальну цілісність України.
І що?
Папір все стерпить..

Головне, як воно буде на практиці.
Тому слідкуємо за руками Порошенка, Яценюка і Гройсмана.

Буде легітимізація і фінансування сепаратистів - то вже реальні кроки здачі.
Не можна їх укріплювати легітимізацією і фінансуванням.
Якщо вже й давати їм гроші, то лише викупляючи зброю. (За низькими цінами, а не так, щоб Росії вигідно було нам мотлох продавати).

Але всякі там статуси лугандону, навіть узаконені законами України і реалізовані на практиці - це не здача України, а лише здача лугандону.
Це не гірший варіант.

А от зміна Конституції України на вимову ворога (а в Мінських угодах це є!) - оце буде справжньою зрадою і здачею України.
Тому хуйло федералізації України (під назвою "децентралізація") допустити не можна в жодному разі.

Ситуація в цьому питанні вкрай небезпечна.
Бо тут інтереси Кремля, його пятої колони і українських олігархів співпадають.
(Регіональні олігархи розглядають майбутню феодалізацію України як гарантії від можливих "реприватизацій" після змін влади в Києві).

І найгірше те, що олігархам вдалось обманути українське суспільство, ніби-то майбутня конституційна реформа з "децентралізації" - це не руйнування України і здача її кусками Росії, а панацея від багатьох українських проблем.
15351
18 березня 2015 10:48:16
Петя уже вызнав УПА своим указом. Он это сделал так хитро, что не вы горлопаны, ни москальский пропагандон этого не заметили.

Ага визнав. Але хитро.
В якійсь паралельній реальності.
Доступній лише Южанину.
15352
18 березня 2015 09:10:08
До речі, про Ізраїль. Був я там. Там шанують своїх інтелектуалів і притягують зі всього світу чужих... Ніші ж від безвиході емігрують на чужину й ніхто не поцікавиться "Які проблеми? Чому ви емігруєте? Що потрібно щоб ви залишилися?" тощо... B-)

Бо там патріоти при владі.
І вболівають за свою націю, свою країну.
А тут, або пята колона, або, в кращому випадку - безпринципні торгаші, що дбають лише про свою кишеню і рейтинги (як квиток до корита).

Але проблема не у владі, а в населенні.
Бо саме воно і визначає владу.

Сталось було диво неймовірне в 2004 - вибрали президента-патріота.
Так що?
Зразу отямились і почали його закльовувати і запльовувати..
15353
18 березня 2015 08:57:38
Господа, я боюсь навлечь на себя критику, но все же выскажу свои наблюдения. Знаете, что отличает успешные и малоконфликтыные страны от неуспешных ? То, что успешные страны направлены и зациклены на "будущем" - они думают об науке, об развитии экономики, о технологиях будущего, о медицине и т.д.... Не очень успешные страны, которые обычно конфликтуют со своими соседями, обычно зациклены на "прошлом"  - на своей истории, на том, как их обижают и ущемляют соседи и т.д. Я не говорю, что не надо знать историю своего народа и не надо чтить ее. Но это не должно быть приоритетом, приоритеты должны быть другие - наука, экономика, медицина, демократия, добрососедские отношения...

Вы посмотрите на Россию - это страна погрузла в прошлом и никак не может оттуда выбраться, мир уже сто раз изменился, а они все еще по СССР тоскуют, оттуда и все ее беды ИМХО.

Ізраїль успішна країна чи ні?
І чому розвитку науки, економіки і технологій може завадити акт історичної справедливості - визнання людей, що боролись за цю країну.

Я б сказав би  інакше.
Люди, що не хочуть визнати героїв, які віддали своє життя за  існування України ніколи не будуть дбати і про її розвиток.
І навпаки, тільки патріоти, що визнають інших патріотів України, зацікавлені, щоб Україна стала сильною і вільною, квітучою і розвиненою..
15354
18 березня 2015 08:44:13
Міша Рис
Ты либо безмозглый горлопан или ольгинец.
Петя уже вызнав УПА своим указом. Он это сделал так хитро, что не вы горлопаны, ни москальский пропагандон этого не заметили.

От що Гугл каже з цього питання.

14 жовтня 2006 року. Ющенко. «Указ про заходи, які необхідно вжити для відновлення історичної справедливості щодо учасників національно-визвольної боротьби в країні в першій половині минулого століття».

Указом від 28 січня 2010 року Ющенко визнав бійців УПА і підпільників ОУН учасниками боротьби за незалежність України, видавши відповідний указ.

Вітренко оскаржила цей президентський указ у квітні 2010 року.

Вищий адміністративний суд 16 січня підтвердив рішення судів нижчих інстанцій, якими визнано законним указ президента Віктора Ющенка про визнання членів ОУН і воїнів УПА учасниками боротьби за незалежність України.

Тоді, коментуючи документ, Ющенко сказав: «Я як президент не визначаю статус (воїнів ОУН-УПА). Але я можу спонукати владу, у тому числі парламент України, розглянути це питання і прийняти рішення по суті".
24 січня 2008 року у Верховній Раді зареєстровано і досі не розглянуто проект закону про визнання ОУН-УПА воюючою стороною у Другій світовій війні. Той законопроект внесла група депутатів від фракції "Наша Україна - Народна самооборона".

14 жовтня 2014 р. Рада із семи спроб не змогла включити в порядок денний визнання УПА.
15355
18 березня 2015 08:06:59
Может вначале нужно разобраться с войной?

І учасників АТО теж не можна визнавати.
В жодному разі!
Адже вони проти земляків Стаханова і потомків Молодогвардійців воюють!!
Та й проти братів росіян.
15356
18 березня 2015 07:33:34
Бо безпринципні торгаші, а не українці.
Думають не про інтереси України, а про свої рейтинги і реакцію москалів.
15357
18 березня 2015 07:19:47
Не українці вони.
В кращому разі - луганчани, донеччани (якщо не росіяни).
Нема в них своєї батьківщини - України.
Нема в них своєї нації.
Не доросли.
Є тільки свій підїзд, район, місто... Чи було.

Я от ніколи, ні на секунду не вважав себе харківянином.
Завжди був українцем.
Де б не проживав, в Хмельницькому, Києві чи Харкові.
Мені було дивно і дико, що деякі однокласники чи однокурсники граються в якісь земляцтва.
То земляцтво чернігівчан чи черкащан..
Які можуть бути земляцтва в Україні?!
Я можу зрозуміти земляцтво українців десь в Аргентині.
Але земляцтво сумчан в Києві?!..

Не доросли ми ще до нації...
15358
17 березня 2015 11:50:40
Так от я й пишу до того, що і слово "вишивата" у багатьох людей не несе жодного негативного антиукраїнського змісту, а спрямоване проти тих ідіотів, що, хоч і посилено демонструють патріотизм, насправді не стають від цього ні розумнішими, ні кориснішими для нашої держави, й об'єективно мало чим відрізняються від антиукраїнських ідіотів.

Терміни  "вата" і "вишивата" - троянські коні русского міра.
Бо під "ватою" розуміється тільки все відстале, погане русского міра.
А от "неватний" русскій мір в Україні  - це добре.

В совку тих, хто вважав себе українцем називали або бандерівцями, або буржуазними націоналістами.
Бо можна було бути або радянською людиною, або росіянином (що було як синоніми).
А теперішні представники русского міра (просвіщонні, не ватники) називають українців "вишиватниками".
Ну а справжні українці - це значить вони, "не зациклені" на мові (українській, звичайно, бо за російську горою), на історії, направлені в майбутнє (яке нічим іншим як проєвропейський варіант русского міра не хочуть).
15359
17 березня 2015 08:39:00
Сьогоднішні торгаші руйнують Україну швидше ніж Янукович.
тобто тепер віддають Україну частинами, а янукович хотів віддати всю відразу і перев"язану стрічкою? 
То хоч викликало спротив українців.
А теперішню здачу кусками (конституційна реформа "децентралізації") народ чекає як панацею.
І це дуже погано.
Потрібно зараз всім хто розуміє криком кричати:
- Не можна міняти конституцію на вимогу ворога!
15360
17 березня 2015 08:32:51
Вьо пропало? Йануковеч вернись!
А інших варіантів нема?
Або "Пєтя, Сєня і Гройсман - наше всьо!", або "Йануковеч вернись!".

Просто не потрібно закривати очі на факти.
І не боятись називати речі своїми іменами.

Повна версія