Размечтались. А постапокалиптическу ю модель не хотите? Ну типа с тачкой из супермаркета слонятся в поисках жратвы по разрушенным присыпанным радиоктивным пеплом развалинах городов, не? Или камешек с неба
До сраки эти роботы и искусственный интеллект. Все накроется медным тазом со 100% вероятностью. Вернемся туда откуда пришли
Розгорнути попередні цитати...+
Розгорнути попередні цитати...Були часи коли казали шо паравози не приживуться тому люди не виживуть при швидкості більше 40 км-год
Штучний інтелект не стане інтелектом.
Розгорнути попередні цитати...Все залежить від того, що ви маєте на увазі під терміном "інтелект".
а ви шо маєте на увазі під інтелектом ?
я помню как в 80-х видеосвязь казалась милой фантастикой50-60-x.... 80 - десятиріччя телемостів... між секамом та палом
первые ии будут копиями этой эволюционно созданной машиныРозгорнути попередні цитати...Я нічого певного не маю. Для мене поняття інтелекту і розуму - відкриті філософські питання, чіткої та завершеної відповіді на які людство ще не має.
Все, що далі - власні міркування.
Як я вже казав, розум - це еволюційне надбання живих істот, скероване на ті ж самі цілі, як і будь-яке інше еволюційне надбання - виживання певного єкземпляру та популяції в цілому. Інтелект тут - похідна від розуму, але про це далі.
Розум разом з інстинктами підсилює функціонування механізмів волі та самосвідомості, але між іншим здатний панувати над інстинктами. Тому розумна істота за певних обставин здатна ігнорувати інстинкти.
Інтелект - це кількісна характеристика здатності розумної істоти або інформаційної системи до співставлення (дуже грубо та узагальнено - швидкість обробки та класифікації інформації). Але при цьому базові алгоритми та критерії щодо співставлення та класифікації продукуються лише розумом.
Сам інтелект не здатний оцінити цінність та якість своєї діяльності. Це може зробити тільки розум.
Тому загалом штучний інтелект можливий, і він цілком здатен перевершити людський інтелект в вирішенні формалізованих задач, але це не робить його розумом. Ставити собі усвідомлені завдання та знаходити шляхи до їх вирішення ізольований від розуму інтелект не здатний.
Тому загалом штучний інтелект можливий, і він цілком здатен перевершити людський інтелект в вирішенні формалізованих задач, але це не робить його розумом. Ставити собі усвідомлені завдання та знаходити шляхи до їх вирішення ізольований від розуму інтелект не здатний.
Смішно читати про те як технологіі замінять людину.про "мораль" человека еще смешней читать
Людина не спроможна вилікувати рак і снід.
Смішно читати про те як технологіі замінять людину.
Людина не спроможна вилікувати рак і снід.
Людина мерзенна.
рОботи для робОти.Розгорнути попередні цитати...я своїх роботів на абщєствєнні роботи не дам
Розгорнути попередні цитати...Штучний інтелект не стане інтелектом.
Смішно читати про те як технологіі замінять людину.буде розроблена якась медікапсула( про таку читала в якомусь фантастичному романі), де людина лягає в капсулу, сканується весь організм, повністю всі показники/аналізи в моменті висвітлюються, штучним інтелектом ставиться оцінка стану/діагноз і призначається лікування/добавки того, чого не вистачає організму.
Людина не спроможна вилікувати рак і снід.
Людина мерзенна.
Розгорнути попередні цитати...Я нічого певного не маю. Для мене поняття інтелекту і розуму - відкриті філософські питання, чіткої та завершеної відповіді на які людство ще не має.
Все, що далі - власні міркування.
Як я вже казав, розум - це еволюційне надбання живих істот, скероване на ті ж самі цілі, як і будь-яке інше еволюційне надбання - виживання певного єкземпляру та популяції в цілому. Інтелект тут - похідна від розуму, але про це далі.
Розум разом з інстинктами підсилює функціонування механізмів волі та самосвідомості, але між іншим здатний панувати над інстинктами. Тому розумна істота за певних обставин здатна ігнорувати інстинкти.
Інтелект - це кількісна характеристика здатності розумної істоти або інформаційної системи до співставлення (дуже грубо та узагальнено - швидкість обробки та класифікації інформації). Але при цьому базові алгоритми та критерії щодо співставлення та класифікації продукуються лише розумом.
Сам інтелект не здатний оцінити цінність та якість своєї діяльності. Це може зробити тільки розум.
Тому загалом штучний інтелект можливий, і він цілком здатен перевершити людський інтелект в вирішенні формалізованих задач, але це не робить його розумом. Ставити собі усвідомлені завдання та знаходити шляхи до їх вирішення ізольований від розуму інтелект не здатний.
Розгорнути попередні цитати...Розум без моралі - ніщо...
У штучного інтелекту немає моралі...
Мораль не моделюється і не може бути уведена до програм управління,
бо її неможливо прописати для усіх ситуацій, зрозумілих кожній моральній людині.
Розум і логіка без моралі - прирікає людину на самознищення.
Людина - незамінна, бо кожна людина - унікум...
Все буде добре!
Розгорнути попередні цитати...чувак, ти ше замолодий щоб так мерзати...
імхо
я без пралки-автомата вже життя собі не уявляю. спогади з дитинства яскраві, як "великі стірки" забирали вихідні в батьків. і це при наявності пралки "Ауріка".Розгорнути попередні цитати...Галузь відпочинку, розваг, спорту, охорони здоров'я і забезпечення нормального життя населенню - то величезний ринок праці. І для роботів і для людей.
Ми от вже без ліфта чи міського автотранспорту життя в місті не уявляєм. І меж для наших забаганок по придумуванню як би поменше працювати і як би побільше потішити себе, нема
і зможуть забезпечувати собі більш комфортне життя, ніж зараз копаючи і носячи.Розгорнути попередні цитати...Так це і вирішить проблему старіючого людства - молоді будуть розробляти нових роботів, які працюватимуть і зароблятимуть на соціал для старих і немічних
А роботам пенсії і соціал не потрібні
Ті, хто зараз прибирають, носять, копають лопатами і пр. некваліфіковану роботу роблять, будуть чистити і змащувати роботів
Розгорнути попередні цитати...і зможуть забезпечувати собі більш комфортне життя, ніж зараз копаючи і носячи.
Індустіальні мономіста, як Детройт і ті хто не розвивав науку, не прогресував(постсовок без ресурсів) - так.Розгорнути попередні цитати...останні 30 років автоматизації та глобалізації призвели до зубожіння цілих верств населення та цілих регіонів, ну хоть дали дешевої електронної наркоти щоб від убогої реальності відволікала. Гарні товари або недоступно дорогі, або їх просто вже немає в природі, один ерзац дешевіє, сервіси це взагалі мрак, відчуваєш себе жорстко згвалтованим/найобаним кожен раз життя заставляє, а ось електронна наркота дешевіє, але вона вже настільки остогидла, скоро будуть доплачивати щоб брали, але проте оболванювання йде паралельно, так що останній тезіс я і сам сумніваюсь, забери у людей електронні цяцьки, з катушок слабенький більшість злетить, цивілізаційний король то голий і досить жалюгідний та депресивний на 180. Ну звичайно якщо на ті самі граблі наступати часто, кількість зобов'язана перерости в нову якість яка щось оптимізму не додає.
сабж.
людство іде в нікуди. роботи і електроніка будуть обити замість людей купу роботи.
виживуть тільки ті хто повернеться до витоків.
Розгорнути попередні цитати...Індустіальні мономіста, як Детройт і ті хто не розвивав науку, не прогресував(постсовок без ресурсів) - так.
А другі Південна Корея, Сінгапур, Хонг Конг - навпаки. Китай, Індія теж не задніх пасуть.
Взагалі то він вже інтелект. Он моментально видає тобі потрібну інформацію коли задаєш питання в гуглі. Авто моментально приймають рішення про найбільш оптимальний режим руху. Це по твойому не інтелект? А що тоді інтелект?
Коли ти задаєш питання голосом - це не є формалізованою задачею.Якраз дуже формалізованою. Складності були лише в питанні перетворення голосу в текст. Все. Далі вже працюють звичайні пошукові алгоритми.
Якої само конкретної задачі?Розгорнути попередні цитати...Це автомат, створений для вирішення конкретної задачі.
Розгорнути попередні цитати...Якраз дуже формалізованою. Складності були лише в питанні перетворення голосу в текст. Все. Далі вже працюють звичайні пошукові алгоритми.
Якої само конкретної задачі?
Ну от спробуй формалізувати задачу перетворення голосу в текст?Ну якщо зімпровізувати...
Розгорнути попередні цитати...Взагалі то він вже інтелект. Он моментально видає тобі потрібну інформацію коли задаєш питання в гуглі. Авто моментально приймають рішення про найбільш оптимальний режим руху. Це по твойому не інтелект? А що тоді інтелект?
Розгорнути попередні цитати...Керування автомобілем. Вірші, наприклад, той "інтелект" складати не буде.
Розгорнути попередні цитати...Ну якщо зімпровізувати...
Відомо як вхідний формат даних, так і вихідній. На вході - звук, на виході - текст. Звук обрізається за частотами, знаходяться інтервали та паузи, далі виділення та розкладання на ряди Фур'є тих коротких інтервалів, на яких звук рівномірний або рівномірно змінюється - виловлюємо та ідентифікуємо голосні через співставлення отриманих коеффіцентів ряду Фур'є з попередньо відомими.
Вже по отриманим голосним та інтервалам між ними можна багато чого зрозуміти, маючи бібліотеки для порівняння. Залишки нерозпізнаного за приблизно такими ж принципами детектяться далі.
Розгорнути попередні цитати...ну добре...
і що придумав штучний розум ?
Керування автомобілем. Вірші, наприклад, той "інтелект" складати не буде.это не интеллект
Розгорнути попередні цитати...это не интеллект
это программа навигации с запрограммироваными алгоритмами
интеллект будет разрабатываться совсем на другой основе - на основе обучения искуственных нейросетей
власне так. найяскравіший приклад. Ізраіль теж згадався.Розгорнути попередні цитати...Кремнієва долина, Сан Франциско
Розгорнути попередні цитати...будуть сидіти в мережі і писати статус...
тебе іпе їхя проблєма ?
п.с їжу хтось має вирощувати. шити одяг і готувати сніданки. ремонтувти машини і будувати будинки.
їбанати сидітимуть в мережі і будуть плакати.
сфера послуг потребуватиме людей а не машин...
[/quote
Руби, не сгущай краски...приближаем ся к точке сингулярности, планируют либо в 2026 либо в 2036, пессимисты в 2045...каждое утро люди будут просыпаться в новом технологическом мире...
Кто хочет работать и творить будут это делать, а подавляющее большинство молодёжи таки будет, остальным - во избежание социального напряжения будут платить бабло, не знаю как, кому и сколько, но платить будут, эксперименты такие уже начались - референдум в Швейцарии - по 2 косаря ойро "просто так" или как в СШ - не хочешь работать, а хочешь только курить крэк - на тебе бабло на крэк, только не убивай никого...
Ну и Маск не зря затевает эти полёты на Марс, меньше населения на планете, меньше агрессии и т.д.
там только зачатки этих технологий (нейосети и их обучение)Розгорнути попередні цитати...Ти не правий. Неможливо запрограмувати алгоритм на водіння авто. Там все настільки все неоднозначно, що формалізувати нереально. Якби це було реально то вже давно б заборонили водіння.
Керування автомобілем - це не є конкретною задачею, адже навіть для людини для того щоб керувати автомобілем потрібно пройти певний процес ліцензування. Далі. Вірши пише не інтелект, а купа інших факторів, які взаємодіють між собою - емоції, гормональний розвиток, вплив навколишнього середовища, внутрішня питливість, тощо....
это не интеллектТа я ж про те саме.
З такою формалізацією твій алгоритм буде працювати може відсотків на 30.Вибачте, я за кілька хвилин не здатний повністю створити вам алгоритм обробки, на який в гуглі витратили не одну тисячу людино-годин та мають петабайти аудіоінфи для мат/статаналізу та дресировки нейромереж.
