Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Что не так с термоядерными реакторами?

Что не так с термоядерными реакторами?

Вопрос навеян предельно длительными работами по доведению до ума Токамаков.
Если технология не работает, то может уже и не заработает?

Может сосредоточиться на альтернативных направлениях? И есть ли такие?
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

Там фішка в тому, що треба максімалізувати три параметри: щільність, температуру та час утримання. Покі вміють максімалізувати лише два на вибір.
   
Россі вже збирає мільйон замовлень за генератори холодносинтезної енергії  ;)

http://ecatorders.com/

Всього 249 баксів за один генератор вічнозеленої енергії, налітай!
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

Вопрос навеян предельно длительными работами по доведению до ума Токамаков.
Если технология не работает, то может уже и не заработает?

Может сосредоточиться на альтернативных направлениях? И есть ли такие?

Абсолютно так!
Запитай твого однодумця пана б_а_р_с  --- він просвітить твій dunkelkopf
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

Россі вже збирає мільйон замовлень за генератори холодносинтезної енергії  ;)

http://ecatorders.com/

Всього 249 баксів за один генератор вічнозеленої енергії, налітай!
шахраі завжди є. О'Генрі почітайте. Однак, не на пустому місці. Як кришити дейтеріеву кригу, помітно виделеня нейтронів, фіксуеться. Однак тепловий вихід ніякий. Хіба той, що кригу лома, від роботи зігріеться.
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

Россі вже збирає мільйон замовлень за генератори холодносинтезної енергії  ;)

http://ecatorders.com/

Всього 249 баксів за один генератор вічнозеленої енергії, налітай!

 :lol:
Specifications:
Dimensions: cm 7 x 7 x height 9 ( 2.8″ x 2.8″ x height 3.6″ )
Weight: 250 grams ( 8.8 ounces )
Expected operational lifespan: 100 000 hours
Electricity consumption: 1 Wh/h @ 12 V
Electricity generation: 100 Wh/h @ 12 V

Power density: 4.4 liters/kW = 4.4 cubic meters/MW
   
:lol:
Specifications:
Dimensions: cm 7 x 7 x height 9 ( 2.8″ x 2.8″ x height 3.6″ )
Weight: 250 grams ( 8.8 ounces )
Expected operational lifespan: 100 000 hours
Electricity consumption: 1 Wh/h @ 12 V
Electricity generation: 100 Wh/h @ 12 V

Power density: 4.4 liters/kW = 4.4 cubic meters/MW

Якщо запхати таких 20 штук в бу Ліф, то воно буде підзаряджати батарею і можна їздити безплатно 100000 годин!  :-)o
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

Заебатий засіб за всього 250 баксів. І сума не страшна, віндети не буде.
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

А чі ви знаете, пані та панове, що тепла від нашоі зіркі, йде на перарахунок на тону маси рівно стількі, скількі виділяє тона прілого листя?
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

Заебатий засіб за всього 250 баксів. І сума не страшна, віндети не буде.
250 за всього 100 ват? А скільки коштувативиме 10 квт  X(
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

 :shuffle:

General

Ecat SKLep

How much is 100W (the energy production of the Ecat SKLep)?
100W would power your TV-set continuously. But 100W non-stop power could be used in more ways. Producing 100W for 24 hours means 2400 Wh or 2.4 kWh of energy.

An average household in the EU consumes about 10 kWh of energy per day, so with 4 or 5 Ecat SKLep and some energy storage, you would theoretically cover the electricity consumption of an average household.
A normal electric bike has a maximum power of 250W but on average, 100W from one single Ecat SKLep would be enough to keep it continuously charged.

The Ecat SKLep could also power an electric car. On average, cars in the EU travel 12,000 km per year or 33 km per day. An electric car consumes about 2 kWh every 10 km, so the average electricity consumption is about 6.6 kWh per day. In other words, you would need 3 Ecat SKLep to cover the average electricity consumption of an electric car, theoretically.To power a car driving continuously you would need more. Driving at highway speed or 130 km/h, an electric car consumes about 2.5 kWh per 10 km. In one hour, the energy consumption would be 33 kWh which equals a power consumption of 33 kW. This means that 330 Ecat SKLep, each producing 100W, could power an electric car running non-stop at highway speed.330. Ecat SKLep would have a combined volume of 145 liters, and a weight of 82 kg.

How much is 1W (the energy consumption of the Ecat SKLep)?

1W is very little power. It is less than the consumption of essentially any device or lamp you have at home. It can easily be provided from a rechargeable battery.

How does the Ecat technology inside the SKLep work?

The Ecat technology stands on 20 years of R&D and is based on an innovative way to apply the physics of the electron. A theoretical hypothesis, explaining the operation of the Ecat SKLep, is presented by inventor Andrea Rossi in his paper E-Cat SK and long-range particle interactions, which has been read 63,000+ times and can be downloaded here

By how much does the Ecat SKLep reduce CO2 emissions?

If you use the Ecat SKLep to replace power from the grid you will consume 100W less grid power. In 24 hours, you will have saved about 2,4 kWh of energy. The world average carbon intensity of electricity generated is 475 g CO2/kWh, so on average, depending on where you live, you will reduce CO2 emissions by about 1 kg in 24 hours.

How much money can I save on electricity?

If you use Ecat SKLep to replace power from the grid you will use about 100W less grid power. In 24 hours, you will have saved about 2,4 kWh of energy. In the EU, the average price per kWh is about 0.21 euro, meaning that you will save about 0.5 euro in 24 hours, or 180 euro in a year.

When do I have to pay?

You will pay for the Ecat SKLep only when it is time for shipping. Leonardo Corporation will inform you the day before the shipment.

When will I get the Ecat SKLep?

As soon as we get 1,000,000 preorders, production will start and you will get your Ecat SKLep as soon as possible. Leonardo Corporation will inform you when the deliveries will begin. In any case Leonardo Corporation will inform you of the delivery date within December 31st, 2022.


Can I change my mind?

Yes, you can change your mind any time, by sending an email, cancelling your order.

How can the price be so low?

In order to make the Ecat SKLep as affordable as possible we have set the preorder requirement to 1,000,000 units. In this way we can keep the production cost of some specially designed components low.


What happens if the SKLep breaks?

The Ecat SKLep comes with a 3 years warranty.

https://ecatorders.com/about/

   
Якщо комусь мало 100 ват, то можна купити цілий Мегават у форматі контейнера, всього за 2.5 лями:

https://ecatorders.com/pre-order-ecat-sklep-plants/

 :-)o
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

Якщо комусь мало 100 ват, то можна купити цілий Мегават у форматі контейнера, всього за 2.5 лями:

https://ecatorders.com/pre-order-ecat-sklep-plants/

 :-)o
от шустро продавци зьйобувати будуть.
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

Там фішка в тому, що треба максімалізувати три параметри: щільність, температуру та час утримання. Покі вміють максімалізувати лише два на вибір.
поки не заведуть гравітацію в квантову теорію всього - не буде нічого. без гравітації термояд не працює.
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

Для пошановувачів термояду. В сонечку, в центрі, де все відбуваеться, сотні і тисячі міліонів кельвінів, та щільність більша ніж в свінцю на порядкі, сонечку просто. А дядькам в лабораторіях складно. Не судіть іх суворо.
Світло із центру сонця йде до поверхні 100000 років. Ми бачімо зараз світло, що є наслідком ТЯ реакцій, що пройшли тоді, коли і людей не було.
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

поки не заведуть гравітацію в квантову теорію всього - не буде нічого. без гравітації термояд не працює.
все працює вже зараз. Просто затрати більши за вихід. Буде завтра теорія з гравітацією. І що? Такі тискі, як в сонечку ми не зробимо. зробити аж ніяк, з будьякою теорією.
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

:shuffle:

General
Ecat SKLep

How much is 100W (the energy production of the Ecat SKLep)?
100W would power your TV-set continuously. But 100W non-stop power could be used in more ways. Producing 100W for 24 hours means 2400 Wh or 2.4 kWh of energy.

-------------------------------

The Ecat SKLep comes with a 3 years warranty.

https://ecatorders.com/about/

Антивакс пропагує херню від Андреа Россі
А що корисного може запропонувати недоумок-антивакс?
Австрaлійський пілот запропонував Россі мільйон доларів - хай той покаже на практиці ефеkтивнісь Ecat
Россі відмовився 
In February 2012, Smith expressed himself skeptical of the purported Energy Catalyzer cold fusion device.
On 14 February, he offered the inventor Andrea Rossi US$1 million if he were to repeat the demonstration of 29 March of the year before, this time allowing particular care to be given to a check of the electric wiring of the device, and to the power output.
The offer was declined by Rossi before the lapse of 20 February acceptance deadline that had been set by Smith.
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

Мідь дороще за нікель. Цей шахрай Россі міг би не погано заробляти, енергія як бонус. Заебали шахраі. Теща плаче, бо не купую ій лікі від всіх панацей, із кетайськоі трави. Я - зло погане, смерті ій хочу, купую звичайні лікі.
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

Антивакс пропагує херню від Андреа Россі
А що корисного може запропонувати недоумок-антивакс?
Австрaлійський пілот запропонував Россі мільйон доларів - хай той покаже на практиці ефеkтивнісь Ecat
Россі відмовився 
In February 2012, Smith expressed himself skeptical of the purported Energy Catalyzer cold fusion device.
On 14 February, he offered the inventor Andrea Rossi US$1 million if he were to repeat the demonstration of 29 March of the year before, this time allowing particular care to be given to a check of the electric wiring of the device, and to the power output.
The offer was declined by Rossi before the lapse of 20 February acceptance deadline that had been set by Smith.
Какое отношение к теме имеет вакс-антивакс. Совсем кукушка улетела?
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

Мідь дороще за нікель. Цей шахрай Россі міг би не погано заробляти, енергія як бонус. Заебали шахраі. Теща плаче, бо не купую ій лікі від всіх панацей, із кетайськоі трави. Я - зло погане, смерті ій хочу, купую звичайні лікі.

мені дивно як довго (роками) цей Россі дурить інвесторів. Ну хто з вас має подібний талант? :gigi:
   
Какое отношение к теме имеет вакс-антивакс. Совсем кукушка улетела?

РРРепутация
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

Есть же термоядерный синтез гелий-бор.
Есть субкритический реактор, управляемый ускорителем

Гугл дает такие альтернативы классическому ядерному синтезу. Насколько они реальны? Или из мира фантастики?
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

Есть же термоядерный синтез гелий-бор.
Есть субкритический реактор, управляемый ускорителем

Гугл дает такие альтернативы классическому ядерному синтезу. Насколько они реальны? Или из мира фантастики?
це все реаліі. Однак, енергетичні затрати покіщо набагато більши за вихід енергіі.
   
Есть же термоядерный синтез гелий-бор.
главная фишка классического термояда - типа, неисчерпаемые запасы водорода. в т.ч. и дейтерия
А бора .. Сколько там того бора.
и он сильно разрежен в природе
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

главная фишка классического термояда - типа, неисчерпаемые запасы водорода. в т.ч. и дейтерия
А бора .. Сколько там того бора.
и он сильно разрежен в природе
достатньо. Зайдіть в аптеку та купіть за копійки борну кіслоту. Або в Епіцентр та купіть пакет бури.
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

Дейтерована вода коштує на порядкі більше, ніж бор. Нікого іі ціна не засмучуе.
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

Есть же термоядерный синтез гелий-бор.
Есть субкритический реактор, управляемый ускорителем

Гугл дает такие альтернативы классическому ядерному синтезу. Насколько они реальны? Или из мира фантастики?

в тому і справа що можуть бути різні ланцюжки ядерного синтезу які ще не досліджені. Згадайте історію The Manhattan Project - робили уранову бомбу а винайшли плутонієву.
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

все працює вже зараз. Просто затрати більши за вихід. Буде завтра теорія з гравітацією. І що? Такі тискі, як в сонечку ми не зробимо. зробити аж ніяк, з будьякою теорією.

колись і про електрику так казали. нічого, справились. і з гравітацією так буде. навчимось створювати мініатюрні чорні діри - і зразу термояд запрацює на віддачу.
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

колись і про електрику так казали. нічого, справились. і з гравітацією так буде. навчимось створювати мініатюрні чорні діри - і зразу термояд запрацює на віддачу.
як навчімося робити чорні дири, то той термояд нахер буде непотрібен.
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

в межах потреб людства краще б фотовольтаїку та акумулювання , і безпечніше, і надійніше
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

мені дивно як довго (роками) цей Россі дурить інвесторів. Ну хто з вас має подібний талант? :gigi:

Маrk() - соррі за неправедний наїзд
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

Россі вже збирає мільйон замовлень за генератори холодносинтезної енергії  ;)

http://ecatorders.com/

Всього 249 баксів за один генератор вічнозеленої енергії, налітай!
Круто. То есть его можно самого на себя замкнуть и кайфовать?
   
Круто. То есть его можно самого на себя замкнуть и кайфовать?

А от з цим проблема. Россі каже, що електрика, що виходить з генератора якась не така по фазі, тому живити його треба з розетки.  :gigi:
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

Круто. То есть его можно самого на себя замкнуть и кайфовать?

саме так, але спочатку треба потерти щоб завести  :D
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

:lol:
Specifications:
Dimensions: cm 7 x 7 x height 9 ( 2.8″ x 2.8″ x height 3.6″ )
Weight: 250 grams ( 8.8 ounces )
Expected operational lifespan: 100 000 hours
Electricity consumption: 1 Wh/h @ 12 V
Electricity generation: 100 Wh/h @ 12 V

Power density: 4.4 liters/kW = 4.4 cubic meters/MW
дайте 10 штук! тоді я легко пошлю нах електромережі
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

А от з цим проблема. Россі каже, що електрика, що виходить з генератора якась не така по фазі, тому живити його треба з розетки.  :gigi:
шибко закалдований девайс, отсасать треба.
   
Re: Что не так с термоядерными реакторами?

Термоядерні реактори поки не достроїли.

Ті що були збудовані як експерементальні не помню чи досягли критичної енергії для самовідновлювальног о процесу.
   
p+B = 3He
так это очередной Росси
Идеи старые (лазерный термояд). с практической реализацией ничего не получилось
и тут чувак (под 90 лет) тискает красивую статейку, фирму основывает HB11 Energy и правильно пиарится.
а дальше вперед за инвестициями.
Денег слупит. Пока то да се помрет. А денежки то останутся

Реальный научный мир очень скептичен ко всей этой движухе

Останнє редагування: 17 січня 2022 17:01:20 від Ersted
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія