| Так, може | 23 | 92% | |
| Ні, не може | 2 | 8% |
А чі може головний технолог машинобудівного підприємсва виконувати роботу рядового електрика?
А хто кручє: камандір чи афіцер?
особа з освітою або досвідом роботи головного технолога.На головного технолога не учать. І досвіду роботи "головним технологом" у піддослідного нема. Є, можливо, тільки поверхневі знання про технологію, отримані на факультативних заняттях років 20 тому назад. Пан Сергій СВ, мабуть, набагато більше прошарений в авіації.
Розгорнути попередні цитати...ну в даному випадку не "головний технолог", а лише особа з освітою або досвідом роботи головного технолога. Сидить та чекає допоки їй запропонують саме цю посаду.
Але можна чекати до пенсії, а можна (якщо дійсно є бажання) працювати навіть прибиральником у цеху цього підприємства.
Що характерно - в іншій державній структурі - центрі зайнятості - вам з вищою освітою запросто можуть запропонувати роботу, скажімо, двірника, при відсутності вакансій за спеціальністю - і перестати виплачувати допомогу по безробіттю, якщо ви відмовитись.
Власне, цікаво, чи можуть люди з різним званням виконувати одну й ту саме роботу на війні? Чи від них буде більше шкоди, ніж допомоги, тому якщо військовій частині буде потрібен технік військової авіації в званні головного сержанту, а працівник ТЦК побачить, що в немобілізованого техніка військової авіації звання старшого лейтенанту, то краще його не мобілізовувати?
А де відповідь "автор дoвoбoйоб"?Довбойоб як завжди ти
Перефразую.
А чі може головний технолог машинобудівного підприємсва виконувати роботу рядового електрика?
наприклад, Вернер фон Браун або Сергій Корольов, мали знання та навички необхідні самому звичайному електрику?
Я вважаю, шо скоріше ні, ніж так.
Опять персональная ветка
ДовбнюРозгорнути попередні цитати...Яка нах, персональна?
Тут гілка про "аби дурь каждого відна била".
Дякую Дрейку. Розвеселив на увесь день!
тс сам визнав що він пінжакВін серло , не візьмуть
і ніколи дійсно не служив
тож його вос - туфта
його з нуля треба буде вчити - так само як і якогось васю-сантехніка
тож можна його і в піхоту
Розгорнути попередні цитати...Довбойоб як завжди ти
Головний технолог може виконати
Роботу електрика на раз
Якщо має відповідний фах
І є невідворотня необхідність
Є директори і хазяї підприємств які стоять
За верстатами і працюють в разі необхідності
А капітан може стояти за кулеметом
Й кидати гранати
Розгорнути попередні цитати...Так може...
Бо то що вміє сержант є мааааханька частинка що вміє лейтенант... тому вміє і може..
А ось то що лейтенант хуйнею маєттся. То вже інше питання залежить в першу чергу від лейтенанта і його маральних принципів.
Нууу наприклад : там більше платня.... або розклад недозволяє.... або інша хуйня.
Розгорнути попередні цитати...скоріше так.
предполагаю, что фон Браун наверняка бы разобрался с заземлением , нулём и фазой.
про Королёва:
у него первая специальность кровельщик.
он профессионально владел навыками работы с листовым металлом и конструкциями из дерев. балок и досок.
в молодости это неплохо кормило его.....
Розгорнути попередні цитати...Довбойоб як завжди ти
Головний технолог може виконати
Роботу електрика на раз
Якщо має відповідний фах
І є невідворотня необхідність
Є директори і хазяї підприємств які стоять
За верстатами і працюють в разі необхідності
А капітан може стояти за кулеметом
Й кидати гранати
Дрейк наскільки я пом'ятаю жінка. Їй можна тупити.
Щоб понизити його в посаді, його спочатку треба взяти на ту, яка відповідає його званню і тоді він має вчинити тяжке правопорушення.
Інакше будь-який солдат скаже генералу: можеш копати окоп? Оно лопата - іди копай.
Чи:
Тобі треба захопити точку, то іди захоплюй.
Розгорнути попередні цитати...Це з одного боку. І тут погоджусь.
Але з, іншого боку, Дрейк запитує, чи може людина яка має обслуговувати механіку, гідравлкіу, пневматику чогось типу цього
Показати зображення...
братися за обслуговування електроніки чогось типу цього
Показати зображення...
Якшо комусь навіть у картинках не доходить, то тут вже лише евтаназія лишається.
А якщо Дрейк то жінка. То нехай пані Дрейк створює опитування про щось про що вона хоч щось знає. Ну там, про борщ, чи про сквірт.
Розгорнути попередні цитати...Теся, бліть, ну от я тебе реально не чіпав, ну це вже піздос
Тебе шо, в НАУ вчили ф16 обслуговувати?
Ну от нахуя оцю х.й.ю піздіть? Ну підйобуєш людей - підйобуй, твоє діло, нахуй ти лізеш в питання, де тобі три копійки ціна?
Розгорнути попередні цитати...От дурна потвора.
Якшо людина не може візуально розрізнити літак від аеродромного посадочного радару - лише евтаназія лишається.
Якщо ти сюди ще НАУ приперло, то тобі й ломаної копійки в ціні нема. Бо мою ВОС можна було отримати у іншому виші, навіть у іншому місті Украйни. От такі діла довбойобушка...
От же також пиши або про простатіт або про клімакс, залежно від статі.
Розгорнути попередні цитати...теся, ту спеціальність, про яку ти тут всім втіраєш, в Україні по ділу можна було отримати в двух місцях - НАУ і ХІВПС.
В інших місцях можеш навіть не заікатись, то все до золотої пізди шляпа. Бамага є, а толку нема.
Це ти пані Дрейк розповідай, про НАУ. Розгорнути попередні цитати...Ні, піздаболіще.
Розгорнути попередні цитати...ти дегенерат, чи шо?
я тобі написав два виша де техніків випускали.
звідки я можу знати де ти штани протирав?
Розгорнути попередні цитати...Не напрягай мозок. У тебе його немає. Ти й радар від літака відлічити не в змозі. Стать чоловіча, згідно профілю - пиши про простатит.
Розгорнути попередні цитати...ти розумово відсталий?
я тобі по суті питання написав про дав ВУЗа, які по твоїй озвученій спеціальності випускали.
В якому з них ти навчався?
