Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Президентський "екватор" - кого оберемо Президентом України?

В нас може бути, чого ні? Янукович наприклад був  :-)o

Печальны плоды труда его на ниве военной…
   
Кучма с Кравчуком тоже не были в армии.
Ющенко и Порошенко служили, но в оккупационной.


Типа, шоб командовать - образование, компетентность не нужны? Хотя, как показывает опыт 1918 - 1921, генералами командовали пацифисты, уклонисты и прочие поручики с есаулами.
   
Якщо на ФУПі за Петра голосує 52%, то це означає, що тому нічого більш не світить.
   
Зеркаль відмовилась.

Може Ірина Геращенко?
Ні. Журналісти при владі нічого хорошего не принесе
   
Кучма с Кравчуком тоже не были в армии.
Ющенко и Порошенко служили, но в оккупационной.
Питання було "Может ли быть верховным главнокомандующим человек, ни дня не служивший в армии?" (с) - відповідь очевидна ... може  :-)o
   
Я не гражданка Украины  Но я украинка.  Можно я выскажусь?
Гоните Зелень нах, он не радеет за Украину . Сука , сравнить свою страну с проституткой... как вы могли и такое стерпеть и выбрать это гавно в Презеденты?
Звиняйте, кому наступила на мозоль.
   
Якщо на ФУПі за Петра голосує 52%, то це означає, що тому нічого більш не світить.
Таки да, тут вечно перекос в сторону ЕС... а потом - облом
   
Я не гражданка Украины  Но я украинка.  Можно я выскажусь?
Гоните Зелень нах, он не радеет за Украину . Сука , сравнить свою страну с проституткой... как вы могли и такое стерпеть и выбрать это гавно в Презеденты?
Звиняйте, кому наступила на мозоль.
Напомню. то у Украины оккупаровано 20% территории, 4 млн граждан - под оккупацией....и без надежды на скорое освобождение...
   
Питання було "Может ли быть верховным главнокомандующим человек, ни дня не служивший в армии?" (с) - відповідь очевидна ... може  :-)o

Ну да. Троцкий тоже в армии не служил, а Красной армией командовал.
   
Ну да. Троцкий тоже в армии не служил, а Красной армией командовал.
А Сталін?)
   
Обороноздатність кожної держави залежить від рейтингу головнокомандуючого . (С)
Так отож...  8-)
   
1. То такая национальная забава: «А если бы президентом был …»(да хоть автор).
2. Опрос манипулятивен.
3. Вопрос манипулятивен, т.к. идея подменяется именем - псевдо-носителем идеи.
4. Идея должна быть такой(на мой взгляд):
Кандидат должен сообщить (а потом - сделать таки) следующее:
1. Освобождение Украины.
2. Возврат народной власти в села.
3. Восстановление экономики.
4 . Создание условий для возрождения сельских школ.
Дополняйте.
[/quote]
Тю, тут усі таке обіцяють, одні сісілісти популістичні приходять до влади, жодного притомного буржуя, жодної буржуазної партії...росйський соціалізм поки може не переживати щодо влади в Україні
   
Зеркаль відмовилась.

Може Ірина Геращенко?
Я українцями називаю ментальних українців, хто виріс в українському середовищі, хто вдома розмовляє українською і дітей українцями виховує.
Це тоді лідер нації.
   
А где в списке Кличко и не факт, что старший ...Володю могут тоже вытянуть из Америки на  президента будут толкать.

Где в списке Притула например , Сенцов ...эти люди так же рассматриваются ....
Не известно пока Гриценко пойдет или нет...
Правда думаю шо именно Гриценко всьо ..от политики отошёл.

Потом нету от Свободы кандидата ..они всегда своего высувают...наверное опять Кошулинського ...

   
Я б хотіла Зеркаль, але вона не хоче.....Тоді  Порошенко.
   
Зеркаль
-----------------------------------------
Непогана жіночка,але:

 1.Вона не балотується.

 2.ЇЇ не знають.

 3. І вже не встигнуть узнати.

  Так що це таке... благімі намерініями...  B-)   Крім Порошенко-нікого.
   
Ні. Журналісти при владі нічого хорошего не принесе

Ну, яка Геращенко?! Що і де вона ОСОБИСТО організувала, де керувала великою кількістю людей, генерувала якісь ідеї і т.д. Жіночка завжди липла до лідерів, була обслугою, чисто виконавцем для невеликих завдань. Навіть як журналіст ніяк абсолютно не проявила себе - вона не пише якісні станні з аналітикою чи хоча б висвітленням якихось подій. Завжди під якимось дядьком.
У нас є значно більш талановиті, освічені, розвинуті і досвідчені журналісти, які змогли створити свої ЗМІ для спілкування з аудиторією. Хоча не один з н7их не зміг за всі 320 років зібрати потужну команду профі і однодумців, щоб в Україні були власні ЗМІ, що не залежать від рашки і олігархату - не вистачило ні сил, ні організаторських здібностей і харизми. Нема у нас реально акули пера, що здатен самостійно створити наш потужний засід масової інформації. Є надія на ютуб і т.п. Може там щось зародиться і визріє? Але ЛІДЕРА і там не видно - кожен сам по собі з своїми блогами.

Президент, то має бути людина з великими, а то і видатними здібностями організатора, здатна з 0 створювати колектив однодумців, партію, рух і очолити, не давши оточенню розтягти команду по норма. Чорновол не зміг, Ющенко не зміг, Порошенко поки тримає тих людей, що поки сподіваються на його перемогу. Але після поразки біля нього не залишиться ні партії ні соратників - значить там не було ПОЛІТИЧНОЇ команди, об'єднаної ідено і концептуально.
   
І що вони зроблять без партії, без ресурсів?
Ще більше двох років.
Я ж написала, що "далі буду бачити".
просто нікого зі старих політиків не хочу а про Зє-недоумка і мови нема.
   
Ну, яка Геращенко?!
Геращенко, по-перше, не підходить навіть візуально. вона на своєму місці і ніхто її не пропонує.
Крім журналістів є ще люди інших розумних професій, в т. ч. і професійні політики.
Ні один українець не має за собою великої партії і великих грошей. То що, завжди вибирати неукраїнця? Бо українців віками тримали в ярмі?

Ніхто не сперечаються, що Порошенко на даному етапі - найдосвідченіший і найпродуктивніший. Але треба висувати і інших людей, яким МОЖНА ДОВІРИТИ!!! країну. Маю на увазі українців.
Як будемо чекати великих партій і грошей, то ніколи не будемо мати по справжньому незалежної країни.
   
Геращенко, по-перше, не підходить навіть візуально. вона на своєму місці і ніхто її не пропонує.
Крім журналістів є щек люди інших розумних професій, в т. ч. і політики.
Ні один українець не має за собою великої партії і великих грошей. То що, завжди вибирати неукраїнця? Бо українців тримали в ярмі?

Ніхто не сперечаються, що Порошенко на даному етапі - найдосвідченіший і найпродуктивніший. Але треба висувати і інших людей, яким МОЖНА ДОВІРИТИ!!! країну. Маю на увазі українців.
Як будемо чекати великих партій і грошей, то ніколи не будемо мати по справжньому незалежної країни.
В'ятрович?
   
В'ятрович?
В'ятрович на своєму місці. Я б навіть повернула його в Інститут. Дуже його поважаю, він багато робить.
Але в цій гілці я підтримую пропозицію - обрати нарешті жінку. Вже усе ми попробували, а от жінка ще не була.  ;)
Не хочу називати прізвища - юльки на чатах і змішають з...
Просто розглянути варіант, щоб суспільство звикло до думки, що крім оголошеного списку
є інші достойні люди.
Отже знову: без прізвища:
жінка, ментальна українка, профі, 
То як?  ;)
   
ФУП в окупації
   
Геращенко, по-перше, не підходить навіть візуально. вона на своєму місці і ніхто її не пропонує.
Крім журналістів є ще люди інших розумних професій, в т. ч. і професійні політики.
Ні один українець не має за собою великої партії і великих грошей. То що, завжди вибирати неукраїнця? Бо українців віками тримали в ярмі?

Ніхто не сперечаються, що Порошенко на даному етапі - найдосвідченіший і найпродуктивніший. Але треба висувати і інших людей, яким МОЖНА ДОВІРИТИ!!! країну. Маю на увазі українців.
Як будемо чекати великих партій і грошей, то ніколи не будемо мати по справжньому незалежної країни.
 

От хай і висуваються. В ТИХ УМОВАХ ЩО Є І ДОСЯГАЮТЬ РЕАЛЬНИХ РЕЗУЛЬТАТІВ У ВЛАСНОМУ  ПАРТІЙНОМУ БУДІВНИЦТВІ І ДІЯЛЬНОСТІ ЧИ ПРИЄДНУЮТЬСЯ ДО ІСНУЮЧИХ ПРОЕКТІВ

А для того їм потрібна якась точка опори, це може бути і Порошенко, навколо якого можна згуртуватись і та ж СВобода, якщо проведе реновацію керівного складу і з закритої контори перетвориться на відкриту партію з обранням керівників і лідера з низових організацій і до самого верху - прозоро і публічно.

А у нас як тільки витягли з небуття на верх, так одразу зриває дах і воно не просто лізе по головах, а ще й перше що робить, то обсирає тих хто витягнув. Ще не створивши команду, не розробивши ВЛАСНУ ідеологію і не напрацювавши певний політичний авторитет.  Як блохи - тільки підскочив та вчепився в кожух, вже цар і лізе на табурет. Дострибались до пісяграя на троні :X

НЕ БУДЕ ПОЛІТИЧНИХ ІДЕОЛОГІЧНИХ ПАРТІЙ, ДЕ МОЖНА РОБИТИ КАР'ЄРУ ЗНИЗУ ВВЕРХ, НЕ БУДЕ ПОЛІТИЧНОГО ЖИТТЯ В УКРАЇНІ, ТАК І ЗАЛИШАТЬСЯ  ЩУРЯЧІ ПЕРЕГОНИ ОЛІГАРХІВ З БАНДИТСЬКИМ ЧИ КАЦАПСЬКИМ КОРІННЯМ

   
В'ятрович на своєму місці. Я б навіть повернула його в Інститут. Дуже його поважаю, він багато робить.
Але в цій гілці я підтримую пропозицію - обрати нарешті жінку. Вже усе ми попробували, а от жінка ще не була.  ;)
Не хочу називати прізвища - юльки на чатах і змішають з...
Просто розглянути варіант, щоб суспільство звикло до думки, що крім оголошеного списку
є інші достойні люди.
Отже знову: без прізвища:
жінка, ментальна українка, профі, 
То як?  ;)
Ірина Дмитрівна має ще менше шансів, ніж В'ятрович :(
   
В'ятрович на своєму місці. Я б навіть повернула його в Інститут. Дуже його поважаю, він багато робить.
Але в цій гілці я підтримую пропозицію - обрати нарешті жінку. Вже усе ми попробували, а от жінка ще не була.  ;)
Не хочу називати прізвища - юльки на чатах і змішають з...
Просто розглянути варіант, щоб суспільство звикло до думки, що крім оголошеного списку
є інші достойні люди.
Отже знову: без прізвища:
жінка, ментальна українка, профі, 
То як?  ;)

Дурня

Меркель, Тетчер виросли до керівництва країнами саме в ПАРТІЙНОМУ середовищі, на чисто політичній партійній роботі, де показали себе ефективними організаторами, що досягали результатів і тому переходили з по щаблям партій все вище і вище.

Невже ви вважаєте, що якась жіночка з невідкуди, просто тому що має жіночі вторинні ознаки, раптом візьме кермо у воюючій країні, яку штормить в умовах світової кризи, і в момент в'їде в усі тонкощі міжнародної політики і нинішньої ситуації, порішає все на раз і буде нам щастя?

Новиє ліца повинні з'являтись на низовому рівні, на початках політичних кар'єр, демонструвати свої таланти, набиратись досвіду і рости, пробиваючі стелі. У кожного своя висчота стелі і трагедія, коли людина випадково опиняється вище її - зрив даху і неспроможність виконувати відповідні, ВИЩІ ЗА ЙОГО МОЖЛИВОСТІ обов'язки.  Невже це не ясно і після "екскременту" з Бубоном?
   
Ірина Дмитрівна має ще менше шансів, ніж В'ятрович :(
:nea:
Пане Ламер, не вгадуйте, бо людина зовсім не заслужила, щоб її вже тепер спаплюжили.
Зрештою, має фігурувати багато прізвищ, облич, щоб кандидати теж трохи зактивізувалися і повірили, що вони можуть теж претендувати на найвищу табуретку, що вони більш грамотні і вивірені, ніж якась зелена вискочка.
Та й юльки з ліку зіб'ються, і як почнуть на усіх українців гавкати, то проявлять себе ще більше.

Ой, а Ірина  Дмитрівна - це Фаріон?  ;o

Останнє редагування: 2 грудня 2021 14:00:17 від ЛАРТА
   
:nea:
:idea: ?
   
В'ятрович на своєму місці. Я б навіть повернула його в Інститут. Дуже його поважаю, він багато робить.
Але в цій гілці я підтримую пропозицію - обрати нарешті жінку. Вже усе ми попробували, а от жінка ще не була.  ;)
Не хочу називати прізвища - юльки на чатах і змішають з...
Просто розглянути варіант, щоб суспільство звикло до думки, що крім оголошеного списку
є інші достойні люди.
Отже знову: без прізвища:
жінка, ментальна українка, профі, 
То як?  ;)

А давайте инженера(не фуповского). Есть такая жинка?
   
Іншого( вказати).
Не знаю тільки, хто цей інший буде.
Або й не буде.
   
Но хоть на один вопрос можно дать ответ? Может ли быть верховным главнокомандующим человек, ни дня не служивший в армии? Так можно отсеять примерно половину.
Тоді всіх кандидаток - викреслюємо! В арміях не були і не будуть.
Але ж ..і М. Тетчер в армії не була!
І навіть не всі мужчини -президенти..  Той же Рейган - якісь заочні військові курси, і усе.
   
Тоді всіх кандидаток - викреслюємо! В арміях не були і не будуть.
Але ж ..і М. Тетчер в армії не була!
І навіть не всі мужчини -президенти..  Той же Рейган - якісь заочні військові курси, і усе.

Такое впечатление, что вы подыскиваете место работы своим знакомым.
   
Є хороший текст у П.Масляка "Очищення згори або очищення знизу: геостратегічний прогноз" ще 2010 року. (https://www.pravda.com.ua/columns/2010/05/3/4985869/)

"...Риба, як відомо, загнивається з голови, а суспільний організм - з правлячої верхівки.
Накопичена критична маса у закономірному прагненні суспільства до самоочищення знизу у 2004 році була перехоплена ініціативою пана Ющенка через гасло "бандитам-тюрми". Але своїх обіцянок перед народом з приходом до влади Ющенко не виконав...
...Якби у когось в Німеччині чи в світі хтось запитав у 1931 році - а хто такий Адольф Гітлер? - не відповів би ніхто.
Ще на початку 1917 року купка більшовиків на чолі з Леніним дуже боялися, що якщо вони виступлять, то матроси їх просто переколють багнетами.
Ще за місяць до захоплення влади Піночет навіть не думав про путч. Але прийшов час і суспільство почало самоочищення знизу від скверни царизму, Веймарської республіки і соціал-лібералізму Альєнде.
А "хлопці" Ленін, Гітлер і Піночет мали історичне нахабство скористатися зі сприятливого моменту і прийти до влади.
Українці - нація, яка чи не найбільше схильна до самоочищення знизу. Генетична схильність до цього у нас в крові. Це історичний досвід Хмельниччини, Коліївщини, УПА, Помаранчевої революції тощо..."

Вважав би за краще та ще в ситуації війни всім дочекатися виборів. Достойний кандидат мусить з'явитися.
   
Геращенко, по-перше, не підходить навіть візуально. вона на своєму місці і ніхто її не пропонує.
Крім журналістів є ще люди інших розумних професій, в т. ч. і професійні політики.
Ні один українець не має за собою великої партії і великих грошей. То що, завжди вибирати неукраїнця? Бо українців віками тримали в ярмі?

Ніхто не сперечаються, що Порошенко на даному етапі - найдосвідченіший і найпродуктивніший. Але треба висувати і інших людей, яким МОЖНА ДОВІРИТИ!!! країну. Маю на увазі українців.
Як будемо чекати великих партій і грошей, то ніколи не будемо мати по справжньому незалежної країни.
А я б такий, що і Сааашвілі би обрав Президентом, або навіть Трампа...аби не українця, бо в українців історія знищила лідерські якості з великої літери....
   
Є хороший текст у П.Масляка "Очищення згори або очищення знизу: геостратегічний прогноз" ще 2010 року. (https://www.pravda.com.ua/columns/2010/05/3/4985869/)

"...Риба, як відомо, загнивається з голови, а суспільний організм - з правлячої верхівки.
Накопичена критична маса у закономірному прагненні суспільства до самоочищення знизу у 2004 році була перехоплена ініціативою пана Ющенка через гасло "бандитам-тюрми". Але своїх обіцянок перед народом з приходом до влади Ющенко не виконав...
...Якби у когось в Німеччині чи в світі хтось запитав у 1931 році - а хто такий Адольф Гітлер? - не відповів би ніхто.
Ще на початку 1917 року купка більшовиків на чолі з Леніним дуже боялися, що якщо вони виступлять, то матроси їх просто переколють багнетами.
Ще за місяць до захоплення влади Піночет навіть не думав про путч. Але прийшов час і суспільство почало самоочищення знизу від скверни царизму, Веймарської республіки і соціал-лібералізму Альєнде.
А "хлопці" Ленін, Гітлер і Піночет мали історичне нахабство скористатися зі сприятливого моменту і прийти до влади.
Українці - нація, яка чи не найбільше схильна до самоочищення знизу. Генетична схильність до цього у нас в крові. Це історичний досвід Хмельниччини, Коліївщини, УПА, Помаранчевої революції тощо..."

Вважав би за краще та ще в ситуації війни всім дочекатися виборів. Достойний кандидат мусить з'явитися.
У нас в Совку самоочищенням керували із Москви, возводили в ранг героїв тих повстанців, хто різав турок, ляхів та інших латинян, а зрадниками робили в історіх тих, хто повставав проти Московського ярма...так що і тут треба акуратніше виводити   

Останнє редагування: 2 грудня 2021 21:14:46 від Компанійська варта
   
Кошулинський де?
   
Кошулинський де?
Рівень Кошулинського - сільрада. Ото спонсорував облаштування сільського спортмайданчика - то і все, на що здатний.
Він лялька в руках Тягнибока.
   
Кошулинський де?
шо, знову? :facepalm1: він же вже програвав....Білець кий ніби теж...мож Ярош нарешті піде? Я радикальних кандидатів вставляю неохоче, бо за них мало хто проголосує, люди втомилися від радикалізму, особливо під час війни не на нашу користь и на нашій території, коли Україна "від Сяну до Дону" стала Фата Морганою...


Останнє редагування: 2 грудня 2021 21:31:44 від Компанійська варта
   
Рівень Кошулинського - сільрада. Ото спонсорував облаштування сільського спортмайданчика - то і все, на що здатний.
Він лялька в руках Тягнибока.

+++
   
шо, знову? :facepalm1: він же вже програвав....Білець кий ніби теж...мож Ярош нарешті піде? Я радикальних кандидатів вставляю неохоче, бо за них мало хто проголосує, люди втомилися від радикалізму, особливо під час війни не на нашу користь и на нашій території, коли Україна "від Сяну до Дону" стала Фата Морганою...

Мені байдуже,я буду голосувати лише за Свободу. Так вона не ідеальна. Але всі інші Ще гірші.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія