Є. з 0.7 зробили 7, то чого не зробити з 7 - 27 або 47 ?Розгорнути попередні цитати...А дійсно є чим?
Розгорнути попередні цитати...Є. з 0.7 зробили 7, то чого не зробити з 7 - 27 або 47 ?
Розгорнути попередні цитати...та великі то фігня. викрутяться як завжди.
а от як по квартирах будуть зберігати солому.
і чим дихатимуть жителі багатоповерхівок, що опалюються газом?
Розгорнути попередні цитати...на квартиру треба 1000-1500кг пелети, на балконі відсиріє, де будуть тримати?
куди попіл діватимуть ?
хтось їз пишучих уявляє, скільки диму від пелетника і куди мають стікати смоли?
з болгарією нєхєр рівнятись, просто подивитись середню температуру зими у нас і в них.
Я за підняття цін на газ та е/е в Україні, бо це дасть поштовх до їх раціонального споживання т
Розгорнути попередні цитати...є якась межа -- бо потім може трапитися поштовх зовсім в іншу сторону
особливо ,коли паралельно з ростом цін на газ для трудящих зростають з\п очільників нафтогазу до непристойних мільйонних цифр
Розгорнути попередні цитати...Ізя, а ти не задумувався над тим, що при такій геноцидній політиці влади по відношенню до бідних і найбідніших верств населення (а їх по чисельності разом левова частка від усіх українців) в країні може виникнути ситуація, коли цей люд збунтується і почне все руйнувати у сліпій злобі і люті. І в першу чергу від цих бунтів постраждають не порошенки, пашинські, гройсмани і їм подібні, вони сядуть у свої літаки і через годину-другу будуть в іспаніях, швейцаріях та англіях. А от прошарок людей, до яких відносишся ти і величезна кількість фупчиків, судячи зі змісту їх дописів та думок, що тут ними пропагуються, якраз і прийме на себе гнів ображених.
Ізя записавсі у агресивні синяки?Розгорнути попередні цитати...Хто збунтуються? калыки та пенсіонери?
всі в кого е здоровья майданити або в Україні непогано заробляють або вже за кордоном
Показати зображення...
вот вам еще художества газовиков
Бо в них немає монополії, а є ринок і ринкова ціна. Попит і пропозиція. Якщо ахметов тобі та усій країні буде продавати електроенергію по 5 грн,то будуть купувати усі аж бігом. Те саме з газом, по 12 грн теж будуть купувати і по 15 будуть. Ти походи по ринку - знайди дешевше. Розумієш до чого я веду?Розгорнути попередні цитати...Підійдіть до продавців яблук і запитайте, чому продають їх по 20 грн. за 1 кг., а не по 200...
в африці каналізації практично не існує, нам також їхати туди дихати тим повітрям?Розгорнути попередні цитати...Поїдьте у Польщу взимку і подихайте там повітрям, а ще поцікавтесь в якій із розвинених країн світу віддалені котельні для опалення житла працюють на газу.
Розгорнути попередні цитати...Бо в них немає монополії, а є ринок і ринкова ціна. Попит і пропозиція. Якщо ахметов тобі та усій країні буде продавати електроенергію по 5 грн,то будуть купувати усі аж бігом. Те саме з газом, по 12 грн теж будуть купувати і по 15 будуть. Ти походи по ринку - знайди дешевше. Розумієш до чого я веду?
Розгорнути попередні цитати...в африці каналізації практично не існує, нам також їхати туди дихати тим повітрям?
в країні створена інфраструктура під опалення газом, це екологічний і технологічний енергоносій.
не має значення звідки брати енергію, її вартість приблизно однакова, чи це кізяк чи вітер чи атом.
не треба кидатись зі сторони в сторону в пошуках дармових джерел, їх немає.
потрібно з розумом використовувати те що є і розвивати те, що здешевить енергію в майбутньому.
А що не так? На базарі я конкуренція, а відтак - ринкова ціна, а у монополіста будуть купляти за ту ціну,яку він встановить.Розгорнути попередні цитати...
Розгорнути попередні цитати...Бо в них немає монополії, а є ринок і ринкова ціна. Попит і пропозиція. Якщо ахметов тобі та усій країні буде продавати електроенергію по 5 грн,то будуть купувати усі аж бігом. Те саме з газом, по 12 грн теж будуть купувати і по 15 будуть. Ти походи по ринку - знайди дешевше. Розумієш до чого я веду?
Розгорнути попередні цитати...в африці каналізації практично не існує, нам також їхати туди дихати тим повітрям?
в країні створена інфраструктура під опалення газом,
це екологічний
і технологічний енергоносій.
не має значення звідки брати енергію, її вартість приблизно однакова, чи це кізяк чи вітер чи атом.
не треба кидатись зі сторони в сторону в пошуках дармових джерел, їх немає.Ніхто і не кидається. Мова йде про те, щоб відійти від високовитратної, неефективної системи використання природних ресурсів.
потрібно з розумом використовувати те що є і розвивати те, що здешевить енергію в майбутньому.
а чим опалюють норвежці?Розгорнути попередні цитати...чому норвежці не опалюють домівки цим екологічним і технологічним енергоносієм? при чому інфраструктуру для експорту газу власного видобутку побудували, а для опалення своїх домівок - ні. а там є інфраструктура ціна для манюпаса захмартна.
мабуть норвежці дурніші нас?
кидатися зі торони в сторону не треба. треба чітка програма відмови від опалення газом і переходом на опалення соломою, торфом, дровами, бурим вугллям власного видобутку (його можна добувати відкритим способом і покладів вистачає).
газом опалювати не можна, це злочин по відношенню до майбутнього країни.
Розгорнути попередні цитати...А що не так? На базарі я конкуренція, а відтак - ринкова ціна, а у монополіста будуть купляти за ту ціну,яку він встановить.
Розгорнути попередні цитати...А що не так? На базарі я конкуренція, а відтак - ринкова ціна, а у монополіста будуть купляти за ту ціну,яку він встановить.
Розгорнути попередні цитати...а чим опалюють норвежці?
і не на хуторах ?.
а в Осло
Опалювати соломою і торфом в багатоповерхівках як?
Розгорнути попередні цитати...а чим опалюють норвежці?
і не на хуторах а в Осло?.
Опалювати соломою і торфом в багатоповерхівках як?
інфраструктура для експорту і для постачання населення то різні речі і там де перша можлива то друга неможлива в принципі(технологічно або економічно).
давайте відмовимось від тупого копіювання інших, а попробуємо самостійно прорахувати правильне теплопостачання(маю на увазі не тут, а відповідними компетентними службами), враховуючи і нові капіталовкладення і екологічне забруднення і вартість цих, здавалося б дешевих ресурсів.
Розгорнути попередні цитати...Африка є для вас орієнтиром для життя???
Розгорнути попередні цитати...Коли ця інфраструктура створювалась, то вона була надана лише 40 % населення, інші 60 жили із допотопним опаленням і ходили в туалети із дощок на вулиці. Така система за пару десятків років винищила газ в Україні, якщо ви бажаєте донищити залишок, то я - ні.
Розгорнути попередні цитати...Без проблем, тоді платіть за нього повну ціну. Солома і відходи деревної промисловості ще більш екологічніші.
Розгорнути попередні цитати...За твердженням видатних людей, спалювати газ все рівно, що спалювати банкноти грошей.
Розгорнути попередні цитати...Є значення являється джерело енергії вичерпним чи ні. У цивілізованому світі зараз роблять ставку на невичерпні джерела енергії.
Розгорнути попередні цитати...Ніхто і не кидається. Мова йде про те, щоб відійти від високовитратної, неефективної системи використання природних ресурсів.
Розгорнути попередні цитати...Вершина лицемірства. Ще слово у такому напрямку і я поставлю вас у ігнор.
не вийде.Розгорнути попередні цитати...Електрикою опалювати, вночі, нашару, по нічному тарифу
Розгорнути попередні цитати...не вийде.
мережі не витримають.
а от якби була державна програма і нові будинки здавались з мережами під електроопалення це було б правильно.
наразі для збільшення потужності в мережі треба тільки за тех умови заплатити 2500грн/кВт це якщо є можливість збільшити.
Розгорнути попередні цитати...ви еколог? ви хоча б розумієте різницю в шкідливих викидах для отримання одиниці тепла між газом і соломою?
будемо міста опалювати соломою і торфом, то Маріуполь і Нікополь для нас курортами виявляться.
Видатною людиною був мендєлєєв і якби його слухали, то й далі б жили на рівні його часу, бо левова частка вуглеводнів саме спалюються для отримання енергії.
їдучи автомобілем ви не дуже переймаєтесь тим як горять банкноти?
Ставка на невичерпні то сучасний загон оленів, ця енергія в рази дорожча від енергії викопних джерел, інакше б не існувало так званих зелених тарифів.
як тільки припиняться дотації за рахунок високовитратних і неефективних ресурсів відновлювані джерела збережуться тільки там де це справді виправдано( вітряки в зонах постійних потужних вітрів, сонячні на півдні з відповідною інсоляцією).
Розгорнути попередні цитати...Електрикою опалювати, вночі, нашару, по нічному тарифу
Конечно подтянут, ээ из газа в т.ч. делают. Но ночью все равно будет дешевле в 2 раза чем днём, всегда - у нас много атомных электростанций, им старт-стоп тяжело делать.Розгорнути попередні цитати...Не на шару
И это пока
Ктото сомневается что цену на ээ подтянут, как уже бывало?
може будуть цифри по шкідливих викидах, так щоб порівняти.Розгорнути попередні цитати...Так, все, тут або презпросвітна тупість, або підле лицемірство. Ні на перше ні на друге я гаяти часу не стану. Прогрес у сфері використання природних ресурсів ніхто зупинити не зможе, бо його вимагає сама природа. А тепер відправляєтесь до ігнору.
Розгорнути попередні цитати...може будуть цифри по шкідливих викидах, так щоб порівняти.
а заодно скільки треба спалити соломи, щоб замістити 20млрд м3 газу і скільки критих площ, щоб її складувати всю зиму.
і не треба нам лозунгів про прогрес, бо людство завжди буде чинити так, як вигідно( саме тому полізли під землю за вугіллям, хоча соломи і тоді вистачало).
я взагалі то за електрику для інд. опалення і котелень, бо електрика ще технологічніша і безпечніша за газ, але держава чомусь не дуже підтримує цю ідею.
Розгорнути попередні цитати...а чим опалюють норвежці?
і не на хуторах а в Осло?.
Опалювати соломою і торфом в багатоповерхівках як?
інфраструктура для експорту і для постачання населення то різні речі і там де перша можлива то друга неможлива в принципі(технологічно або економічно).
давайте відмовимось від тупого копіювання інших, а попробуємо самостійно прорахувати правильне теплопостачання(маю на увазі не тут, а відповідними компетентними службами), враховуючи і нові капіталовкладення і екологічне забруднення і вартість цих, здавалося б дешевих ресурсів.
Свинота, вы конченые долбоёбы, пропившие последний стыд и совесть. Предлагаете топить соломой и кизяками, при этом Украина пролетит с Киотскими квотами, будет стоять в чаду и дыму, а могла бы поиметь минимум 400-500 миллионов долларов, как в старые добрые времена. И солома с кизяками-это прежде всего подстилка скоту, корма и удобрения, а никак не топливо. Топить дровами мы не можем,у нас степь и лесостепь, останемся без лесополос, и пиZдец последним украинским чернозёмом. Только посадки защищают поля от чёрных бурь и ветровой эрозии. Но вам похуй.
Предлагаете забыть про газ, и утеплять дома. Но денег на это нет, и никто поэтому ничего не утепляет. Все дома стоят голые. Деньги можно было бы взять, отменив субсидии и выделить манюпасу беспроцентные кредиты на утепление и модернизацию систем отопления. Но этого никто не делает, потому что ваши говнобоссы доят с субсидийных схем мегатонны баблища.
Единственное, до чего додумались эти гении, так это выпереть как можно больше народу за кордон в наймы. Чтобы те пересылали денежку в Украину, а тут до этих денежек добрались ахметовы, порошенки и новинские, обложив народ тарифами на коммуналку. Шикарная схема, да вот беда: теперь пенсии нечем платить. Да и охреневший от всего этого манюпас норовит не бабло в Украину загнать, а семью в Польшу/Чехию/Болгарию перетащить. Получается плохо, но процесс идёт и развивается. Всё бы хорошо, да тут выборы на носу. И х.з. что с этим всем делать,правда?
И ещё. Вот почему в Саудовской Аравии, которая добывает нефть, бензин дешевый, а в Украине, которая добывает газ, он должен быть дорогой? Ась?
Можете не отвечать, бл@ди, всё равно от вас хоть капли правды #уй дождёшься...
Да. Но у Норвегии вся прибыль от продажи газа власного видобутку поступает в Суверенный Фонд Норвегии, который, на секундочку, составляет ни много не мало, а уже 1 триллион скромно так долларов. За счет которого обеспечивается финансовая стабильность государства, а также финансирование различных социально значимых программ, в том числе и энергосберегающих. Поэтому в Норвегии более 600 тысяч домов обеспечены тепловыми насосами, развита ветро- , солнечная и иные виды альтернативной энергетики. И всё утеплено по северным нормам.Розгорнути попередні цитати...http://taabs.org/skandinavskiy-opyit-kak-uteplyayutsya-v-severnyih-stranah/
"...в Норвегии почти половину тепла дает сжигание мусора. Норвегия может похвастаться безупречной системой теплоснабжения, например, в Осло есть две независимые системы теплоснабжение, которые получают тепло от мусоросжигательным заводам, тепловым насосам, а также мазутным котельным (для покрытия пиковых нагрузок)."
в хуторах і малих містечках - дровами. посилання вже були.
ще раз, норвежчі газ власного видобутку на опалення не витрачають. впевнений, рахувати вони не гірше нас з вами вміють.
Розгорнути попередні цитати...Да. Но у Норвегии вся прибыль от продажи газа власного видобутку поступает в Суверенный Фонд Норвегии, который, на секундочку, составляет ни много не мало, а уже 1 триллион скромно так долларов. За счет которого обеспечивается финансовая стабильность государства, а также финансирование различных социально значимых программ, в том числе и энергосберегающих. Поэтому в Норвегии более 600 тысяч домов обеспечены тепловыми насосами, развита ветро- , солнечная и иные виды альтернативной энергетики. И всё утеплено по северным нормам.
Если на хуторах и топят "дровами", то эти "дрова" привозные, поскольку в Норвегии запрещено рубить собственный лес (т.н. "нулевая программа" ) Ну, и т.д.
В Украине же вся прибыль от продажи газа власного видобутку поступает в карман Д.В.Фирташа и его делового партнёра П.А.Порошенко. И направляется в оффшоры. Поэтому следующим Президентом Украины в 2019 году будет. Ю.В. Тимошенко, которая вернет данные средства с оффшорных счетов Д.В. Фирташа, П.А. Порошенко, и прочих, им подобных. За счет чего будет сформирован Суверенный Фонд Украины. И будет всё, как в Норвегии. Вы же этого хотели, я так понимаю? Полностью с Вами согласен.
