Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Питання про"АТО за години"

Re: Питання про"АТО за години"

Це все -- ДЕМАГОГІЯ. Бо не стосується поставленого питання.

карти будуть?
чи п...ти не фактами оперувати

який відсоток територій звільнений з дати інавгурації Порошенко по сьогодні?
чи який втрачено?

   
Re: Питання про"АТО за години"

Вище навели пряму мову Пороха.  І тут не про оголошення АТО. Читайте СТ.
Питання:  Порох оголошував АТО, щоб ми перевірили її тривалість?
   
Re: Питання про"АТО за години"

Порохоботи, ви тупаки?
Ви не розумієте змісту запитання?

Зміст простий -- "як ПРАВИЛЬНО розуміти фразу про АТО за години". Бо Гетьман сказав, що люди неправильно зрозуміли.

так і розуміти
що ми будемо наступати і звільняти нашу землю
що успішно і робилось

якщо б москалі не влізли з регулярними військами, то до кінця 2014 року все б завершилось
чи навіть скоріше

тобто з моменту інавгурації за години

пан знав у травні 2014 року, що рашка ризикне ввести у бій регулярні війська?

з іншого боку
боротись з популістами на їх полі, можна тільки їх методами
або виходити за межі конституційного поля
брати владу і проводити свою політику

але боюсь Вам не дано зрозуміти, що ситуація
у 2014-2015 роках змінювалась не просто на очах
а кожної хвилини
не дано зрозуміти всю глибину задниці
з якої витягують Україну сотні тисяч людей
ціною життя, здоров*я і т.д.

Вам вистачає ідіотизму і тупості
у воюючій країні виконувати обіцянки, що були дані до війни

Вам вистачає ідіотизму
закликати до того, що у 2014 році треба було оголосити війну рашці
не гібридну, а повноцінну

боюсь тільки, що в цьому варіанті Ви б сьогодні волали,
десь з за кордону, що не треба було оголошувати війну,
що це врятувало б сотні тисяч життів і пів України від руйнування

добре, що Вам не вистачає ідіотизму
закликати зараз почати масований наступ
відразу на Москву
   
Re: Питання про"АТО за години"

До прихильників Педри.
Порох сказав, що його неправильно зрозуміли.
Я так думаю, що порохоботи завжди правильно його розуміють, не те що "нєкоториє".
То може поясните, яким є ПРАВИЛЬНЕ розуміння знаменитої фрази Пороха.
Ну він сказав те що хотіли чути, він каже що вірив у те що казав з омбовкою якщо РФ не буде втручатись, але Міг і вірити немаю повної картини і уявлення як працюють військові.

Я не приклад в такі речі не вірю, бо РФ це не та божевільна країна яка могла допустити таке припинення війни.
   
Re: Питання про"АТО за години"

Тобто, з ваших слів, замість того, щоб сказати, що треба змінювати формат операції, Порох сказав, що АТО повинно тривати години?
Сильно!
Але не переконливо.
Бо ви вставляєте Пороха дебілом, який не розуміє, що лепече.
А він не дебіл. Він далеко не дебіл.

Ви чуєте те що хочете чути.
Антитерористична операція має тривати години.
Операція на Донбасі то не АТО, оскільки триває вже набагато довше.
Потрібна зміна формату.
Порошенко дійсно не дебіл, і це не була також і передвиборча обіцянка.
Також  не бачу жодного сенсу сприймати ці слова як пусті балачки.
Бо операція активізувалася, і тільки втручання регулярних військ РФ змогло її зупинити.
Ну і падіння Боінгу теж свою роль зіграло.


   
Re: Питання про"АТО за години"

Просто ООС треба було назвати відразу і юльки б не задавали дурнуватих питань
   
Re: Питання про"АТО за години"

Просто ООС треба було назвати відразу і юльки б не задавали дурнуватих питань

На той час не було замало доказів російської агресії в на Донбасі.
Така зміна формату стала можлива набагато пізніше.
   
Re: Питання про"АТО за години"

 :gigi:

Вітаю  [ua]
Але вже, давай, Петро, починай!
 За скільки там годин ти обіцяв АТО провести?
 Народ України чекає і дуже на тебе сподівається.

   
Re: Питання про"АТО за години"

так і розуміти
що ми будемо наступати і звільняти нашу землю
що успішно і робилось

якщо б москалі не влізли з регулярними військами, то до кінця 2014 року все б завершилось
чи навіть скоріше

тобто з моменту інавгурації за години

пан знав у травні 2014 року, що рашка ризикне ввести у бій регулярні війська?

з іншого боку
боротись з популістами на їх полі, можна тільки їх методами
або виходити за межі конституційного поля
брати владу і проводити свою політику

але боюсь Вам не дано зрозуміти, що ситуація
у 2014-2015 роках змінювалась не просто на очах
а кожної хвилини
не дано зрозуміти всю глибину задниці
з якої витягують Україну сотні тисяч людей
ціною життя, здоров*я і т.д.

Вам вистачає ідіотизму і тупості
у воюючій країні виконувати обіцянки, що були дані до війни

Вам вистачає ідіотизму
закликати до того, що у 2014 році треба було оголосити війну рашці
не гібридну, а повноцінну

боюсь тільки, що в цьому варіанті Ви б сьогодні волали,
десь з за кордону, що не треба було оголошувати війну,
що це врятувало б сотні тисяч життів і пів України від руйнування

добре, що Вам не вистачає ідіотизму
закликати зараз почати масований наступ
відразу на Москву

дорогі упороті, може ви не знаєте, а в сфері державного управління все повинно робитися по процедурі...якщо в законодавстві немає поняття гібридної війни, то слід було або оголосити війну як таку, або не оголошувати ООС чи АТО із застосуванням армійських підрозділів, які не можна застосовувати у внутрішньому конфлікті.
ситуація, яка змінюється на очах, не є підставою для уневажнення процедури...
то що прийняте без дотримання процесуальних правил не повинно визнаватись обов"язковим до виконання...
   
Re: Питання про"АТО за години"

Просто ООС треба було назвати відразу і юльки б не задавали дурнуватих питань

що таке ООС?

були якісь норми, що регулюють проведення ООС до усунення януковича..якщо ні, то і застосовувати ті норми до ситуації що склалася не є коректно
   
Re: Питання про"АТО за години"

дорогі упороті, може ви не знаєте, а в сфері державного управління все повинно робитися по процедурі...якщо в законодавстві немає поняття гібридної війни, то слід було або оголосити війну як таку, або не оголошувати ООС чи АТО із застосуванням армійських підрозділів, які не можна застосовувати у внутрішньому конфлікті.
ситуація, яка змінюється на очах, не є підставою для уневажнення процедури...
то що прийняте без дотримання процесуальних правил не повинно визнаватись обов"язковим до виконання...

Саме тому мова і йшла про зміну формату.
Але ви не берете до уваги що війна то є форс-мажор.

   
Re: Питання про"АТО за години"

Саме тому мова і йшла про зміну формату.
Але ви не берете до уваги що війна то є форс-мажор.

форс-мажор тільки у свері приватного права але не публічного... і то форс мажор, тоді коли воно назване війною а конкретніше воєним станом , а не якось інакше
   
Re: Питання про"АТО за години"

і в будь якому випадку не можна маніпулювати зворотньою дією норми...а це влада робіть постійно
   
Re: Питання про"АТО за години"

:gigi:

Оце і є СПРАВЖНІЙ зміст висловлювання Пороха. Так що народ все правильно зрозумів.
А Порох збрехав. І тоді коли обіцяв і тоді, коли вибачався.
   
Re: Питання про"АТО за години"

і в будь якому випадку не можна маніпулювати зворотньою дією норми...а це влада робіть постійно

Звісно не можна.
Ми маємо діяти по закону.
Якщо закон забороняє використання армії у внутрішніх конфліктах, ми мали обмежитися лише поліцейськими підрозділами.
Не кажучи вже про підтримку незанних збройних формувань які воювали на нашому боці.
Законом не передбачено жодних винятків.
Але ми порушили закон. І правильно зробили, бо він не передбачав що його дія має відбуватися в умовах гібридної війни.
Ви категорично проти таких дій?
   
Re: Питання про"АТО за години"

Оце і є СПРАВЖНІЙ зміст висловлювання Пороха. Так що народ все правильно зрозумів.
А Порох збрехав. І тоді коли обіцяв і тоді, коли вибачався.

Ви вважаєте що ато має тривати роками?
   
Re: Питання про"АТО за години"

форс-мажор тільки у свері приватного права але не публічного... і то форс мажор, тоді коли воно назване війною а конкретніше воєним станом , а не якось інакше

Законодавство ніколи не відповідає вимогам сьогодення.
На жаль звісно :(
   
Re: Питання про"АТО за години"

це зараз ми всі розумні
а тоді не всі вірили, що росія так нахабно втрутиться
хоча я вважав, що хуйло нізащо не дасть добити сепараторів
Саме цікаве, що спочатку навіть не признавали, що Росія втрутилася. На весь світ з України йшла інформація, що ніяких російських військ немає.
   
Re: Питання про"АТО за години"

Звісно не можна.
Ми маємо діяти по закону.
Якщо закон забороняє використання армії у внутрішніх конфліктах, ми мали обмежитися лише поліцейськими підрозділами.
Не кажучи вже про підтримку незанних збройних формувань які воювали на нашому боці.
Законом не передбачено жодних винятків.
Але ми порушили закон. І правильно зробили, бо він не передбачав що його дія має відбуватися в умовах гібридної війни.
Ви категорично проти таких дій?

дефініція того поняття гібридної війни відсутня
і під тим можна розуміти будь що...
навіть зловживання правом

але якщо ви визнаєте що порушили закон, то будьте готові що знайдуться ті хто вам то пред"явить...а на противагу тому зловживання правом не є порушенням закону ..)
   
Re: Питання про"АТО за години"

якщо б москалі не влізли з регулярними військами, то до кінця 2014 року все б завершилось
До кінця 2014 залишалося більше ніж півроку. Але ж петро обіцяв завершити за години. Інавгурація відбулася 7 червня. Тобто в червні АТО вже і повинно було завершитися. А не до кінця 2014.
   
Re: Питання про"АТО за години"

Законодавство ніколи не відповідає вимогам сьогодення.
На жаль звісно :(

ну нє...
якщо ми йдемо в європу, то повинні дотримуватися європейського ставлення до процедури.а тут якраз навпаки...то може ми йдемо не в європу а кудись інакше?
   
Re: Питання про"АТО за години"

Саме цікаве, що спочатку навіть не признавали, що Росія втрутилася. На весь світ з України йшла інформація, що ніяких російських військ немає.

Саме в таких випадках стає зрозуміло що лише завдяки слабкості держави проявляється сила нації.
   
Re: Питання про"АТО за години"

Порох сказав, що його неправильно зрозуміли.

Наведіть, будь ласка, цитату де Порошенко каже що його неправильно зрозуміли, саме цими словами.
   
Re: Питання про"АТО за години"

ну нє...
якщо ми йдемо в європу, то повинні дотримуватися європейського ставлення до процедури.а тут якраз навпаки...то може ми йдемо не в європу а кудись інакше?

Так ми й дотримуємося.
Визнали Росію агресором і змінили формат АТО.
А до того так, був прикрий випадок порушення владою свого ж законодавства.
Навіть прийшлося амністувати захисників України, якщо мені не зраджує пам'ять.
   
Re: Питання про"АТО за години"

До кінця 2014 залишалося більше ніж півроку. Але ж петро обіцяв завершити за години. Інавгурація відбулася 7 червня. Тобто в червні АТО вже і повинно було завершитися. А не до кінця 2014.

Порошенко не обіцяв ато за години.
Він казав що АТО має тривати години.
На Донбасі було не АТО а війна.
   
Re: Питання про"АТО за години"

Так ми й дотримуємося.
Визнали Росію агресором і змінили формат АТО.
А до того так, був прикрий випадок порушення владою свого ж законодавства.
Навіть прийшлося амністувати захисників України, якщо мені не зраджує пам'ять.

дотримуємося?
змінивши статуси заднім числом і застосувавши зворотню дію?

   
Re: Питання про"АТО за години"

дотримуємося?
змінивши статуси заднім числом і застосувавши зворотню дію?

Ви маєте рацію.
Саме так і сталося.
Державна машина непогано діє в умовах миру.
І то регулярно приймає закони зворотної дії в сфері  оподаткування.
Це звісно погано, але цілком зрозуміло і навіть виправдано в умовах гібридної військової агресії.
   
Re: Питання про"АТО за години"

Ви маєте рацію.
Саме так і сталося.
Державна машина непогано діє в умовах миру.
І то регулярно приймає закони зворотної дії в сфері  оподаткування.
Це звісно погано, але цілком зрозуміло і навіть виправдано в умовах гібридної військової агресії.

ще раз кажу..
під поняття гібридної агресії можна підвести будь що...що не сподобається..
   
Re: Питання про"АТО за години"

то вже ввійшло в систему і постійно експлуатується
   
Re: Питання про"АТО за години"

і це мені не подобається
   
Re: Питання про"АТО за години"

Порошенко не обіцяв ато за години.
Він казав що АТО має тривати години.
На Донбасі було не АТО а війна.
То чому Петро не переформатував АТО вже у червні 2014, а чекав майже 4 роки - до весни 2018?
   
Re: Питання про"АТО за години"

наприклад під гібридну агресію можна підвести банальний транснаціональний бандитизм...діяльні сть наркосиндикатів...к орпорацій по торівлі людьми
   
Re: Питання про"АТО за години"

То чому Петро не переформатував АТО вже у червні 2014, а чекав майже 4 роки - до весни 2018?

Я думаю через те що парламент  не визнавав російської агресії.
Тому приходилося робити вигляд що ми боремося з терористами за допомогою регулярної армії.
До речі, наступний Президент має всі підстави притягнути Пєтю до відповідальності за ці дії.

Останнє редагування: 24 січня 2019 19:22:28 від Vad_Sv
   
Re: Питання про"АТО за години"

ще раз кажу..
під поняття гібридної агресії можна підвести будь що...що не сподобається..

Так, світ весь час змінюється, сучасна війна тепер виглядає саме так, а ми як завжди до неї не готові.
Тому прийшлось чинити саме так.
Я маю надію що законодавство теж зміниться і що завгодно підвести буде не можливо.
   
Re: Питання про"АТО за години"

Так, світ весь час змінюється, сучасна війна тепер виглядає саме так, а ми як завжди до неї не готові.
Тому прийшлось чинити саме так.
Я маю надію що законодавство теж зміниться і що завгодно підвести буде не можливо.

ну гібридна війна то таке поняття..більше медійне..і тому його застосування в документах парламенту і президента є недоречне і шкідливе і не несе будь якого замістовного навантаження...
   
Re: Питання про"АТО за години"

наприклад під гібридну агресію можна підвести банальний транснаціональний бандитизм...діяльні сть наркосиндикатів...к орпорацій по торівлі людьми

Це важкувато буде зробити, якщо прийняти до уваги наявність важкого озброєння в зоні військових дій.
   
Re: Питання про"АТО за години"

До прихильників Педри.
Порох сказав, що його неправильно зрозуміли.
Я так думаю, що порохоботи завжди правильно його розуміють, не те що "нєкоториє".
То може поясните, яким є ПРАВИЛЬНЕ розуміння знаменитої фрази Пороха.
дай відео,де він каже що його неправильно зрозуміли.,не п***а. такого не було. він вибачився. тому йді наххуй до мавпи, і знею у ростов.,кацапська тварюка.
   
Re: Питання про"АТО за години"

Це важкувато буде зробити, якщо прийняти до уваги наявність важкого озброєння в зоні військових дій.

ну сказати можна будь що...
навіть на рівні президента
   
Re: Питання про"АТО за години"

ну гібридна війна то таке поняття..більше медійне..і тому його застосування в документах парламенту і президента є недоречне і шкідливе і не несе будь якого замістовного навантаження...

Знову цілком згоден з вами.
Але маємо таку якість еліти яка не спроможна адекватно і логічно реагувати на сучасні виклики.

   
Re: Питання про"АТО за години"

карти будуть?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія