Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

на строительстве Керченского моста начались проблемы

потому, что он был бы очень полезен, когда Крым и часть России станут украинскими...
Что ты такое забористое куришь Леся?
   
Ну да , ну да, Олимпиады не провели, кольца для Формулы 1 не построили.
Построят они этот мост.
Тогда цены на нефть несколько иными были и санкций небыло. Весь интелектуальный и технологичный потенциал Запада и Востока РоSSия могла себе позволить оплатить, а главное привлечь для строек. А теперь "фигвам- индейское национальное жилище", а своих спецов у РоSSии к счастью нет, да и со средствами будет весело.

И отсуживать иски за Крым уже давно пора было начать

С этим согласен полностью.  :-B
   
Трошечки помиляєтесь  ;)  Заборонити Україна справді не може, і навіть будуть будувати "долго и со вкусом". Так що будівництво буде, а моста небуде. Це буде "долгоиграющая кормушка" для Ротенберга,  так би мовити компенсація за втрати від санкцій  .  ;)

Мост построят. Только вы уже по другому будете коментить, мол не очень то и страшно, Украине мост пригодится.
   
за сваи слышал от керчан и от моряков, которые ходят на том направлении
не буду врать про 80 м., но то, что сваи ставят, а через день их уже нету-об этом уже месяц говорят
якобы там какой-то вязкий ил на дне, в котрый вбивай-не вбивай, свая все равно нихера не держится

так для этого делается геолого-разведка :) которая уже давным-давно сделана: дно от 30 до 50 метров "плывущего ила", сваи в твёрдой породе должны быть хотя-бы равны этой величине. Итого - минимум 100-120 метров. Но я думаю, что бОльше...
   
Что то тут много геологов собралось, знающих геологическое строение керченской протоки. :-)o
   
Мост построят. Только вы уже по другому будете коментить, мол не очень то и страшно, Украине мост пригодится.
Я не вижу особого смысла в мосте, что Кубань достанется Украине по итогам распада РоSSии не верю, а другого смысла в нем нет.
   
Что ты такое забористое куришь Леся?

воланд помни про судети
   
Что то тут много геологов собралось, знающих геологическое строение керченской протоки. :-)o

да если б там можно было мост легко построить, то его построили бы ещё при Кучме :)
а может и немцы построили бы ещё раньше...
   
А як Украiна може заборонити iм будувати? Нiяк. Тому мiст буде. :(

На мій погляд, цей міст Україна дозволити будувати ніяк не може (замовчування факту - це вже злочин). Мають бути задіяни усі методи не виключаючи знищення мосту та тих хто цьому завадить.
   
на немци мост построили за время окупации и мост ж работал

та недолго он и простоял у них


В конце февраля 1945 года лёд, нагнанный ветром из Азовского моря, разрушил 42 опоры моста. Правительственная комиссия рекомендовала разобрать временный мост. После окончания войны рассматривался вопрос о строительстве на месте рухнувшего моста нового. Заместитель наркома путей сообщения Гоциридзе, представляя проект нового моста Сталину, в качестве последнего аргумента заявил: «Это, товарищ Сталин, будет царь-мост». На что тот ответил: «Царя мы свергли в 1917 году». Проект не реализовался[14]. Начались работы по разборке конструкций моста, которые длились 23 года.
   
кароче, надо построить мост, государственным приказом запретить движение льда из Азовского моря - и тогда все будет зашибись
   
Як тільки побудують міст. КАЦАПИ ЗАСРУТЬ КРИМ, ще більше і бистріше........
   
Як тільки побудують міст. КАЦАПИ ЗАСРУТЬ КРИМ, ще більше і бистріше........

Хуй там вони шось побудують. Без турків вони не здатні цього зробити, а турки за таке не візьмуться.
   
Я не розумію: Тузла є українською. Як росіяни можуть там щось будувати?

А й дійсно, цікаве питання - чий є острів Тузла за московистським законодавством? За українським він звісно український. Але люди там постійно не живуть, "референдум" на його території не проводився. Чи під шумок і Тузлу провели як суб'єкт фашераші?
   
В Запоріжжі теж будують міст, - це сміх і плач.....і наше горе.........
   
А й дійсно, цікаве питання - чий є острів Тузла за московистським законодавством? За українським він звісно український. Але люди там постійно не живуть, "референдум" на його території не проводився. Чи під шумок і Тузлу провели як суб'єкт фашераші?

Тузла - частина окупованої території.
   
Тузла - частина окупованої території.

Чому? Тузла це Крим? Чи просто острів? Ну як, скажемо, Зміїний.
   
Вот,так шо может чел и не оговорился.Если есть плавуны то короткие не спасут.но похоже и длинные не спасают.
Э палі висячі і палі-стійки. Перші забиваються поки величина занурення за 1 удар не стане рівною певній розрахунковій. Другі -- до досягнення міцних шарів (скеля). Очевидно, що там палі-стійки потрібні, оскільки ВОДА.
   
Чому? Тузла це Крим? Чи просто острів? Ну як, скажемо, Зміїний.

Тому що після анексії криму Україна втратила контроль над Тузлою.
   
Тому що після анексії криму Україна втратила контроль над Тузлою.

Що значить втратила контроль? Україна втратила контроль багато над чим. Наприклад, над олігархами. Чи інфляцією. Але це не значить, що Україна це ФОРМАЛЬНО не контролює.

Питання про Тузлу є принципово важливим. Тому що той горезвісний міст планують провести через Тузлу. І якщо Тузла не є ОФІЦІЙНО ВИЗНАНОЮ московитами власною територією, то їм доведеться звертатись до України за дозволом використати цю українську територію.

Якщо ж московити проведуть міст без дозволу українського уряду, то це буде вже пряма і неприкрита ніякими "народними реферундумами" чи "народними ополченцями" АНЕКСІЯ української території з боку російської федерації. Тому що населення на Тузлі немає.

Я розумію, і всі це розуміють, що Крим і Лугандон анексовані. Але там є хоч фіговий листок, якого також не визнають. А тут буде пряме і нічим неприкрите захоплення території. Окупація.


Тому конкретне запитання - коли московити включили Крим в свій суб'єкт федерації, Тузла також офіційно пройшла як їхня територія? Чи ні?
   
Тому конкретне запитання - коли московити включили Крим в свій суб'єкт федерації, Тузла також офіційно пройшла як їхня територія? Чи ні?
Що значить "офіційно"? Офіційно, на будь якому рівні крім недорівня недоімперії, і Крим і Тузла є українськими територіями. Так що ви називаєте офіційно? Бо те що прописали оккупанти до "офіціного" немає ніякого відношення.
   
Що значить втратила контроль? Україна втратила контроль багато над чим. Наприклад, над олігархами. Чи інфляцією. Але це не значить, що Україна це ФОРМАЛЬНО не контролює.

Питання про Тузлу є принципово важливим. Тому що той горезвісний міст планують провести через Тузлу. І якщо Тузла не є ОФІЦІЙНО ВИЗНАНОЮ московитами власною територією, то їм доведеться звертатись до України за дозволом використати цю українську територію.

Якщо ж московити проведуть міст без дозволу українського уряду, то це буде вже пряма і неприкрита ніякими "народними реферундумами" чи "народними ополченцями" АНЕКСІЯ української території з боку російської федерації. Тому що населення на Тузлі немає.

Я розумію, і всі це розуміють, що Крим і Лугандон анексовані. Але там є хоч фіговий листок, якого також не визнають. А тут буде пряме і нічим неприкрите захоплення території. Окупація.


Тому конкретне запитання - коли московити включили Крим в свій суб'єкт федерації, Тузла також офіційно пройшла як їхня територія? Чи ні?

Не переживай, вони все вже давно для себе офіційно визнали.
   
хня якась низкопошибная. На дебилов рассчитано, что ли?

какиенах "80 метров"???? :facepalm: ві себе хоть немного представляете себе, сколько єто и насколько глубоко?

Ну представляю. Недостроенный жилой-торгово-развлекательный комплекс "Харьков-Москва" центр Харькова сваи 50-т метров.  Это было лет 10-ть назад..
   
Комментарий

1Свай цельных длиной 80 не существует. Ее просто сломает при горизонтальном хранении. Кроме того ее заманаешься перевозить.
Сваи сочленяют. Типовой размер 12м

2 сейчас давят шпунтовое ограждение временного технологического проезда. Поэтому такие глубины просто не нужны.

3 для строительства опор моста применяют кессоны. С плавучей платформы в дно забивают шпунт ларссена. Делают кессон с внутренними раскрепами и откачивают насосами воду и пульпу с дна кессона. Потом ставят опалубку и бетонируют башмак опоры и собственно саму опору до нужной отметки после чего разбирают кессон.
   
Комментарий

1Свай цельных длиной 80 не существует. Ее просто сломает при горизонтальном хранении. Кроме того ее заманаешься перевозить.
Сваи сочленяют. Типовой размер 12м

2 сейчас давят шпунтовое ограждение временного технологического проезда. Поэтому такие глубины просто не нужны.

3 для строительства опор моста применяют кессонееы. С плавучей платформы в дно забивают шпунт ларссена. Делают кессон с внутренними раскрепами и откачивают насосами воду и пульпу с дна кессона. Потом ставят опалубку и бетонируют башмак опоры и собственно саму опору до нужной отметки после чего разбирают кессон.

Плять, кто все эти люди?!!! (С) :)
   
Кстати депутат Шперов. Шпеера сразу вспоминаешь
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія