Антимонопольний комітет заблокував поставки українського обладнання для АЕС, задовільнивши скаргу російської компанії
Антимонопольний комітет України (АМКУ) заблокував поставку критично важливого для українських атомних електростанцій (АЕС) обладнання від вітчизняного виробника, задовольнивши скаргу компанії-представника російських виробників
Про це повідомляє прес-служба НАЕК "Енергоатом", передає "Інтерфакс-Україна".
За даними компанії, Адміністративна колегія АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель рішенням від 18 листопада 2014 заблокувала закупівлю "Енергоатомом" у Сумського НВО ім.Фрунзе запасних частин до насосів ГЦН-195 виробництва того ж підприємства.
"У скарзі (поданої ТОВ "Промислово-фінансова компанія "Укрспеценергопостач" і задоволеною АМКУ) стверджується, що застосувавши переговорну процедуру закупівлі запчастин до насосів у Сумського НВО ім.М.В.Фрунзе, "Енергоатом" порушив інтереси "Укрспеценергопостач", як постачальника аналогічного обладнання російського виробництва", - відзначили в" Енергоатомі ".
У компанії підкреслили, що головний циркуляційний насос (ГЦН-195) є критично важливим обладнанням для безпеки функціонування енергоблоків атомних електростанцій, використовується в трубопровідних системах охолодження першого контуру ядерних реакторів типу ВВЕР-1000 для забезпечення відводу тепла від реакторної установки.
В ході розгляду скарги, представники "Енергоатому" роз'яснили колегії АМКУ, що ще з часів СРСР українське НВО ім.Фрунзе є проектним виробником ГЦН-195 і запасних частин до них. В даний час велика частина енергоблоків українських АЕС обладнана саме ГЦН сумського виробництва. НВО ім.Фрунзе має всю необхідну конструкторську і технологічну документацію, відповідні виробничі потужності, кваліфікований персонал, а також висновки Київського інституту "Енергопроект" (КІЕП) про відповідність своїх насосів вимогам, що пред'являються до цього устаткування.
"Водночас, у своїх виступах на слуханнях в АМКУ представники "Укрспеценергопостач" стверджували, що НПО ім.Фрунзе не має права на виробництво запчастин до ГЦН-195, оскільки відповідна технічна документація належить російським підприємствам і в Україну не передавалася", - зазначено в повідомленні.
Представники "Енергоатому" пояснили колегії АМКУ та документально підтвердили, що "Укрспеценергопостач" є посередницькою структурою, яка представляє на українському ринку інтереси російського виробника устаткування для енергоблоків АЕС. При цьому, в умовах економічної кризи, Кабінет міністрів України поставив перед українськими енергокомпаніями задачу перейти на прямі відносини з виробником того чи іншого обладнання та замістити імпортні поставки вітчизняними, в тому випадку якщо це можливо.
"Крім того," Енергоатом "документально довів, що укладення прямого договору з українським виробником НПО ім.Фрунзе не тільки гарантує своєчасну поставку продукції, зміцнює енергетичну безпеку нашої країни, а й максимально економічно вигідним. Що ж стосується російських виробників ГЦН-195, то співпраця з російським постачальником виглядає недоречним, не тільки враховуючи зовнішньополітичну ситуацію, а саме тому, що в Україні є виробник аналогічного обладнання ", - резюмують в НАЕК.
В "Енергоатомі" переконані, що всі наведені аргументи більш ніж достатні для закупівлі запчастин у НВО ім.Фрунзе із застосуванням переговорної процедури.
У компанії нагадали, що від поставки запчастин до ГЦН-195 на Рівненську та Запорізьку АЕС залежать безперебійні поставки електроенергії українським споживачам протягом опалювального сезону 2014-2015 років, а, отже, енергетична безпека держави.
"Державний орган України, який покликаний захищати інтереси нашої держави, і чиновники якого отримують зарплату з українського бюджету, безпідставно прийняли сторону представників Російської Федерації. У зв'язку з цим, фахівці" Енергоатома "повідомили членам колегії АМКУ, що задовольнивши цю скаргу, комітет створить передумови для виникнення перебоїв з електропостачанням в найбільш складний період для вітчизняної електроенергетики. Проте, керуючись штучними і надуманими аргументами, колегія АМКУ прийняла рішення на користь представника російського постачальника ", - резюмують в" Енергоатомі ".
НАЕК готує звернення до президента України, Кабінету міністрів України, Службі безпеки України та Генеральній прокуратурі за фактами зловживань посадовими особами Антимонопольного комітету та створенню загрози енергетичній безпеці України.
Для справки: АМКУ до сих пор не имеет главы после снятия Цушко. Руководит сейчас и.о. Николай Барош.
Справка: "Президент Леонид Кучма своим указом назначил Николая Бараша государственным уполномоченным Антимонопольного комитета страны."
Самые "громкие" дела нынешнего руководства АМКУ:
Антимонопольный комитет блокирует процесс закупки бронежилетов для украинской армии.
Об этом во время выступления в Верховной раде заявил и.о. министра обороны Михаил Коваль, передает "Укринформ".
Антимонопольный комитет (АМКУ) планирует возбудить дела против игроков рынка, аффилированных с ФПГ «Приват». Об этом заявил и. о. главы АМКУ Николай Бараш, пишет Апостроф.
Кто ОБЯЗАН, но до сих пор НЕ НАЗНАЧИЛ главу АМКУ ?
Справка: Відповідно до Конституції України і Закону України «Про Антимонопольний комітет України» Голова Антимонопольного комітету призначається на посаду та звільняється з посади Президентом України за згодою Верховної Ради України.
Кого предлагал Президент на должность главы АМКУ:
"Давний бизнес-партнер Порошенко может стать новым главой АМКУ
3 июля Президент Украины Петр Порошенко сделает представление на должность главы Антимонопольного комитета Украины. 02.07.2014
(слава Богу, в Раде не нашлось достаточно сволочей..... пардон, голосов, для поддержки кандидатуры Свинарчука)
ЛЕГИТИМНЫЙ ГЛАВА АМКУ НЕ НАЗНАЧЕН ДО СИХ ПОР.
