Розгорнути попередні цитати...
На uacrisis.org есть ее портрэт. Ей реально за 30.
1. Депутатом може бути обраний громадянин України, який на день виборів досяг двадцяти одного року, має право голосу і проживає в Україні протягом останніх п'яти років.
2. Проживання в Україні за цим Законом означає:
1) проживання на території в межах державного кордону України;
2) перебування на судні, що перебуває у плаванні під Державним Прапором України;
3) перебування громадян України у встановленому законодавством порядку у відрядженні за межами України в закордонних дипломатичних установах України, міжнародних організаціях та їх органах;
4) перебування на полярній станції України;
5) перебування у складі формування Збройних Сил України, дислокованого за межами України.
3. Такими, що проживають в Україні, вважаються також особи, які проживають разом з особами, зазначеними у пункті 3 частини другої цієї статті, як члени їх сімей.
4. Не може бути висунутий кандидатом й обраний депутатом громадянин, який має судимість за вчинення умисного злочину, якщо ця судимість не погашена і не знята у встановленому законом порядку.
===============
обучение входит в "перебування в мижнародних организациях" - ? кто знает?
1. Депутатом може бути обраний громадянин України, який на день виборів досяг двадцяти одного року, має право голосу і проживає в Україні протягом останніх п'яти років.Не знаю, але не треба туди копати, магістерська програма в Кембріджі це три семестри, десь по два місяці. Додому часто їздила, от і вийшло меньше 180 днів.
2. Проживання в Україні за цим Законом означає:
1) проживання на території в межах державного кордону України;
2) перебування на судні, що перебуває у плаванні під Державним Прапором України;
3) перебування громадян України у встановленому законодавством порядку у відрядженні за межами України в закордонних дипломатичних установах України, міжнародних організаціях та їх органах;
4) перебування на полярній станції України;
5) перебування у складі формування Збройних Сил України, дислокованого за межами України.
3. Такими, що проживають в Україні, вважаються також особи, які проживають разом з особами, зазначеними у пункті 3 частини другої цієї статті, як члени їх сімей.
4. Не може бути висунутий кандидатом й обраний депутатом громадянин, який має судимість за вчинення умисного злочину, якщо ця судимість не погашена і не знята у встановленому законом порядку.
===============
обучение входит в "перебування в мижнародних организациях" - ? кто знает?
Согласно законодательству, проживанием на территории страны считается пребывание не менее 180 дней в году. При этом не является нарушением нормы закона выезд за границу в служебную командировку, на учебу, отпуск или лечение по рекомендации медицинского учреждения.
(С) вонанистам отбой..
Розгорнути попередні цитати...
да пофиг сколько ей лет,
гонору там на все 60, никакого позитива из себя выдавить не может, одно критиканство в стиле Юльки,
но это хорошо, что вчера ее народу показали, еще минус пару процентов от рейтинга Батькивщины
но и нету указания, что "обучение не в счет"Розгорнути попередні цитати...
почитай Ежин пост.. там четкий перечень.. образования там нету
Розгорнути попередні цитати...Не знаю, але не треба туди копати, магістерська програма в Кембріджі це три семестри, десь по два місяці. Додому часто їздила, от і вийшло меньше 180 днів.
Може і так, по кембриджам не їздив, але час між кожними канікулами, для мене, жертви нашої освіти, це семестерРозгорнути попередні цитати...
Программы измеряются количеством кредитов плюс время на написание диссера, а не семестрами.
но и нету указания, что "обучение не в счет"
поєтому я и переспросила
А шо там Танюша Донец каким номером в списке идет.
Помнится было такое юное дарование.
Там ЧЕТКИЙ перечень причин. которые считаются.. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ - НЕТ.. Учеба не считаетьсяРозгорнути попередні цитати...но и нету указания, что "обучение не в счет"
поєтому я и переспросила
вчерась эта телка у киселева пыталась 5 коп. вставить , но скороговоркой такой , шо непонятно было
Я ее хорошо знаю, вернее ее батю, Шкрум Иван Петрович, в свое время помог ему с разборками с Шепелевым и Людой Супрун...
Батя заслуженный юрист Украины, дружбан Петруненко Виктора
если верить интернету, Петруненко считается тенью Медведчука,Розгорнути попередні цитати...
медведчуковские?
Розгорнути попередні цитати...
да, Петруненко считается тенью Медведчука,
теперь понятно, откуда у нее этот гонор и наглость
Розгорнути попередні цитати...
оно теперь у Сени в списке
Я ее хорошо знаю, вернее ее батю, Шкрум Иван Петрович, в свое время помог ему с разборками с Шепелевым и Людой Супрун...Ху із містер Петруненко?
Батя заслуженный юрист Украины, дружбан Петруненко Виктора
Розгорнути попередні цитати...
Никогда он не был мудачуковским ни тенью ни отражением, откуда такие ОБС?
Образование бесплатное в Германии, но за бытовуху студенты платят сами. После занятий не наработаешь, академнагрузка высокая
Розгорнути попередні цитати...
О как, получается Сени протеже.
Папа, мама, дядя - какая разница?Порошенко - бизнесмен.
Вон вашего Порошенко тоже папа сделал.
Причем он не по Кембриджам ошивался, а вполне приземленно фабрики и заводы отжимал и бабло с помощью системы делал.
И ничо, в один тур прошел...
Розгорнути попередні цитати...
На uacrisis.org есть ее портрэт. Ей реально за 30.
Розгорнути попередні цитати...працювала юристом нардепа Ірини Геращенко.
Розгорнути попередні цитати...
из интернета http://неперевірене джерело/stati/viktor-petrunenko-advokat-dyavolov
Зубастая девочка.
Но насчет того, что она сама себя делает -
это неправда.
Папа.
Выпуск газета Сегодня №238 (1583) за 21.10.2003
ДЕЙСТВИТЕЛЬНА ЛИ ДОВЕРЕННОСТЬ ОТ... ПОГИБШЕГО?
Несколько лет назад три человека, в том числе киевлянин Иван Шкрум, организовали ООО под красивым названием "Асоціація "Українські квіти". Под это дело в хорошем месте под столицей была выделена земля. Шкрум даже успел выстроить там небольшой домик и выкупить его у "Асоціації". А потом... Как это, увы, часто бывает, одни учредители доверили свои дела другим людям, кто-то ушел из жизни, и завертелась судебная тягомотина, продолжающаяся по сей день. Причем есть ряд любопытных нюансов, из-за которых, собственно, газета и заинтересовалась этой темой.
Вкратце, чтобы не перегружать читателя деталями, дело обстоит так. 14 июня 2001 года состоялось собрание учредителей "Асоціації", которое постановило: вывести г-на Шкрума из их числа. Он, мол, препятствует деятельности организации... А раз так, то и его долю забрать, выплатив компенсацию. Но! Дело в том, что основной учредитель, распоряжавшийся, кроме своей доли, еще и (по доверенности) частью, принадлежащей третьему лицу, 24 мая того же года трагически погиб в автокатастрофе. Правда, он еще до своей смерти доверил управлять упомянутыми двумя частями в "Асоціації" г-ну Ч. И вот на основании этой доверенности г-н Ч. и проголосовал на собрании за вывод Шкрума из состава учредителей. Законно ли это?
Закон (Гражданский кодекс) гласит, что и доверенность, и договор поручения прекращают действие в случае смерти доверителя, то есть человека, выдавшего доверенность или договор поручения. Правда, и то, и другое сохраняет силу, пока человек, получивший доверенность либо договор поручения, не узнает (или не должен узнать), что документ утратил силу. Что же в нашем случае?
-- Господин Ч. не мог не знать о смерти своего доверителя к моменту начала собрания учредителей, -- утверждает адвокат Виктор Петруненко. -- Ведь именно погибший при жизни и назначал проведение этого собрания, его отчет должны были слушать. И странно было вести собрание с другим председательствующи м, не поинтересовавшись причиной отсутствия "старого". А раз знал, стало быть, доверенность, по закону, утратила силу. Все, что принадлежало погибшему, становится наследством, и право на него имеют наследники -- жена, дети.
Тем не менее, Старокиевская (на то время) райадминистрация зарегистрировала "Асоціацію" уже с новым уставом и без Ивана Шкрума. Последний, естественно, подал иск в суд с просьбой отменить это решение. Суд его доводы во внимание не принял и в иске отказал.
-- Вынося такое решение, -- продолжает адвокат, -- суд исходил из заявления, написанного погибшим незадолго до катастрофы. В этом документе он отказывался от своей и третьего лица доли в Уставном фонде предприятия и передавал эти части г-ну Ч. Документ нотариально заверен, тут все законно. Однако если это намерение не было реализовано при жизни человека, то есть до его гибели не рассмотрено на собрании учредителей и передача долей не получила документального оформления, то после смерти эту процедуру юридически проводить невозможно.
На решение Печерского суда Шкрум подал апелляцию, но Апелляционный суд поддержал районных коллег. И только кассационная жалоба в Верховный суд изменила ситуацию. Дело было направлено на новое апелляционное рассмотрение. А затем -- и на новое рассмотрение по существу, но уже в другой районный суд.
Казалось бы, теперь нужно лишь ждать его решения. Однако, как нам стало известно, на днях Киеврада собирается, в числе других, рассмотреть и вопрос о приватизации всего участка, выделенного когда-то "Асоціації". В том числе -- и того "кусочка", где стоит домик Шкрума. Но не в его пользу... Вряд ли он откажется от своего, как считает, законного права на собственность. Стало быть, в случае принятия упомянутого решения, объектом судебного иска станет уже орган столичного самоуправления. Киевраде, наверное, не впервой, но, может, сначала стоит поручить своим юристам разобраться в ситуации? А мы будем за ней следить, информируя читателей о том, что для нашей Фемиды буква закона...
Я ее хорошо знаю, вернее ее батю, Шкрум Иван Петрович, в свое время помог ему с разборками с Шепелевым и Людой Супрун...
Батя заслуженный юрист Украины, дружбан Петруненко Виктора
